I Blocchi e i vari mandati non hanno mai riguardato la sicurezza, hanno sempre riguardato il CONTROLLO sociale e demografico

  

Perché i Globalisti ei Governi sono così alla Disperata Ricerca di Tassi di V-a-c-c-i-n-a-zione del 100% ?

 

di Brandon Smith 

dal Sito Web Alt-Market  

traduzione di Nicoletta Marino  

Versione originale in inglese 

 

Non credo di essere l'unico ad aver notato...

 

C'è stato un improvviso diluvio di propaganda sulla v-a-c-c-i-n-a-zione C-o-v-i-d e sulla propaganda del passaporto per i v-a-c-c-i-n-i nell'ultimo mese, più di quanto penso di aver visto dall'inizio di quest'anno.

 

Sto parlando degli Stati Uniti in particolare, ma è importante sottolineare chenegli Stati Uniti l'establishment sta ancora disperatamente chiedendo a gran voce un tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione molto più alto.

 

In luoghi come l'Europa, il Regno Unito e l'Australia i tassi di v-a-c-c-i-n-a-zione sono più alti ei governi sono alla fase del passaporto v-a-c-c-i-n-a-le della loro agenda.

 

Alcune persone potrebbero essere confuse dall'ovvio passo in avanti verso cui la maggior parte delle nazioni si sta muovendo per quanto riguarda i mandati e le norme di Covid.

Com'è possibile che quasi tutti i governi del pianeta siano d'accordo sul totalitarismo medico...?

Bene, è piuttosto facile da capire quando ti rendi conto che la maggior parte sono collegati tra loro attraverso istituzioni globaliste come il World Economic Forum , che ha definito la "p-a-n-d-e-m-i-a passare" una "opportunità perfetta " per far i loro piani come un "Grande Riordino”.

 

Il "Grande Riordino" è un'usurpazione ideologica a lungo termine di ciò che resta della libertà individuale e delle economie di libero mercato, e il suo obiettivo è l'imposizione di una dittatura socialista/comunista globale.

 

I globalisti racchiudono questi obiettivi in ​​parole che suonano bene e aspirazioni dal suono umanitario, ma in fondo il "Reset" riguarda la fine della libertà come la conosciamo. Questa non è un'esagerazione, questa è la realtà; questo è ciò che queste persone sopra ogni altra cosa.

 

Ma come raggiungere un simile obiettivo?

 

Ebbene, è abbastanza interessante che il WEF e la Fondazione Bill e Melinda Gates hanno descritto esattamente come avevano pianificato di farlo durante una "simulazione" che hanno tenuto nell'ottobre del 2019 chiamato "Evento 201".

 

Durante l'evento hanno immaginato una massiccia "p-a-n-d-e-m-i-a" di coronavirus, diffusa dagli animali agli esseri umani, che avrebbe facilitato la necessità di norme che usurpavano le libertà individuali, le economie nazionali, Internet ei social media.

 

Sono sicuro che sia tutta una coincidenza, ma lo stesso identico scenario che i globalisti al WEF hanno evocato durante l'Evento 201 si è verificato nel mondo reale solo due mesi dopo.

 

In ogni caso, la stessa "p-a-n-d-e-m-i-a" è stata una manna per i globalisti.

 

Non abbiamo assistito a una presa di potere governativa e corporativa di vasta portata come l'ascesa dei Nazionalsocialisti in Europa e la diffusione del Comunismo in Russia e Cina quasi un secolo fa.

 

In effetti, direi che ciò che l'umanità nel suo insieme sta affrontando oggi molto peggio di ciò che miserabili imperi ciò che poté produrre.

 

Non c'è dubbio: le istituzioni globaliste ei loro "partner" di governo sono i maggiori beneficiari della crisi del Covid. Stanno per ottenere il massimo potere sociale e politico, se avrà successo il loro programma per sfruttare la "p-a-n-d-e-m-i-a".

 

Detto questo, ci sono alcuni intoppi nel loro piano, ed è per questo credo che stiamo assistendo a una spinta propagandistica aggressiva nelle ultime settimane.

 

Ad esempio, come ho delineato con ampie prove nel mio articolo "Il piano di sciopero forzoso dil v-a-c-c-i-n-o di Biden Puzza di disperazione", sembra che il tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione, specialmente negli Stati Uniti, non sia neanche lontanamente così alto come vorrebbe l'élite.

 

MENTRE l' Amministrazione Biden e il CDC rivendicano un Tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione complessivo del 67%, numerose Altre statistiche Tra cui i della numeri Codice Mappa dello Stato della Mayo Clinic indicano solista Che quattro STATI NEGLI STATI UNITI Hanno effettivamente un Tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione superiore al 65% (per una dose o più), e la maggior parte degli stati ha tassi intorno al 50% o meno.

 

Anche i grandi stati blu come la California e New York non superano il 65% e, francamente, quei numeri non stanno andando da nessuna parte poiché le va-c-c-i-n-a-zioni stanno finendo in un precipizio.

 

Se qualcuno non si è presentato ormai con zero tempi di attesa e dosi ovunque, allora è improbabile che venga mai v-a-c-c-i-n-i.

 

Statistiche contraddittorie mi suggeriscono che Biden e il CDC stanno gonfiando i loro numeri di v-a-c-c-i-n-a-zione per creare l'illusione che una maggioranza più ampia di americani sostenga il colpo.

 

E se questo è il caso, si spiega perché Biden, Fauci e i media mainstream stanno forzando a nutrire il pubblico con una risonanza pro-v-a-c-c-i-n-o che contraddice costantemente la vera scienza.

 

Non stanno ottenendo la paura e la conformità pubblica che avevano sperato.

Ma perché vuole la v-a-c-c-i-n-a-zione al 100%?

 

Perché sono così disperati che ogni singola persona al mondo faccia il v-a-c-c-i-n-o m-R-N-A?

Dopotutto, il tasso di mortalità medio (IFR) di Covid è solo lo 0,26% di quelli infetti (questa è una statistica che i media costantemente e deliberatamente si rifiutano di menzionare al pubblico).

Ciò significa che il 99,7% del pubblico NON è in pericolo per via del Covid, v-a-c-c-i-n-a-t-o o meno.

Ho probabilità di v-a-c-c-i-n-i migliori?

 

Ebbene, statistiche recenti del Massachusetts, non necessariamente, riportano oltre 5100 infezioni e 80 decessi di pazienti completamente v-a-c-c-i-n-a-t-i.

 

I media disponibile a dirci che muoiono solo i non v-a-c-c-i-n-a-t-i, ma questa è una bugia, come tante altre bugie che hanno spacciato quando si tratta di Covid.

 

Così,

che senso ha farsi un v-a-c-c-i-n-o sperimentale se il tasso di mortalità del virus è così basso e il v-a-c-c-i-n-o comunque non ti protegge...?

Non ha senso.

 

La scienza e le statistiche non lo supportano. Ai v-a-c-c-i-n-i non può nemmeno essere attribuito il calo dei contagi e dei decessi quest'anno; i numeri sono precipitati a gennaio. A febbraio era stato v-a-c-c-i-n-a-t-o solo il 5% della popolazione.

  -

L'unica spiegazione è che la popolazione ha incontrato l'immunità di gregge molti mesi fa.

Ricordate quando i governi hanno affermato di aver bisogno del 70% dell'immunità di gregge o della v-a-c-c-i-n-a-zione per fermare i blocchi ei mandati...?

I paletti sono stati spostati più volte e la "scienza" del governo cambia mensilmente.

 

Ora affermano che l'immunità di gregge non ha importanza e il 100% di v-a-c-c-i-n-a-zione.

 

Dobbiamo porre di nuovo la domanda: perché il governoè incessante nella spinta verso la saturazione totale del v-a-c-c-i-n-o? Non stando vite ei mandati restano a salvando quindi perché?

 

Posso solo ipotizzare teorie basate sulle prove di una portata di mano, ma penso che sia chiaro per la maggior parte di noi che i v-a-c-c-i-n-i NON riguardano la salute pubblica né salvano vite.

 

Ovviamente si tratta di qualcos'altro...

 

Come numerosi esperti di virologia e v-a-c-c-i-n-i hanno avvertito nell'ultimo anno, c'è un grande rischio di effetti collaterali dannosi per la salute quando si tratta di tecnologia sperimentale dell'm-R-N-A.

 

Anche uno dei creatori di v-a-c-c-i-n-ii m-R-N-A ha detto che ci sono pericoli nel lanciare questi cocktail di manipolazione dei geni senza ulteriori test.

 

Degne di nota sono le sussistere per i disturbi a lungo termine come i disturbi autoimmuni e l'infertilità.

 

I media mainstream ei globalisti sosterranno che non ci sono "prove" che i v-a-c-c-i-n-i m-R-N-A causino effetti collaterali mortali o infertilità. Direi che non c'è NESSUNA PROVA che siano sicuri.

 

La maggior parte dei v-a-c-c-i-n-i viene testata nel corso di 10-15 anni prima di essere rilasciata all'uso per il pubblico. I v-a-c-c-i-n-i Covid sono stati scatenati sul pubblico in pochi mesi.

 

Onestamente, non ho di fare da cavia per un v-a-c-c-i-n-o non testato.

Ma cosa succede se le élite sanno esattamente quali saranno gli effetti collaterali?

 

E se i v-a-c-c-i-n-i erano una parte fondamentale del loro "Grande Riordino?"

La questione dell'infertilità, in particolare, sta attirando maggiormente l'attenzione dell'establishment e vorrei sottolineare una narrativa particolarmente insidiosa che viene impiantata nei media.

 

Ogni volta che le persone mettono in dubbio la possibilità di sterilità causato dai v-a-c-c-i-n-i, i burocrati e le teste parlanti dei media attaccano e poi dicono:

"Non ci sono prove che i v-a-c-c-i-n-i causino infertilità, ma il Covid-19 potrebbe causarla..."

Basta guardare questo recente discorso del governatore dell'Arkansas in cui lui e il suo tirapiedi medico sono stati quasi cacciati dal podio da un pubblico arrabbiato per aver spacciato la stessa propaganda: 

 

E il gioco è fatto...

 

Si stanno preparando le basi, a mio avviso, per un evento di infertilità di massa, e il Covid sarà accusato al posto dei vaccini sperimentali.Questo è il motivo per cui l'istituzione ha bisogno di un tasso di vaccinazione del 100%; le persone non vaccinate sarebbero state una prova del loro crimine.

 

Lasciatemi chiarire…

 

La mia preoccupazione è che l'agenda per il riordino di Klaus Schwab sia impossibile da applicare in modo permanente a meno che la popolazione umana non venga notevolmente ridotta in un breve periodo di tempo (una o due generazioni).

 

I globalisti parlano frequentemente di controllo e riduzione della popolazione...

 

Le élite come Bill Gates sono famose per questo .

C'è da meravigliarsi se escogitavano un piano per istituirlo?

 

E se, come hanno suggerito molti esperti, gli effetti collaterali del vaccino creare questa condizione di nascita?

 

E se sono destinati a farlo?

Non lo sapremo per almeno certo per un paio d'anni, poiché i disturbi autoimmuni e l'infertilità tempo per diventare visibili in una popolazione.

La tempistica media per la diagnosi effettiva di una malattia autoimmune è di 4,5 anni.

 

L'infertilità può richiedere da sei mesi a un anno per essere diagnosticata.

Se una vasta popolazione di milioni di persone rimane non vaccinata dopo i prossimi anni, allora rappresenterà un gruppo di controllo considerevole e innegabile.

Un gruppo di soggetti è un gruppo di soggetti che controllo farmaco come un campione puro non a un esperimento di soggetti o vaccino.

 

Se il gruppo vaccinato si ammala o muore per condizioni specifiche e il gruppo di controllo non ha le stesse condizioni, allora questo è un buon segno che il vostro vaccino o farmaco è velenoso.

Il 50% degli Americani e percentuali minori in altre nazioni sono un gruppo di controllo per i vaccini sperimentali.

Se qualcosa va storto con i vaccini, allora ne saremo la prova.

Ho il sospetto che questo è ciò di cui le élite hanno davvero paura ...

 

Devono obbligarci a vaccinarci - TUTTI noi, in modo che non ci sia un gruppo di controllo e quindi nessuna prova di ciò che hanno fatto. Potrebbero semplicemente incolpare dei disturbi della salute di massa lo stesso C-o-v-i-d o qualche altro falso colpevole.

 

Se i v-a-c-c-i-n-i sono un cavallo di Troia che causa malattie diffuse o infertilità, ei globalisti vengono presi con le mani nel sacco perché esiste un gruppo di controllo, allora significherà per loro una vera ribellione insieme a impiccagioni ai lampioni.

 

Il loro "Grande Riordino" andrà in pezzi...

 

A dire il vero, questo potrebbe accadere comunque.

I passaporti dei v-a-c-c-i-n-i sono la linea nella sabbia per la maggior parte delle persone.

 

Stiamo persino assistendo a vaste proteste e rivolte in luoghi come Italia, Francia, Regno Unito e Australia per il regime draconiano del passaporto.

 

Gli Stati Uniti, tuttavia, sono dove si svolgerà la battaglia più grande, secondo me.

 

Abbiamo una popolazione armata, milioni e milioni di veterani di guerra e civili addestrati, un esercito con circa il 70% di conservatori e indipendenti e una comprensione storica della guerra asimmetrica.

 

Come abbiamo visto in posti come l'Afghanistan, carri armati, jet, missili e droni non sono garanzia di vittoria contro una forza di guerriglia.

 

I passaporti dei v-a-c-c--i-n-i non ci saranno qui.

 

Semplicemente non lo permetteremo.

I globalisti hanno messo in moto un gioco finale ...

 

Potrebbe essere una fine dei giochi per noi, ma potrebbe anche essere una fine dei giochi per loro.

 

Hanno una tempistica rigorosa. Devono raggiungere tassi di v-a-c-c-i-n-a-zione vicini al 100% nei prossimi due anni o prima.

Devono mettere in atto i passaporti per i v-a-c-c-i-n-i nei prossimi due anni o prima.

 

E devono instillare condizioni di blocco permanente a breve termine per soffocare il crescente dissenso.

Ora siamo in una sorta di gara in cui i globalisti devono attuare la loro agenda il più velocemente possibile mentre noi possiamo resistere e trattenerli finché la verità non diventi ovvia per le masse.

 

La verità che i blocchi, i mandati ei v-a-c-c-i-n-i non hanno mai riguardato la "sicurezza" e hanno sempre riguardato il CONTROLLO:

dal controllo sociale al controllo demografico...

Fonte: https://www-bibliotecapleyades-net.

 

®wld