Visualizzazione post con etichetta guerra. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta guerra. Mostra tutti i post

venerdì 8 maggio 2026

La bassa probabilità di virevere altri 50 anni ...

 

Imagen ilustrativa. Victor Zastolskiy Legion-Media

Ci restano circa 35 anni" - Il premio Nobel mette in guardia contro una minaccia per l'umanità

21 aprile 2026 dal sito web di RTEsp

"Al momento, Dedico parte del mio tempo cercare di spiegarlo alle persone che le probabilità di vivere altri 50 anni, "Sono molto bassi", ha affermato.

David Gross, fisico premio Nobel, ha avvertito che le probabilità che l'umanità viva altri 50 anni sono molto basse a causa del crescente rischio di guerra nucleare .


In una recente intervista ("Le probabilità che tu viva 50 anni sono molto basse") pubblicata da Live Science, lo scienziato ha spiegato di dedicare attualmente parte del suo tempo ad allertare le persone su questa grave minaccia esistenziale.

"Attualmente, dedico parte del mio tempo a cercare di spiegare alla gente che le probabilità di vivere altri 50 anni sono molto basse."

 

"Considerato il pericolo di una guerra nucleare, ci restano circa 35 anni", ha affermato.

Gross stimò una probabilità annua di guerra nucleare pari a circa il 2%, con una conseguente "durata di vita prevista" di circa 35 anni.

 

Ha osservato che la situazione è peggiorata drasticamente dalla fine della Guerra Fredda, con la scomparsa dei trattati sul controllo degli armamenti.

"Nell'Europa centrale è in corso una guerra di vaste proporzioni; stiamo bombardando l'Iran; India e Pakistan erano sull'orlo della guerra", ha affermato.

Il fisico ha fatto notare che esistono nove potenze nucleari e che è iniziata una nuova corsa agli armamenti.

 

Inoltre, ha avvertito che l'automazione e, possibilmente, l'intelligenza artificiale potrebbero presto controllare questo tipo di armamenti, aumentando ulteriormente il pericolo per il genere umano.


Le dichiarazioni del premio Nobel fanno eco agli avvertimenti lanciati dal presidente russo Vladimir Putin nel 2022, il quale aveva indicato che la minaccia di una guerra nucleare stava crescendo a causa delle attuali tensioni geopolitiche.

 

Tuttavia, Putin ha affermato che la Russia non sarebbe la prima a utilizzare queste armi, né le userebbe "come una lama di rasoio", considerandole piuttosto un deterrente naturale e un mezzo di difesa.

 FONTE

®wld

mercoledì 26 giugno 2024

Quanto tempo abbiamo se rimaniamo sulla rotta attuale?

Geoengineering Watch Global Alert News, June 22, 2024, #463

"Gli scienziati avvertono della minaccia incombente per l'approvvigionamento alimentare degli Stati Uniti" (da MSN). 

"Capo dell'ONU per l'alimentazione: alle aree più povere non restano più raccolti" (da BBC). La stragrande maggioranza che finora si è rifiutata di prestare attenzione a ciò che sta accadendo nei nostri cieli non sarà in grado di ignorare l’arrivo degli scaffali alimentari vuoti. 

La "sindrome da avversione alla realtà" ha dei limiti e la fame è tra questi. Lo strato di ozono della Terra è pericolosamente danneggiato, mentre alcune fonti mediatiche puntano il dito contro Elon Musk e la sua infinita sfilata di lanci di razzi, quale fattore esponenzialmente più grande nell'equazione della distruzione dell'ozono non viene rivelato? 

Poi c’è la minaccia incombente di un cataclisma nucleare, del crollo delle centrali elettriche e della guerra. Minacce esistenziali a brevissimo termine si avvicinano da ogni direzione, quanto tempo abbiamo se rimaniamo sulla rotta attuale? L'ultima puntata di Global Alert News è riportata di seguito.

 
 

mercoledì 22 maggio 2024

Perché sta succedendo? Non possiamo imparare dai nostri errori?

 Le truppe NATO finiranno in Ucraina?Credito: NATO

Raddoppiare la stupidità strategica

 

di Dennis Small da EIRNews 


La mossa britannico-americana di sfruttare l’avanzata della NATO attraverso l’Ucraina per demolire la Russia e rovesciare il governo Putin, è stata un fallimento monumentale, come possono vedere anche i ciechi.

Mezzo milione di ucraini vivranno più tardi, cosa si propone di fare l’asse Londra-Washington?

Raddoppiare la stupidità strategica e ora inviare truppe NATO direttamente in Ucraina, e ballare fino all’orlo della guerra termonucleare con la Russia.

Il governo Netanyahu – con la piena complicità di Washington e Londra – si è impegnato nel genocidio di Gaza con tale faccia tosta da far guadagnare a tutti loro un meritato posto nel registro del nuovo Tribunale di Norimberga.

 

Stanno finalmente cercando un modo per risolvere la questione attraverso i negoziati? Non trattenere il respiro.

Piuttosto, la macchina da guerra della NATO si sta espandendo in modo aggressivo nel teatro del Pacifico, una politica che sarà fortemente spinta al vertice di questa settimana del presidente Biden con il giapponese Kishida e il filippino Marcos – con alcuni think-tank che addirittura propongono che gli Stati Uniti “se ne vadano”. alla guerra con la Cina per il Secondo Secco Thomas nel Mar Cinese Meridionale...!

 

E la NATO sta rapidamente estendendo la sua portata anche nell'Atlantico meridionale, con la visita in Argentina della scorsa settimana da parte del capo del Comando meridionale degli Stati Uniti, il generale Laura Richardson.

Perché sta succedendo?

 

Non possiamo imparare dai nostri errori?

"Penso che il problema più grande, più grande delle specificità dell'Ucraina, della NATO contro la Russia, del pericolo di un allargamento della guerra in Medio Oriente, sia la geopolitica", ha affermato oggi Helga Zepp-LaRouche in una discussione con i soci.

 

"Perché anche se si riuscisse a trovare una soluzione alla guerra in Ucraina e alla guerra in Medio Oriente, purché l'Occidente - intendendo la NATO, gli Stati Uniti, l'UE, il Regno Unito - purché sia ​​determinato a mantenere il dominio unipolare neoliberista del mondo, e considerano i paesi emergenti come nemici, tanto più quando sono alleati con la Cina, la Russia e i BRICS nella costruzione di un nuovo sistema, finché li considerano nemici, continueranno a trovare scenari di guerra..."

Zepp-LaRouche continua:

"Ecco perché solo il nostro approccio (funzionerà):

innanzitutto per dimostrare il concetto di pace attraverso lo sviluppo con il Piano Oasis, ma poi in un modo più ampio per stabilire una nuova architettura di sicurezza e sviluppo, in cui il principio della pace attraverso lo sviluppo venga applicato a tutto il mondo.

A meno che non realizziamo ciò, non penso che l’attuale escalation verso la Terza Guerra Mondiale cesserà, semplicemente perché gli scenari e i teatri potrebbero cambiare e cambiare, ma il controllo imperiale oligarchico complessivo rimarrà come motivazione”.

Zepp-LaRouche ha poi sottolineato l'importanza del ricorso presentato questa settimana dal Nicaragua davanti alla Corte internazionale di giustizia (ICJ) dell'Aia,

accusando la Germania di aver violato la Convenzione sul genocidio inviando grandi quantità di armi a Israele,

...a cui è stato ordinato dalla Corte Internazionale di Giustizia di cessare le sue azioni a Gaza che costituiscono un plausibile caso di genocidio.

"Il fatto che ciò sia avvenuto è assolutamente importante", ha affermato Zepp-LaRouche.

 

“Non importa cosa pensano le élite al potere, che possono semplicemente ignorarlo e respingerlo, potete star certi che gli occhi del Sud del mondo e del mondo intero saranno puntati su quella situazione”. "È il caso dell'umanità ad essere sotto processo , e non solo la difficile situazione dei palestinesi", ha concluso.

 

"Quindi organizziamo una tempesta per la conferenza del Piano Oasis del 13 aprile, e teniamo presente che dobbiamo arrivare a un paradigma completamente nuovo."

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

mercoledì 6 marzo 2024

La Cecità Collettiva dell’Occidente

  

L’Ideologia della Guerra in Ucraina e Israele: La Cecità Collettiva dell’Occidente ha Come Unica Funzione Quella di Commettere Ulteriori Crimini

Alla gente non importa nulla dei morti in Palestina, in Ucraina, del genocidio in Congo, in Niger, o della mattanza ai più sconosciuta che avviene in questo momento in Senegal ed in Nigeria e tra la comunità degli Auguri in Cina, basta vedere l’atteggiamento della massa di fronte alle manganellate sferrate ad uno sparuto numero di giovani che protestava contro questo stato di cose da parte della polizia, i quali ligi al loro dovere impartito da un organo istituzionale sono diventati degli eroi (La legge!)

Tutti davanti al televisore a tifare per i buoni, mentre i cattivi devono morire o patire le pene dell’inferno, la tifoseria cambia registro a seconda di dove tira il vento e se è troppo forte chiude la finestra e si isola dentro la classica zona comfort che li protegge dalla guerra, dalle malattie e dai virus e dall’unica cosa che veramente conta……una vita vissuta come membri degni di appartenere alla specie umana, che ci diversifica dalle belve animate da una violenza fine a se stessa! (Toba60)

L’ideologia della guerra in Ucraina e Israele

Le guerre in Ucraina e a Gaza sono più simili di quanto molti si rendano conto – almeno per chi conosce la loro storia. La guerra ucraina non è iniziata con l’operazione militare russa, ma con i massacri nella regione del Donbass. La guerra di Gaza non è iniziata con l’operazione Al-Aqsa Flood, ma 75 anni fa, con la Nakba. Se guardiamo indietro, vediamo che i veri responsabili di queste due guerre hanno la stessa ideologia.

In generale, ogni guerra definisce chi siamo “noi” e chi sono “loro”. “Noi” siamo il Bene e “loro” sono il Male.

I leader occidentali dichiarano che la guerra in sé è negativa, ma sostengono che oggi è indispensabile di fronte all’aggressione russa e di Hamas. Secondo i leader occidentali, la Russia, o meglio il suo presidente Vladimir Putin, sogna di impadronirsi delle nostre proprietà e di distruggere il nostro sistema politico. Dicono che dopo aver invaso l’Ucraina, invaderà anche la Moldavia e i Paesi baltici, per poi passare all’Occidente. Hamas, da parte sua, viene presentato come una setta piena di odio che inizia stuprando e decapitando gli ebrei per antisemitismo e continuerà a invadere l’Occidente in nome della sua religione.

Va notato che sia Israele che gli Stati Uniti sono stati fondati dai loro eserciti: Haganah e l’Esercito Continentale. Oggi, la stragrande maggioranza dei leader politici di entrambi i Paesi ha fatto carriera nelle forze armate o nei servizi segreti. Ma i leader di Israele e degli Stati Uniti non sono gli unici ad avere queste caratteristiche: Xi Jinping è un ex militare e Vladimir Putin proviene dai servizi segreti sovietici, il KGB.

Bisognerebbe chiedersi su cosa si basino le illusioni e le paure dell’Occidente politico e come queste gli impediscano di percepire la verità. Se la Francia non ha invaso il Ruanda, nemmeno la Russia ha invaso l’Ucraina. Come Parigi, che ha fermato il massacro dei tutsi ruandesi, Mosca ha fermato il massacro degli ucraini russofoni nel Donbass. Come Parigi in Ruanda, Mosca è stata spinta nel Donbass dalla sua “Responsabilità di proteggere” [1] e dalla necessità di attuare le risoluzioni adottate dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Da parte loro, i palestinesi non stuprano e decapitano le persone per piacere – anche se alcuni appartengono a una setta che lo fa. Se i palestinesi combattono gli israeliani, non è per antisemitismo solo la corrente “storica” di Hamas si basa sull’odio per gli ebrei, mentre la maggior parte dei palestinesi combatte contro il sistema di apartheid imposto loro dallo Stato ebraico.

La funzione principale della cecità collettiva è probabilmente quella di cancellare i crimini passati dell’Occidente. Infatti, sono state proprio le “democrazie” degli Stati Uniti e degli Stati membri dell’Unione Europea a organizzare il rovesciamento del presidente ucraino eletto, Viktor Yanukovych, nel 2014.  

Sono stati anche i rappresentanti delle “democrazie” occidentali della Germania e della Francia a firmare, senza avere intenzione di attuarli – come hanno poi confessato la cancelliera tedesca Angela Merkel e il presidente francese Francois Hollande – gli accordi di Minsk, che avrebbero dovuto garantire la pace agli ucraini del Donbass. Solo dopo anni Merkel e Hollande hanno riconosciuto che il loro vero obiettivo era guadagnare tempo per armare l’Ucraina. Secondo i termini sanciti dal Tribunale di Norimberga, questa flagrante violazione degli impegni internazionali è il più grave di tutti i crimini, il crimine “contro la pace”.

È stata anche la “più grande democrazia del Medio Oriente”, Israele, a rubare, metro per metro, attraverso l’occupazione militare e innumerevoli sotterfugi, la maggior parte dei territori palestinesi riconosciuti come tali dalla Risoluzione 181 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel 1947.

La cecità collettiva dell’Occidente ha probabilmente anche la funzione di permettere alle nazioni occidentali di commettere nuovi crimini. Non dovrebbe quindi sorprendere che l’Occidente sia deciso a cercare di affondare l’economia russa. Né dovrebbero sorprenderci i discorsi che invocano la pulizia etnica nella Palestina geografica e che, in ultima analisi, promuovono l’espulsione di un milione di palestinesi.

Lo scopo di questi conflitti non è l’accaparramento di risorse, ma l’occupazione di territori. Dal 1917, i fondamentalisti nazionalisti ucraini di Dimitro Dontsov hanno sempre rivendicato il possesso della Novorossiya anarchica di Nestor Makhno, della regione del Donbass e della Crimea bolscevica. È vero che l’Ucraina di Nikita Kruscev ha posto questi territori sotto l’amministrazione dell’Ucraina sovietica, ma Kiev non può invocare la storia recente per rivendicarli.

Allo stesso modo, i sionisti revisionisti di Zeev Jabotinsky rivendicano dal 1920 l’intero territorio della Palestina, il Sinai egiziano, il Libano, la Giordania e la Siria, cioè tutti i territori tra “il Nilo e l’Eufrate”. Anche se l’antico regno di Gerusalemme consisteva nella città e nei suoi dintorni, questo non permette loro di invocare la storia per giustificare le loro conquiste contemporanee.

Si dice spesso che la piramide dell’età della popolazione determini l’aggressività degli Stati. Gli Stati la cui popolazione è composta prevalentemente da giovani tra i 15 e i 30 anni sarebbero per natura più inclini alla guerra. Ma l’Ucraina non è in questo caso, e nemmeno Israele. Anzi, è la Palestina, non Israele, che dovrebbe essere più incline alla guerra, secondo la teoria della piramide dell’età della popolazione.

La questione ideologica è probabilmente la più importante. Dmitro Dontsov e il suo fantoccio criminale, Stepan Bandera, hanno dato una dimensione epica ai fondamentalisti nazionalisti ucraini, presentandoli come eredi dei vichinghi svedesi, i Varangi, presumibilmente destinati a massacrare i “moscoviti” per raggiungere il Valhalla. Oggi, il “Fuhrer bianco”, Andriy Biletsky, ha guidato successivamente le truppe della Divisione Azov sconfitte a Mariupol, la 3ª Brigata d’assalto sconfitta a Bakhmut/Artemiovosk e, più recentemente, le forze ucraine sconfitte ad Avdiivka. Allo stesso modo, Benyamin Netanyahu, il cui padre era il segretario privato di Zeev Jabotinsky, non esita a paragonare i palestinesi agli antichi Amaleciti.

In questo modo, implica che, in conformità con gli ordini di Yahweh, è necessario sterminare i palestinesi per evitare che quella razza riemerga contro gli ebrei. Allo stesso tempo, l’esercito israeliano distrugge sistematicamente tutte le università e le scuole della Striscia di Gaza e ha già massacrato 30.000 civili, adducendo come pretesto la “lotta contro Hamas”.

In passato, l’ucraino Dimitro Dontsov aveva stretto un’alleanza con Hitler già nel 1923, cioè prima che Hitler salisse al potere. Dontsov divenne in seguito uno degli amministratori dell’Istituto Reinhard Heydrich, che si occupava dell’applicazione della “Soluzione Finale” alle popolazioni ebraiche e zingare. 

L’ebreo ucraino Zeev Jabotinsky, alleato di Dontsov dal 1922, fondò la scuola per quadri Betar a Civitavecchi (Italia) nel 1935 con l’aiuto del Duce Benito Mussolini. Morto nel 1940, Jabotinsky non ebbe un ruolo importante nella Seconda Guerra Mondiale. Ma le azioni di Jabotinsky, come quelle di Dontsov, non lasciano dubbi sull’adesione dei fondamentalisti nazionalisti ucraini al nazismo e sull’adesione dei sionisti revisionisti al fascismo.

La logica territoriale dei regimi fascisti e nazisti è presente anche nell’attuale discorso del Presidente ucraino Volodymyr Zelensky e nella retorica del Primo Ministro israeliano Benyamin Netanyahu. Nel frattempo, il presidente russo Vladimir Putin e il presidente palestinese Mahmoud Abbas sottolineano la difesa dei loro popoli.

Note a piè di pagina

(1) Si tratta della famosa “R2P”, così spesso invocata dagli Stati Uniti e da altre potenze occidentali in varie parti del mondo.

Thierry Meyssan

Fonte: Red Voltaire

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld

mercoledì 24 gennaio 2024

MISSIONE NEL MAR ROSSO: Come hanno fregato il Parlamento e gli Italiani

  

L'Italia pronta a partecipare alla "missione di difesa" nel Mar Rosso. ce lo comunica Tajani un pò così, come a dire "sì ma, niente di serio". La missione che vede come promotori Italia, Gran Bretagna e Francia viene venduta come a scopo "difensivo", Tajani e Meloni ci dicono come una missione difensiva non debba passare per il Parlamento, ma in realtà le cose non stanno proprio così. Ne parliamo in questo video. #yemen

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=R7y6AnvqNLU

Fonte: https://t.me/pubblesatira/2908 

®wld

mercoledì 10 gennaio 2024

La grande presa: la più grande rapina criminale nella storia del mondo

 

When people wake up one day and realize that not only have they lost their wealth and personal possessions but that their future has been stolen, it will result in mass hysteria and chaotic violence.

The Great Taking book is displayed in pdf format at the end of this post. ⁃ TN Editor

Una delle migliori denunce dei tentativi segreti, ben nascosti e bellicosi di derubare tutta l'umanità – escludendo il minuscolo numero di individui psicotici che compongono l'opposizione nemica – dei loro beni materiali e della loro libertà "immateriale", è stata pubblicata abbastanza di recente. . Il titolo è accurato La Grande Presa (2023), ed è stato scritto da David Webb, uno degli autori più coraggiosi ed esperti di finanza che abbia mai incontrato. Introduce il libro a pag. 1 in termini senza compromessi:

Di cosa parla questo libro? Si tratta di prendere garanzie, contro tutti i di esso, il gioco finale di questo super ciclo di accumulazione del debito sincrono a livello globale. Ciò viene eseguito mediante un progetto intelligente e pianificato da tempo, la cui audacia e portata sono difficili da comprendere per la mente. Sono incluse tutte le attività finanziarie, tutto il denaro depositato presso le banche, tutte le azioni e le obbligazioni e, quindi, tutte le proprietà sottostanti di tutte le società pubbliche, compresi tutti gli inventari, gli impianti e le attrezzature, i terreni, i depositi minerari, le invenzioni e la proprietà intellettuale. Allo stesso modo verranno prelevati i beni personali e immobiliari di proprietà privata finanziati con qualsiasi importo di debito, così come i beni delle imprese private, che sono state finanziate con il debito. Se avrà successo anche solo parzialmente, questa sarà la più grande conquista e sottomissione nella storia del mondo.

Ora viviamo in una guerra ibrida condotta quasi interamente con l’inganno, e quindi progettata per raggiungere obiettivi di guerra con poco apporto di energia. È una guerra di conquista diretta non contro altri stati nazionali ma contro tutta l’umanità.

Nel prologo del libro Webb dipinge un quadro autobiografico riccamente strutturato della sua provenienza come guru della finanza, ovviamente dotato di intelligenza eccezionale e, si è scoperto, coraggio. La sua conoscenza della finanza e dell'economia è il risultato di lunghi anni di lavoro sul campo, ma ricorda l'assassinio del presidente John F. Kennedy, prima dell'inizio della sua carriera professionale, quando era bambino, e quello che lui chiama ( testimoniando) il successivo “collasso industriale” degli Stati Uniti a Cleveland, dove viveva la famiglia, culminato nella “completa distruzione di tutto ciò che avevamo conosciuto” (p. vii). Prima di entrare nei dettagli della sua vita, inizia il Prologo con un accenno indiretto delle ragioni per cui ha scritto il libro (p. VI):

Oggi, come ben sappiamo, le famiglie sono divise. Le persone stanno vivendo una sorta di isolamento, forse non fisicamente, ma nello spirito e nella mente. Ciò è stato reso possibile dalla magia oscura delle notizie e della narrativa false. Già solo questo è stato un grande crimine contro l’umanità. Gli scopi tattici sono molteplici: confondere e dividere; provocare il disimpegno; demoralizzare; instillare paure e introdurre falsi punti focali per queste paure; manipolare la narrazione storica; creare un falso senso della realtà presente; e, in definitiva, per indurre le persone ad accettare ciò che è stato pianificato.

È impossibile sopravvalutare l’urgenza del messaggio di Webb: tutti coloro che leggono questo articolo dovrebbero scaricare il libro (gratuitamente) dal collegamento fornito sopra, o almeno visualizzare il documentario basato su CHD.TV, Rumble e (non so per quanto tempo) YouTube. Rende la lettura compulsiva – una sorta di romanzo poliziesco non immaginario, nel mondo reale, in cui tu, il lettore, sei sia la vittima del crimine sia colui che guarda oltre le spalle del detective le prove che sta dissotterrando.

E ci sono prove convincenti! Nella “corte della giustizia umana” – che dovrebbero essere accertato, qualora non esistesse – le prime prove documentali addotte da Webb sarebbero sufficienti a incarcerare tutti questi colpevoli, se non condannarli alla pena capitale (ricordando che, etimologicamente, 'capitale', o 'della testa' in Dal latino, si riferisce alla testa, che di solito era implicata nell'impiccagione e nella deberrettoitazione; riecheggia anche in "indossare un berretto"). Che Webb sappia fin troppo bene come ha esposto se stesso (e la sua famiglia) con questo libro – e in precedenza, negli indirizzi in cui ha condiviso le sue scoperte con il pubblico in Svezia e negli Stati Uniti – è chiaro dove scrive, sullo sfondo dei due occasioni in cui ha presentato le sue intuizioni, insieme alle prove (p. xxx):

Meno di un mese dopo aver parlato a quella conferenza negli Stati Uniti, un uomo mi contattò e mi chiese di incontrarci a Stoccolma. Era stato presidente di un partito politico statunitense e aveva avuto una lunga carriera legata all'establishment della difesa. Ha soggiornato in un hotel a pochi passi dal mio appartamento. Abbiamo pranzato. Ha suggerito una pinta di birra. Mi chiese di spiegare l'argomento di cui avevo parlato al convegno. Ho esaminato le prove e le implicazioni. La cosa strana è che poi non fece domande sull'argomento. Invece, mi ha fissato negli occhi e ha detto: “La tua famiglia sa che stai facendo questo?”. Non ha detto altro; quella fu la fine dell'incontro. Ho pagato il conto e me ne sono andato. Forse era stata una “chiamata di cortesia”. Tutti dobbiamo morire prima o poi, ed essere assassinati deve essere uno dei modi più onorevoli per farlo. Bisogna aver fatto qualcosa di giusto! Ha fatto la differenza! Non c'è modo più elegante di morire, davvero. Ho sempre desiderato essere come John Lennon!

Si potrebbe facilmente essere ingannati dalla disinvolta disinvoltura di Webb di fronte a quella che avrebbe potuto effettivamente essere una minaccia di morte sottilmente velata da parte del suo ospite a cena, ma resta il fatto che chiunque abbia il coraggio di opporsi agli psicopatici che cercano di dirottare il mondo corre un rischio tremendo. , tanto più tale opposizione diventa di alto profilo. Ciò è dimostrato dalla recente morte “per suicidio” (sì, giusto!) di Janet Ossebaard, che ha realizzato la serie, La caduta della cabala, ed è stato coinvolto nello smascheramento di una rete di pedofili. Le possibilità che si sia suicidata, come riportato, sono piuttosto scarse, direi; evidentemente era una spina nel fianco della cabala omicida.

Tornando al libro di Webb, egli racconta in modo significativo come, dopo l'9 settembre, quando vide ovunque i segni di un deterioramento dell'economia americana, contemporaneamente c'erano indicazioni innegabili che l'amministrazione Bush stava diffondendo disinformazione sull'argomento, nascondendolo con la diffusione di rapporti fasulli. della forza economica americana.

In realtà, tuttavia, è avvenuto il contrario, di cui sintomatico è stata la rapida chiusura della capacità produttiva americana per delocalizzarla in Cina (che era ovviamente coinvolta nell’accordo). Si stava verificando niente di meno che la perdita (pianificata) della base industriale americana, mentre, parallelamente a ciò, Alan Greenspan lodava il presunto “miracolo della produttività” derivante dagli investimenti e dallo sviluppo tecnologico. È stata una prestazione magistrale nel gettare fumo negli occhi degli americani.

Allo stesso tempo, l’impressione di prosperità fu ulteriormente consolidata proiettando l’illusione che non vi fosse alcun rischio nel prendere in prestito denaro; la capacità di rimborsare i prestiti era apparentemente garantita. Le indagini persistenti e perspicaci di Webb hanno scoperto la pista che rivela i passi compiuti anni fa per prepararsi al collasso economico globale che stiamo affrontando ora. Ciò includeva il collasso finanziario del 2008, di cui scrive ironicamente (p. xxviii):

All’indomani della crisi finanziaria globale si è finalmente saputo che decine di trilioni di perdite su posizioni in derivati ​​erano depositate nelle banche più grandi, che sono state poi salvate con denaro appena creato. I prime broker avrebbero fallito, se non fosse stato per impedire loro di diventare banche e di ricevere iniezioni dirette di denaro creato dalla Fed. Nessuno è stato perseguito. Al contrario, gli autori del reato venivano ricompensati con enormi bonus. Era quasi come se tutto fosse andato secondo i piani.

Se ho capito bene Webb, questa è la strategia che è stata ripetuta più volte, almeno a partire dalla seconda metà del 19th secolo, con il risultato che i ricchi diventano (molto) più ricchi e i poveri diventano (molto) più poveri. In breve, concentrandoci sulla “Velocità della moneta” (VOM) – “Velocità moltiplicata per l’offerta di moneta = PIL. Una velocità inferiore si traduce in un PIL inferiore” (p. 3) – Webb mostra che, dato il collasso ciclico delle economie e degli imperi nel 20° secolo, in seguito alla Grande Guerra, e il vantaggio dimostrabile, nonostante tutte queste difficoltà, di alcuni interessi bancari riguardo controllo (e creazione) del denaro, così come delle istituzioni chiave, gli “eredi” contemporanei di tutto questo controllo sapevano che un collasso simile si sarebbe ripetuto. Si sono preparati per questo. E sono determinati a mantenere il controllo. Da qui il presunto “Grande Reset”.

Durante il periodo della bolla e del crollo delle dot-com, Webb studiò la relazione tra i mercati finanziari e la banca della Federal Reserve, e si rese conto che quest’ultima stava deliberatamente influenzando la prima manipolando l’offerta di moneta – cioè stampando abitualmente più moneta rispetto, correlativamente, al PIL. crescita. Se la crescita dell’offerta di moneta è superiore alla crescita del PIL, si sviluppa una bolla finanziaria, separata da qualsiasi crescita economica reale. Alla fine del 1999 l’offerta di moneta era aumentata di oltre il 40% del PIL annuo, segnalando che il VOM stava implodendo.

Ti suona familiare? Dall’inizio della pandemia sono stati stampati trilioni di dollari USA, accelerando l’ampliamento del divario tra offerta di moneta e produttività economica reale, e accelerando così il collasso finanziario. Questo è ciò che vuole la cabala. Dopotutto, come sottolinea concisamente Webb (p. 4), “le crisi non si verificano per caso; sono indotti intenzionalmente e utilizzati per consolidare il potere e mettere in atto misure che verranno utilizzate in seguito”. In modo piuttosto apocalittico, continua (pp 5-6):

Il VOM si è ora contratto a un livello inferiore rispetto a qualsiasi altro periodo della Grande Depressione e delle guerre mondiali. Una volta esaurita la capacità di produrre crescita stampando moneta, creare più moneta non aiuterà. Sta spingendo su una corda. Il fenomeno è irreversibile. E così, forse l’annuncio del “Grande Reset” è stato motivato non dal “riscaldamento globale” o da profonde intuizioni su una “Quarta Rivoluzione Industriale”, ma piuttosto da una certa conoscenza del collasso di questo fondamentale fenomeno monetario, dalle implicazioni del che vanno ben oltre l’economia.

Quanto diventa sempre più chiaro man mano che si legge questo libro densamente documentato – non un libro con molte pagine, ma un libro “grande” per quanto riguarda l’importanza del suo tema (e la sua fondatezza). Dato il numero di rapporti e altre fonti citate da Webb, è impossibile rendere giustizia qui a tutti i loro dettagli e alla loro pertinenza con l’argomentazione di Webb, secondo cui le cosiddette élite hanno impiegato anni per prepararsi per un collasso del “super-ciclo” che richiederà la transizione verso un Nuovo Ordine Mondiale, con loro ancora al controllo. Posso quindi solo evidenziare le parti salienti della sua argomentazione. Il primo è ben colto dove scrive (p. 7):

Ora non esistono diritti di proprietà sui titoli detenuti in forma contabile in nessuna giurisdizione, a livello globale. Nel grande piano di confisca di tutte le garanzie, la dematerializzazione dei titoli è stato il primo passo essenziale. La pianificazione e gli sforzi sono iniziati oltre mezzo secolo fa.

Non solo la CIA fu intimamente coinvolta in questa “dematerializzazione” – che essenzialmente significava il passaggio dall’archiviazione cartacea dei certificati azionari a un sistema informatico – ma il leader del progetto CIA fu spostato a una posizione senior nel settore bancario senza alcuna attività bancaria. esperienza. Webb solleva la possibilità, in modo interrogativo, che la conseguente “crisi delle pratiche burocratiche” sia stata “fabbricata” per giustificare il processo di dematerializzazione, che ha aperto la strada all’attuale sistema di archiviazione elettronica in tutto il mondo.

Non c’è da stupirsi che l’epigrafe di questo capitolo sia una citazione di Sun Tzu (che è altrettanto applicabile anche oggi): “Tutta la guerra è basata sull’inganno”. Ciò copre anche l’argomento del capitolo successivo: “Security Entitlement”, di cui Webb scrive (p. 9): “La più grande sottomissione nella storia del mondo sarà stata resa possibile dall’invenzione di un costrutto; un sotterfugio; una bugia: il “diritto alla sicurezza”.

E infatti, dopo aver informato che, fin dalla loro nascita più di 400 anni fa, questi “strumenti finanziari negoziabili” sono stati riconosciuti, dalla legge, come proprietà personale, colpisce il lettore con la notizia che non è più così. In pratica, spiega Webb, ciò implica che anche se, volendo evitare le complicazioni di un eventuale fallimento di una concessionaria di automobili dopo aver acquistato un'auto a rate, qualcuno l'ha acquistata in contanti, questo non funzionerà più. I diritti di garanzia sono stati modificati legalmente per consentire ai creditori della concessionaria in bancarotta di pignorare l'auto come bene che appartiene ancora alla concessionaria.

Webb lo ritiene legale colpo di stato come segue (pag. 10): "Sostanzialmente tutti i titoli 'di proprietà' del pubblico in conti di custodia, piani pensionistici e fondi di investimento sono ora vincolati come garanzia collaterale a sostegno del complesso dei derivati..." La "classe protetta" ha legalmente rubato tutti i nostri beni da noi ancor prima che si verifichi la prevista (e architettata) implosione finanziaria globale (if lo fa). Inoltre, attraverso una legislazione aggiuntiva, questa è stata “armonizzata” per garantire che ai “creditori garantiti” sia garantita la protezione dei loro beni attraverso la “mobilità transfrontaliera del controllo legale di tali garanzie” (p. 16). Inoltre, sono state adottate tempestivamente disposizioni di “approdo sicuro” per proteggere la classe dirigente (p. 32):

Nel 2005, meno di due anni prima dell’inizio della crisi finanziaria globale, le disposizioni sull’approdo sicuro nel codice fallimentare degli Stati Uniti sono state significativamente modificate. L’“approdo sicuro” sembra una buona cosa, ma ancora una volta si trattava di garantire con assoluta certezza che i creditori garantiti possano prendere i beni dei clienti e che ciò non possa essere contestato successivamente. Si trattava di un “porto sicuro” per i creditori garantiti contro le richieste dei clienti sui propri beni.

La situazione peggiora. Si scopre che, se qualcosa chiamato Central Clearing Party – incaricato di fornire “compensazione e regolamento delle operazioni” in una varietà di transazioni finanziarie – non è sufficientemente capitalizzato per prepararsi all’eventualità di un fallimento, e tale fallimento si verifica, “è il creditori privilegiati che prenderanno i beni degli aventi diritto. Questo è dove stiamo andando. È progettato per accadere all’improvviso e su vasta scala”. Webb prosegue disilludendo i lettori dalla convinzione che il cosiddetto “Bank Holiday” abbia posto fine alla Grande Depressione (Capitolo VIII), e credendo alla promessa di Ben Bernanke, nel 2002, che la Federal Reserve “non lo farà più” ( cioè commettere i propri errori riguardo a ciò che ha portato alla Grande Depressione). Invece, avverte (p. 46):

La Fed è davvero “molto dispiaciuta”? Si può credere alla promessa che “non lo faremo più?” Hanno studiato in dettaglio le lezioni del passato; tuttavia, il loro scopo è stato quello di preparare una versione globale nuova e migliorata per la spettacolare fine di questo super-ciclo di espansione del debito. Questo è ciò di cui parla questo libro.

L’elaborazione di Webb sulla Grande Deflazione (Capitolo IX) è un salutare promemoria del fatto che questo genere di cose è già accaduto prima, negli anni ’1930, anche se non nella scala pianificata questa volta. Nella Conclusione (p. 64) ribadisce il suo punto di vista confrontando i lettori con la cruda realtà di ciò che sta accadendo; Mi sento di citare per intero questo potente capitolo, ma ovviamente è ridondante, perché il libro può (e dovrebbero) può essere scaricato gratuitamente tramite il collegamento fornito all'inizio di questo articolo: leggilo; è imperativo leggere tutti i dettagli che non possono essere forniti qui. Ecco un'infarinatura di citazioni da esso:

Come essere umano, questo non dovrebbe preoccuparti? Quale parte del massacro organizzato di un gran numero di persone innocenti trovi accettabile? Credi di essere speciale in qualche modo, che sei stato protetto o che lo sarai ora?

 Ci sono state abbondanti prove di un grande male all’opera nel mondo, nel corso dei tempi e nel nostro tempo presente. Desideri davvero ignorarne l'esistenza e il funzionamento? (pag.64.)

Non sapere è brutto. Non voler sapere è peggio.

 L’ignoranza volontaria dell’esistenza e del funzionamento del male è un lusso che nemmeno i ricchi possono più permettersi.

Siamo nella morsa del male più grande che l’umanità abbia mai affrontato (o che abbia rifiutato di riconoscere, a seconda dei casi). La guerra ibrida è illimitata. Non ha limiti. È globale ed è dentro la tua testa. Non finisce mai. (pag. 65.)

Abbiamo assistito a progetti e tentativi reali per esercitare il controllo fisico sul corpo di ogni persona, a livello globale, e questo continua… Perché sta succedendo?

 Farò un'affermazione sorprendente. Ciò non avviene perché il potere di controllo stia aumentando. È perché questo potere sta effettivamente crollando. Il “sistema di controllo” è entrato nel collasso.

 Il loro potere è basato sull’inganno. I loro due grandi poteri ingannevoli, il denaro e i media, sono stati mezzi di controllo estremamente efficienti dal punto di vista energetico. Ma questi poteri sono ora in dilagante collasso. Questo è il motivo per cui si sono mossi urgentemente per istituire misure di controllo fisico. Tuttavia, il controllo fisico è difficile, pericoloso e ad alta intensità energetica. E così rischiano tutto. Rischiano di essere visti. Non è questo un segno di disperazione? (pagg. 67-68.)

Mai prima d’ora un sistema ha beneficiato così pochi a scapito di così tanti. Tutto ciò non è intrinsecamente instabile e insostenibile? Il controllo fisico, al contrario del dominio tramite l’inganno, richiede un’energia enorme. È possibile sostenere tutto questo distruggendo tutte le economie e abusando di tutte le persone, a livello globale? Non sanno come “ricostruire meglio”. Guardate la loro impronta nel mondo: la distruzione, la devastazione economica. (pag. 68.)

Vorrei concludere con le parole di John F. Kennedy:

I nostri problemi sono causati dall’uomo;

pertanto, possono essere risolti dall'uomo. (pag. 70.)

A mia volta, concluderò con l’ultimo paragrafo del Prologo di Webb; prendiamolo a cuore, diffondere il collegamento al suo libro in lungo e in largoe, per citare il titolo del recente libro di Naomi Wolf, "affronta la bestia" con coraggio e risolutezza:

La mia speranza è che, rendendo esplicita questa spiacevolezza, e facendolo in un momento in cui gli sviluppi stanno diventando più evidenti, la consapevolezza possa diffondersi e che il peggio possa essere evitato. Forse questa Grande Presa potrebbe non essere consentita se ciascuno di noi tenesse fede alla propria volontà – anche i banchieri d’investimento – e dicesse con forza: non lo permetteremo. È un costrutto. Non è reale.

Amen.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

mercoledì 20 settembre 2023

In questa guerra ci sono solo aggressori

di Christian Fischer 23 luglio 2023 dal sito web disturbo traduzione di Nicoletta Marino Versione originale in tedesco Versione in spagnolo

 

Le guerre non vengono dichiarate ufficialmente da più di 50 anni e non finiscono quasi mai con un accordo.

 

Si prendono le armi e distruggono come se fosse una parte naturale della politica. Anche le "guerre di governo" dei secoli XVIII e XIX furono più civili.

 

La guerra in Ucraina è anche, dal punto di vista dell'attore:

semplicemente una "operazione speciale"...

Secondo il diritto internazionale c'è un aggressore e un difensore, perché la guerra si svolge sul territorio dell'Ucraina.

 

Tuttavia, se si guarda più da vicino, è possibile identificare solo i delinquenti.

 

Dal 2014, il governo ucraino e i governi occidentali amici hanno impedito le decisioni democratiche concordate secondo il diritto internazionale per una maggiore autonomia nell'Ucraina orientale ("Minsk") e hanno invece imposto violenti ostacoli alla popolazione russa, portavoce della zona.

 

Non si è trattato di attacchi militari, ma di massicci attacchi civili.

 

Parte dell'esercito ucraino ha reagito a questa provocazione con una dichiarazione unilaterale di autonomia per il Donbass e ha cercato di imporla militarmente, con l'aiuto più o meno nascosto del Cremlino.

 

Ciò segnò l'inizio dello scontro militare, al quale Kiev, a sua volta, rispose militarmente in modo massiccio.

 

Sono seguiti otto anni di conflitto armato, che non può essere descritto come una guerra civile perché si è svolto tra settori dell'esercito ucraino, sostenuti da un lato dall'aiuto militare russo e dall'altro dall'aiuto finanziario americano.

 

Dopo l'inizio dell'"operazione speciale" russa nel 2022, Kiev ha inizialmente accettato una soluzione negoziata, ma ha ritirato l'accordo sotto la pressione dei suoi alleati occidentali.

 

Da allora, la NATO ha condotto una guerra "segreta" dentro e dietro l'Ucraina, non dentro, ma contro la Russia.

 

I pesi leggeri diplomatici e intellettuali come il ministro degli Esteri tedesco non nascondono le loro intenzioni marziali e si comportano di conseguenza.

 

All'Ucraina vengono fornite sempre più armi, che potrebbero essere considerate come un giustificato sostegno alla sua difesa, se vengono ignorate:

le precedenti provocazioni, le violazioni del diritto internazionale e la rottura dei negoziati...

Ma non si può nemmeno parlare di difesa dall'altra parte.

 

Chi sottolinea che la guerra non è iniziata nel 2022, ma già nel 2014, con gli attacchi militari contro il Donbass da parte dell'esercito ucraino, non deve dimenticare il precedente separatismo armato di una parte dell'esercito ucraino.

 

Nessuno Stato accetterebbe una cosa del genere, e i separatisti non hanno chiesto alla popolazione colpita se vogliono far parte ed essere vittime di una simile guerra.

 

Indubbiamente, questa "guerra civile" dei militari ucraini rinnegati non sarebbe stata possibile per otto anni senza la partecipazione militare più o meno segreta della Russia:

questo è chiaro a chiunque dia un'occhiata alla mappa.

Non solo Kiev conduce una guerra nell'Ucraina orientale con l'aiuto occidentale dal 2014, ma le stesse truppe ucraine hanno lanciato azioni militari contro il potere centrale con l'aiuto russo dal 2014.

 

Questa non è una giustificazione, per nessuno, ma una descrizione.

 

Tutt'al più, le azioni del Cremlino potrebbero essere benevolmente intese come una "difesa" preventiva (!) della Russia nel caso in cui fosse imminente un attacco alla Russia da parte dell'Ucraina o della NATO.

 

Ma così non è stato, e anche gli esperti militari molto critici nei confronti della NATO, come Scott Ritter, lo negano fermamente:

secondo loro, la NATO (e ancor più l'Ucraina) non potrebbe e non vorrebbe attaccare militarmente la Russia nel prossimo futuro.

E oggi ancora non accade…

 

Non c'è dubbio che l'Occidente stia conducendo da tempo una guerra economica, oltre che politica, contro la Russia.

 

Ci sono state e ci sono sanzioni che violano il diritto internazionale e ammissioni altrettanto inutili e provocatorie dei vicini della Russia alla NATO.

 

A Kiev c'è stato un colpo di stato filo-occidentale, sostenuto finanziariamente e personalmente.

 

Immaginiamo, ad esempio, che membri del governo russo abbiano sostenuto finanziariamente, cioè alimentato, miliardi di dollari di rivolte razziali armate negli Stati Uniti e abbiano partecipato a manifestazioni lì - proprio come l'allora vicepresidente americano Biden è apparso personalmente nel Maidan.

 

La massiccia interferenza degli Stati Uniti a Kiev nel 2014 è un fatto le cui conseguenze internazionali sono state calcolate, se non intenzionali.

I negazionisti dipingono lo staff della Casa Bianca a Washington come irresponsabile e miope...

Ma,

L'invasione militare provocata dell'Ucraina da parte della Russia è una conseguenza obbligatoria o addirittura giustificata?

 

È innocente chi si lascia provocare?

 

Il Cremlino avrebbe forse potuto rispondere alle sanzioni occidentali con sanzioni non belliche?

 

Senza l'invasione russa, ci sarebbe stata una guerra durata anni con centinaia di migliaia di morti e rifugiati, città e paesaggi distrutti, un odio vivo per generazioni e una divisione sempre più profonda dell'Europa e del mondo?

 

Tutto questo o peggio sarebbe successo senza l'invasione?

Chi sostiene che queste conseguenze non potevano essere previste afferma che anche i dipendenti del Cremlino sono irresponsabili e miopi.

 

A proposito, al momento dell'invasione a Kiev esisteva un governo democraticamente eletto, ma il Cremlino lo ha bollato come fascista e illegittimo, e la sua rimozione è citata come una delle ragioni dell'azione militare.

 

L'argomentazione secondo cui la Russia, all'interno dei suoi attuali confini, avrebbe dovuto difendersi è usata raramente, tra l'altro, dallo stesso Cremlino.

Solo due mesi fa, Putin ha confermato in una conferenza a Pietroburgo che la Russia non era minacciata esistenzialmente.

Piuttosto, il Cremlino giustifica la sua operazione speciale con il ripristino dell'unificazione russa, che, secondo il Cremlino, comprende anche le parti dell'Ucraina che devono essere liberate dal giogo occidentale/fascista.

 

Vista attraverso questo prisma non si tratta propriamente di un'invasione, ma piuttosto della difesa di una Russia che si vede più grande e che purtroppo al momento ha confini troppo stretti.

 

Tuttavia, chiunque accetti questo "argomento", indipendentemente dal fatto che sia storicamente vero, deve credere che una guerra mondiale permanente sia la cosa giusta da fare, perché in molti luoghi si possono trovare confini storicamente "ingiusti".

 

Ma ciò costringe sicuramente l'umanità a giungere a conclusioni diverse dalla guerra!

 

Come secondo argomento,

il Cremlino cita ripetutamente un Nuovo Ordine Mondiale multipolare in costruzione che preserva meglio i valori traditi dall'Occidente stesso rispetto al decadente continente occidentale.

Non solo i fatti, ma anche i discorsi mostrano che il Cremlino è attivamente offensivo e non reattivamente difensivo.

 

In questo contesto si inserisce larecente proposta di Medvedev di dividere l'Ucraina in una parte orientale appartenente alla Russia e in una parte occidentale che verrà annessa ad altri Stati dell'UE.

Solo la scomparsa dell'Ucraina come Stato garantirebbe la pace nel mondo.

 

lo intendeva sul serio...

Per quanto si vorrebbero vedere soluzioni negoziate:

questa proposta è solo un'altra provocazione aggressiva, ma non costituisce una base per i colloqui.

La conclusione è che l'Occidente sta conducendo una guerra per procura contro la Russia alle spalle dell'Ucraina e con essa come scagnozzo per le cose difficili, come complemento alla sua guerra economica durata anni…

 

La Russia sta conducendo una guerra alle spalle dell'Ucraina – per sua stessa ammissione:

  • innanzitutto contro il governo e lo Stato dell'Ucraina

  • in secondo luogo per un nuovo mondo multipolare antimperialista...

Con tali metodi, tuttavia,

il suo volto non sarà diverso dal vecchio mondo imperialista unipolare.

 

Hai bisogno di una guerra - senza dubbio auspicabile - per il nuovo ordine mondiale come ostetrico?

La strada verso la pace, verso un ordine mondiale migliore, non sarà più facile se i responsabili di tutti i partiti considereranno legittima la guerra come mezzo per fare politica.

 

Ma non aiuta neppure proiettare la propria volontà di pace sull'uno o sull'altro lato dell'aggressore.

 

Anche il nostro governo e gran parte del nostro parlamento fanno parte di una macchina violenta e sono altrettanto riluttanti a negoziare quanto la parte russa.

 

Ciò vale non solo per i fatti, ma anche per i modi di pensare e i discorsi propagandistici ad essi associati, che sono saturi di immagini del nemico da ogni parte.

 

Può sembrare ingenuo, ma è pur sempre vero:

un ordine mondiale migliore inizia con la pace o non lo diventa...

Quando nel 1916 a Vienna, dopo il periodo trascorso in guerra come medico, gli amici chiesero allo psicologo Alfred Adler cosa ci fosse di nuovo, egli rispose:

"Mi sembra che ciò di cui il mondo ha più bisogno oggi è un senso di comunità."

Un secolo dopo, questo messaggio fa ancora notizia.

 

Pubblicato sul sito web: https://www-bibliotecapleyades-net.

®wld

L'Astra Brahmashirsha il gigantesco messaggero di morte

Se vuoi la vera libertà, vivi come un leone, lotta per la verità e crea la tua realtà.