I
residenti di Nantucket sono tra le migliaia di partecipanti alla
sperimentazione clinica di Pfizer di un nuovo vaccino contro la malattia
di Lyme che sono stati bruscamente sbattuti fuori dalla
sperimentazione.
Venerdì
il colosso farmaceutico ha informato tutti i partecipanti di Nantucket
alla sperimentazione clinica del vaccino, in corso dallo scorso autunno,
che il sito di sperimentazione dell’isola è stato chiuso “a seguito di
potenziali violazioni delle buone pratiche cliniche (GCP) nei siti di
sperimentazione clinica gestiti da terzi”.
Le
norme GCP “sono concepite per mettere al primo posto gli interessi dei
partecipanti e garantire un’elevata integrità scientifica”. Pfizer non
ha specificato quali fossero le potenziali violazioni.
Nel suo libro “Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons”, Kris
Newby passa in rassegna le prove circostanziali che suggeriscono che
l’organismo che causa la malattia di Lyme potrebbe essere stato
originariamente sviluppato come arma biologica.
Si stima che a 476.000 americani venga diagnosticata e trattata la malattia di Lyme ogni anno, e la prevalenza è in aumento.
La malattia di Lyme è trasmessa dalle zecche (e talvolta da altri
insetti mordaci) infettate dal batterio Borrelia burgdorferi. Esistono
circa due dozzine di specie di B. burgdorferi con centinaia di ceppi in
tutto il mondo, molti dei quali sono resistenti agli antibiotici.
Le
zecche possono trasportare anche altri agenti patogeni e le coinfezioni
sono un altro motivo per cui la malattia di Lyme è così difficile da
trattare.
Una sfida importante con la malattia di Lyme è che i suoi
sintomi imitano così tanti altri disturbi, tra cui la sclerosi multipla
(SM), l’artrite, la sindrome da stanchezza cronica, la fibromialgia e
persino la malattia di Alzheimer, rendendo l’identificazione corretta
difficile e dispendiosa in termini di tempo.
Nel 1932, IBM e il movimento Technocracy hanno condiviso il seminterrato
di Hamilton Hall, dove è stato sviluppato il tabulatore Hollerith. Sia
IBM che Technocracy hanno avuto un ruolo nella Germania nazista, ma il
coinvolgimento di IBM era indicibile ma completamente documentato. IBM è
ora leader nella promozione e nello sviluppo di passaporti per v-a-c-c-i-n-i!
Editor TN
Il colpo di stato di Technocracy,
in pieno svolgimento, intende trasformare il mondo in una dittatura
scientifica in cui ogni essere umano sarà monitorato, monitorato e
gestito dalla culla alla culla. La documentazione a riguardo è
prontamente disponibile e molto chiara. L’unica domanda è se i cittadini
resisteranno o meno. Editor TN
Senza fanfara e senza quasi una
sbirciatina dai media dell’establishment di proprietà delle
multinazionali, l’Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni
Unite, conosciuta anche come l’OMS, ha emesso un documento la scorsa settimana che dovrebbe far scattare un campanello d’allarme per gli amanti della libertà e della libertà ovunque. Continua QUI
ignorante e stupidi fact-checker
ha fatto saltare qualsiasi suggerimento che la nuova generazione di
produttori di "v-a-c-c-i-n-i" stesse in definitiva prendendo di mira il DNA
umano. Bene, gli scienziati indiani hanno appena annunciato di aver
bypassato l'mRNA per andare direttamente a cambiare il DNA per
combattere il C-o-v-i-d.
Tuttavia, gli scienziati medici ne scrivono da anni. L'Università di Washington ha scritto nel 2017, ad esempio, "La
ricerca nel laboratorio di Deborah Fuller utilizza un v-a-c-c-i-n-o a DNA per
istruire le cellule della pelle dell'individuo a produrre antigeni e
indurre anticorpi e risposte delle cellule T per combattere
l'infezione".
Si noti che le modifiche al DNA sono permanenti e possono essere trasmesse alla prole durante la riproduzione.
Il
finanziamento per il progetto UW includeva tutti i soliti attori: il
National Institutes of Health, National Institute of Allergy and
Infectious Diseases (https://www.niaid.nih.gov)
NIH/NIAID U01 AI074509 a DHF; NIH/NIAID, Department of Health and Human
Services under Centers of Excellence in Influenza Research and
Surveillance (CEIRS) (http://www.niaidceirs.org) contratto HHSN272201400005C; e NIH/ORIP P51OD010425-51 a WaNPRC.
Quindi, questo intero corpo di ricerca sul DNA è noto da anni nei circoli medici. Editor TN
L'India ha aggiunto al suo paniere un altro v-a-c-c-i-n-o
nazionale contro il C-o-v-i-d-1-9, e ancora una volta senza dati di prova
ufficiali.
Il 20 agosto, l'autorità centrale di regolamentazione dei farmaci dell'India approvato il v-a-c-c-i-n-o ZyCoV-D,
sviluppato e prodotto da Zydus Cadila. La società ha affermato che il
v-a-c-c-i-n-o a tre dosi, costruito sulla piattaforma del DNA plasmidico, ha
un'efficacia del 66.6% contro il C-o-v-i-d-1-9 sintomatico. Afferma inoltre
che questo v-a-c-c-i-n-o è sicuro per i bambini di età superiore ai 12 anni,
rendendolo l'opzione pediatrica in India.
Iil
v-a-c-c-i-n-o è un salto innovativo per l'India, che è stata la prima ad
approvare una piattaforma del DNA sparata per C-o-v-i-d-1-9 nel mondo.
Tuttavia,
tali dati non sono ancora disponibili pubblicamente, né in uno studio
pubblicato né in un'analisi provvisoria prestampata. Questa è la seconda
volta che il governo indiano ha approvato un v-a-c-c-i-n-o senza i dati della
sperimentazione di fase 3 dopo aver approvato il Covaxin di Bharat
Biotech a gennaio.
Zydus Cadila è un residente ad Ahmedabadsocietà e le sue azioni è aumentato di quasi il 7% sull'ESB quando i mercati si sono aperti oggi (23 agosto).
Che cos'è un v-a-c-c-i-n-o a DNA plasmidico?
La
piattaforma del DNA non è nuova di per sé e la ricerca è in corso da
diversi anni per sviluppare v-a-c-c-i-n-i che utilizzano questa tecnologia per
malattie infettive come l'HIV o alcunitumori. Al momento, 11 dei 112 v-a-c-c-i-n-i contro il C-o-v-i-d-1-9 oggetto di ricerca nel mondo stanno testando la piattaforma DNA.
Un v-a-c-c-i-n-o a DNA utilizza essenzialmente il plasmide—la piccola parte ad anello della
molecola del DNA, per fornire informazioni chiave al sistema
immunitario. Queste informazioni dovrebbero addestrare il corpo a
combattere un'infezione.
Nel caso di C-o-v-i-d-1-9, le
proteine spike sono queste informazioni chiave che il v-a-c-c-i-n-o
plasmidico vuole fornire al nucleo di una cellula. Il plasmide, in caso
di successo, dovrebbe essere in grado di indurre il corpo a creare parti
della proteina spike trovata nel nuovo coronavirus, e quindi attivare
il sistema immunitario del corpo nella generazione di anticorpi, come
un'esercitazione antincendio ben eseguita.
In quanto
utilizza il codice genetico del corpo per fornire questo segnale alle
cellule, il v-a-c-c-i-n-o a DNA è simile ai v-a-c-c-i-n-i a mRNA di Pfizer e
Moderna. La differenza è che i v-a-c-c-i-n-i mRNA non hanno bisogno del
segnale immunitario per raggiungere il nucleo della cellula, il che li
rende altamente efficaci.
In linea di principio, sia
i v-a-c-c-i-n-i a DNA che a mRNA possono essere modificati per affrontare
mutazioni virali più pericolose come la variante delta.
Il
vantaggio più evidente di ZyCoV-D è che può essere conservato tra 2º e
8º Celsius. I v-a-c-c-i-n-i contro il C-o-v-i-d-1-9 come quelli di Pfizer e Moderna
necessitano di frigoriferi ultra-freddi per la conservazione e il
trasporto.
Utilizza anche una nuova piattaforma di
somministrazione del v-a-c-c-i-n-o chiamata Tropis, che è l'iniettore senza
ago di PharmaJet. Ciò comporta un applicatore che fornisce il liquido
attraverso la pelle allo strato corretto del tessuto.
Ma
i v-a-c-c-i-n-i a DNA hanno avuto successo negli studi sugli animali in
passato, ma spesso non sono riusciti a produrre un'immunità desiderabile
e di lunga durata negli esseri umani, v-a-c-c-i-n-o-logo indiano Gagandeep
Kang ha detto alla BBC.
Questo
è anche il motivo per cui i dati di sicurezza, immunogenicità ed
efficacia sono indispensabili per valutare veramente se il v-a-c-c-i-n-o
funziona contro il C-o-v-i-d-1-9.
C'è stato un improvviso diluvio di propaganda sulla v-a-c-c-i-n-a-zione C-o-v-i-d e sulla propaganda del passaporto per i v-a-c-c-i-n-i nell'ultimo mese, più di quanto penso di aver visto dall'inizio di quest'anno.
Sto
parlando degli Stati Uniti in particolare, ma è importante sottolineare
chenegli Stati Uniti l'establishment sta ancora disperatamente
chiedendo a gran voce un tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione molto più alto.
In
luoghi come l'Europa, il Regno Unito e l'Australia i tassi di
v-a-c-c-i-n-a-zione sono più alti ei governi sono alla fase del passaporto
v-a-c-c-i-n-a-le della loro agenda.
Alcune
persone potrebbero essere confuse dall'ovvio passo in avanti verso cui
la maggior parte delle nazioni si sta muovendo per quanto riguarda i
mandati e le norme di Covid.
Com'è possibile che quasi tutti i governi del pianeta siano d'accordo sul totalitarismo medico...?
Bene,
è piuttosto facile da capire quando ti rendi conto che la maggior parte
sono collegati tra loro attraverso istituzioni globaliste come il World Economic Forum , che ha definito la "p-a-n-d-e-m-i-a passare" una "opportunità perfetta " per far i loro piani come un "Grande Riordino”.
Il
"Grande Riordino" è un'usurpazione ideologica a lungo termine di ciò
che resta della libertà individuale e delle economie di libero mercato, e
il suo obiettivo è l'imposizione di una dittatura socialista/comunista
globale.
I
globalisti racchiudono questi obiettivi in parole che suonano bene e
aspirazioni dal suono umanitario, ma in fondo il "Reset" riguarda la
fine della libertà come la conosciamo. Questa non è un'esagerazione, questa è la realtà; questo è ciò che queste persone sopra ogni altra cosa.
Ma come raggiungere un simile obiettivo?
Ebbene, è abbastanza interessante che il WEF e la Fondazione Bill e Melinda Gates hanno descritto esattamente come avevano pianificato di farlo durante una "simulazione" che hanno tenuto nell'ottobre del 2019 chiamato "Evento 201".
Durante
l'evento hanno immaginato una massiccia "p-a-n-d-e-m-i-a" di coronavirus,
diffusa dagli animali agli esseri umani, che avrebbe facilitato la
necessità di norme che usurpavano le libertà individuali, le economie
nazionali, Internet ei social media.
Sono
sicuro che sia tutta una coincidenza, ma lo stesso identico scenario
che i globalisti al WEF hanno evocato durante l'Evento 201 si è
verificato nel mondo reale solo due mesi dopo.
In ogni caso, la stessa "p-a-n-d-e-m-i-a" è stata una manna per i globalisti.
Non
abbiamo assistito a una presa di potere governativa e corporativa di
vasta portata come l'ascesa dei Nazionalsocialisti in Europa e la
diffusione del Comunismo in Russia e Cina quasi un secolo fa.
In
effetti, direi che ciò che l'umanità nel suo insieme sta affrontando
oggi molto peggio di ciò che miserabili imperi ciò che poté produrre.
Non c'è dubbio: le istituzioni globaliste ei loro "partner" di governo sono i maggiori beneficiari della crisi del Covid. Stanno per ottenere il massimo potere sociale e politico, se avrà successo il loro programma per sfruttare la "p-a-n-d-e-m-i-a".
Detto
questo, ci sono alcuni intoppi nel loro piano, ed è per questo credo
che stiamo assistendo a una spinta propagandistica aggressiva nelle
ultime settimane.
MENTRE l' Amministrazione Biden e il CDC rivendicano un Tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione complessivo del 67%, numerose Altre statistiche Tra cui i della numeri Codice Mappa dello Stato della Mayo Clinic
indicano solista Che quattro STATI NEGLI STATI UNITI Hanno
effettivamente un Tasso di v-a-c-c-i-n-a-zione superiore al 65% (per una dose o
più), e la maggior parte degli stati ha tassi intorno al 50% o meno.
Anche
i grandi stati blu come la California e New York non superano il 65% e,
francamente, quei numeri non stanno andando da nessuna parte poiché le
va-c-c-i-n-a-zioni stanno finendo in un precipizio.
Se qualcuno non si è presentato ormai con zero tempi di attesa e dosi ovunque, allora è improbabile che venga mai v-a-c-c-i-n-i.
Statistiche contraddittorie mi suggeriscono che Biden e il CDC stanno
gonfiando i loro numeri di v-a-c-c-i-n-a-zione per creare l'illusione che una
maggioranza più ampia di americani sostenga il colpo.
E se questo è il caso, si spiega perché Biden, Fauci e i media mainstream stanno forzando a nutrire il pubblico con una risonanza pro-v-a-c-c-i-n-o che contraddice costantemente la vera scienza.
Non stanno ottenendo la paura e la conformità pubblica che avevano sperato.
Ma perché vuole la v-a-c-c-i-n-a-zione al 100%?
Perché sono così disperati che ogni singola persona al mondo faccia il v-a-c-c-i-n-o m-R-N-A?
Dopotutto, il tasso di mortalità medio (IFR) di Covid è solo lo 0,26% di quelli infetti (questa è una statistica che i media costantemente e deliberatamente si rifiutano di menzionare al pubblico).
Ciò significa che il 99,7% del pubblico NON è in pericolo per via del Covid, v-a-c-c-i-n-a-t-o o meno.
Ho probabilità di v-a-c-c-i-n-i migliori?
Ebbene, statistiche recenti del Massachusetts, non necessariamente, riportano oltre 5100 infezioni e 80 decessi di pazienti completamente v-a-c-c-i-n-a-t-i.
I
media disponibile a dirci che muoiono solo i non v-a-c-c-i-n-a-t-i, ma questa è
una bugia, come tante altre bugie che hanno spacciato quando si tratta
di Covid.
Così,
che
senso ha farsi un v-a-c-c-i-n-o sperimentale se il tasso di mortalità del
virus è così basso e il v-a-c-c-i-n-o comunque non ti protegge...?
Non ha senso.
La scienza e le statistiche non lo supportano. Ai v-a-c-c-i-n-i non può nemmeno essere attribuito il calo dei contagi e dei decessi quest'anno; i numeri sono precipitati a gennaio. A febbraio era stato v-a-c-c-i-n-a-t-osolo il 5% della popolazione.
-
L'unica spiegazione è che la popolazione ha incontrato l'immunità di gregge molti mesi fa.
Ricordate
quando i governi hanno affermato di aver bisogno del 70% dell'immunità
di gregge o della v-a-c-c-i-n-a-zione per fermare i blocchi ei mandati...?
I paletti sono stati spostati più volte e la "scienza" del governo cambia mensilmente.
Ora affermano che l'immunità di gregge non ha importanza e il 100% di v-a-c-c-i-n-a-zione.
Dobbiamo porre di nuovo la domanda: perché il governoè incessante nella spinta verso la saturazione totale del v-a-c-c-i-n-o? Non stando vite ei mandati restano a salvando quindi perché?
Posso
solo ipotizzare teorie basate sulle prove di una portata di mano, ma
penso che sia chiaro per la maggior parte di noi che i v-a-c-c-i-n-i NON
riguardano la salute pubblica né salvano vite.
Ovviamente si tratta di qualcos'altro...
Come numerosi esperti di virologia e v-a-c-c-i-n-i hanno avvertito nell'ultimo anno, c'è un grande rischio di effetti collaterali dannosi per la salute quando si tratta di tecnologia sperimentale dell'm-R-N-A.
Anche uno dei creatori di v-a-c-c-i-n-ii m-R-N-A ha detto che ci sono pericoli nel lanciare questi cocktail di manipolazione dei geni senza ulteriori test.
Degne di nota sono le sussistere per i disturbi a lungo termine come i disturbi autoimmuni e l'infertilità.
I
media mainstream ei globalisti sosterranno che non ci sono "prove" che i v-a-c-c-i-n-i m-R-N-A causino effetti collaterali mortali o infertilità. Direi che non c'è NESSUNA PROVA che siano sicuri.
La maggior parte dei v-a-c-c-i-n-i viene testata nel corso di 10-15 anni prima di essere rilasciata all'uso per il pubblico. I v-a-c-c-i-n-i Covid sono stati scatenati sul pubblico in pochi mesi.
Onestamente, non ho di fare da cavia per un v-a-c-c-i-n-o non testato.
Ma cosa succede se le élite sanno esattamente quali saranno gli effetti collaterali?
E se i v-a-c-c-i-n-i erano una parte fondamentale del loro "Grande Riordino?"
La questione dell'infertilità,
in particolare, sta attirando maggiormente l'attenzione
dell'establishment e vorrei sottolineare una narrativa particolarmente
insidiosa che viene impiantata nei media.
Ogni
volta che le persone mettono in dubbio la possibilità di sterilità
causato dai v-a-c-c-i-n-i, i burocrati e le teste parlanti dei media attaccano
e poi dicono:
"Non ci sono prove che i v-a-c-c-i-n-i causino infertilità, ma il Covid-19 potrebbe causarla..."
Basta guardare questo recente discorso del governatore dell'Arkansas in cui
lui e il suo tirapiedi medico sono stati quasi cacciati dal podio da un
pubblico arrabbiato per aver spacciato la stessa propaganda:
E il gioco è fatto...
Si
stanno preparando le basi, a mio avviso, per un evento di infertilità
di massa, e il Covid sarà accusato al posto dei vaccini sperimentali.Questo è il motivo per cui l'istituzione ha bisogno di un tasso di vaccinazione del 100%; le persone non vaccinate sarebbero state una prova del loro crimine.
Lasciatemi chiarire…
La mia preoccupazione è che l'agenda per il riordino di Klaus Schwab
sia impossibile da applicare in modo permanente a meno che la
popolazione umana non venga notevolmente ridotta in un breve periodo di
tempo (una o due generazioni).
I globalisti parlano frequentemente di controllo e riduzione della popolazione...
C'è da meravigliarsi se escogitavano un piano per istituirlo?
E se, come hanno suggerito molti esperti, gli effetti collaterali del vaccino creare questa condizione di nascita?
E se sono destinati a farlo?
Non
lo sapremo per almeno certo per un paio d'anni, poiché i disturbi
autoimmuni e l'infertilità tempo per diventare visibili in una
popolazione.
La tempistica media per la diagnosi effettiva di una malattia autoimmune è di 4,5 anni.
L'infertilità può richiedere da sei mesi a un anno per essere diagnosticata.
Se una vasta popolazione di milioni di persone rimane non vaccinata dopo i prossimi anni, allora rappresenterà un gruppo di controllo considerevole e innegabile.
Un
gruppo di soggetti è un gruppo di soggetti che controllo farmaco come
un campione puro non a un esperimento di soggetti o vaccino.
Se
il gruppo vaccinato si ammala o muore per condizioni specifiche e il
gruppo di controllo non ha le stesse condizioni, allora questo è un buon
segno che il vostro vaccino o farmaco è velenoso.
Il 50% degli Americani e percentuali minori in altre nazioni sono un gruppo di controllo per i vaccini sperimentali.
Se qualcosa va storto con i vaccini, allora ne saremo la prova.
Ho il sospetto che questo è ciò di cui le élite hanno davvero paura ...
Devono
obbligarci a vaccinarci - TUTTI noi, in modo che non ci sia un gruppo
di controllo e quindi nessuna prova di ciò che hanno fatto. Potrebbero semplicemente incolpare dei disturbi della salute di massa lo stesso C-o-v-i-d o qualche altro falso colpevole.
Se
i v-a-c-c-i-n-i sono un cavallo di Troia che causa malattie diffuse o
infertilità, ei globalisti vengono presi con le mani nel sacco perché
esiste un gruppo di controllo, allora significherà per loro una vera
ribellione insieme a impiccagioni ai lampioni.
Il loro "Grande Riordino" andrà in pezzi...
A dire il vero, questo potrebbe accadere comunque.
I passaporti dei v-a-c-c-i-n-i sono la linea nella sabbia per la maggior parte delle persone.
Stiamo
persino assistendo a vaste proteste e rivolte in luoghi come Italia,
Francia, Regno Unito e Australia per il regime draconiano del
passaporto.
Gli Stati Uniti, tuttavia, sono dove si svolgerà la battaglia più grande, secondo me.
Abbiamo
una popolazione armata, milioni e milioni di veterani di guerra e
civili addestrati, un esercito con circa il 70% di conservatori e
indipendenti e una comprensione storica della guerra asimmetrica.
Come
abbiamo visto in posti come l'Afghanistan, carri armati, jet, missili e
droni non sono garanzia di vittoria contro una forza di guerriglia.
I passaporti dei v-a-c-c--i-n-i non ci saranno qui.
Semplicemente non lo permetteremo.
I globalisti hanno messo in moto un gioco finale ...
Potrebbe essere una fine dei giochi per noi, ma potrebbe anche essere una fine dei giochi per loro.
Hanno una tempistica rigorosa. Devono raggiungere tassi di v-a-c-c-i-n-a-zione vicini al 100% nei prossimi due anni o prima.
Devono mettere in atto i passaporti per i v-a-c-c-i-n-i nei prossimi due anni o prima.
E devono instillare condizioni di blocco permanente a breve termine per soffocare il crescente dissenso.
Ora
siamo in una sorta di gara in cui i globalisti devono attuare la loro
agenda il più velocemente possibile mentre noi possiamo resistere e
trattenerli finché la verità non diventi ovvia per le masse.
La verità che i blocchi, i mandati ei v-a-c-c-i-n-i non hanno mai riguardato la "sicurezza" e hanno sempre riguardato il CONTROLLO:
