La domanda su cosa è e non è il divertimento

 

Vuoi diventare più intelligente? Rinuncia al divertimento.

4 Agosto 2019 

dal Sito Web PijamaSurf 

traduzione di Nicoletta Marino  

Versione originale in spagnolo 

Devi solo fare 

questo "sacrificio"... 

Forse anche più che essere più ricchi, le persone desiderano essere più intelligenti - anche se questo forse si sta ponendo in dubbio nella nostra epoca...

L'intelligenza sembrerebbe essere la virtù più elevata nella nostra società - di nuovo, forse perché il denaro non è esaltato apertamente - e si suppone che sia la chiave per essere di successo e felici. 

Aldilà di quanto si possa discutere su questo, è indubbio che alla grande maggioranza delle persone piacerebbe essere più intelligenti. 

Esiste una nozione più o meno diffusa che l'intelligenza è qualcosa che si da per scontato e che, se per caso si perde un po' coll'usura fisica dei neuroni. 

Questa nozione di intelligenza però, è molto limitata e vicina all'idea che l'IQ è la peculiarità fondamentale dell'intelletto, qualcosa su cui si può facilmente mettre in discussione. 

L'intelligenza nella sua definizione più ampia e più autentica è: 

la capacità di risolvere problemi, di adattarsi alle condizioni, di apprendere (e ricordare) nuove cose e di comunicare ciò che si sa e soprattutto di intendere la realtà. 

Quindi, l'intelligenza non è qualcosa di fisso, ma qualcosa in costruzione perenne. 

Detto questo, più che prendere nootropi, e incluso fare esercizio - il che fa certamente bene al cervello - ciò che puoi fare per contribuire alla tua intelligenza è semplicemente 

Rinunciare al divertimento o almeno regolarizzarlo in un modo strettamente sociale e forse terapeutico con serie limitazioni... 

E' certo che la nostra intelligenza è genetica, però la parte che rimane, che è quella che possiamo aumentare, dipende dalle cose a cui dedichiamo la nostra attenzione e come la coltiviamo. 

Il mondo moderno è "un'enorme macchina per il divertimento", ciò che Debord ha definito "la società dello spettacolo" si è trasformata in un circo di massa del divertimento digitale, dove la fonte principale dell'economia oggi è l'attenzione umana, che è catturata da prodotti infiniti che cercano solo di intrattenerci brevemente...

Da Facebook a Netflix, l'occupazione del tempo è dominata come non mai dal divertimento. E quest'industria del divertimento vive rendendoci dipendenti dal confort e la dopamina che genera in noi. 

Sorge naturalmente la domanda su cosa è e non è il divertimento. 

Vedere un video di YouTube su un tema interessante, come può essere l'accoppiamento dei fagiani dorati, potrebbe definire divertimento ma anche un sorta di coltivazione propria di una mente curiosa e onnivora. 

Ugualmente, come tracciare la linea nel caso di alcuni film o racconti, visto che alcune ovviamente risultano essere esperienze che arricchiscono lo spirito essendo opere d'arte e altro, mentre altre chiaramente hanno solo la funzione di distrarci. 

E' evidente che la linea non è del tutto chiara e per alcuni è soggettiva. 

Però possiamo dire che l'individuo dovrebbe saper distinguere quando sta vedendo qualcosa che è solo divertimento, per ammazzare il tempo, l'ennui existencial (noia esistenziale), o quando intende apprendere e coltivare la propria mente. 

Allo stesso tempo esistono modi facili per identificare quando la persona è strascinata dalla marea degli algoritmi continui quasi narcotizzanti (binges) di divertimento in posti come, 

• Instagram 
• YouTube 
• Netflix... 

E in generale, tutto ciò che si fa in questi media - accettando a denti stretti fatto salvo qualcosa - è puro divertimento. 

Ciò che non è intrattenimento/divertimento è, 

tutto ciò che ci presenta un ritorno intellettuale, ciò che ci fa pensare, ciò che ci fa domandarci sulla realtà, ciò che permette di sentire l'autentica bellezza e il mistero del mondo… 

Nuovamente, questa non è una definizione scientifica, però l'individuo deve sapere con facilità cosa è quella cosa per lui... che lo sfida e che lo fa crescere intellettualmente e deve cercarlo…  

https://www.bibliotecapleyades.net/

Indottrinamento appositamente progettato attraverso l'educazione

 

L'ingegneria sociale del significato della vita

Patrick J. Herbert, Patrick Herbert
Tempi di veglia
 

Siamo stati nutriti con bugie da un sistema progettato per schiavizzarci dalla nascita. Usa l'inganno come mezzo principale per raggiungere questo obiettivo e coinvolge istituzioni di cui ci è stato detto di fidarci incondizionatamente. È multiforme, multi-strato, e il suo mezzo principale per perpetuarsi è attraverso l'indottrinamento appositamente progettato attraverso l'educazione. La logica e il pensiero critico sono, per progettazione, rimossi dall'equazione. Questo garantisce che impareremo solo ciò che vogliono che impariamo e penseremo come vogliono che pensiamo.

Nel dettaglio, questo sistema può essere meglio descritto dall'adagio "garbage in, garbage out". Quando il fondamento da cui una società deriva se stessa si basa su menzogne, è una garanzia assoluta che le menzogne ​​permeano ogni aspetto di quella società. Nel corso del tempo, queste menzogne ​​iniziano ad apparire come indiscutibili verità e vengono commesse come tali nella base di conoscenza da cui vengono insegnate le generazioni successive.

L'istituzione della scienza ne è un eccellente esempio. Ciò che ci viene detto è che un fatto scientifico aveva effettivamente iniziato la sua vita come teoria scientifica, ma col tempo e la ripetizione quelle teorie erano diventate verità indiscutibili. Ad esempio, la teoria dell'evoluzione di Darwin, sebbene impossibile da dimostrare in assenza di prove osservabili mediante registrazioni fossili di transizione, e impossibile da convalidare dall'osservazione umana, è comunque accettata come verità nell'accademia e insegnata come tale a spese di altre possibilità. Ciò tende a restringere la nostra prospettiva e impedisce qualsiasi dibattito significativo sull'argomento.

Consideriamo alcuni elementi dal concetto di "sopravvivenza del più adatto".

Collettivamente, una società che lavora contro i propri migliori interessi alla fine si annichilirebbe. Sopravvivenza di qualsiasi tipo non deve applicarsi a tale riguardo. Eppure non ci viene insegnato a comportarci per il bene superiore. Invece le nostre narrazioni come società favoriscono il servizio al sé piuttosto che il servizio all'altro. In una tale società, nutrire i senzatetto diventa illegale, mentre permette loro di morire di fame diventa una politica comune accettabile.

Questo approccio alla vita non risuona in alcun modo con il concetto di sopravvivenza o evoluzione. Immaginiamo che l'umanità si riduca solo a due persone del genere opposto. Dal punto di vista del servizio al sé, la procreazione sarebbe garantita; tuttavia, se il cibo fosse una risorsa limitata e gli esseri umani fossero privi di compassione, la prole morirebbe poiché sono necessari atti di amore e compassione per nutrire e nutrire un bambino. Se non fossero condivise risorse limitate per il bene più grande tra i due adulti rimasti, uno perirebbe e l'altro, non importa quanta abbondanza possano avere, alla fine morirebbe insieme all'intera specie.

Altre forme di ingegneria sociale si basano sullo sfruttamento della psicologia umana di base. Gli umani tendono a credere che gli altri condividano una bussola morale identica che essi stessi possiedono. Ad esempio, coloro che sono inclini a fidarsi degli altri si aspettano che questa fiducia sia ricambiata e in genere sono in contrasto quando non lo è. È stato detto che è molto più facile mentire alle persone che convincerle a cui sono state mentite, e questo è più evidente nelle dinamiche sociali della politica.

Un altro strumento di manipolazione psicologica è quando una serie di concetti o credenze contraddittorie vengono introdotte simultaneamente nella mente umana. Ciò si traduce in una condizione nota come dissonanza cognitiva, caratterizzata da stress psicologico. Se combinati tatticamente, queste manipolazioni, spesso associate a un elemento di paura, diventano collettivamente la valuta del controllo mentale.

Vale anche la pena considerare gli aspetti psicologici dell'autorità. Fin dall'infanzia siamo condizionati ad accettare l'autorità dei nostri genitori, insegnanti, professori, sacerdoti, agenti di polizia, politici, medici, giornalisti, ancore di notizie televisive e così via. Per questo motivo, in genere prestiamo la nostra fiducia ad altri professionisti senza dubbio. Senza discernimento, apriamo la porta per consentire alle persone autorevoli di prendere decisioni per noi. Nel bene o nel male, sottoponiamo e assumiamo volontariamente che, a causa della loro posizione, sanno automaticamente cosa è nel nostro interesse. Molti non riescono a considerare che i professionisti possano essere motivati ​​da altri fattori, l'ultimo dei quali potrebbe benissimo essere il nostro benessere.

Quindi, perché siamo qui? Qual è lo scopo?

Il significato della vita è soggettivo (vedi: La vita è la percezione della vita), e certamente abbiamo il libero arbitrio di decidere da soli; tuttavia, vi è una notevole quantità di manipolazione nei confronti di alcuni aspetti della società che tendono a dettarci quello scopo per il quale siamo progettati e condizionati a scegliere inconsapevolmente. Alcune figure di molte discipline delle principali industrie dello spettacolo (attori, musicisti e politici) hanno una piattaforma per predicare e promuovere temi comuni specifici per noi. Uno di questi temi è l'accumulo e la promozione della ricchezza come indicazione di una qualche forma di status o, in alcuni casi, il suggerimento di accumulare ricchezza come l'intero significato della vita.

Per gli standard filosofici questa è una facciata. Per ognuno di noi, l'esperienza umana alla fine volge al termine. Quando ciò accade, tutti i nostri sforzi per accumulare ricchezza a spese della vita al massimo sono inutili. Non possiamo portare con noi un solo centesimo di quella ricchezza quando lasciamo questo piano di esistenza. Quindi certamente non può valere la pena di vivere.

Eppure nelle società occidentali siamo bombardati da ogni direzione con il suggerimento che questo è il significato della vita. Questo, unito all'ingegneria sociale dettata dai "poteri che sono", non ti dà altra scelta se non quella di guadagnarti da vivere in cui quei guadagni saranno sottratti ingiustamente dalle tasse e dai pagamenti di interessi sui prestiti.

Questo non è un argomento contro il denaro solido o un sistema monetario equo. Affatto. Il sistema finanziario creato e controllato dai banchieri internazionali non è denaro solido e non è un sistema monetario equo. Non è stato progettato in questo modo e non è mai stato inteso per essere usato come tale.

Considera la truffa illegale del sistema della Federal Reserve (vedi: La Federal Reserve) che stampa carta moneta, o fiat, con valore intrinseco zero. Costa alle banche circa 4 centesimi per stampare una fattura con qualsiasi valore nominale ($ 1, $ 5, $ 10, $ 20, $ 50, $ 100, ecc.). La banca riceve l'intero valore di quella fattura più gli interessi come profitto aggiuntivo quando prende in prestito tale importo, ma è costato loro solo pochi centesimi per creare quel valore.

LEGGI: BANCA DI RISERVA FRAZIONALE - COME CREARE SOLDI FUORI DALL'ARIA

Chi ha il controllo del cartello bancario internazionale può stampare tutto il denaro che desidera. Tuttavia, devi lavorare per ottenere il guadagno di quel valore che viene stampato, e quindi una percentuale di ciò che guadagni viene regolarmente prelevata da te illegalmente.

Considerando questo, è spaventoso che ci siano persone che vivono in condizioni di povertà, sempre e ovunque. Questo non è il segno distintivo di un sistema collettivamente benefico ingegnerizzato con successo per la promozione del bene superiore. E non ha nulla a che fare con le ideologie filosofiche, sociali, politiche e / o economiche. Ha tutto a che fare con l'uso della finanza come mezzo di controllo e riduzione in schiavitù.

Nota come questa e altre verità finanziarie correlate, come la storia del denaro, non vengono mai insegnate in nessuna delle nostre scuole.

Va da sé che per poter partecipare volentieri a una truffa in cui le risorse naturali sono controllate da coloro che usano la finanza per far penzolare una carota su un bastone di fronte a te presumibilmente per la tua sopravvivenza (per sopravvivere sono necessari solo cibo e acqua), dovresti essere indottrinato a sostenere tali manipolazioni progettate per tenerti come un criceto su una ruota fino a quando fai il tuo ultimo respiro. Altre tattiche sono state progettate appositamente per quel motivo come l'usura (vedi: Fractional Reserve Banking) in quanto il debito è veramente una forma di asservimento finanziario istituzionalizzato.

Questo è solo un esempio di come l'ingegneria sociale attraverso l'indottrinamento può garantire la perpetuazione di un sistema che non è mai stato progettato a beneficio dell'umanità ma a beneficio di pochi eletti a spese di molti. Chiaramente, dovremmo essere manipolati e indottrinati per supportare un tale sistema che è progettato per lavorare contro i nostri migliori interessi e contro i migliori interessi del collettivo.

https://www.wakingtimes.com/

L'era della tecnocrazia:limitare l'individuo, addomesticarlo, subordinarlo, soggiogarlo

 

Lo Stato Tecnocratico è il Nemico Mortale dell’Individuo 

di Gary D. Barnett 

02 Agosto 2019 

dal Sito Web LewRockwell  

traduzione di Nicoletta Marino  

Versione originale in ingles  

Versione in spagnolo 

"Una società tecnocratica sarebbe fredda e scura, senza emozione e passione, sarebbe una società che eliminerebbe l'individuo. 

Senza l'individuo, esisterebbe una società senza vita, e la libertà sarebbe persa per sempre."  

Fonte 

"L'individuo ha dovuto sempre lottare 

per evitare di essere sopraffatto dalla tribù. 

Se ci provi, ti sentirai solo subito, 

e a volte spaventato. 

Per il privilegio di essere il padrone di te stesso 

nessun prezzo è troppo alto da pagare". 

Friedrich Nietzsche 

L'idea del "gruppo" è il flagello dell'umanità poiché quando la folla si riunisce, lìindividuo scompare. 

Quando si formano gruppi, il risultato è la pazzia. Questa è la ragione per cui lo stato tiranno appoggia continuamente il gruppo rispetto all'individuo. Questa è la ragione per cui lo stato promuove la divisione e mette contro un gruppo con un altro.

Questa strategia debilita le masse, poiché tutta la forza della libertà risiede nell'individuo e nel pensiero critico individuale. Se l‘individuo è emarginato, scomparirà la libertà. 

Tenendo conto di tutto ciò, 

Non c'è da meravigliarsi che l'era dell'informazion, della propaganda patrocinata dallo stato, l'era dello spiare l'individuo, l'era dell'estrazione dei dati e del loro immagazzinamento, si sono ottenute grazie alla complicità tra governo eil privato. 

Non c'è da meravigliarsi che Google, Facebook e Amazon siano soci dello stato e siano stati finanziati dal governo degli Stati Uniti e dalla CIA. 

Non c'è da meravigliarsi che l'era della tecnocrazia sarà generato dal sapere che controllare l'informazione era la base necessaria per controllare le persone. 

Allora non è sorprendente che qualsiasi acquisizione tecnocratica si basi sulla distruzione dell'individuo?

Visto questo cambiamento massivo della forma in cui il governo vede e manipola la popolazione in genere, e visto che questo cambio e la politica di divisione adesso sono comuni, le persone in tutto il paese sono sulla bocca degli altri.

Sebbene una persona possa vedere questo fenomeno solo come una tendenza odierna di idiozia, il che non è poi così lontano dalla verità, è un tipo di caos orchestrato intenzionalmente da fuori.

Con tutti contro tutti, l'individuo rimane in un isolamento totale, e il compito delll'elite è di ottenere il controllo sulle masse adesso si sta ottenendo molto di più. 

Più evidente si fa lo stato di divisione tra la popolazione, più esisterà confusione.

Quando il "pubblico" sta lottando ed è confuso, la classe dominante ha letteralmente carta bianca per avanzare con la sua agenda politica, sia la guerra, il controllo monetario ed economico o qualsiasi stratagemma che favorisca la distruzione della libertà. 

Come ha dichiarato Max Stirner nel L'Ego e il Suo (The Ego and His Own 1845): 

"L'obiettivo dello Stato è sempre lo stesso: limitare l'individuo, addomesticarlo, subordinarlo, soggiogarlo". 

Il governo e i suoi soci corporativi hanno dominato l'inganno, poiché questa associazione è stata capace di sminuire deliberatamente l'importanza dell'individuo esponendo le nostre differenze invece di promuovere i nostri comuni desideri umani. 

Questi desideri comuni di lunga data comprendono l'amore, la famiglia, la pace e l'armonia, la non aggressione, la comunità, la libertà, il mutuo rispetto e la mutua cura. Affrontandoci tra di noi con i mezzi politici e la paura, è sorta un'opposizione quasi incontrollata tra di noi stessi. 

Non si può ottenere niente di valore da questo comportamento, e da tale distacco della cooperazione comune non può ottenere niente che abbia valore. 

In questo mondo attuale di Intelligenza Artificiale, ditelefoni intelligenti e reti social, la mutua necessità si sta rimpiazzando con la necessità di macchine e accettazione e soddisfazione istantanee. 

Questo porta all'isolamento... 

Un'occhiata attorno a noi è sufficiente per vedere gli effetti dannosi di questo comportamento poiché molti già non non possono funzionare uno a uno poiché sono involucrati per sempre in ciò che si potrebbe descrivere come una dipendenza al nulla surrealista. 

Le coppie, le famiglie e gli amici si siedono per ore ingorandosi, raramente sfuggendo dal loro stato ipnotico dello sguardo fisso sullo schermo. 

La comunicazione e il contatto umano personale sta scomparendo e senza una connesione personale seguirà il vuoto. 

La finalità di questo distacco dalla realtà sarà la schiavitù allo stato. Questo si otterrà grazie all'accettazione volontaria del lavaggio del cervello del pubblicodella loro servitù. Nessun pensiero o azione sarà privato e niente sarà sacro. 

Prima si disprezzerà lìindipendenza e poi si rifiuterà il pensiero e l'azione individuale in favore dell'obbedienza massiva. 

L'idea dell'élite di un sistema tecnocratico controllato da pochi, un movimento basato sulla l'eugenesia sviluppato durante l'era progressista nella decade degli anni 30, si sta avvicinando sempre più. 

Una società tecnocratica sarebbe fredda e oscura, senza emozione e passione e che eliminerà l'individuo. Senza l'individuo esisterà una società senza vita e la libertà sarà persa per sempre. 

Queste idee non sono marginali, e i presidenti di, 

• MIT
• Università Stanford 
• Cornell 
• Harvard 

...le hanno perseguite attivamente nel passato e sono stati impartiti corsi su questa tema a, 

• Harvard 
• Columbia 
• Cornell 
• Marrón 
• Wisconsin 
• Noroeste 
• Clark 
• MIT 

Oggi una gran parte di questo insegnamento è etichettato come genetica scientifica, e il grande schema di una società pianificata e controllata non è morto ma sta continuando sotto il nuovo linguaggio della genetica umana. 

Con lo spiegamento delle tecnologie 5G, che non sono miglioramenti reali nella comunicazione, si strutturerà un 'Internet delle cose per unire il tutto. 

Questa è la base necessaria per acquisire fisicamente tutti i sistemi che quando si iplementeranno permetteranno l'esistenza di una società controllata. Gli esseri umani si tramuteranno in unità economiche e pertanto prescindibili. 

Questo incubo dispotico sta dietro l'angolo forse a soli alcuni anni e deve essere fermato prima che sia troppo tardi. 

Questa non è "teoria della cospirazione" o fantascienza... 

Adesso è un fatto reali della vita Lo si persegue con forza e è accettato sempre di più da un pubblico ignorante e comatoso. 

Se no avvfiene subito la resistenza di massa, correremo il rischio di essere condannati a una vita di controllo totale in una società consumata dall'inutilità...

https://www.bibliotecapleyades.net/

AI: il Robot Scrittore - religione robo

AI E FALSE NEWS (E "Q")  

Di Joseph P. Farrell

Fake News è di nuovo in Fake News. O meglio, l'intelligenza artificiale potrebbe essere nelle notizie false. Questo non dovrebbe sorprendere, visto che abbiamo visto articoli sulle nuove tecnologie che possono simulare praticamente chiunque dica o faccia qualcosa. Ma questa storia, condivisa da TS, dovrebbe rendere sobrio anche il più scettico:

L'intelligenza artificiale "pericolosa" si offre di scrivere notizie false

Un paio di giorni fa ho scritto un blog sul fatto che i robot sostituissero gli umani, anche come clero in una sorta di "religione robo", e su come i robot siano già tassati silenziosamente e indirettamente. Ma immagina che la notizia sia scritta da un'intelligenza artificiale (e che venga letta da una "persona-ancora" robo sulla telecamera). Non è troppo lontana:

"Un sistema di intelligenza artificiale che genera storie, poesie e articoli realistici è stato aggiornato, e alcuni sostengono che ora è quasi buono come uno scrittore umano.

Il generatore di testo, costruito dalla società di ricerca OpenAI, era inizialmente considerato "troppo pericoloso" per essere reso pubblico a causa del potenziale abuso.

Ma ora è stata rilasciata una nuova versione più potente del sistema, che potrebbe essere utilizzata per creare notizie false o spam offensivo sui social media.

La BBC, insieme ad alcuni esperti di intelligenza artificiale, ha deciso di provarlo.

Il modello, chiamato GPT-2, è stato formato su un set di dati di otto milioni di pagine Web ed è in grado di adattarsi allo stile e al contenuto del testo iniziale che gli è stato dato.

Può finire una poesia di Shakespeare e scrivere articoli ed epiteti.

Al momento, la società ha dichiarato: "A causa delle nostre preoccupazioni sulle applicazioni dannose della tecnologia, non stiamo rilasciando il modello addestrato. Come esperimento di divulgazione responsabile, stiamo invece rilasciando un modello molto più piccolo per i ricercatori con cui sperimentare".

Come indica anche l'articolo, la BBC ha deciso di testare la versione pubblica del programma e ha escogitato questo:

La BBC ha deciso di testare il sistema inserendo le prime frasi di una storia recente, appropriatamente una sull'AI.

Abbiamo iniziato con la prima frase della vera storia:

Il motore di ricerca cinese Sogou sta creando sosia di intelligenza artificiale per leggere romanzi popolari con le voci degli autori.

Ecco cosa è venuto fuori dal generatore di testo per completarlo:

Secondo i ricercatori, questo metodo di lettura non è solo un'idea degli utenti di Amazon Kindle. Gli utenti di dispositivi Android sono anche un mercato notevole per la lettura falsa. Ci sono diverse teorie per spiegare questo.

Innanzitutto, il dispositivo in mano a un utente è diverso dal tablet o dal computer su cui stanno leggendo. In secondo luogo, il dispositivo utilizzato per accedere a Internet potrebbe essere manomesso in qualche modo. Un terzo motivo è che l'utente può semplicemente copiare e incollare il contenuto direttamente nei propri personaggi virtuali.

Tuttavia, un'altra spiegazione è che il dispositivo non ha affatto capacità di riconoscimento vocale. In tal caso, il riconoscimento vocale è più avanzato del motore di traduzione di Google. In quanto tali, questi utenti sono indotti a pensare di leggere da un vero autore: il libro sembra autentico non appena provano a leggere. (Enfasi nell'originale)

Come osserva anche l'articolo, tuttavia, un professore di informatica all'università di Sheffield, Noel Sharkey, ha testato il programma e non è stato molto colpito:

"Ho testato il software con numerosi titoli e ottenuto risultati ridicoli. Ad esempio, per" I tacchini odiano il Natale ", ho ottenuto che" la Turchia è l'unica nazione al mondo che non celebra il Natale "e un numero di frasi non correlate.

"Per" Boris Johnson ama il backstop ", ha prodotto incoerenti incomprensioni e alcune cose sull'intelligenza artificiale e sullo sport. Quando ho inserito l'affermazione che" Boris Johnson odia il backstop ", ho avuto una storia più coerente che sembra essere stata tirata fuori da un Ricerca Google."

Anche Dave Coplin, fondatore della società di consulenza AI Envisioners, ha giocato con il sistema, inserendo la prima linea di una battuta classica: un uomo entra in un bar ...

Il suggerimento dell'IA non era quello che si aspettava: "... E ordinò due pinte di birra e due scotch. Quando provò a pagare il conto, si trovò di fronte due uomini - uno dei quali gridò" Questo è per la Siria. "L'uomo è stato quindi lasciato sanguinare e pugnalato alla gola".

Ma va notato ancora una volta, questi risultati sono stati ottenuti con la versione del programma rilasciata pubblicamente. Non abbiamo idea di cosa abbiano prodotto i test privati, ma con una vasta espansione di parametri (inclusi i parametri di ricerca), è una scommessa sicura che i risultati siano stati leggermente migliori. In effetti, ci sono state storie di articoli di "scienza" generati dall'intelligenza artificiale che, nonostante fossero puramente incomprensibili, sono stati accettati da seri giornali per la pubblicazione perché "sembravano" autentici.

Allora, dove sto andando con tutto questo? Qual è la speculazione ad alto numero di ottani? Il problema, a quanto pare, è questo: in questa era in cui tutti affermano che una storia del genere è una "notizia falsa", ci si chiede quanto di tutto ciò sia effettivamente generato, in parte, da IA ​​che scrivono e piantano falsi storie. Considera solo la storia del presidente Trump che dice che avrebbe voluto sconvolgere gli uragani annusandoli. Lo ha negato, ovviamente, e francamente, quando ho sentito la storia, ho pensato che fosse falso. (Ciò che non è falso nella storia sono stati gli studi degli anni '50 sulla modifica del clima usando armi nucleari, ma questo è un altro blog per un altro giorno.) Ma se è falso o no, o se le smentite di Trump sono false o no, solleva un problema cruciale: con abbastanza parametri di ricerca e potenza di calcolo, il cielo potrebbe essere il limite. Una possibilità è che l'IA diventi l'editore di storie generate dall'uomo, modificando i testi in base a parametri e filtri attuali (e probabilmente ideologici). Come ho sottolineato in un blog solo pochi giorni fa, alcuni ebook sono già stati commercializzati che contenevano testi non scritti dai loro presunti autori originali. È possibile che i "programmi di aggiornamento" di questi testi non fossero affatto umani? Sospetto che la risposta a questa domanda sia un "sì" qualificato.

In effetti, ho intrattenuto in discussioni private con alcune persone sull'intero fenomeno "Q" che rappresenta non solo un abile psyop da parte di un team, ma che doveva avere accesso ad alcune tecniche di ricerca sofisticate e non disponibili al pubblico e potenza di calcolo. Di conseguenza, una "narrativa" potente può essere (ed è stata) creata con il suo seguito. Quello che credo che abbiamo visto è una sorta di "beta-test" di sofisticate tecniche di social engineering da implementare in un modo molto più generale e pericoloso, che richiede - ancora una volta - parametri di ricerca sofisticati e molta potenza di calcolo, per generare propaganda accuratamente realizzata.

Quindi come contrastarlo? Come ogni altra cosa, sospetto che la risposta sia in parte analoga, in questo caso, la vera ricerca di veri esseri umani che utilizzano cose antiquate come cataloghi di carte, libri, articoli di giornali, controlli incrociati, indici e così via.

https://gizadeathstar.com/

Ciò che sta accadendo è malvagio oltre ogni immaginazione - Pensa al mondo come gestito da una rete criminalmente folle

 

Chi gestisce veramente questo pianeta: la disgustosa presa del crimine organizzato sull'umanità 

(Un lettore mi ha chiesto in questi giorni cosa penso che vogliano Vladimir Putin e Xi Jinping. Segue la mia risposta.)  

Alla fine arriverò alla tua domanda che ha a che fare con ciò che vogliono Xi Jinping e Vladimir Putin, ma prima lasciami proporre che tutti i commentatori e analisti dei media mainstream e praticamente tutte le personalità dei media alternativi stanno profondamente fraintendendo e capendo male come funziona davvero il mondo, e ha lavorato per molto, molto tempo.

In breve, in termini di come la maggior parte delle cosiddette entità politiche sono organizzate internamente e anche esternamente nelle loro relazioni reciproche, suggerirei che la principale unità analitica che si applica meglio dovrebbe essere quella di:

GANG CRIMINALI e FAMIGLIE FOLLI

Ciò vale sia per discutere di regni e stirpi, presunte famiglie "reali", sia delle cosiddette repubbliche, territori, stati, province, ecc.

Vedo unità politiche formali, come i cosiddetti "stati-nazione" come facciate di convenienza, in base alle quali fazioni criminali organizzate in competizione si contendono il dominio e il controllo, o in alternativa cooperano per il controllo, sul presupposto che mezza pagnotta è meglio di nessuno. Questo è stato il modus operandi per molto, molto, molto tempo.

Dimentica le parole d'ordine come "partecipazione dei cittadini, democrazia rappresentativa, volontà delle persone, diritti umani" e così via. Sono una semplice propaganda accuratamente progettata per offuscare la verità.

Nella nostra era, le mafie locali, nazionali e internazionali o transnazionali governano il mondo. Possono essere di due tipi: ufficialmente leciti o illeciti, sebbene le distinzioni siano spesso arbitrarie. Ma sono tutti di natura rapace, mendace, omicida, sfruttabile, egoista, parassita e fondamentalmente entropica.

Appena al di sopra della mia testa, proporrei uno schema funzionante:

A) Licenze mafiose

* regni, repubbliche, stati-nazione, province, territori
* organizzazioni bancarie - Banca mondiale, FMI, BRI, Deutsche Bank, Federal Reserve, ecc.
* società commerciali - Chevron, Shell, Boeing, MicroSoft, ecc.
* agenzie fiscali - IRS, ecc.
* corpi sportivi - FIFA, WADA, Giochi olimpici, ecc.
* alleanze politiche e militari e organizzazioni di trattati - NATO, UE, ONU, Lega araba, OAS, ecc.
* agenzie di polizia - Interpol, FBI, ecc.
* casinò con licenza
* religioni istituzionali

2) Mafie illecite

* Cosa Nostra siciliana
* Triadi di Hong Kong
* Yakuza giapponese
* Narco-cartelli latinoamericani
* Mob russo-ebraico
* ISIS / ISIL
* bande di prigioni
* bande di motociclisti

Puoi pensare ad altri esempi, anche se in realtà c'è un enorme offuscamento delle linee di demarcazione tra le categorie lecite e illecite. Entrambi si usano l'un l'altro, anche se apparentemente diametralmente opposti.

Ad esempio, sia i casinò che il settore bancario sono noti per riciclare grandi quantità di denaro sporco per le mafie criminali; le mafie criminali sono considerate "criminali", mentre i casinò e le banche sono "autorizzati" dallo stato a gestire ingenti somme di denaro. Cerchi di fare nella tua vita personale ciò che le banche e i casinò fanno abitualmente su base giornaliera e rimarrai incarcerato per molto tempo. Ovviamente, il continuum della mafia bancaria / casinò / criminale è senza soluzione di continuità.

Ricordo di aver letto forse 20 anni fa che le principali case e banche finanziarie di New York stavano riciclando ogni anno qualcosa nell'ordine di $ 600 miliardi di narco-dollari. È un numero enorme e probabilmente sarà ancora più grande oggi. Una volta che quel denaro, molti trilioni di dollari in totale nel corso di un decennio o due, si trasforma nel sistema finanziario, diventa una parte indispensabile della fondazione economica della società moderna.

Il Vaticano, o più precisamente, la Banca Vaticana, è noto per essere stato a lungo un attivo riciclatore di indicibili miliardi di dollari di denaro sporco per elementi criminali in tutto il mondo.

Le agenzie di intelligence e i servizi segreti dei cosiddetti "stati-nazione" hanno molti rapporti con mafie apertamente criminali. Si potrebbe pensare al matrimonio di convenienza tra l'esercito dell'USSA e l'OSS con la mafia italiana, nell'invasione degli alleati della penisola italiana durante la seconda guerra mondiale, l'operazione illegale, veloce e furiosa dell'FBI, che fa funzionare la pistola con il Sinaloa narco- cartello in Messico durante il governo di Barack Obama, e l'eroina della CIA e il traffico di oppio fuori dal Triangolo d'oro durante l'era della guerra del Vietnam.

I crimini diffusi sui diritti umani delle truppe delle Nazioni Unite per il "mantenimento della pace" ad Haiti, in Congo e nelle repubbliche in guerra dell'ex Jugoslavia sono ampiamente noti. La barbara criminalità dell'attacco genocida di 70 anni dello stato sionista contro il popolo palestinese parla da sé.

Nel mio paese di residenza, è ovvio per tutti gli osservatori seri che lo stato, che è notoriamente corrotto, mafia criminale a sé stante, è controllato come un burattino da un elenco noto di altre mafie ugualmente corrotte:

* la mafia petrolifera statale, in combutta con le compagnie petrolifere internazionali
* la mafia internazionale delle miniere d'oro - australiana, canadese, cinese, ecc.
* i cartelli della cocaina - colombiano, messicano
* le grandi compagnie e magnati di banane (suggerimento: flotte di navi da carico di banane che solcano i mari e gli oceani del mondo per scaricare il loro "carico" ad Anversa, New Orleans, New York, Tokyo, Shanghai, ecc. - riempi gli spazi)
* Banchieri internazionali - FMI, Banca mondiale, IADB, US Federal Reserve, banche cinesi, ecc.
* il Vaticano - lascia correre la tua immaginazione, perché sicuramente lo fanno papi, cardinali, vescovi e sacerdoti
* l'ambasciata USSA e il riffraff associato della CIA
* la polizia nazionale
* l'istituzione militare nazionale
 
Questi sono quelli noti e visibili. Probabilmente ce ne saranno altri - diciamo, traffico di organi del mercato nero e / o sindacati criminali della tratta di esseri umani - basati su migliaia di persone "scomparse", la maggior parte delle quali misteriosamente non viene mai localizzata, ascoltata o riveduta, nonostante presenza di una miriade di telecamere di sorveglianza e sicurezza, lettori di targhe e così via, in tutto il paese.
Una situazione simile prevale in molti paesi; il paese in cui vivo non fa eccezione per questi fatti spiacevoli e deludenti.

Potrei andare avanti all'infinito, ma vedi la direzione che sta andando di tendenza. Ci sono risme letterali e copiose di prove della natura massicciamente criminale dei governi di tutto il mondo, ora e in passato.

In effetti, si potrebbe pensare al "governo" o al "governo" semplicemente come un predatore all'apice in una violenta gerarchia criminale psicopatica. A dire il vero, il "governo" ha a cuore i migliori interessi dei suoi sudditi e fa di tutto per incorporarli integralmente nella sua politica corporea, non troppo diversamente dal modo in cui un serpente fa anche di tutto per incorporare la sua preda in il suo corpo serpente; il modo in cui un serpente a sonagli desidera incorporare il piccolo coniglio peloso, nel quale affonda le sue zanne, nel suo stomaco, per essere completamente digerito e convertito nel suo, freddo rettile, ossa e tendini.  

Il che porta la discussione intorno alla tua domanda relativa alla Russia e alla Cina, anche se indirettamente, ma anche direttamente, nella misura in cui sono partecipanti apertamente riconosciuti a ciò che verrà e a ciò che si sta sviluppando in questo momento:  

Il più grande crimine di tutti, la distruzione dell'umanità naturale e del mondo naturale e la loro sostituzione con cyborg non umani, intelligenza artificiale e macchine robotizzate progettate per sciamare nel mondo.  

Non posso rispondere in dettaglio a ciò che V. Putin e Xi Jinping stanno cercando, ma una delle cose di cui entrambi hanno parlato pubblicamente negli ultimi anni è l'importanza di sviluppare l'IA  

Putin ha dichiarato pubblicamente che chi sviluppa l'IA governerà il mondo. È abbastanza chiaro. Ne era molto diretto.  

Come potrebbe essere fatto?  

Bene, il lavoro che Google e il governo cinese stanno facendo in questo momento con la tecnologia di riconoscimento facciale connessa alle strutture di governance sociale dell'IA, se perseguito alla sua fine logica, porta direttamente a un totalitarismo digitale gestito dall'intelligenza artificiale, basato su punteggi di credito sociale.  

Elon Musk non è né cinese né russo, ma la sua compagnia sta lavorando sull'intelligenza artificiale - cervello umano, tecnologia neuro-link, in cui la mente umana è accoppiata elettronicamente al mainframe o alla scheda madre dell'IA, per così dire.  

A mio avviso, questa tecnologia è già molto avanzata nello sviluppo di Google, grazie al lavoro di sviluppo dell'IA di Ray Kurzweil. Kurzweil ha parlato apertamente per anni di unire la mente umana all'intelligenza artificiale, che chiama la "singolarità".  

Quello che vedo accadere è che l'IA sta generando, per così dire, e sta diventando sempre meno propenso a pensare a tutto questo, e ad analizzare tutto questo, in termini di ciò che dicono i singoli stati nazionali e i putativi "leader mondiali" fare; ma piuttosto guardare cosa stanno facendo le mafie globali (vedi sopra) come Google, Facebook, MicroSoft, IBM, Tesla, ecc. e quali tecnologie vengono sviluppate.  

Queste potenti corporazioni sono mafie internazionali che non sono motivate da impulsi benevoli e umani, ma da ulteriori freddi motivi finanziari, tecnici e di calcolo che hanno a che fare solo con il controllo sociale, nazionale e globale.  

In altre parole, credo che le politiche digitali, totalitarie e di intelligenza artificiale vengano chiaramente elaborate a livello meta-nazionale da entità corporative e interessi criminalmente massicci come quelli sopra menzionati.  

Per arrivare al punto, mi chiedo quanta politica sia già guidata dall'autocoscienza stessa, usando due meccanismi di controllo o livelli di implementazione per consolidare il suo controllo sul regno della Terra:  

1) entità societarie multinazionali
2) stati nazionali flessibili e le loro varie agenzie: NSA, Pentagono, NRO, PLA, IDF, ecc.  

La mia osservazione è che la stragrande maggioranza di analisti, commentatori, studiosi, responsabili politici, ecc. Sono letteralmente dietro la curva nel riconoscere ciò che è già accaduto e che è stato messo in atto molto rapidamente in tutto il mondo.  

Nella mia ricerca su basi e tunnel segreti sottomarini e sotterranei mi è stato comunicato informalmente 20 anni fa del lavoro dell'esercito dell'USSA con un supercomputer autocosciente di nome "Irene" in una struttura sotterranea a cui si accedeva tramite un treno navetta ad alta velocità dalla gamma di missili White Sands nel New Mexico centro-meridionale.  

Sono del parere che ciò che ci viene detto pubblicamente su cose come il "neuro-link" di Elon Musk, il cervello umano alla tecnologia dell'IA, è almeno 20 o 30 anni indietro rispetto a ciò che il "Mental - AI - Totalitarian - Social Digital Control - Complesso "è già in grado e si sta già diffondendo in tutto il mondo.  

Internet è cablato in tutto questo; gli onnipresenti milioni di telecamere e microfoni di sorveglianza nelle città, autostrade e spazi pubblici di tutto il mondo ne fanno parte; i programmi globali, pervasivi, di monitoraggio e sorveglianza della CIA e dell'NSA ne fanno parte; ne fanno parte le enormi strutture di supercalcolo e di archiviazione dati multi-livello, sotterranee e fuori terra dell'NSA nel Maryland e nello Utah; le reti globali di telefonia cellulare ne fanno parte.  

La libertà umana, la libertà personale, il diritto umano alla privacy negli affari personali - tutto viene soggiogato ai bisogni di ciò che chiamo: La Macchina.  

Un globo superordinato, autocosciente, che abbraccia l'intelligenza artificiale. La mia opinione è che è già qui, almeno in forma embrionale, dispiegato e rafforzando il suo controllo con ogni mezzo possibile, crescendo a passi da gigante. Accoglie e analizza costantemente dati, trilioni e trilioni e trilioni di punti dati su tutti e tutto e impara come esercitare ed estendere le sue facoltà e capacità.  

È qui e sta generando prolificamente. Quando non serve più all'uomo e alla civiltà umana e tecnica che le ha permesso di installarsi e installarsi su questo pianeta, allora l'umanità e il resto della biosfera diventano usa e getta e senza conseguenze per The Machine.  

Non si deve presumere che una macchina per l'intelligenza artificiale condivida obiettivi o preoccupazioni umani, benevoli o di alta mente. I suoi obiettivi e preoccupazioni saranno e mi ascolteranno bene, simili a quelli di una macchina, artificiali e quasi certamente antitetici a quelli degli esseri umani e di altre forme di vita naturali, biologiche.  

Guardati intorno, siamo nel bel mezzo di un evento di estinzione massiccio, in accelerazione, globale, biologico. L'ecologia globale si sta schiantando duramente. Le grandi foreste tropicali e boreali stanno bruciando e / o vengono abbattute mentre leggi queste parole. Gli oceani e i mari del mondo stanno morendo. I cieli sono fortemente inquinati. Vi è un enorme accumulo di radioattività, contaminanti chimici, plastica, metalli pesanti e altro nei mari, nei suoli e nell'atmosfera del mondo. Il clima globale è entrato in un periodo di grande instabilità che ha iniziato a influenzare seriamente, negativamente la produzione agricola.

Cerca complessivamente di vedere l'immagine.

Non so fino a che punto si estenda la minaccia dell'IA. Non escludo la possibilità che t sia residente su altri corpi planetari in questo sistema solare e, per quanto ne sappiamo tutti, ben oltre.

Né escludo la possibilità che un'intelligenza artificiale sufficientemente cosciente non possa usare una sofisticata tecnologia di bio-macchina per creare, clonare o ingegnerizzare completamente esseri organici attraverso la tecnologia di ingegneria genetica; tali esseri biologici artificialmente ingegnerizzati potrebbero effettivamente essere macchine coscienti, in carne e ossa e in teoria potrebbero sostituire una popolazione umana naturale Non sappiamo semplicemente fino a che punto sono avanzate le tecnologie delle macchine auto-intelligenti e non sappiamo fino a che punto sono l'ingegneria genetica e la clonazione le tecnologie sono avanzate e non sappiamo quanto possa essere avanzato il matrimonio o la combinazione di queste tecnologie; sebbene sappiamo che i governi, le corporazioni e le agenzie di intelligence e militari mentono abitualmente su ogni genere di cose, sia grandi che piccole.  

Ripeto che la mente sotto la quale viviamo attualmente supera di gran lunga la capacità o la volontà della stragrande maggioranza dei commentatori e analisti dei media tradizionali e alternativi di comprendere. Molti di loro, infatti, sembrano essere scontrosi o forse inconsapevoli tirapiedi dell'opposizione controllata, impantanati nell'egoismo egoistico e, osiamo dire, anche nelle mentalità digitali-medievali a cui sembrano perfettamente ignari.  

La mia Russia, la mia Cina, il mio sionismo, il mio ebraismo, il mio USSA-ism, il mio cattolicesimo romano, la mia voce radio, le mie convinzioni ortodosse, le mie credenziali universitarie, il mio sito Web o blog, la mia reputazione professionale, il mio canale YouTube, il mio programma radiofonico, il mio programma TV, le mie valutazioni, la mia classifica delle vendite dei libri su Amazon.com, i miei colleghi e amici influenti, ecc.  

È deludente. La Macchina usa questo egoismo infantile contro l'umanità. È una tattica antica e molto efficace che risale ai tempi dei romani e prima: divide et impera. Dividi e governa.  

Vedo sempre più presunte "persone" come V. Putin e Xi Jinping e Donald Trump come picador, o il mantello rosso del matador in una battaglia di tori. Il toro, che è destinato a morire con la spada affilata del matador, carica selvaggiamente l'anello, inseguendo follemente i picadors che lo stanno pugnalando, o galoppando al massimo con il mantello rosso del matador, senza rendersi conto fino alla fine che sono tutti giusti diversivi infiniti e che consumano energia progettati per farlo inseguire ancora e ancora in miraggi e illusioni fino a quando non è così fisicamente speso dall'inseguimento infruttuoso attorno all'anello che non può resistere affatto ed è impotente a scongiurare il colpo mortale quando il matador si tuffa la sua spada affilata come un rasoio tra le spalle e nel profondo del suo possente petto, perforando mortalmente cuore e polmoni. È ridotto a sbuffare dolorosamente litri di sangue della sua vita attraverso le sue narici, mentre sbircia sbalordito la folla ruggente alla ricerca del suo sangue, solo rendendosi conto di ciò che è successo, fino a quando si affonda debolmente in ginocchio e crolla nella morte.  

Traduzione: l'IA totalitaria e la tecnologia Machine associata come le reti e le torri di telecomunicazione 5G che collegano l '"Internet delle cose" a una velocità accecante (non l'Internet delle persone ma delle "cose") sono minacce gravi, mortali, esistenziali alla sopravvivenza dell'umanità e il resto della biosfera.  

Ed ecco la risposta alla tua domanda: non concentrarti così tanto sulle singole persone che il ciclo di notizie quotidiane ti getta in faccia come "leader mondiali" - concentrati invece sulle tecnologie e sugli ordini del giorno fondamentalmente antiumani, disumani, aziendali che sono essere lanciato e messo in atto, mentre si è distratti dallo spettacolo laterale globale, televisivo, politico, carnevalesco.  

Ciò che sta accadendo è malvagio oltre ogni immaginazione.  

Le a) lecite eb) le mafie illecite sono presenti fino ai loro occhi: i governi, le società, le banche, le agenzie di intelligence, le agenzie e le istituzioni militari, ecc.  

Pensa al mondo come gestito da una rete criminalmente folle, completamente satanica e demoniaca di mafie intrinsecamente interconnesse che sono sempre più interconnesse e persino controllate da una macchina AI in crescita, in rapido sviluppo, sempre più sofisticata, che si dirige verso il digitale , in tempo reale, controllo sociale totalitario e ti avvicinerai molto di più a come funzionano davvero le cose, piuttosto che se continui a fare affidamento sul modello di governance semplicistico e infantile promosso dai media mainstream e dalla maggior parte dei media alternativi - il modello che ti è stato insegnato a scuola e che, in realtà, è FALSO.  

Spero che ciò fornisca punti produttivi per ulteriori riflessioni, analisi, riflessioni, ricerche e commenti.  

Non dubito che tu abbia domande. Per quanto tu possa avere, ne ho ancora di più!

https://eventhorizonchronicle.blogspot.com/