"Tecnocrazia" di Windsor McCay. Immagine: Gerard Van der Leun, circa 1938
Pubblicato da: David Skripac tramite GlobalResearch
17 Maggio 2023
La
tecnocrazia sta alla libertà e la libertà come l'antimateria sta alla materia.
È una cancrena sul mondo, che ne mangia la carne e la vitalità regione per
regione, nazione per nazione. È una malattia mentale contagiosa in cui i
soggetti si sottomettono alla schiavitù digitale, ora sapendo o comprendendo
che potrebbe comportare la loro espulsione dalla società o addirittura la morte
prematura. È un panopticon progettato per controllare le persone dall'interno
piuttosto che da forze esterne.
L'arciglobalista
e tecnocrate Aldous Huxley lo aveva predetto nel 1958 Un nuovo mondo
coraggioso rivisitato:
"Uno
stato totalitario davvero efficiente sarebbe quello in cui l'onnipotente
esecutivo dei capi politici e il loro esercito di manager controllano una
popolazione di schiavi che non devono essere costretti, perché amano la loro
servitù".
Questo è un
articolo da leggere.⁃ TN Editor
Introduzione
“C-O-V-I-D
è fondamentale perché questo è ciò che convince le persone ad
accettare, a legittimare, la sorveglianza biometrica totale”. — Yuval Noah Harari, Forum economico mondiale
Usando
la finta narrativa del "v-i-r-u-s C-O-V-I-D" come copertura, i parassiti
privilegiati e assetati di potere che rubano la ricchezza del mondo
hanno bruscamente accelerato il loro piano di lunga data per creare un
unico impero globale che sia completamente sotto il loro comando.
Questo
unico impero globale alla fine impiegherà i servizi di tutte le
istituzioni transnazionali del pianeta per regolare e controllare ogni
aspetto della vita umana.
È
un impero globale gestito da un club esclusivo, formato forse da 8,000 a
10,000 persone, i cui membri non giurano fedeltà a nessuna bandiera
nazionale, che si considerano snobisticamente superiori ai loro
connazionali e che sono indifferenti all'ideologia politica fintanto che
possono controllare la struttura politica dall'interno. Mirano a
cancellare tutti i confini nazionali e sono sulla buona strada per
distruggere le costituzioni di ogni stato-nazione.
È
un impero globale che, a differenza dei tempi passati, non ha bisogno
di un esercito permanente per dichiarare guerra su un campo di battaglia
contro un impero avversario. Perché, in questa era del singolo impero
globale, il nemico che viene sottomesso è ognuno di noi.
Questa
missione viene portata a termine attraverso una sofisticata campagna di
guerra dell'informazione, progettata per monitorare e manipolare ogni
nostro pensiero, parola e azione.
È
importante sottolineare che questo attacco offensivo contro di noi ha
lo scopo di sopprimere e sopprimere la libertà in ogni aspetto della
nostra vita: la libertà economica; libertà politica (in particolare la
libertà di impartire e ricevere informazioni e di accettare o rifiutare
informazioni); libertà di movimento fisico; libertà decisionale
sanitaria; e, soprattutto, l'indipendenza di pensare da soli, ciò che
può essere chiamato libertà mentale.
Prima
di esporre più dettagliatamente questo impero globale, vorrei
condividere con te, caro lettore, una storia sui miei genitori. Serve a
contrastare la versione degli anni '1950 della sorveglianza di massa e
delle dure restrizioni alle libertà individuali in alcune parti del
mondo con la versione della repressione degli anni '2020, in cui tutta
l'umanità, indipendentemente da dove si vive, viene costantemente e
surrettiziamente ammassata in un onnipresente griglia di controllo
totalitario.
Tornando al 1955
Nel
1955 i miei genitori, Maida e Janko, rischiarono tutto per lasciare la
loro patria, la Repubblica Socialista Federativa di Jugoslavia. Non è
stata una decisione che hanno preso alla leggera, perché significava
perdere tutto, forse anche la vita, se le autorità jugoslave avessero
mai scoperto che i miei genitori non avevano intenzione di tornare dopo
aver visitato la vicina Austria per quello che hanno detto alle guardie
di frontiera era semplicemente un fine settimana divertente.
escursione.
Dalla fine della seconda guerra mondiale, la Jugoslavia era stata governata dai comunisti sotto la guida di Josip Broz Tito.
Sebbene il governo di Tito abbia cercato di migliorare il tenore di
vita della persona media, il governo autoritario dei suoi apparatchik
lasciava molto a desiderare.
Ad
esempio, uno dei principali ostacoli al progresso era la corruzione
radicata a tutti i livelli del governo jugoslavo. I membri del Partito
Comunista ricevevano privilegi e favori, mentre tutti gli altri
aspettavano mesi interi per le necessità di base, come generi alimentari
e alloggio. Tra i membri del partito, tangenti e corruzione erano
all'ordine del giorno. L'avanzamento nella scala sociale e politica era
basato sulla fedeltà al partito e su che lo sapevi, non per merito.
Un
altro grave inconveniente sotto il regno di Tito fu la limitazione
delle libertà individuali. I miei genitori avevano assistito in prima
persona all'erosione dei loro diritti fondamentali: il diritto di
riunirsi; il loro diritto di parlare liberamente; il loro diritto a
viaggiare; e il loro diritto a possedere un'impresa. Se qualcuno si
esprimesse coraggiosamente, pubblicamente o privatamente, contro queste
ingiustizie, lo stato monitorerebbe e seguirebbe ogni sua mossa. Uno
potrebbe anche essere sorvegliato da un vicino ficcanaso, che potrebbe
benissimo lavorare come spia per il governo.
La
rete di sorveglianza gettata sulla società jugoslava e le restrizioni
imposte alle libertà civili peggiorarono con l'intensificarsi della
spaccatura tra Belgrado e Mosca alla fine degli anni Quaranta e
all'inizio degli anni Cinquanta. A partire dal 1940, i sovietici
cercarono attivamente di interferire con gli affari politici interni
della Jugoslavia. Cercarono persino di rovesciare il governo jugoslavo,
poiché Mosca disapprovava il desiderio di Tito di tracciare una rotta
indipendente, separata dal blocco orientale dominato dai sovietici.
Nel
giugno 1948, ad esempio, i sovietici si rivolsero al popolo jugoslavo
con un appello a rovesciare il proprio governo. Tuttavia, nonostante
l'ombra di Mosca permeasse tutti i livelli degli affari politici interni
della Jugoslavia, i comunisti di Tito riuscirono a mantenere il potere.
Tuttavia, l'URSS ei suoi alleati dell'Europa orientale si rifiutarono
di ritirarsi. Hanno ancora minacciato di invadere con qualsiasi
pretesto.
Per
volere di Stalin, i sovietici tentarono in diverse occasioni di
assassinare Tito. Nel frattempo, vicini un tempo amichevoli come
l'Ungheria e la Romania, ora nella morsa dell'URSS, hanno bloccato i
confini della Jugoslavia e hanno sparato alle guardie di frontiera
jugoslave, a volte uccidendole.
In
questo contesto, i miei genitori hanno preso la fatidica decisione di
lasciare la loro patria. Per anni avevano sentito parlare in giro della
“Terra Promessa”: il continente del Nord America. Una terra in cui
l'economia del dopoguerra era in piena espansione. Una terra di infinite
possibilità e innumerevoli opportunità. Una terra dove, se si fosse
disposti a lavorare sodo, si potrebbe ottenere qualsiasi cosa. Era
giunto il momento per loro di fare la loro mossa.
Fortunatamente
mia madre era rimasta in contatto con Franc Kopitar, un caro amico di
famiglia fin dall'infanzia. Franc, dopo aver prestato servizio con i
partigiani di Tito (il suo nome in codice partigiano era Silvo) durante
la seconda guerra mondiale, era entrato a far parte dell'agenzia statale
jugoslava di turismo e trasporti Putnik. (L'agenzia è stata
successivamente ribattezzata Kompas, un nome che detiene ancora oggi.)
Sebbene
Franc fosse un patriota, pronto a fare tutto il necessario per
difendere la sua nazione da una forza militare invasore, diffidava
profondamente dei comunisti. Pertanto, era disposto ad aiutare
segretamente i miei genitori a sfuggire al pugno di ferro di Tito per
cercare una vita migliore.
Nel
1955, grazie ai suoi collegamenti con il governo, Franc riuscì a
ottenere il visto e i documenti di viaggio necessari che consentirono ai
miei genitori di visitare Graz, in Austria, con un "pass temporaneo per
il fine settimana". I documenti erano il vero affare: portavano i
timbri di autorizzazione richiesti e altri contrassegni che avrebbero
indotto erroneamente le autorità a credere che i miei genitori sarebbero
tornati dopo il loro soggiorno di un fine settimana nella vicina
Austria.
Franc
aveva incaricato i miei genitori di arredare completamente il loro
appartamento con mobili appena acquistati prima che se ne andassero.
Sapeva che questo avrebbe fuorviato chiunque potesse ficcare il naso nei
piani di viaggio dei miei genitori. Dopotutto, perché mai qualcuno
dovrebbe spendere tutti i suoi magri guadagni per acquistare mobili
nuovi di zecca per il proprio appartamento se avesse intenzione di
lasciare definitivamente il paese?
Con
la scena ingannevole delle stanze decorate messa in atto e il loro
piano ingannevole messo in moto, i miei genitori ormai praticamente
senza un soldo misero tutto ciò che custodivano in due piccole valigie e
partirono per la stazione ferroviaria di Lubiana in un freddo
pomeriggio di gennaio del 1955 .
Pieni
di speranza e trepidazione, salirono sul treno che li avrebbe portati
al confine jugoslavo/austriaco. Non sapendo come sarebbe finita questa
giornata importante, tre domande pesavano pesantemente sulle loro menti:
Chi e cosa li aspettava al confine?
Se i loro documenti non erano in regola, sarebbero stati portati in prigione e interrogati per giorni interi?
Peggio
ancora, se i loro documenti non erano in regola o il loro comportamento
sembrava sospetto, sarebbero stati trascinati giù dal treno e scortati
in una foresta vicina, per non essere mai più visti? Sapevano che una
fine così tragica era toccata a molte anime sfortunate che avevano
cercato di sfuggire al regno di Tito.
Il
treno ha raggiunto il confine con l'Austria al calar della notte.
(L'Austria all'epoca era divisa in quattro zone di occupazione alleate:
britannica, americana, francese e sovietica). di viaggiare senza
autorizzazione.
I
miei genitori erano stati istruiti da Franc a guardare i soldati dritto
negli occhi e sorridere quando gli veniva chiesto di presentare i loro
documenti per l'ispezione. Era imperativo stabilire un contatto visivo.
Se si percepiva che si evitava lo sguardo diretto delle autorità o se si
appariva nervosi, si riceveva immediatamente l'ordine di sbarcare.
Ma
stabilire un contatto visivo era più facile a dirsi che a farsi. I miei
genitori guardarono impotenti mentre un passeggero interrogato davanti a
loro veniva rimosso dal loro vagone ferroviario e trascinato nella
foresta adiacente. In pochi secondi, hanno sentito l'eco degli spari.
Anni
dopo, i miei genitori mi dissero che era uno dei momenti più difficili
che avessero mai dovuto sopportare. Ricordavano di aver provato paura
morbosa e terrore mentre si costringevano a sedersi con calma e non
sudare, mentre le loro viscere si stavano trasformando in gelatina.
Con
loro enorme sollievo, quando giunse il momento di far esaminare i loro
documenti, tutto risultò in ordine. Niente dei loro documenti, del loro
aspetto o delle loro azioni tradiva il loro segreto. E così ebbero il
permesso di rimanere sul treno e proseguire verso l'Austria.
Una
volta raggiunta la stazione ferroviaria di Graz, non avevano idea di
cosa fare o dove andare. Così rimasero sulla piattaforma fino a quando
un uomo in trench grigio si avvicinò e chiese, in perfetto croato (anche
se con accento britannico), "Stai visitando o scappando?"
Dopo
aver ascoltato la loro risposta, l'uomo li ha accompagnati in un centro
di trattamento, dove hanno ricevuto cibo e acqua dall'agenzia di
soccorso cattolica Caritas Internationalis. Da lì sono stati trasportati
in autobus, insieme ad altri rifugiati, in un campo profughi (DP campo n. 1001) situata a Wels, in Austria, nella zona di occupazione americana.
Lì,
i miei genitori furono interrogati e processati da funzionari americani
e poi mostrati nei loro alloggi angusti ma benedettamente puliti nel
campo affollato.
Sebbene
il campo fosse pieno zeppo di profughi provenienti da tutta l'Europa
orientale, tutti si impegnavano ad andare d'accordo. Durante la loro
permanenza al campo, i miei genitori hanno incontrato molte persone
meravigliose di tutte le nazionalità vicine – ungheresi, ucraini,
sloveni, serbi, croati e bosniaci – e di ogni estrazione sociale. La
sera, tutti giocavano a carte e condividevano storie, sempre piene di
intrighi e spesso di pathos, sul loro straziante viaggio dall'Europa
orientale.
Dopo
aver trascorso tre mesi nel campo DP, i miei genitori sono stati
invitati a trasferirsi nella casa di una meravigliosa famiglia austriaca
nell'ambito del programma di sponsorizzazione dei rifugiati del governo
austriaco, coordinato dal Commissario delle Nazioni Unite per i
rifugiati (UNHCR). Il programma aveva lo scopo di aiutare i rifugiati a
imparare la lingua tedesca fornendo loro un mestiere in modo che
potessero assimilarsi meglio e contribuire alla società austriaca. (In
media, circa il dieci per cento di tutti i rifugiati finirebbe per
rimanere permanentemente in Austria, mentre il resto si trasferirebbe
all'estero.)
Nonostante
avessero stretto un duraturo legame di amicizia durante i loro sedici
mesi di alloggio presso la famiglia austriaca, presero comunque la
coraggiosa decisione di attraversare il Nord Atlantico fino al porto di
Montreal, in Canada, nel 1957.
E il resto, come si dice, è storia.
Avanzamento al 2023
Ultimamente
mi sono chiesto: se i miei genitori vivessero oggi nella regione oggi
nota come ex Jugoslavia e cercassero di trasferirsi in un paese che
promette loro un'opportunità per migliorare le loro fortune, dove
andrebbero?
Se
cercassero un luogo in cui i diritti intrinseci e inalienabili dei
cittadini siano rispettati dal governo, potrebbero trovarlo in qualsiasi
continente?
Viaggerebbero ancora nel paese del Commonwealth del Canada?
Si sarebbero avventurati fino alle due nazioni più meridionali del Commonwealth: la Nuova Zelanda e l'Australia?
Sarebbero fuggiti negli Stati Uniti apparentemente liberi? O in un paese dell'Unione Europea controllato dagli Stati Uniti?
Che ne dici di trasferirti in uno dei BRIC, per esempio in Brasile, Russia o India? (No, probabilmente non sarebbe fatti tentare dalla Cina!)
Un
modo per rispondere a queste domande è dare un'occhiata alle attuali
condizioni politiche ed economiche nei suddetti paesi e accertare il
"fattore libertà" - o la sua mancanza - in ciascuno.
Mentre
ci dirigiamo da un paese all'altro, esamineremo le azioni dei loro
governi negli ultimi tre anni e raggiungeremo una conclusione a nome dei
miei genitori.
Cominciamo con il paese che hanno adottato e il paese in cui sono nato e cresciuto: il Canada.
Uno sguardo al Canada nel 2023
Quando
i miei genitori emigrarono in Canada nel 1957, era davvero una terra di
opportunità e di abbondanza. Era possibile per una famiglia borghese
monoreddito con due figli possedere una casa, un paio di veicoli e forse
un cottage estivo.
I
miei genitori avevano solo un'istruzione di prima media, ma erano
disposti a lavorare sodo. Nell'arco di due anni, hanno guadagnato e
risparmiato abbastanza per avviare un'attività in proprio: un salone di
bellezza. Nel 1963 furono in grado di acquistare la loro prima casa
unifamiliare per $ 10,000, con un acconto di $ 5,000. Cinque anni dopo
riuscirono a estinguere il mutuo con i proventi del loro modesto
reddito. Guardando indietro, trovo incredibili la loro determinazione e
capacità di risparmio!
Ora,
immagina come sarebbe lo stesso scenario oggi. Il prezzo medio di
vendita di una casa unifamiliare canadese nel gennaio 2023 era di $
612,204. Se applichiamo ciò che hanno fatto i miei genitori, abbassando
la metà del prezzo, sborseremo un enorme $ 306,000 in anticipo, quindi
pagheremo i restanti $ 306,000 nei prossimi cinque anni.
Ciò
equivale a circa $ 61,200 in rate annuali del mutuo, esclusi gli
interessi. Se calcoliamo il costo di cibo, vestiti e carburante - altri $
40,000 all'anno per una famiglia media di quattro persone - dovremmo
guadagnare circa $ 100,000 all'anno più altri $ 100,000 circa per
coprire le tasse sulla proprietà e sul reddito e gli interessi
ipotecari.
Pertanto,
dovremmo guadagnare circa $ 200,000 di reddito annuo al lordo delle
tasse per vivere uno stile di vita abbastanza moderato, permetterci il
mutuo, le tasse e il costo della vita di base, tutto per ottenere ciò
che i miei genitori erano in grado di fare nei primi anni '1960 su un
reddito allora molto più modesto. Uno scenario del genere sembra oggi
anche lontanamente possibile? Penso di no.
La
verità è che in Canada, come nella maggior parte del mondo, il costo
della vita è salito alle stelle. L'ampia classe media che esisteva in
Canada e nella maggior parte del mondo occidentale dagli anni '1950 agli
anni '1980, tre decenni in cui il lavoratore medio poteva possedere la
propria casa, viene espulsa dall'esistenza.
La
rapida inflazione ha consumato il potere d'acquisto sia del dollaro
canadese che di quello statunitense, anche se i costi delle case sono
aumentati sempre di più. A peggiorare le cose, l'aumento dei prezzi di
energia, cibo, articoli per la casa e assistenza sanitaria ha
contribuito alla spirale dell'inflazione, che sta aggravando un già
grave calo dei salari reali.
Sulla
scena politica, l'attuale condotta del governo canadese è praticamente
irriconoscibile rispetto a quella del suo predecessore negli anni '1950.
L'attuale regime in Canada, come la maggior parte delle cosiddette
"democrazie liberali occidentali", ha mostrato disprezzo per la verità e
per la libertà individuale sin da quando la pseudopandemia si è
scatenata nel mondo nel marzo 2020.
Come
la maggior parte dei paesi, i governi federale e provinciale del Canada
hanno implementato misure C-O-V-I-D riprovevoli - blocchi, distanziamento
fisico, mascheramento, quarantene, codici QR e mandati sperimentali di
terapia genica mRNA - per combattere il presunto "v-i-r-u-s C-O-V-I-D mortale".
Quando
i canadesi di ogni ceto sociale si ribellarono pacificamente contro
l'assalto ai loro diritti inalienabili e costituzionali formando e
partecipando al Truckers Freedom Convoy, il regime reagì. Pieno di
rancore, il delinquente Trudeau ha trovato un modo estremo per rimuovere
il diritto dei manifestanti a riunirsi pacificamente. Il 14 febbraio
2022 ha invocato l'Emergencies Act, la prima volta che è stato emanato
nella storia canadese.
L'invocazione
dell'Emergencies Act ha consentito alla polizia di Ottawa e alla Royal
Canadian Mounted Police (RCMP) di smantellare con la forza la
manifestazione pacifica durata quattro settimane e composta da migliaia
di persone nella capitale della nazione. Nonostante fossero ordinati,
rispettosi e non violenti, questi cittadini disarmati sono stati
picchiati da brutali ufficiali armati di fucili. Due anziani
manifestanti sono stati calpestati dai cavalli della polizia, mentre i
giornalisti sono stati spruzzati di spray al peperoncino e fucilati.
Con
il pretesto dell'Emergencies Act, il governo federale è arrivato
persino a congelare i conti bancari di alcuni canadesi che avevano
organizzato o sostenuto finanziariamente il convoglio.
Poi, il 27 aprile 2023, più di un anno dopo lo scioglimento della protesta, Bill C-11, ufficialmente noto come Legge sullo streaming online,
divenne legge. I codardi senatori canadesi hanno votato a favore
nonostante tutti i loro emendamenti precedentemente raccomandati fossero
falliti. La nuova legge applicherà una vasta legislazione sulla censura
di Internet che mette a tacere i canadesi di tutti i giorni sulle
piattaforme dei social media.
Insomma,
il Canada ha perso completamente il senso dell'umanità. La compassione e
la gentilezza per cui i canadesi sono conosciuti in tutto il mondo
esistono ancora, ma vengono soppresse e sepolte sotto una montagna di
bugie propagate dal governo e dai suoi gestori, che sono parte
integrante della suddetta dittatura globale.
CONCLUSIONE: Maida e Janko lo farebbero non trovare libertà economica, libertà politica, libertà fisica, libertà sanitaria o libertà mentale nel Canada di oggi.
Daremo ora uno sguardo ad altri tre paesi del Commonwealth delle Nazioni.
Uno sguardo al 2023 sull'Australia, Nuova Zelanda e Regno Unito
I
governanti delle altre cinquantacinque nazioni del Commonwealth non
sono riusciti a escogitare una scusa per seguire il congelamento dei
conti bancari del Canada, ma alcuni di loro hanno adottato misure
particolarmente selvagge per sradicare una presunta nuova malattia
chiamata C-O-V-I-D-19.
Il
governo australiano non solo ha imposto il coprifuoco, il
mascheramento, l'allontanamento fisico e l'arresto dell'economia
attraverso i blocchi, ma ha ordinato all'esercito di pattugliare le
strade della città durante i blocchi. Nei Territori del Nord, i soldati
hanno allontanato con la forza i residenti sospettati di avere la temuta
malattia e li hanno trasportati in Campi di quarantena.
In
due grandi città australiane, i burattini politici controllati dagli
oligarchi globali potrebbero non aver congelato i conti bancari dei
manifestanti del blocco, ma hanno ha fatto ordina alla polizia in tenuta antisommossa di partecipare alle proteste Melbourne e Sydney, dove hanno sparato proiettili di gomma a persone in fuga disarmate e spruzzato al peperoncino il volto di una donna di 70 anni che era caduta e giaceva impotente per strada.
Allo
stesso modo, la Nuova Zelanda si è trasformata in uno stato di polizia a
tutti gli effetti, imponendo arresti domiciliari e zone di quarantena
in tutta la città. Chiunque sia stato trovato a violare gli ordini
draconiani di blocco del governo è stato arrestato e persino condannato
al carcere. Nel marzo 2023, ad esempio, lo erano il pastore Billy Te
Kahika e il suo collega Vincent Eastwood condannato a
quattro mesi e tre mesi di reclusione, rispettivamente, per aver
organizzato e partecipato illegalmente a una protesta davanti a TVNZ.
A parte l'attuazione di spietate misure C-O-V-I-D simili a quelle dell'Australia, della Nuova Zelanda Il primo ministro Jacinda Ardern "vaccinazione" arbitrariamente obbligatoria per i funzionari della sanità pubblica , farmacisti,
barbieri, insegnanti e dipendenti dei servizi di supporto alla
comunità. (Maggiori informazioni su Ardern di seguito.)
Le UK Il
governo, sebbene non duro come le sue controparti australiane o
neozelandesi, si è comunque comportato in modo repressivo e riprovevole
nei suoi sforzi anti-C-O-V-I-D. Alla polizia è stato ordinato di far
rispettare a limite agli assembramenti di non più di sei persone in pub, ristoranti, cinema e spazi all'aperto.
Come
i suoi partner del Commonwealth, la Gran Bretagna non ha evitato di
usare tattiche dubbie per manipolare un sottoinsieme della sua
popolazione. Suo "unità di spinta”,
istituito dal Cabinet Office nel 2010, ha applicato i principi della
scienza comportamentale, ovvero la pressione della propaganda, per
guidare la politica pubblica su qualsiasi cosa, dal pagamento delle
tasse all'isolamento delle case. Durante la truffa, questa "unità di
spinta" irresponsabile e immorale ha spaventato, svergognato e ha fatto
diventare il pubblico un capro espiatorio per prendere il colpo C-O-V-I-D.
Non
dobbiamo dimenticare che il Regno Unito è la patria di uno dei
principali tecnocrati del mondo, il neo-incoronato re Carlo III. Nel
gennaio 2020, l'allora principe Carlo è tornato a Davos per la prima
volta in trent'anni per parlare a un incontro annuale del World Economic
Forum: questo stava celebrando i 50 anni del WEFth anniversario. E quale argomento ha affrontato questo pseudo-ambientalista? Perché, ovviamente, la sua passione per l'adozione decarbonizzazione e altre iniziative di sviluppo sostenibile, che lui ha avuto sapere
erano progettati per impoverire ulteriormente i poveri e arricchire
ulteriormente Sua Altezza Reale e i suoi avari amici in tutto il mondo.
CONCLUSIONE: Maida e Janko lo farebbero non trovare
la libertà economica, la libertà politica, la libertà fisica, la
libertà sanitaria o la libertà mentale nei paesi del Commonwealth di
oggi.
Ci
fermeremo qui per chiederci: chi sono gli attori che leggono le loro
battute dalla stessa sceneggiatura mondiale e svolgono ruoli identici
come esecutori per il governo globale emergente?
In Canada, i membri del cast più importanti lo sono Primo Ministro Justin Trudeau e Il vice primo ministro Christia Freeland. Entrambi sono lacchè di Klaus Schwab e diplomati della sua accademia Young Global Leaders (YGL), il braccio di indottrinamento del World Economic Forum (WEF).
Altri
personaggi in questo dramma in corso - tutti laureati YGL - includono
l'ex primo ministro dittatoriale neozelandese diventato collega di
Harvard Jacinda Ardern, la Francia è altrettanto dispotica Il presidente Emmanuel Macron, Primo Ministro-Presidente-Primo Ministro-Presidente della Russia dal 1999 Vladimir Putine tiranni tecnologici Bill Gates e Mark Zuckerberg. Secondo una fonte, ci sono circa 3,800 YGL e continuano a contare.
La principale ragion d'essere delle YGL, a quanto pare, è portare avanti il WEF Ottimo reset/Quarta rivoluzione industriale iniziative. L'agenda del WEF è aiutata e incoraggiata dal segreto Gruppo Bilderberg, dagli spopolazionisti malthusiani all'eugenetica Club di Romae, in particolare, dall'organizzazione mondiale che ha generato il WEF: le Nazioni Unite.
Attraverso il suo ingannevole gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) e il suo sinistro Agenda 2030- quest'ultimo gravato da un suono ammirevole ma in realtà imprigionante Sviluppo Sostenibile Obiettivi (SDGs)
- le Nazioni Unite hanno messo in atto un sistema progettato per
soggiogare l'intera popolazione del pianeta trasformando ogni essere
umano in un servo feudale e uno schiavo tecnocratico e un transumano che
mangia insetti e carne sintetica - o terriccio!
Mentre
scrivo, i 2030 obiettivi di sviluppo sostenibile dell'Agenda 17 vengono
istituiti in tutto il mondo attraverso il Great Reset del WEF e la sua
quarta rivoluzione industriale transumanista.
E,
mentre scrivo, l'installazione di questi obiettivi di sviluppo
sostenibile è incoraggiata da numerose banche centrali, in particolare
la Banca d'Inghilterra, la Banca del Canada, la Banca centrale europea
(BCE), la Banca popolare cinese (PBC), la Banca Centrale della
Federazione Russa (CBR) e la Federal Reserve statunitense (la Fed). Le
banche centrali di queste e di altre nazioni stanno coordinando i loro
sforzi con cosa Tragedia e speranza autore Carroll Quigley indicato come il "apice" della rete di banche centrali, la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) con sede a Basilea, in Svizzera.
I
banchieri centrali intendono scatenare, finalmente in ogni nazione
della terra, il meccanismo di controllo sociale più esteso e oppressivo
mai concepito: la Central Bank Digital Currency (CBDC). (All'inizio,
ogni paese avrà il proprio CBDC, ma ha senso che alla fine vengano uniti
in un'unica valuta digitale globale.)
L'implementazione
delle CBDC, unita al lancio di un sistema di identificazione digitale,
paese per paese, segnerà la fine della libertà umana. Sia i CBDC che gli
ID digitali saranno venduti dalle banche centrali al pubblico ignaro
come salvaguardia per proteggere l'anonimato e i dati dell'utente.
Tuttavia, quel tono sarà un inganno progettato per oscurare l'intento
malevolo e l'inclinazione dittatoriale di questa monumentale griglia di
controllo.
Delle 208 nazioni con banche centrali, 119 di loro stanno attualmente sviluppando la propria forma di valuta digitale.
E
questo ci porta agli Stati Uniti d'America, alla sua Federal Reserve
Bank onniveggente, onnisciente e controllante, e alle sue altre forme di
prigionia e schiavitù.
Uno sguardo al 2023 sugli Stati Uniti
Oltre
al previsto lancio del CBDC emesso dalla Federal Reserve, è in corso un
movimento per il lancio di un ID digitale nazionale negli Stati Uniti.
I
senatori statunitensi Kyrsten Sinema dell'Arizona e Cynthia Lummis del
Wyoming hanno presentato il Senate Bill 884, noto anche come "la legge sul miglioramento dell'identità digitale del 2023.”
Se questo disegno di legge passerà da entrambe le camere e sarà
convertito in legge, richiederà a tutti gli americani di avere un
documento d'identità digitale valido se vogliono connettersi a Internet,
aprire e mantenere un conto bancario, ottenere un passaporto e accedere
alle cure mediche. In sostanza, imiterà il sistema di punteggio di
credito sociale utilizzato dal governo cinese per tracciare e
controllare i suoi cittadini. È lo stesso veicolo che il WEF è così
ansioso di schierare nel resto del mondo.
SB 884 è l'ultima, più ovvia e più preoccupante prova del governo degli Stati Uniti's
in corso partnership pubblico-privato con Big Tech. Indica l'intento
del governo controllato dalle multinazionali, altamente centralizzato e
attento alla sicurezza di sorvegliare i movimenti dell'intera
popolazione statunitense.
Naturalmente,
il panopticon creato dall'Improving Digital Identity Act consentirà
alle agenzie federali e statali statunitensi non solo di monitorare le
azioni di tutti, ma anche di bloccare, mettere a tacere e mettere da
parte i dissidenti che non sono d'accordo con la narrazione ufficiale.
Tutti i livelli di governo potranno censurare apertamente, attivamente e
legalmente i cittadini e ignorare i loro diritti come codificati dalle
costituzioni degli Stati Uniti e dei suoi 50 stati.
Questo
è esattamente ciò che Google e il suo YouTube, Meta e Facebook, Twitter
e altre piattaforme di social media hanno fatto ai propri utenti nel
tentativo di mettere a tacere chiunque presenti fatti scomodi su C-O-V-I-D o
qualsiasi altra agenda politicamente sensibile.
Per
quelli di voi che pensano che lo Stato della Florida sia un fulgido
esempio di salvaguardia della libertà e dei diritti umani, ripensateci. Governatore Ron DeSantis ha appena messo da parte Florida di Senate Bill 222, il disegno di legge sulla protezione della libertà medica. SB 222 sarebbe finito per tutti i nostri marchi storici la discriminazione nei confronti dei non vaccinati è finita per tutti i nostri marchi storici mandati sui vaccini esistenti e futuri, e si è concluso per tutti i nostri marchi storici passaporti vaccinali esistenti e futuri per per tutti i nostri marchi storici Floridiani,
indipendentemente dai vaccini imposti dal governo federale o dagli
eugenetisti dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), che, come
il WEF, è alleata delle Nazioni Unite.
Al suo posto, il governatore DeSantis sta promuovendo SB 252, che porrebbe fine ai mandati sui vaccini e ai passaporti - esclusivamente. per
i "vaccini C-O-V-I-D-19" esistenti. Ai sensi dell'SB 252, i cittadini della
Florida non sarebbero protetti da future "pandemie", futuri mandati sui
vaccini o futuri requisiti del passaporto per i vaccini.
Pertanto,
in futuro, quando il direttore (leggi: dittatore) dell'OMS dichiarerà
una nuova pandemia in base ai vaghi requisiti previsti dall'imminente
nuovo globale "Trattato pandemico”—senza
nemmeno uno straccio di prova dell'esistenza di una malattia
contagiosa—i floridiani sarebbero tenuti a cedere la loro autonomia
corporea a una serie completamente nuova di mandati draconiani.
In
un certo senso, gli Stati Uniti sono i peggiori al mondo quando si
tratta di privare i cittadini del diritto di prendere le proprie
decisioni sanitarie e salvaguardare la propria sovranità mentale e
fisica. Infatti, oltre a lavorare a stretto contatto con gli ideologi
transumanisti presso l'OMS, la Fondazione Rockefeller, il WEF e altre
agenzie delle Nazioni Unite per diversi anni, il governo federale degli
Stati Uniti è stato l'epicentro dello sviluppo, dei test e dell'impiego
della terapia genica sperimentale dell'mRNA "contromisure." Questa
ricerca ei prodotti che ne derivano hanno influito negativamente sulla
vita non solo degli americani ma di persone in tutto il mondo.
Guardando
indietro, ricordiamo che all'inizio del 2020 il governo degli Stati
Uniti, nell'ambito dell'Operazione Warp Speed (OWS), ha lavorato a
stretto contatto con il Dipartimento della Difesa (DoD) e il suo ramo
dell'US Army Contracting Command, oltre al Consiglio di sicurezza
nazionale (NSC) e la Biomedical Advanced Research and Development
Authority (BARDA), per assegnare contratti di sviluppo clinico e
produzione a ciascuno dei produttori di "vaccini"—Pfizer, moderno, Astrazeneca, novavax, GlaxsoSmithKline (GSK), e Jansen-
anche prima che la diffusione delle pericolose terapie geniche
sperimentali C-O-V-I-D-19 nei 50 stati e nel resto del mondo potesse
procedere.
Il
Dipartimento della Difesa è arrivato al punto di progettare,
supervisionare e organizzare gli studi clinici altamente sensibili per
questi prodotti sperimentali. Questi passaggi sono in genere presi dagli
stessi produttori di vaccini. Tradizionalmente richiedono anni e anni
per essere completati, rispetto alle poche settimane in cui
apparentemente sono stati condotti gli studi sul C-O-V-I-D-19.
CONCLUSIONE: Maida e Janko lo farebbero non trova
la libertà economica, la libertà politica, la libertà fisica, la
libertà sanitaria o la libertà mentale negli Stati Uniti di oggis dell'America.
Ma cosa succederebbe se i miei genitori decidessero di trasferirsi nell'odierna Germania o nella parte tedesca della Svizzera?
O
se scegliessero di unirsi ai ribelli manifestanti anti-Macron in
Francia invece di partire, come hanno fatto, dal porto di Le Havre su
una nave diretta al porto di Montreal?
O
se si sentissero a favore degli agricoltori perseguitati nei Paesi
Bassi e scegliessero di combattere fianco a fianco con loro?
O se decidessero di restare nell'Austria del 2020?
Troverebbero qualche aspetto della libertà rimasto nei paesi dell'Unione Europea?
Uno sguardo al 2023 sull'UE
La semplice risposta: No! L'UE è un fallimento economico, politico e sociale premeditato.
In
effetti, l'UE è stata un'idea inventata non dai cittadini di qualsiasi
nazione in Europa, ma dalla Central Intelligence Agency (CIA) e dal Club
di Roma di David Rockefeller. La loro motivazione per la creazione
dell'UE era dolorosamente ovvia: è più facile per le agenzie di
intelligence e gli eugenisti dichiarati controllare un'entità più
grande, dipendente, compromessa e impotente piuttosto che controllare
numerosi stati-nazione sovrani più piccoli, ancora indipendenti.
I
leader - se così si possono chiamare - delle nazioni europee sono
burattini e burattini dell'UE. In quanto tali, stanno facendo tutto ciò
che è in loro potere per deindustrializzare e distruggere le rispettive
economie. Come ho appena detto, i governi nazionali e regionali
indeboliti sono molto più facili da piegare in un impero globale
rispetto a quelli forti e indipendenti. I leader di Germania, Francia,
Austria, Spagna, ecc. devono saperlo, il che significa che sono stati
corrotti fino al midollo.
Ecco
un ottimo esempio. I cosiddetti capi di stato in Europa insistono sul
fatto che stanno proteggendo la sovranità nazionale e la sicurezza del
proprio paese imponendo sanzioni economiche alla Russia, per volere di
Washington. Fanno finta che le sanzioni abbiano lo scopo di ferire il
grande orso cattivo che ha osato attaccare l'Ucraina controllata dalla
NATO.
Ma questo non è vero. Le sanzioni stanno effettivamente decimando il loro proprio economie
e popoli. La carenza di energia, l'aumento dei prezzi delle merci, la
penuria di cibo e l'aumento dei tassi di interesse in tutta Europa sono
tutti risultati previsti di tali sanzioni. Ripeto: i leader di Germania,
Francia, Austria, Spagna, ecc. devono saperlo, il che significa che
sono stati corrotti fino al midollo.
Fanno
anche finta che la struttura del governo centrale dell'UE a Bruxelles
sia una "democrazia rappresentativa". No, non lo è. Neanche vicino. Al
suo centro c'è la Commissione europea (CE), l'organo esecutivo dell'UE,
composta da funzionari non eletti. L'attuale Presidente della
Commissione Europea, la notoriamente corrotta Ursula von der Leyen,
stabilisce la politica per l'intera UE a porte chiuse. Una volta che la
CE avrà formulato una nuova politica, è solo una questione di tempo
prima che i burocrati del Parlamento europeo le diano il loro timbro di
approvazione.
Segretezza,
non trasparenza e nessuna responsabilità sono il nome del gioco. La CE è
una farsa e un fallimento in tutto e per tutto.
Allo stesso modo, la presunta indipendenza del Banca centrale europea (BCE)
è una farsa. Sebbene il suo sito web affermi che la BCE non è
"autorizzata a chiedere o accettare istruzioni da istituzioni o organi
dell'UE, da qualsiasi governo di uno Stato membro o da qualsiasi altro
organismo", la BCE è fortemente influenzata dalla banca che l'ha creata
nel 1999: la BIS.
E,
come la BRI, le operazioni quotidiane della BCE sono tenute segrete.
Non rilascia mai un comunicato stampa dopo una riunione di politica
monetaria del suo Consiglio direttivo, nonostante il Parlamento europeo
abbia approvato ripetute risoluzioni che lo richiedessero. Inoltre, la
sua struttura, il metodo di funzionamento e la mancanza di
responsabilità rispecchiano quelli della BRI.
Insomma,
è difficile immaginare un'istituzione più antidemocratica della BCE.
Eppure questa è la banca di cui le nazioni della zona euro sono invitate
a fidarsi ciecamente quando si tratta di formulare la loro politica
monetaria. Semplicemente da capogiro!
Con
una struttura così autocratica già in atto, è stato così facile per i
membri della CE accettare la narrazione della "pandemia" stringendo
accordi dietro le quinte con le aziende farmaceutiche per l'acquisto di
milioni di dosi del "v-a-c-c-i-n-o" C-O-V-I-D-19 e raccomandando a tutti gli Stati
membri di attuare le misure penali contro il C-O-V-I-D-19.
Allo
stesso modo, è stato un gioco da ragazzi convincere gli Stati membri
dell'UE a rimanere in silenzio dopo che Washington, il vero potere
dietro la NATO, ha compiuto un palese atto di guerra contro di loro
distruggendo il gasdotto Nord Stream 2.
Abbiamo
parlato prima di alcuni diplomati dell'accademia YGL di Klaus Schwab,
citando per nome un alunno europeo, il francese Macron. Tra gli altri
giovani leader globali che hanno fatto carriera nei ranghi politici in
Europa c'è il primo Il cancelliere tedesco Angela Merkel e il tedesco attuale Il cancelliere Olaf Scholz. Da non perdere: UE Presidente Ursula von der Leyen, che siede nel Consiglio di fondazione del WEF.
Non
sorprende che gli Stati membri dell'UE stiano seguendo l'esempio degli
Stati Uniti nel portare avanti un sistema di identificazione digitale e
basarlo sul modello di schiavitù/imprigionamento della Cina.
La
Croazia (un tempo parte della Jugoslavia), da dove proviene mio padre,
Janko, prevede di essere il primo membro dell'UE a implementare il
sistema di identificazione digitale per i viaggiatori che volano tra
Zagabria e Helsinki quest'estate. IL "progetto pilota”
sta utilizzando la società con sede nel Regno Unito Verify 365 per
unire l'identità elettronica dei passeggeri con il nuovo sistema MyID
Digital Wallet. Come sempre, lo schema viene promosso al pubblico come
"un modo sicuro, protetto e conveniente per dimostrare chi sei".
Per
fortuna, alcuni cittadini nei paesi dell'UE si stanno ribellando contro
l'oligarchia al potere. Nei Paesi Bassi, ad esempio, migliaia di
agricoltori olandesi si sono ribellati contro il folle piano del loro
governo di ridurre le emissioni di azoto chiudendo definitivamente più
di 11,000 aziende agricole. I contadini hanno creato il loro movimento
politico, il movimento contadino-cittadino, o BoerburgerBeweging (BBB)—che di recente ha trionfato alle elezioni regionali dopo mesi di diffuse proteste dei trattori.
Poi
abbiamo i milioni di cittadini scontenti che si riversano regolarmente
nelle strade di Parigi e di altre grandi città francesi per protestare
contro varie "riforme" economiche e politiche. La loro denuncia iniziale
per l'aumento delle tasse sul carburante (ricordate il movimento dei
gilet gialli nel 2019?) si è evoluta in una rivolta contro la decisione
del "monarca" Macron di aumentare l'età pensionabile legale da 62 a 64
anni.th tempo
nel suo "regno" - gli ha permesso di aggirare l'Assemblea nazionale (la
camera bassa del Parlamento francese). Il primo maggio sono arrivate le
proteste contro quella percepita ingiustizia brutto.
A
dire il vero, queste massicce manifestazioni e l'incoraggiante vittoria
del BBB sono passi positivi. Nessuna grande liberazione degli europei
dai loro stessi governi, tuttavia, avrà luogo fino a quando l'intero
edificio dell'UE non sarà abbattuto. Soprattutto, l'Europa non sarà
completamente emancipata fino a quando la NATO non sarà smantellata.
Solo allora il popolo di ogni nazione europea sarà veramente liberato
dalle catene dell'establishment di Washington che detta ogni aspetto -
militare, economico e altro - della loro vita.
CONCLUSIONE: Maida e Janko lo farebbero non trovare
la libertà economica, la libertà politica, la libertà fisica, la
libertà sanitaria o la libertà mentale nei paesi dell'Unione Europea di
oggi.
In
tutta onestà, dobbiamo sottolineare che i meccanismi totalitari di
controllo e sorveglianza, come gli ID digitali e le CBDC, non sono
esclusivi dei paesi occidentali. Avventurandoci nei paesi dell'Est,
incontreremmo la stessa identica griglia di controllo in fase di
sviluppo, con lo stesso globalista , attori imperialisti al timone, tutti loro assicurano che l'Oriente, come l'Occidente, rimanga sotto il loro dominio.
Un
gruppo di nazioni che non è né geograficamente orientale né
occidentale, ma che ha formato un blocco per contrastare il dominio
degli Stati Uniti e dei suoi alleati è ciò che l'ex capo economista di
Goldman Sachs Jim O'Neill ha coniato i BRICS: Brasile, Russia, India,
Cina , e Sud Africa.
Mi chiedo: i miei genitori scoverebbero un paradiso di libertà in una delle nazioni BRICS? Lo scopriremo presto.
Uno sguardo al 2023 alle Nazioni BRICS
Innumerevoli
esperti e giornalisti dei media alternativi hanno affermato che le
nazioni BRICS, in particolare Russia, Cina e India, stanno guidando la
carica in una crociata anti-globalista, anti-governance globale e contro
un unico impero globale.
Al contrario, nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
Ecco alcune prove che fraintendono la realtà geopolitica:
- Tutte le nazioni BRICS sono saldamente a bordo del WEF Quarta rivoluzione industriale e le Nazioni Unite Agenda 2030- in particolare il suo SDG.
- Le banche centrali di Brasil, Russia, India, Cinae Sud Africa stanno
tutti andando avanti con i piani per implementare i loro CBDC
programmabili il prima possibile. Tra queste cinque banche centrali, la Banca popolare di Cina (PBoC) e il Reserve Bank of India (RBI) stanno valutando la possibilità di inserire date di scadenza sui loro CBDC.
- I BRICS lo sono non sfidando l'egemonia economica occidentale. Le loro iniziative finanziarie sono profondamente legate alla Banca Mondiale e al FMI.
Pertanto, devono essere visti come strettamente collegati
all'establishment di Washington, non in contrasto con esso (nonostante
le apparenze contrarie).
Quando si tratta di C-O-V-I-D-19, la Cina Xi Jinping e della Russia Vladimir Putin hanno guidato il branco nell'attuare uno stato di sorveglianza della biosicurezza.
In
effetti, da quando è stato annunciato lo spavento truffaldino
all'inizio del 2020, il Cremlino è stato complice, proprio come
l'Occidente collettivo, nell'attuazione di dannose misure antiumane e
antisanitarie sotto la direzione della tirannia sanitaria dell'OMS.
Ad esempio, il presidente Putin e il suo ministro della Salute (e Membro del comitato esecutivo dell'OMS) Mikhail Albertovic Muraško hanno promosso vaccinazione di massa. La
loro iniezione Sputnik V è praticamente identica a quella del gigante
farmaceutico britannico-svedese AstraZeneca. Infatti, il Russian Direct
Investment Fund (RDIF), il fondo del Cremlino che finanzia lo Sputnik V,
ha firmato un protocollo di collaborazione con AstraZeneca nel dicembre 2020.
Inoltre, la Russia ha introdotto per certi mandati di vaccinazione regioni del paese e colpi obbligatori per i militari.
Poiché
la Russia non ha un equivalente del Vaccine Adverse Event Reporting
System (VAERS) del CDC statunitense, è difficile accertare esattamente
quanti russi sono stati feriti o assassinato dal
loro jab sperimentale Sputnik V. Tuttavia, grazie al Ministero della
Salute argentino, sappiamo che, dei tre "vaccini" che il governo
argentino ha adottato per l'uso - Sputnik V, AstraZeneca e il cinese
Sinopharm - l'iniezione di Sputnik V è stata il leader del branco quando
è arriva a causare reazioni avverse, battendo gli altri due contendenti con un enorme margine.
I
medici russi sono ben consapevoli dei rischi per la salute associati
allo Sputnik V, ma sono etichettati come "terroristi" e sono minacciati
dallo stato con multe eccessive e pene detentive se esprimono le loro
preoccupazioni. Paura delle conseguenze, la maggior parte di loro si
autocensurano.
Se
pensi che la sorveglianza biometrica sia unica per la Cina e
l'Occidente, ti sbagli. Herman Gref, amministratore delegato della russa
Sberbank e membro del consiglio di amministrazione del WEF (con Ursula
von der Leyden, ricorderete), ha collaborato con il titano russo delle
telecomunicazioni Rostelecom per formare la Digital Identification
Technologies JV, che creerà un sistema biometrico unificato sistema per
tutta la Russia.
Presto,
il povero popolo russo propagandato e perforato non sarà in grado di
accedere a nessun servizio governativo a meno che non consegni il
proprio dati biometrici—aggirando del tutto la necessità di fastidiosi codici QR.
Dovremmo
sorprenderci che Putin ei suoi funzionari non limitino le libertà
individuali più dei tiranni occidentali? Perché dovremmo esserlo? Cosa
impedirebbe a Putin di seguire le orme dei suoi predecessori? Non so
nulla, a meno che il popolo russo non inizi a mobilitarsi e protestare
in grande stile, come hanno fatto i loro fratelli e sorelle francesi a
Parigi.
Si
consideri: quando Mikhail Gorbaciov presiedeva l'ex Unione Sovietica,
era membro dichiarato del movimento globalista-eugenista Club di Roma. Ha anche collaborato con l'eugenista globalista canadese Maurice Strong per stabilire il Carta della Terra progetto di sostenibilità globale in collaborazione con Agenda 21. Sia Gorbaciov che Strong furono figure di spicco nei primi passi delle Nazioni Unite verso la governance globale.
Solo
perché l'Unione Sovietica si è esaurita e Gorby e Strong non sono più
con noi non c'è motivo di presumere che il sovrano della Russia da
ventiquattro anni abbia non
hanno perseguito gli stessi fini globalisti. In effetti, Putin non
sembra il tipo da lasciare che altri leader mondiali monopolizzino le
luci della ribalta, prendano tutte le biglie o diventino pericolosamente
più grandi e più forti di lui.
A
dire la verità, Russia e Cina, membri del blocco BRICS, sono
semplicemente un'altra versione della stessa griglia di controllo
totalitario istituita dai tecnocrati in Occidente. Nessuno dei due offre
alcuna via d'uscita - alcuna salvezza dai danni di biologia, biometria e
biosicurezza - alla loro gente.
La
Cina, infatti, è stata il banco di prova di tutti i meccanismi
totalitari che si sono scatenati o si scateneranno nel resto del mondo.
Durante la pseudopandemia, la Cina ha lanciato una serie di feroci
misure C-O-V-I-D-19, disumane lockdowns, obbligatorio codici QR, onnipresente sorveglianza biometrica, vaccinazione obbligatoria di massa, regole di mascheramento forzato e imposto e costante analisi. In breve, la Cina è una vera e propria dittatura scientifica, nota anche come tecnocrazia.
E per quanto riguarda le altre tre nazioni BRICS: Brasile, India e Sud Africa?
Oltre
ad essere a bordo del carrozzone del WEF, del carrozzone dell'OMS, del
carrozzone del CDBC, della Banca mondiale e del FMI, e quindi
dell'intero carrozzone dell'egemonia occidentale, questi tre paesi hanno
installato politici o politiche o programmi orientati alla libertà e
che renderebbero i miei genitori vogliono fuggire da loro?
Primo, il Brasile. Il più grande paese sudamericano è ora sotto il controllo della cabala globalista con l'elezione di Luiz Inácio calamaroDa Silva (comunemente noto come "Lula"), 39 del Brasileth Presidente. A differenza del suo predecessore, Jair Bolsonaro,
che ha rifiutato di firmare un trattato internazionale sulla pandemia e
ha resistito ad alcuni aspetti dello schema truffaldino, Lula abbraccia
pienamente l'agenda monolitica e dominante del mondo dell'OMS, GAVIe il WEF.
Vale
a dire: nel febbraio 2023, Lula ha dichiarato che affinché le famiglie
rimangano idonee al famoso Bolsa Family Program (BFP), un programma
sociale per le famiglie più povere tra le povere, devono vaccinare i
propri figli, in particolare con il gene sperimentale C-O-V-I-D-19 terapia.
In caso contrario, perdono i benefici loro concessi dal BFP.
Successivamente,
l'India. Contrariamente a quanto affermano sia i media mainstream che
quelli alternativi, la Fondazione Gates non è mai stata "cacciata"
dall'India. In realtà, è vero il contrario. Nel 2006, ad esempio, la
Bill & Melinda Gates Foundation, insieme all'ex primo ministro
indiano Manmohan, ha lanciato la Public Health Foundation of India
(PHFI).
Nel
corso degli anni, il PHFI ha ricevuto finanziamenti da aziende
farmaceutiche (es. GSK, Pfizer, Johnson & Johnson), da “filantropi”
(es. i soliti sospetti: Bill e Melinda Gates e i Rockefeller) e da ONG
(es. Banca mondiale e USAID). Quando l'OMS ha dichiarato la "pandemia"
all'inizio del 2020, i membri del PHFI erano perfettamente pronti a
creare, consigliare e dirigere il governo indiano task force nazionale C-O-V-I-D.
Pertanto, non è esagerato concludere che il PHFI è stato fondamentale
nel guidare tutte le misure C-O-V-I-D-19 e le politiche relative
all'iniezione di C-O-V-I-D-19 in India.
Ultimo, Sudafrica. Lavorando a stretto contatto con i mass media servili della nazione, il governo sudafricano, guidato da Presidente Cyril Ramaphosa,
ha imposto uno dei blocchi più lunghi e severi del continente.
L'impatto della chiusura delle piccole imprese su una popolazione che
dipende in gran parte dai salari di sussistenza settimanali è stato
catastrofico. Poiché lo stato non è riuscito a fornire sussidi ai poveri
e ai lavoratori autonomi per oltre un anno, quasi un quarto di tutte le
piccole imprese è fallito e la disoccupazione è salita alle stelle.
Brian Pottinger, che scrive per UnHard,
delinea quali sono state le conseguenze per quegli individui coraggiosi
che hanno osato sfidare le folli restrizioni di blocco del governo
sudafricano:
Un'intera
fascia della popolazione è stata di fatto criminalizzata: nei primi
quattro mesi dall'epidemia, 230,000 cittadini, lo 0.4% della
popolazione, sono stati accusati di violazione delle Disaster
Regulations per violazione delle restrizioni, 311 dei quali poliziotti.
Tutte le accuse sono state successivamente ritirate: il sistema di
giustizia penale semplicemente non poteva farcela.
Pertanto, non c'è modo di giustificare la definizione di non-globalizzazione del modello economico dei BRICS alternativa alla spinta alla globalizzazione dell'Occidente quando, in realtà, è solo un'altra modulo della globalizzazione: un diverso approccio alla globalizzazione.
Come
il modello occidentale, il modello BRICS è strutturalmente
inflazionistico. Come il modello occidentale, il modello BRICS non è
basato sul libero mercato, ma piuttosto sulla politica industriale. E,
significativamente, il modello BRICS è parte integrante, così come il
modello occidentale, del nuovo ordine mondiale internazionale. Sono lo
stesso piano disfunzionale, solo con marchi diversi.
CONCLUSIONE: Maida e Janko lo farebbero non trovare
la libertà economica, la libertà politica, la libertà fisica, la
libertà sanitaria o la libertà mentale in una qualsiasi delle odierne
nazioni BRICS.
Certo,
ci sono grandi rivalità di potere in atto sulla scena mondiale. Alla
persona media, può effettivamente sembrare che stiamo davvero vivendo in
un mondo multipolare, dove le nazioni indebolite dell'Occidente,
guidate dall'impero statunitense in declino, su un lato della divisione
stanno combattendo per mantenere la supremazia sulle nazioni energizzate
dell'est, guidato da Russia e Cina, dall'altra parte della divisione.
“Ma esempi di multipolarità abbondare”, insisti.
Capisco: c'è il conflitto in Ucraina, dove persone innocenti di entrambe le parti soffrono e muoiono inutilmente.
Capisco:
le tensioni stanno crescendo al largo della costa cinese, dove l'impero
americano sta cercando invano di impedire l'inevitabile conquista
cinese di Taiwan.
Capisco:
quello stesso impero americano che sta lentamente morendo sta cercando
febbrilmente di impedire l'integrazione economica europea-russa facendo
saltare in aria l'oleodotto Nord Stream 2, consentendo così a Washington
di mantenere la sua presa temporanea su quella regione fino al
completamento del suo inevitabile collasso economico.
Nonostante
la patina di multipolarità, tuttavia, esiste – come ho accennato
all'inizio di questo articolo – un unico impero globale che opera a un
livello superiore. O, si potrebbe dire, a livello di stato profondo.
L'impero unipolare esiste al di fuori del campo generale di percezione della maggior parte del mondo's popolazione. Esso trascende non solo la divisione Est-Ovest, ma tutte le altre divisioni tra le nazioni. Ora scopriremo come è così.
L'impero globale: una prigione unipolare, un gulag digitale
Al
vertice dell'impero globale c'è "la banca centrale di tutte le banche
centrali", la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS) altamente
riservata e irresponsabile. Il suo compito è quello di dirigere e
coordinare la politica monetaria e fiscale per tutte le banche centrali
del mondo. È così che la BRI controlla direttamente l'offerta di moneta
mondiale e controlla indirettamente il commercio e le economie
nazionali.
Detenendo
una posizione così influente e preminente, la BRI costituisce l'apice
di una struttura piramidale che consiste in una gerarchia a scala di
organizzazioni e istituzioni che compongono l'impero globale. Tutti loro
sono gestiti da quella che io chiamo la classe dei parassiti.
Fonte: Ian Davis
Per questo Partnership globale pubblico-privato (G3P)
creato dal ricercatore e giornalista britannico Iain Davis, la
struttura dell'impero globale è progettata in modo tale che la catena di
comando fluisca dalla BRI alle banche centrali del mondo e da queste a .
. .
.
. . i responsabili politici dei think tank. Questi includono vari fondi
e fondazioni Rockefeller, più il Club di Roma fondato da Rockefeller,
la Commissione Trilaterale fondata da Rockefeller e il Council on
Foreign Relations (CFR) fondato da Rockefeller. Alcuni di questi think
tank in realtà hanno radici non Rockefeller, tra loro il CFR'S L'equivalente
britannico, il Royal Institute for International Affairs (RIIA) e
l'eugenista hardcore Chatham House, fondato dal diplomatico britannico
Lionel Curtis all'indomani della prima guerra mondiale.
I
think tank lavorano in collaborazione con la BRI e le banche centrali
per fissare obiettivi di politica internazionale pubblico-privata. Una
volta formulati questi obiettivi generali, vanno a . . .
. . . i distributori di politiche, come le Nazioni Unite fondate da Rockefeller, l'ONU'Sono
l'OMS e l'IPCC, il Fondo Monetario Internazionale (FMI), la Banca
Mondiale, presunti filantropi (mi viene in mente la Bill & Melinda
Gates Foundation), corporazioni globali e ONG.
Come
suggerisce il nome, i distributori hanno il compito di diffondere le
politiche in lungo e in largo, in tutti gli angoli del mondo. Si
assicurano che le politiche finiscano anche nelle mani dei funzionari al
gradino successivo, che sono chiamati . . .
.
. . gli esecutori della politica. I loro ranghi includono i vari rami
militari, la magistratura, la polizia e le forze di sicurezza e
qualsiasi altro braccio di applicazione integrato in tutti i livelli di
governo (nazionale, provinciale, statale, locale).
Questi organismi di applicazione della legge governativi lavorano in collaborazione con selezionati "scientifico" autorità, come . . .
. . . il
National Institutes of Health (NIH) degli Stati Uniti, la Food and Drug
Administration (FDA) degli Stati Uniti, i Centers for Disease Control
and Prevention (CDC) degli Stati Uniti, l'Agenzia di regolamentazione
dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito (MHRA) e il
gruppo di consulenza scientifica del Regno Unito per le Emergenze
(SAGE).
Tutte
queste agenzie e autorità devono giustificare le politiche che devono
applicare. Spesso scrivono regole, regolamenti, ordinanze e codici per
le politiche e poi li trasmettono alle organizzazioni sul gradino più
basso della scala. Iain Davis li chiama . . .
.
. . i "propagandisti politici" o, in termini educati, i gestori della
percezione. Questi gruppi di media e pubbliche relazioni, costituiti dai
media mainstream (giornali, riviste e stazioni televisive e
radiofoniche "Establishment"), piattaforme di social media (Facebook,
YouTube, Twitter) e fact checker (Full Fact, PolitiFact, Snopes, AP Fact
Check, Poynter, ecc.), lavorano a fianco di guerrieri ibridi (77th Brigade
e HutEighteen, per esempio) e attivisti contro l'odio. Questi ultimi
includono il Southern Poverty Law Center (SPLC) con sede negli Stati
Uniti e il Centre for Countering Digital Hate (CCDH) con sede nel Regno
Unito.
Il
compito dei propagandisti è persuadere il pubblico - noi miliardi di
persone comuni che stiamo sotto la piramide simile a una scala - ad
accettare senza pensarci le bugie che ci vengono propinate e ad
accettare automaticamente le politiche repressive.
In
sintesi, l'umanità non ha mai affrontato in tutta la sua storia un
sistema di governo totalitario e tecnocratico così pervasivo.
Lo
scopo di questo impero dispotico è limitare, se non rimuovere, le
libertà fondamentali degli esseri umani, rubare la nostra ricchezza,
indebolire la nostra forza fisica, morale, emotiva e spirituale,
separarci dai nostri amici e dalle nostre famiglie, e quindi
controllarci dalla testa ai piedi. punta, da qui a là e ovunque, tutto
il giorno e tutta la notte.
Lavorando
dietro le quinte, la BRI e le banche centrali stanno già causando il
collasso di alcune banche di notevoli dimensioni (si pensi alle banche
Signature, Silicon Valley e First Republic). Da qui in poi, il numero di
fallimenti bancari non farà che aumentare. Presto le banche più grandi
(si pensi a JPMorgan Chase & Co.) inizieranno a divorare non solo
concorrenti di grandi e medie dimensioni, ma anche banche regionali e
locali più piccole.
Una
volta che le banche centrali avranno completamente implementato il loro
sistema monetario e finanziario digitale controllato dall'IA, saremo
tutti tenuti in ostaggio nel loro impero globale, condannati alla loro
prigione unipolare, confinati nel loro gulag digitale.
L'impero
americano in difficoltà continuerà ad esistere per il momento. Ma
questo è solo perché la classe parassita che si è nutrita della
ricchezza americana per secoli ha ancora bisogno che l'esercito
americano faccia i suoi ordini - il suo lavoro sporco - all'estero. Una
volta che l'Impero degli Stati Uniti controllato dalle corporazioni avrà
raggiunto il suo scopo economicamente e militarmente e non sarà più un
ospite valido, quegli stessi avidi parassiti faranno una festa per porre
fine a tutte le feste, con l'obiettivo di prosciugare quella nazione un
tempo forte e spavalda fino all'ultima goccia . Nessun impero ha
resistito a generazioni di succhiasangue.
Anche
Putin è superfluo e usa e getta agli occhi dei globalisti parassiti.
Non può ingraziarsi il loro favore semplicemente assecondando la loro
agenda, anche se può percepire se stesso come uno di loro. Se la Russia
non sta attenta, verrà smembrata, pezzo per pezzo. Le sue preziose
risorse saranno strappate e vendute. Sarà trasformato in una terra di
feudi in guerra. I parassiti sono alimentatori di pari opportunità.
Anche
la gente comune come te e me non è immune dalla classe parassitaria,
che si attacca e assorbe chiunque voglia essere il suo ospite.
Indipendentemente dalla nostra posizione, viviamo tutti, in misura
diversa, già alla portata dei tentacoli dell'impero globale dei
parassiti.
E questo ci riporta alla domanda che ho posto all'inizio di questo articolo: Se
i miei genitori fossero rimasti nel loro luogo di nascita, la regione
oggi nota come ex Jugoslavia, negli ultimi 58 anni e se solo ora, nel
2023, avessero deciso di essersi saziati della soppressione dei loro
diritti da parte dello stato tecnocratico, dove andrebbero a trovare la
libertà?
Mio
padre di 96 anni ha risposto a questa domanda quando gliel'ho posta di
recente. “Sapendo com'è il mondo oggi”, ha risposto, “probabilmente non
andrei da nessuna parte. Sì, la Bielorussia detiene il gold standard
quando si tratta di non rispettare la narrativa C-O-V-I-D, ma molto
probabilmente rimarrei nel mio paese d'origine, la Croazia. Mi unirei a
una rete di persone che la pensano allo stesso modo, qualcuno come il
giornalista Andrija Klarić of Podcast slobodni— in modo che insieme possiamo trovare soluzioni a questo incubo.
Questo
articolo è scritto in memoria di mia madre, Maida, e in omaggio al suo
amico d'infanzia Franc, che ha salvato lei e suo marito, Janko, da una
vita di repressione in Jugoslavia e da una possibile morte per
fucilazione durante la loro fuga.
Onora
anche mio padre, Janko, che mi ha convinto ad aprire gli occhi sulle
brutte, anche se nascoste, realtà del mondo. Con perseveranza e
pazienza, ha martellato nella mia testa da adolescente che tutto è non come
sembra essere. Mi ha detto di mettere sempre in discussione tutto, di
avere quante più prospettive possibili quando si esamina qualsiasi
argomento e, soprattutto, di "seguire la pista del denaro, perché non
mente mai".
Vorrebbero
che esponessi e rifiutassi l'impero globale e il suo nefasto programma.
Accoglierebbero con favore un mondo veramente multipolare. Un mondo in
cui “noi popolo” viviamo in pace, rispettiamo il diritto di ognuno alla
libertà, alla privacy e alla sovranità individuale, dato da Dio, e
lavoriamo insieme in modi che avvantaggino tutta l'umanità e benedicono
la nostra bella e abbondante terra.
Leggi la storia completa qui ...
®wld
https://italiaoltre.wordpress.com/