sabato 12 luglio 2025

La quadratura del cerchio di Dio

 - Santa Veronica col Velo - Toccato da Il modellatore d'argillaPezzo originale di Mattia Preti 1655-1660 circa .

Gary Z McGee,

un ex specialista dell'intelligence della Marina diventato filosofo, è l'autore di

'Il vestito del compleanno di Dio 'e' L'uomo di specchio'.

Le sue opere traggono ispirazione dai grandi filosofi del passato e dalla sua visione acuta del mondo moderno. 

"Non siamo esseri umani con un'esperienza spirituale. Siamo esseri spirituali con un'esperienza umana." Pierre Teilhard de Chardin

Dio non è un uomo barbuto nel cielo, né un giudice cosmico che conta i tuoi peccati ...

 

La divinità antropomorfizzata, creata a nostra immagine, gonfia di difetti umani e desideri meschini, è,

una reliquia di un sistema di credenze che sta crollando sotto il peso delle sue stesse contraddizioni.

Per progredire spiritualmente, non religiosamente, dobbiamo ridefinire Dio come l' infinita interconnessione di tutte le cose .

Tutto il resto non è niente...!

Si tratta di liberarsi dall'attaccamento a miti obsoleti e abbracciare una realtà in cui il divino è il pulsare dell'esistenza stessa: crudo, sconfinato e indifferente al nostro ego.

William James ha colto nel segno quando ha detto:

"Il mondo che vediamo e che sembra così folle è il risultato di un sistema di credenze che non funziona.

 

Per percepire il mondo in modo diverso, dobbiamo essere disposti a cambiare il nostro sistema di credenze, lasciare che il passato scivoli via, espandere il nostro senso del presente e dissolvere la paura nella nostra mente.

La follia del nostro mondo, le sue guerre, il suo tribalismo, la sua ossessione per il controllo, nasce dall'attaccamento a un Dio fatto a nostra immagine, una divinità che possiamo manipolare o incolpare.

 

Questo Dio antropomorfo è una gabbia, che ci rinchiude in cicli obsoleti di paura e divisione.

Per liberarci, dobbiamo praticare un sano non attaccamento, lasciando che la Fenice del non attaccamento risorga dalle ceneri dei nostri attaccamenti.

 

Bruciate i vecchi idoli.

 

Lasciateli andare.

 

Costruisci qualcosa di bello dal caos e dalla cenere...!

L'idea di Dio come concetto interconnesso non è nuova, ma è radicale nella sua richiesta di umiltà.

Ci chiede di smetterla di fingere di essere il centro dell'universo ...!

Come ha affermato J. MCucker,

"I fiumi non bevono la propria acqua, gli alberi non mangiano i propri frutti, il sole non splende su se stesso e i fiori non diffondono la loro fragranza per se stessi.

 

Vivere per gli altri è una regola di natura, siamo tutti nati per aiutarci a vicenda, non importa quanto sia difficile."

La natura non accumula: scorre.

Dio, in quanto rete che lega tutte le cose, non è un atto solitario: è il ritmo del dare e avere, la danza delle particelle e delle galassie, il contratto taciuto dell'esistenza.

Vivere spiritualmente significa allinearsi a questo flusso, smettere di aggrapparsi a "verità" obsolete e iniziare a partecipare co-creando verità nuove e in continua evoluzione.

Ma ecco il punto:

questo cambiamento non è comodo.

 

È un coltello per l'ego.

Come ha scritto Eric Hoffer,

"È l'attrazione dei poli opposti che allunga le anime. E solo le anime allungate creano musica."

Per vedere Dio come un tutto interconnesso, è necessario tenere presente sia la luce che l'ombra, come disse Jung:

"Chi percepisce contemporaneamente la sua ombra e la sua luce, si vede da due lati e si trova quindi nel mezzo."

Non si tratta di schierarsi da una parte o dall'altra - bene o male, fede o ateismo - ma di stare nella tensione di entrambi.

Si tratta di vedersi sia come il filo che come il tessitore dell'arazzo cosmico.

 

Quella tensione, quello stiramento, è il punto in cui la musica dell'anima comincia a cantare.

L'arguzia acuta di Mark Twain fende la foschia,

"La facile sicurezza con cui conosco la religione di un altro uomo è una follia, mi insegna a sospettare che lo sia anche la mia."

La certezza religiosa, che si tratti di adorare un padre celeste o di respingere con aria di sufficienza ogni fede, è una trappola ...!

È l'opposto della scoperta...

Come ha detto Rick Rubin,

"Vivere nella scoperta è sempre preferibile a vivere basandosi sulle supposizioni."

Ridefinire Dio come l'infinita interconnessione di tutte le cose significa vivere nella scoperta, mettere in discussione ogni convinzione ereditata e abbandonare il bisogno di avere ragione.

 

È audace perché ti impone di affrontare il vuoto della tua ignoranza e di trovare un significato non nelle risposte, ma nelle domande che sorgono spontaneamente.

Aggrapparsi a qualsiasi idea fissa di Dio – che si tratti di una divinità con una lista bianca o di un vuoto freddo e materialista – ti seppellisce nel passato.

La spiritualità, non la religione, consiste nel restare vivi, nel presente, nell'essere aperti.

 

Si tratta di quadrare il cerchio:

conciliare l'infinito (Dio come tutte le cose connesse) con il finito (la tua vita fugace e disordinata).

Non lo puoi fare pregando più intensamente o discutendo più a voce più alta.

 

Lo puoi fare lasciando andare, vivendo nel presente e considerandoti allo stesso tempo insignificante e essenziale per il tutto.

Come ha detto Bukowski,

"Vorrei credere, ma la fede è un cimitero."

Questo non è un invito ad abbandonare la fede , ma a ridefinirla ...!

Smettetela di fingere che Dio sia una marionetta personificata che muove i fili o un distributore automatico cosmico delle vostre preghiere.

 

Dio è l'infinita interconnessione di tutte le cose: ogni atomo, ogni pensiero, ogni atto di gentilezza o crudeltà.

Per andare avanti spiritualmente,

significa abbracciare il non attaccamento, abbandonare il bisogno di controllare o definire il divino.

 

Si tratta di stare nel mezzo, distesi tra luce e ombra, creando musica nella tensione.

Qualsiasi cosa di meno è solo rumore bianco in un universo di materia oscura.

Per quadrare il cerchio, bisogna rimanere un passo avanti.

Mantieni le cose in prospettiva sostituendo l'attaccamento guidato dall'ego con il non attaccamento guidato dall'anima.

 

Ammetti a te stesso che noi, in quanto specie, abbiamo creato Dio come una "tecnologia dell'estasi" per aiutarci con la nostra angoscia mortale e la nostra noia esistenziale.

 

Dio era semplicemente l' Assoluto Qualcosa che noi avevamo introdotto per sconfiggere l'Assoluto Nulla della nostra impermanenza.

 

Il che va bene...

 

Dobbiamo solo ammetterlo, elevarci al di sopra della tragicommedia di una divinità antropomorfizzata e semplicemente ridefinire Dio come l'infinita interconnessione di tutte le cose ...!

Lo facciamo ricordando sempre, come disse Joseph Campbell,

"Dio è una sfera infinita, il cui centro è ovunque e la cui circonferenza non è in nessun luogo."

Quindi lascia che tutto il tuo bagaglio dogmatico scivoli via da te come pelle morta.

Il campanilismo è solo acqua sul dorso di un'anatra, comico e ridicolo.

 

Leggi tutte le Bibbie, i Corani, le Bhagavad Gita, i Talmud e i Tao Te Ching e poi lasciali bruciare nel calore mortale del tuo indomabile Fuoco di Fenice...

Risorgi dalle tue ceneri con una memoria muscolare così potente che i falsi e antiquati Dei si inchineranno e piangeranno ai piedi della tua vera e aggiornata Infinita Interconnessione di Tutte le Cose ...

 

FONTE 

 

®wld 

martedì 1 luglio 2025

L'intelligenza artificiale non è una promessa. È già presente

DOVE TI TROVI DIFRONTE ALL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE?

di Ivone Alves García
31 maggio 2025 dal
sito Web KontraInfo
 

Tra un'intelligenza artificiale (IA) onnipotente e un mondo che non promette nulla, i giovani di oggi sono oppressi da un'angoscia che nessuno osa nominare.

Non è solo ansia.

 

Non è una "crisi di mezza età".

 

È qualcosa di più profondo.

La sensazione di trovarsi tra un mondo che sta cadendo a pezzi e un altro che va avanti senza bisogno di loro.

 

Un mondo che parla di innovazione, distruzione e tecnologie che presumibilmente servono a qualcosa... ma, in pratica, le esclude.

Perché l'intelligenza artificiale non è una promessa.

È già presente.

 

Scrivi già testi, modifichi immagini, traduci lingue, rispondi ai messaggi, scrivi report, prendi decisioni e licenzi dipendenti.

 

E lo fa con un'efficienza spaventosa.

Quindi sorge spontanea la domanda:

Perché studiare se ciò che impari viene già svolto da una macchina?

 

Perché parlare con qualcuno di un altro Paese se non sai se dall'altra parte c'è una persona o un programma ben addestrato per farlo sembrare tale?

 

Perché sognare un progetto, una carriera o un partner se tutto sembra virtuale, usa e getta o finto?

Questo continuo "non sapere" erode la fiducia.

 

Non lo sai,

Se ciò che vedi è reale.

 

Se ciò che senti è reciproco.

 

Se ciò che stai costruendo durerà o verrà sostituito dal prossimo aggiornamento.

E poi appare il vuoto.

Un vuoto che non può essere colmato con "Mi piace", guru della produttività o citazioni motivazionali di Instagram.

 

Un vuoto esistenziale che si allarga quando l'ambiente circostante richiede che tu sia felice, creativo, flessibile, adattabile... mentre ti senti sempre più solo, più confuso, più disconnesso.

E non perché i giovani "non ne abbiano voglia".

Non è che siano "in alcun"...

Il sistema non offre loro un orizzonte credibile.

Fu detto loro che se avessero studiato avrebbero trovato lavoro.

 

Che se fossero stati responsabili, avrebbero potuto progettare una vita.

 

Che se avessero fatto le cose per bene, la loro situazione sarebbe stata migliore.

Ma niente di tutto ciò avviene.

 

E il peggio:

non c'è nessuno che prenda il comando.

Poi compare la paura.

Paura di non trovare un significato.


Paura di non essere scelti.


Paura di non integrarsi.


Paura di non poter formare una famiglia.


Paura di non riuscire a tenere la testa alta in un mondo che ti confronta costantemente con standard impossibili.

E questa paura è legittima...

Non è debolezza.

 

È un segno di coscienza.

 

È il sintomo di una generazione che non vuole ripetere gli errori del passato, ma che è anche priva di una direzione chiara.

Di fronte a questo, la soluzione non verrà dall’alto, né dalla Silicon Valley, né dai discorsi ufficiali, né dagli algoritmi.

 

L'uscita verrà da,

ricostruire il significato dal basso, tra di noi.

 

Avere di nuovo fiducia nell'umanità.

 

Parla di nuovo faccia a faccia.

 

Ricrea i collegamenti che non richiedono filtri o simulazioni.

 

Reinventare il futuro, anche se sembra utopico.

Perché ciò che è in gioco non è il lavoro del futuro:

è l'anima del presente ...

E l'intelligenza artificiale non è ancora in grado di programmarlo.

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld  

sabato 14 giugno 2025

Il sequestro digitale dell'istruzione

Fonte 

di Guillem Ferrer
21 maggio 2025 dal sito web UltimaHora

 

"(...) in nome dell'innovazione,

stiamo consegnando i nostri figli

verso una dittatura digitale silenziosa,

che minaccia di diventare più profondo

di qualsiasi tirannia militare"...

 
In un angolo tranquillo del mondo, dove un tempo risuonavano risate, discussioni e giochi, ora brillano gli schermi blu.

 

In nome del progresso, abbiamo permesso alle tecnologie digitali di conquistare il trono dell'istruzione. E mentre molti applaudono questo progresso, pochi si chiedono cosa stiamo perdendo lungo il cammino ...

La promessa era allettante:

accessibilità, efficienza, connettività globale.

Ma il prezzo è stato alto:

Relazioni diluite, diversità annullata, umanesimo smantellato.

Invece di comunità scolastiche vivaci, ora ci sono sistemi centralizzati, freddi e programmati progettati non per formare esseri umani, ma per,

ottimizzare la redditività dei macchinari aziendali...

Le grandi aziende tecnologiche (Google, Microsoft, Amazon) hanno esteso i loro tentacoli al sistema educativo, mascherandosi da "benefattori" digitali.

 

Tuttavia, sotto questo mantello, si nasconde un modello distopico:

  • l'istruzione trasformata in industria

  • bambini nei dati

  • insegnanti nei lavoratori...

Cosa può insegnarci un algoritmo sull'empatia?

 

In che modo il software può coltivare l'immaginazione o guarire una ferita dell'anima?

Un computer non può guardare un bambino negli occhi.

Non riesce ad abbracciare o a scoprire la brillantezza di un talento che non può ancora essere nominato.

La vera educazione ha bisogno di presenza, ha bisogno di contatto, ha bisogno di umanità, ha bisogno di qualcuno che dica:

"Ti vedo. Credo in te. Sono con te. Sono con te."

La standardizzazione digitale appiattisce la ricchezza della diversità.

 

Tutti dovrebbero imparare la stessa cosa, allo stesso ritmo, con lo stesso dispositivo.

 

COSÌ,

L'unicità che ogni bambino porta con sé come dono nascosto viene distrutta.

 

L'artigianato è escluso dall'apprendimento.

 

Prevale la logica della performance, piuttosto che la gioia della scoperta.

E la cosa più allarmante:

Queste piattaforme non hanno solo scopo educativo.

 

Spiano, raccolgono e manipolano.

 

Tracciano le abitudini, modellano i comportamenti, creano profili.

Gli studenti di oggi sono le miniere di dati di domani.

 

E nel frattempo, in nome dell'"innovazione", stiamo consegnando i nostri figli a una silenziosa dittatura digitale che minaccia di essere più profonda di qualsiasi tirannia militare.

Vogliamo davvero che il futuro dei nostri figli dipenda da aziende che considerano gli esseri umani un rischio statistico o un'opportunità di business?

Di fronte a questa deriva è urgente un atto di resistenza creativa.

 

Dobbiamo investire in scuole più piccole, più insegnanti e meno dispositivi.

Ritorno alla terra, all'arte, al gioco.

 

Lascia che la tecnologia accompagni, ma non domini.

 

Lascia che sia uno strumento, non un fine.

 

Che amplifichi l'istruzione e non la sostituisca.

Educare significa formare esseri umani completi:

sensibile, consapevole, connesso...

Non basta saper usare una macchina:

È necessario imparare a vivere, a coesistere, a prendersi cura.

Se non agiamo ora,

Potremmo svegliarci in un mondo in cui gli algoritmi decidono cosa imparare, come pensare e chi amare.

Ma abbiamo ancora tempo ...

 

Quando si tratta di scegliere,

  • L'anima sopra l'algoritmo

  • La vita sullo schermo

  • L'umanità supera la macchina...

FONTE

®wld 

venerdì 6 giugno 2025

Il Regno Unito ha finito...! - Chi sarà il prossimo? - Numero di sindaci musulmani in Inghilterra

di Afghan Zoroastrian 18 aprile 2025 dal sito web X-Twitter

 

Il post virale sul numero di sindaci musulmani nel Regno Unito è "fuorviante"

  

secondo Reuters Fact Check del 12 giugno 2024 Fonte Affermazioni fuorvianti e in parte false sulla preminenza dell'Islam in Gran Bretagna sono riemerse online e sono state ampiamente condivise dopo larielezione di Sadiq Khan
 

I post, uno dei quali ha ricevuto più di 20 milioni di visualizzazioni, apre una nuova scheda su X ed è stato ampiamente condiviso su Facebook, affermando che ci sono sindaci musulmani in, 

  • Londra
  • Birmingham
  • Leeds
  • Blackburn
  • Sheffield
  • Oxford
  • Luton
  • Oldham
  • Rochdale 

Afferma inoltre che la Gran Bretagna ha più di 3.000 moschee e 180 corti o consigli della sharia e che ogni scuola nel Regno Unito è tenuta a impartire lezioni sull'Islam. 

"È solo questione di tempo prima che i britannici nativi siano costretti a sottomettersi all'Islam o a fuggire dal paese come rifugiati", si legge in un commento sotto un post su X. 

Ma questa affermazione è in parte falsa perché, al momento della pubblicazione dell'articolo del 4 maggio, molte città o località non avevano un sindaco musulmano.

 

Delle nove circoscrizioni elencate, cinque avevano sindaci musulmani al 4 maggio. Tre no, e una è sconosciuta.

 

Il sindaco di Oldham ha dichiarato telefonicamente a Reuters di essere musulmano. Anche il sindaco di Luton si identifica come musulmano.

 

I sindaci di Londra, Blackburn e Oxford non hanno risposto alla richiesta di commento al momento della pubblicazione, ma tutti hanno già parlato apertamente della loro fede islamica.

 

I sindaci di Birmingham, Sheffield e Rochdale hanno dichiarato a Reuters di non essere musulmani. L'ufficio del sindaco di Leeds ha rifiutato di commentare.

 

In passato Sheffield ha avuto un sindaco musulmano.

 

Gli ex sindaci di Birmingham, Rochdale e Leeds hanno firmato una lettera del Labour Muslim Network nell'ottobre 2023, invitando i vertici del partito a fare pressione per un cessate il fuoco immediato a Gaza.

 

Oltre a essere in parte falsa, questa affermazione è anche fuorviante perché confonde due ruoli di sindaco diversi. 

Khan è un sindaco esecutivo eletto dagli elettori per un mandato di quattro anni e ha un bilancio di circa 20,4 miliardi di sterline, con responsabilità su trasporti, polizia e edilizia abitativa.

 

Tutti gli altri menzionati sono sindaci cerimoniali con scarso potere reale.

Secondo la Local Government Association, solitamente vengono scelti dai loro colleghi consiglieri per un mandato di un anno e rappresentano l'autorità nei ricevimenti civici e nelle riunioni del consiglio.

 

Molte città o paesi rientrano nelle circoscrizioni dei sindaci esecutivi eletti direttamente.

 

Per esempio: 

Leeds e il sindaco del West Yorkshire; Sheffield e il sindaco del South Yorkshire; e Oldham e Rochdale e il sindaco della Greater Manchester. 

Reuters ha parlato con gli uffici di tutti loro per verificare che nessuno di loro si identifichi come musulmano.

 

Il sindaco delle West Midlands, la cui circoscrizione comprende Birmingham, non ha risposto. 

 

MOSCHEE NEL REGNO UNITO

 

Il sito web muslimsinbritain.org, che gestisce un elenco delle moschee e delle sale di preghiera del Regno Unito, afferma che al 14 maggio 2024 ce n'erano 2.122.

 

I dati mostrano che ci sono 1.858 moschee, mentre le restanti sono costituite da sale di preghiera, sale in affitto, cappellanie e spazi temporanei.

 

In una testimonianza scritta presentata al Comitato speciale per i servizi pubblici della Camera dei Lord nel 2020, il Consiglio musulmano della Gran Bretagna ha affermato che c'erano 1.200 moschee

 

NUMERI DEL CONSIGLIO DELLA SHARIA

 

Secondo un'analisi indipendente del 2018 sull'applicazione della legge della sharia, non è noto il numero di consigli della sharia operativi in ​​Inghilterra e Galles.

 

Ha affermato che stime accademiche e aneddotiche ne collocano il numero tra 30 e 85. Ha aggiunto che, a sua conoscenza, non esistevano consigli di questo tipo in Scozia.

 

Ha affermato che non esiste una definizione chiara di cosa costituisca un consiglio della sharia, ma la revisione li ha considerati come tali, 

"associazione locale volontaria di studiosi che si ritengono, o sono considerati dalle loro comunità, autorizzati a offrire consulenza ai musulmani principalmente nel campo del matrimonio religioso e del divorzio".

 

"I malintesi più diffusi sui consigli della sharia si perpetuano spesso a causa dell'uso di termini errati, come ad esempio il termine 'tribunali' anziché 'consigli', o il termine 'giudici' per i loro membri", si legge nella revisione.

 

"È importante sottolineare che i consigli della sharia non sono tribunali e non dovrebbero riferirsi ai loro membri come giudici. 

È questa rappresentazione errata dei consigli della sharia come tribunali che porta a idee sbagliate nell'opinione pubblica sul primato della sharia sul diritto interno e alla preoccupazione di un sistema legale parallelo". 

L'ISLAM NEL CURRICULUM

 

"Il governo non specifica il contenuto dell'educazione religiosa, cosa dovrebbe essere insegnato al suo interno o come dovrebbe essere impartita", ha affermato un portavoce del Dipartimento dell'Istruzione in una e-mail alla Reuters.

 

"Il contenuto è determinato a livello locale e spetta alle singole scuole pianificare e organizzare il proprio curriculum."

 

VERDETTO

 

Manca il contesto. Cinque delle nove città menzionate avevano un sindaco musulmano al momento del post, il 4 maggio 2024.

 

 Un post su 'X '

 

Il Regno Unito ha finito.
Chi è il prossimo? pic.twitter.com/GSRH21pWKL


Video anche QUI ...

FONTE

Articolo correlato: La Gran Bretagna è sulla strada verso la guerra civile …?

®wld 

L'Astra Brahmashirsha il gigantesco messaggero di morte

Se vuoi la vera libertà, vivi come un leone, lotta per la verità e crea la tua realtà.