Il sequestro digitale dell'istruzione

Fonte 

di Guillem Ferrer
21 maggio 2025 dal sito web UltimaHora

 

"(...) in nome dell'innovazione,

stiamo consegnando i nostri figli

verso una dittatura digitale silenziosa,

che minaccia di diventare più profondo

di qualsiasi tirannia militare"...

 
In un angolo tranquillo del mondo, dove un tempo risuonavano risate, discussioni e giochi, ora brillano gli schermi blu.

 

In nome del progresso, abbiamo permesso alle tecnologie digitali di conquistare il trono dell'istruzione. E mentre molti applaudono questo progresso, pochi si chiedono cosa stiamo perdendo lungo il cammino ...

La promessa era allettante:

accessibilità, efficienza, connettività globale.

Ma il prezzo è stato alto:

Relazioni diluite, diversità annullata, umanesimo smantellato.

Invece di comunità scolastiche vivaci, ora ci sono sistemi centralizzati, freddi e programmati progettati non per formare esseri umani, ma per,

ottimizzare la redditività dei macchinari aziendali...

Le grandi aziende tecnologiche (Google, Microsoft, Amazon) hanno esteso i loro tentacoli al sistema educativo, mascherandosi da "benefattori" digitali.

 

Tuttavia, sotto questo mantello, si nasconde un modello distopico:

• l'istruzione trasformata in industria

• bambini nei dati

• insegnanti nei lavoratori...

Cosa può insegnarci un algoritmo sull'empatia?

 

In che modo il software può coltivare l'immaginazione o guarire una ferita dell'anima?

Un computer non può guardare un bambino negli occhi.

Non riesce ad abbracciare o a scoprire la brillantezza di un talento che non può ancora essere nominato.

La vera educazione ha bisogno di presenza, ha bisogno di contatto, ha bisogno di umanità, ha bisogno di qualcuno che dica:

"Ti vedo. Credo in te. Sono con te. Sono con te."

La standardizzazione digitale appiattisce la ricchezza della diversità.

 

Tutti dovrebbero imparare la stessa cosa, allo stesso ritmo, con lo stesso dispositivo.

 

COSÌ,

L'unicità che ogni bambino porta con sé come dono nascosto viene distrutta.

 

L'artigianato è escluso dall'apprendimento.

 

Prevale la logica della performance, piuttosto che la gioia della scoperta.

E la cosa più allarmante:

Queste piattaforme non hanno solo scopo educativo.

 

Spiano, raccolgono e manipolano.

 

Tracciano le abitudini, modellano i comportamenti, creano profili.

Gli studenti di oggi sono le miniere di dati di domani.

 

E nel frattempo, in nome dell'"innovazione", stiamo consegnando i nostri figli a una silenziosa dittatura digitale che minaccia di essere più profonda di qualsiasi tirannia militare.

Vogliamo davvero che il futuro dei nostri figli dipenda da aziende che considerano gli esseri umani un rischio statistico o un'opportunità di business?

Di fronte a questa deriva è urgente un atto di resistenza creativa.

 

Dobbiamo investire in scuole più piccole, più insegnanti e meno dispositivi.

Ritorno alla terra, all'arte, al gioco.

 

Lascia che la tecnologia accompagni, ma non domini.

 

Lascia che sia uno strumento, non un fine.

 

Che amplifichi l'istruzione e non la sostituisca.

Educare significa formare esseri umani completi:

sensibile, consapevole, connesso...

Non basta saper usare una macchina:

È necessario imparare a vivere, a coesistere, a prendersi cura.

Se non agiamo ora,

Potremmo svegliarci in un mondo in cui gli algoritmi decidono cosa imparare, come pensare e chi amare.

Ma abbiamo ancora tempo ...

 

Quando si tratta di scegliere,

• L'anima sopra l'algoritmo

• La vita sullo schermo

• L'umanità supera la macchina...

FONTE

®wld 

AWS annuncia il servizio IoT TwinMaker per creare gemelli digitali

Pubblicato da: Comunicato stampa di Amazon AWS Dicembre 17, 2021

La creazione di un gemello digitale del mondo fisico sarà la chiave per costruire il metaverso virtuale in cui le persone si sposteranno senza soluzione di continuità tra il mondo reale e quello artificiale. Entro pochi anni, dovremmo aspettarci qualcosa di paragonabile a Google Maps e Google Earth tranne che a un livello immersivo in cui il tuo gemello digitale (avatar) può essere inserito ovunque sulla terra. Editor TN

Oggi annunciamo AWS IoT TwinMaker, un nuovo servizio che rende più facile e veloce per gli sviluppatori creare e utilizzare gemelli digitali di sistemi reali per monitorare e ottimizzare le operazioni.

I gemelli digitali sono rappresentazioni virtuali di sistemi fisici come edifici, fabbriche, linee di produzione e apparecchiature che vengono regolarmente aggiornate con dati del mondo reale per imitare la struttura, lo stato e il comportamento dei sistemi che rappresentano.

Sebbene i casi d'uso del gemello digitale siano molti e diversificati, la maggior parte dei clienti desidera iniziare utilizzando facilmente i dati esistenti per ottenere una comprensione più profonda delle proprie operazioni.

Con AWS IoT TwinMaker, puoi iniziare rapidamente a creare gemelli digitali di apparecchiature, processi e strutture collegando dati da diverse origini dati come sensori di apparecchiature, feed video e applicazioni aziendali, senza dover spostare i dati in un unico repository.

Puoi utilizzare connettori dati integrati per i seguenti servizi AWS: AWS IoT SiteWise per apparecchiature e dati dei sensori di serie temporali; Amazon Kinesis Video Streams per dati video; e Amazon Simple Storage Service (S3) per l'archiviazione di risorse visive (ad esempio, file CAD) e dati da applicazioni aziendali.

AWS IoT TwinMaker fornisce anche un framework per creare i tuoi connettori dati da utilizzare con altre origini dati (come Snowflake e Siemens MindSphere). AWS IoT TwinMaker forma un grafico gemello digitale che combina e comprende le relazioni tra le rappresentazioni virtuali dei tuoi sistemi fisici e le origini dati connesse, in modo da poter modellare accuratamente il tuo ambiente reale.

Una volta creato il grafico del gemello digitale, i clienti desiderano visualizzare i dati nel contesto dell'ambiente fisico. Utilizzando AWS IoT TwinMaker, puoi importare modelli 3D esistenti (come file CAD e scansioni di nuvole di punti) per comporre e organizzare scene 3D di uno spazio fisico e dei suoi contenuti (ad esempio una fabbrica e le sue attrezzature) utilizzando semplici strumenti 3D.

Per creare una visualizzazione spazialmente consapevole delle tue operazioni, puoi quindi aggiungere video interattivi e sovrapposizioni di dati dei sensori dalle origini dati connesse, approfondimenti da servizi di simulazione e apprendimento automatico connesso e record e manuali di manutenzione delle apparecchiature.

Per aiutare gli sviluppatori a creare un'applicazione basata sul Web per gli utenti finali, AWS IoT TwinMaker viene fornito con un plug-in per Grafana gestita da Amazon.

Gli utenti finali, come gli operatori degli impianti e i tecnici della manutenzione, utilizzano le applicazioni Grafana per osservare e interagire con il gemello digitale per aiutarli a ottimizzare le operazioni di fabbrica, aumentare la produzione e migliorare le prestazioni delle apparecchiature. Amazon Managed Grafana è un servizio completamente gestito per il dashboard open source e la piattaforma di visualizzazione di Grafana Labs.

AWS IoT TwinMaker è disponibile oggi in anteprima negli Stati Uniti orientali (Virginia settentrionale), Stati Uniti occidentali (Oregon), Europa (Irlanda) e Asia Pacifico (Singapore), con disponibilità in ulteriori regioni AWS a venire.

Per ulteriori informazioni e per iniziare, visita AWS IoT TwinMaker. Per trovare un partner AWS che possa aiutarti a sfruttare le capacità di AWS IoT TwinMaker per la tua azienda, visita il pagina partner.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/aws-annuncia-il-servizio-iot-twinmaker-per-creare-gemelli-digitali/

®wld

La guerra al denaro contante una cosa reale diretta da chi è in alto per privarci della nostra ricchezza e causare gravi disagi in tutta la società

La guerra al denaro è molto reale, non solo speculazione

Pubblicato da: Bruce Wilds

L'ideologia della sorveglianza totale della tecnocrazia richiede che le transazioni in contanti anonime vengano rimosse dal sistema economico. Come mai? Perché ciò che non può essere monitorato non può essere controllato e le transazioni in contanti non possono essere monitorate! Pertanto, l'economia futura viene completamente digitalizzata. Editor TN 

Nella nostra bizzarra economia, sentiamo molte cose e le idee ci vengono costantemente lanciate. Tutto questo tende a fluire insieme e ci aiuta a sviluppare una strategia su come dobbiamo affrontare i tempi che cambiano. Una cosa che continuiamo a sentire è che si sta combattendo una guerra per eliminare il denaro. Non solo la maggior parte delle persone è d'accordo con questo, ma molti hanno abbracciato l'idea.

Alcune persone considerano il trasporto di contanti pericoloso o gravoso. Questo combacia anche con il loro desiderio di spendere più di quanto possono permettersi, quando si utilizza una carta di credito è molto più facile continuare a spendere soldi che non si hanno. Tutto considerato, quando viene chiesto, è la guerra al denaro una cosa reale diretta da chi è in alto, purtroppo dobbiamo rispondere di sì. Il denaro riflette "opzioni per le persone" e sembra che i responsabili di tali cose vogliano andarsene.

Le valute sono state sviluppate per facilitare le transazioni tra privati ​​e imprese. La guerra al denaro è semplicemente un altro modo in cui Washington può continuare a mostrare il suo favoritismo nei confronti delle grandi imprese. Le piccole imprese spesso si affidano maggiormente a piccole transazioni in contanti e spesso non sono in grado di elaborare altre forme di pagamento. È ironico che mentre le grandi aziende e le aziende come Amazon prosperano con ogni mossa del governo, le piccole imprese su Main Street si trovano in condizioni peggiori.

Una società senza contanti in cui vengono registrati e tenuti a riflettere ogni transazione che facciamo, anche fino all'acquisto di una barretta di cioccolato, consente anche al governo di monitorare ogni nostra mossa. Questo è qualcosa a cui i governi del Grande Fratello aspirano fortemente con il pretesto che estenderà la sua capacità di proteggerci o di reprimere il crimine, l'evasione fiscale e la corruzione. Per qualche ragione, sembrano pensare che questo consentirà loro di riscuotere più tasse, ma allo stesso tempo continuano a inclinare il codice fiscale a favore delle grandi aziende.

Il modo in cui il governo ha gestito le monete durante la pandemia è una chiara indicazione della sua indifferenza per il ruolo che il contante gioca nella nostra economia. Quando si è sviluppata la carenza di monete, è stato istituito uno sforzo minimo o nullo per raddrizzare il pasticcio. Considerando l'enorme numero di monete rimaste inutilizzate in barattoli e lattine in tutta l'America, è una situazione che potrebbe essere facilmente risolta. In effetti, la moneta deve ancora tornare a essere pienamente utilizzata dopo la pandemia e persistono le affermazioni sulla carenza di monete.

Un altro punto in cui questa "guerra al contante" sta mostrando la sua testa è che dal 1 luglio la mia banca ha iniziato ad addebitare una "commissione di gestione del contante" di 13 centesimi per cento dollari. In parole povere, le banche vogliono e sentono di essere in grado di addebitare ai clienti il ​​"inconveniente" di avere i propri dipendenti che gestiscono contanti.

Sia chiaro, banche, conti di risparmio e altri veicoli progettati per detenere contanti pagano poco o nulla in termini di interessi. Con i numeri appena usciti che il CPI è in aumento per il 15° mese consecutivo, il denaro è sotto attacco. ciò riflette il quarto mese consecutivo sopra il 5% su base annua.

Anche se questa è la prima volta che l'IPC mese su mese è inferiore alle aspettative da novembre 2020, ciò non è degno di essere celebrato. L'IPC è regolarmente criticato per aver sottovalutato e non aver rappresentato accuratamente il vero tasso di inflazione. Un altro problema è che questo potrebbe essere semplicemente l'impatto della variante Delta creare l'illusione che l'inflazione non stia aumentando così rapidamente come alcuni pensano.

L'inflazione, la svalutazione della valuta e una serie di altri problemi hanno sempre perseguitato coloro che detengono valute legali. Questo non significa che mettere la tua ricchezza in una delle nuove criptovalute sia la soluzione. Non aiuta il fatto che nel nostro mondo in cui tutto sembra essere manipolato, i banchieri centrali ei loro simili sembrano muoversi tutti nella stessa direzione. Le masse sono intrappolate in una scatola ei lati vengono lentamente spostati verso l'interno.

Poiché le banche centrali devono mantenere molta liquidità nel sistema per mantenerlo in funzione, abbiamo il potenziale per raggiungere il punto in cui anneghiamo nella carta moneta e l'inflazione sale alle stelle. Questo significherebbe la fine di questa guerra al denaro e che il denaro aveva perso. È difficile giustificare il fatto di lasciare la tua ricchezza in contanti che sta rapidamente perdendo valore. Mentre guardiamo di fronte all'aumento dell'inflazione e alla possibile diminuzione dei tassi di interesse negativi, la realtà che tutte le valute legali sono in difficoltà e questo è solo un grande schema Ponzi diventa molto evidente.

È impossibile prevedere quanto velocemente si svolgano gli eventi. Altrettanto importante è l'ordine in cui falliscono le quattro principali valute. Abbiamo buone ragioni per essere preoccupati per questo perché ha il potenziale per privarci della nostra ricchezza e causare gravi disagi in tutta la società. Fino ad allora, che potrebbero essere lontani anni, il denaro ha valore e svolge un ruolo molto importante nelle nostre vite.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web:  https://it.technocracy.news/la-guerra-al-denaro-%C3%A8-molto-reale%2C-non-solo-speculazione/

®wld

mRNA: un sistema operativo, un patogeno sintetico

La tecnologia mRNA COVID-19 NON è un vaccino 

HAF 

NON è un vaccino. La tecnologia mRNA COVID, attualmente impiegata militarmente in molte nazioni in tutto il mondo, NON è un vaccino.

Ripeto: non è un vaccino.

Sono molte cose davvero, ma un vaccino non è una di queste.

Dobbiamo renderci conto del fatto che la truffa COVID ha rapidamente accelerato gli aspetti tecnocratici e transumanistici del Nuovo Ordine Mondiale (NWO) al punto che le persone si mettono ciecamente in fila per farsi iniettare un "trattamento" che è anche un dispositivo chimico, un sistema operativo, un patogeno sintetico e un dispositivo per la produzione di agenti patogeni chimici.

Come spiegato negli articoli precedenti, questo nuovo cerotto COVID è un tipo di tecnologia completamente nuovo, potenzialmente anche più pericoloso del tuo vaccino tossico medio.

In questo articolo, esploreremo più in profondità cos'è questo vaccino a mRNA.

I dottori David Martin e Judy Mikovits spiegano come il cosiddetto vaccino COVID non sia un vaccino

Ascolta questo breve estratto con i dottori David Martin e Judy Mikovits (che finora sono stati entrambi molto schietti nell'esporre la plandemia COVID) che stanno parlando con Robert Kennedy Jr. e l'avvocato Rocco Galati, che rappresenta un gruppo canadese per la libertà che fa causa al governo per l'intera truffa COVID.

David Martin sottolinea alcuni punti estremamente importanti su come non possiamo etichettare con precisione il dispositivo che Moderna e Pfizer stanno spingendo come vaccino, perché sia dal punto di vista medico che legale, non è un vaccino :

"Questo non è un vaccino ... usando il termine vaccino per nascondere questa cosa in base alle esenzioni per la salute pubblica ... Questo è un mRNA confezionato in una busta di grasso che viene consegnato a una cellula. È un dispositivo medico progettato per stimolare la cellula umana a diventare un creatore di patogeni. Non è un vaccino!

"I vaccini in realtà sono un termine legalmente definito ... secondo la legge sulla salute pubblica ... secondo gli standard CDC e FDA, e un vaccino deve specificamente stimolare sia un'immunità all'interno della persona che lo riceve, ma deve anche interrompere la trasmissione ...

“Sono stati molto chiari nel dire che il filamento di mRNA che sta entrando nella cellula non deve fermare la trasmissione. È un trattamento. Ma se fosse discusso come un trattamento, non otterrebbe l'orecchio comprensivo delle autorità sanitarie pubbliche, perché allora la gente direbbe "Quali altri trattamenti ci sono?"

"L'uso del termine vaccino è inconcepibile ... perché in realtà è il pugno di sangue per aprire e liberare il discorso ...

"Moderna è nata come azienda chemioterapica per il cancro, non come produttore di vaccini per la SARS ... se dicessimo che daremo alle persone chemioterapia profilattica per il cancro che non hanno, verresti deriso da una stanza, perché è un'idea stupida.

“Questo è esattamente quello che è! Questo è un dispositivo meccanico, sotto forma di un piccolissimo pacchetto di tecnologia, che viene inserito nel sistema umano per attivare la cellula e diventare un sito di produzione di agenti patogeni.

L'unico motivo per cui viene utilizzato il termine [vaccino] è per abusare del caso Jacobsen del 1905 che è stato travisato da quando è stato scritto.

Se fossimo onesti con questo, lo chiameremmo effettivamente per quello che è: è un dispositivo patogeno chimico, che in realtà ha lo scopo di scatenare un'azione di produzione di patogeni chimici all'interno della cellula.

È un dispositivo medico, non un farmaco, perché soddisfa la definizione di dispositivo del CDRH [Center for Devices and Radiological Health].

È fatto per farti ammalare ... L'80% delle persone che sono esposte al presunto virus [SARS-Cov-2] non hanno alcun sintomo ... L'80% delle persone che viene iniettato in loro ha un evento avverso clinico.

Ti viene iniettata una sostanza chimica per indurre la malattia, non per indurre una [n] risposta immuno-trasmissiva.

In altre parole, niente di tutto questo ti impedirà di trasmettere qualcosa. Si tratta di farti ammalare, e avere le tue stesse cellule è la cosa che ti fa ammalare". - Leggi di più qui

Judy Mikovits partecipa anche con questo:

“È un patogeno sintetico. Hanno letteralmente iniettato questa parte patogena del virus in ogni cellula del corpo ... può effettivamente causare direttamente la sclerosi multipla, il morbo di Lou Gehrig, il morbo di Alzheimer ... può causare un cancro accelerato ... questo è ciò che ha l'espressione di quel pezzo di virus ... noto da decenni ".

Il vaccino COVID è un sistema operativo, afferma Moderna

Il vaccino COVID mRNA è un sistema operativo in grado di programmare il tuo DNA, e quindi programmarti, al livello del tuo progetto essenziale di base.

È un'esagerazione? No non lo è. Moderna afferma sul suo sito web che la sua piattaforma tecnologica mRNA è un "software della vita" e "funziona in modo molto simile a un sistema operativo su un computer".

 

Questo è direttamente dal loro sito web:

“È progettato in modo da poter essere collegato e riprodotto in modo intercambiabile con diversi programmi. Nel nostro caso, il "programma" o "app" è il nostro farmaco mRNA, l'unica sequenza di mRNA che codifica per una proteina. - Leggi di più qui

Il piano di gioco: trasformare ogni essere umano in un nodo digitale sulla griglia di controllo

Ci stiamo muovendo rapidamente nel mondo del transumanesimo, dove i nostri corpi biologici naturali vengono dirottati e infiltrati con parti sintetiche, a partire dal livello delle nanoparticelle.

I controller NWO vogliono scaricare una sorta di sistema o software per ufficio Microsoft nel tuo corpo e nel tuo cervello e collegarti al cloud JEDI e / o Amazon-CIA, in modo che possano avere accesso diretto al tuo cervello.

Quindi, possono lanciare "vaccini" che non sono vaccini per aggiornarti continuamente, proprio come il software del computer riceve aggiornamenti regolari. I virus, reali o meno, ei vaccini, reali o meno, sono solo mezzi per raggiungere questo obiettivo.

Trasformare gli esseri umani in merci tramite la valuta del credito sociale

Alison McDowell riassume l'attuale percorso transumanistico NWO di più alta probabilità di seguito, che coinvolge credito sociale, 5G, Smart Grid e AI per indurre la conformità a livello planetario:

“All'interno del sistema tech-no-logic, sarà richiesta la totale conformità. Il comportamento approvato diventa valuta, tokenizzato su blockchain e monitorato da sensori e AI. Ci stanno addestrando per un futuro in cui competiamo gli uni con gli altri per vedere chi è il più educato, il più docile.

“Sopravvivere significherà conformarsi agli stridenti termini degli accordi finanziari psicopatici. Per ottenere i dati necessari per verificare le affermazioni incorporate in accordi contorti "paga per il successo", nostra madre, la terra, deve essere ricostruita come una prigione digitale geo-recintata utilizzando 5G e costellazioni satellitari.

"Tutti i tuoi dati verranno aggiunti al tuo" record permanente "per valutare il tuo valore come capitale umano per i portafogli degli investitori. I miliardari immaginano un futuro in cui la libertà è un privilegio limitato a se stessi, ai loro funzionari e ai robot che controllano. Stai certo che l'IA sta già tenendo d'occhio e il punteggio di credito sociale è ben avviato ".

È un futuro cupo, tuttavia non è scolpito nella pietra. Sono pienamente d'accordo con McDowell sul fatto che NON dobbiamo accettare questo come il nostro destino o sperimentare una sequenza temporale così dolorosa SE possiamo svegliarci rapidamente e cambiare.

Tuttavia, dobbiamo prima accettare che questo è il probabile percorso su cui ci troviamo. Piaccia o no, questa è la traiettoria attuale.

Come lo cambiamo?

In primo luogo guardando dentro. Per cambiare noi stessi, dobbiamo cambiare il nostro mondo interiore e cambiare la nostra percezione, e quindi cambiare la nostra realtà:

“Questo futuro programmato, tuttavia, NON è preordinato. Il transumanesimo totalitario non è una conclusione scontata. Il rimedio di Trudell? Cambia la nostra percezione della realtà attraverso la non collaborazione attiva.

“Manifesta nei nostri cuori, menti e azioni il mondo che desideriamo. Dove progettano la disconnessione, RICONNETTERE intenzionalmente; non solo l'uno con l'altro, ma con TUTTE le nostre relazioni e la terra e gli esseri spirituali che esistono oltre i nostri sensi. Dobbiamo sincronizzarci per cambiare la realtà vibrazionale e quel potere esiste dentro di noi come figli della terra ".

Questo non è un discorso arioso, ma piuttosto una presa di coscienza che stiamo partecipando alla co-creazione di un mondo da incubo consentendo alla nostra percezione di essere programmata per realizzare il NWO.

Stanno usando la nostra energia per farlo! Per rivendicare la nostra sovranità, dobbiamo reclamare la nostra percezione abbattendo la programmazione che è stata inserita in noi.

Considerazioni finali: uno strumento tecnocratico e transumanistico

È fondamentale sapere e dire agli altri che l'attuale vaccino mRNA COVID non è un vaccino.

Questo non è solo perché chiamarlo vaccino conferisce a Big Pharma l'immunità legale dai danni, ma anche per tutti i motivi sopra elencati. Questi dispositivi sono progettati per riprogrammarti a livello fondamentale.

Non sono vaccini, non sono farmaci e, secondo me, non sono cure o medicine.

Per quanto spaventosi siano questi termini, andrei oltre a chiamarli semplicemente dispositivi chimici, sistemi operativi, agenti patogeni sintetici e dispositivi di produzione di agenti patogeni chimici, che sono già termini illuminanti e abbastanza orribili.

Li chiamerei strumenti tecnocratici e transumanistici per cambiare permanentemente la tua genetica e trasformarti in un essere umano sintetico.

Sono il simbolo della rapidità con cui l'agenda del NWO si sta manifestando nella nostra realtà fisica e, si spera, un campanello d'allarme per tutti a sforzarsi di più per fermare questo oscuro e nefasto programma finché c'è ancora tempo.

Di Makia Freeman, guest writer, HumansAreFree.com

Fonte: https://humansarefree.com/

®wd

L'occhio di Sauron

 

L'occhio di Sauron e la pandemia di sorveglianza

Posted By: J.D. Tuccille via Reason 

I tecnocrati che gestiscono il grande panico del 2020 stanno sfruttando ogni vantaggio per guidare verso la tecnocrazia e la dittatura scientifica. La sorveglianza è un componente chiave perché il monitoraggio fornisce l'input per i programmi di ingegneria sociale. ⁃ Editor TN 

Le mappe pandemiche sono di gran moda, oggigiorno, ma l'ultima della Electronic Frontier Foundation (EFF) è un po 'diversa; invece di hotspot virali, mostra una piaga di snoopiness ufficiale, organizzato per posizione e ordinabile per tecnologia. Mentre documenta le intrusioni che precedono l'attuale crisi, 

l'Atlante della sorveglianza  è fin troppo rilevante per l'età del coronavirus. Le preoccupazioni per limitare il contagio aiutano a normalizzare il controllo dettagliato della vita delle persone e ci spingono verso uno stato di sorveglianza pervasivo. 

"Il database Atlas of Surveillance, contenente diverse migliaia di punti dati su oltre 3.000 dipartimenti di polizia locali e locali e uffici degli sceriffi a livello nazionale, consente a cittadini, giornalisti e accademici di rivedere i dettagli sulle tecnologie che la polizia sta implementando e fornisce una risorsa per verificare quali dispositivi e sistemi sono stati acquistati localmente", ha annunciato EFF  il 13 luglio.

Gli utenti possono fare clic sulla mappa per vedere quali tecnologie di sorveglianza vengono utilizzate in determinate località. Se vuoi vedere cosa succede nella tua zona, la mappa è ricercabile con il nome di una città, contea o stato. La mappa può anche essere filtrata in base a tecnologie come telecamere indossate, droni e lettori di targhe automatizzati. 

L'ingresso più vicino a me è nella Prescott Valley, in Arizona, dove il dipartimento di polizia è  tra le centinaia  che hanno collaborato con Ring, la società di videocamere di proprietà di Amazon.

Le partnership Ring   non forniscono feed live alla polizia, ma possono richiedere registrazioni video relative a un orario e un'area specifici. Mentre la partecipazione dei clienti Ring è volontaria, le partnership sono "una soluzione intelligente per lo sviluppo di una rete di sorveglianza completamente nuova, senza il tipo di controllo che potrebbe accadere se provenisse dalla polizia o dal governo", avverte Andrew Guthrie Ferguson, un professore presso la David A. Clarke School of Law dell'Università del Distretto di Columbia e autore di  The Rise of Big Data Policing.

I ricercatori  trovano pochi crimini risolti  dai partenariati di sorveglianza volontaria, ma il marketing di sicurezza domestica dell'accordo Ring promuove la cultura verso una più facile accettazione di un panopticon che opera al di fuori dell'intera gamma di protezioni per le libertà civili. Anche facilitare lo scivolamento dell'America verso uno stato di piena sorveglianza è il timore della pandemia di COVID-19.

I funzionari della sanità pubblica che, pochi mesi fa, si sono preoccupati di  superare le preoccupazioni sulla privacy in  merito ai sistemi di tracciamento dei contatti si sono rivolti alla solita soluzione dei governi: minacciare dure sanzioni per non conformità.

"I viaggiatori di alcuni stati che atterrano negli aeroporti di New York a partire da martedì potrebbero subire una multa di $ 2.000 per non aver compilato un modulo che i funzionari statali useranno per rintracciare i viaggiatori e assicurarsi che seguano le restrizioni di quarantena", ha riferito AP   questa settimana.

I moduli di tracciamento obbligatori per i viaggiatori a New York seguono  i precedenti sforzi della Contea di Rockland  per costringere la cooperazione con i traccianti di contatto.

"La commissaria per la salute, la dott.ssa Patricia Schnabel Ruppert, ha esortato i residenti a rispettare gli sforzi di tracciamento dei contatti del Dipartimento della Salute e ha minacciato coloro che non rispettano le citazioni in giudizio e multe da 2.000 dollari al giorno", ha annunciato la contea   il 1 luglio.

Possiamo sperare che il ficcanaso legato alla salute nei movimenti e nelle attività delle persone finisca quando la pandemia passa, ma queste cose hanno un modo di essere incorporate nella cultura quando le persone si abituano a loro. In nome del controllo delle infezioni, molte aziende private stanno  monitorando attentamente i dipendenti, inclusa la loro vicinanza sul luogo di lavoro.

Leggi la storia completa qui ... 

Fonte: https://www.technocracy.news/

®wld 

AI: il Robot Scrittore - religione robo

AI E FALSE NEWS (E "Q")  

Di Joseph P. Farrell

Fake News è di nuovo in Fake News. O meglio, l'intelligenza artificiale potrebbe essere nelle notizie false. Questo non dovrebbe sorprendere, visto che abbiamo visto articoli sulle nuove tecnologie che possono simulare praticamente chiunque dica o faccia qualcosa. Ma questa storia, condivisa da TS, dovrebbe rendere sobrio anche il più scettico:

L'intelligenza artificiale "pericolosa" si offre di scrivere notizie false

Un paio di giorni fa ho scritto un blog sul fatto che i robot sostituissero gli umani, anche come clero in una sorta di "religione robo", e su come i robot siano già tassati silenziosamente e indirettamente. Ma immagina che la notizia sia scritta da un'intelligenza artificiale (e che venga letta da una "persona-ancora" robo sulla telecamera). Non è troppo lontana:

"Un sistema di intelligenza artificiale che genera storie, poesie e articoli realistici è stato aggiornato, e alcuni sostengono che ora è quasi buono come uno scrittore umano.

Il generatore di testo, costruito dalla società di ricerca OpenAI, era inizialmente considerato "troppo pericoloso" per essere reso pubblico a causa del potenziale abuso.

Ma ora è stata rilasciata una nuova versione più potente del sistema, che potrebbe essere utilizzata per creare notizie false o spam offensivo sui social media.

La BBC, insieme ad alcuni esperti di intelligenza artificiale, ha deciso di provarlo.

Il modello, chiamato GPT-2, è stato formato su un set di dati di otto milioni di pagine Web ed è in grado di adattarsi allo stile e al contenuto del testo iniziale che gli è stato dato.

Può finire una poesia di Shakespeare e scrivere articoli ed epiteti.

Al momento, la società ha dichiarato: "A causa delle nostre preoccupazioni sulle applicazioni dannose della tecnologia, non stiamo rilasciando il modello addestrato. Come esperimento di divulgazione responsabile, stiamo invece rilasciando un modello molto più piccolo per i ricercatori con cui sperimentare".

Come indica anche l'articolo, la BBC ha deciso di testare la versione pubblica del programma e ha escogitato questo:

La BBC ha deciso di testare il sistema inserendo le prime frasi di una storia recente, appropriatamente una sull'AI.

Abbiamo iniziato con la prima frase della vera storia:

Il motore di ricerca cinese Sogou sta creando sosia di intelligenza artificiale per leggere romanzi popolari con le voci degli autori.

Ecco cosa è venuto fuori dal generatore di testo per completarlo:

Secondo i ricercatori, questo metodo di lettura non è solo un'idea degli utenti di Amazon Kindle. Gli utenti di dispositivi Android sono anche un mercato notevole per la lettura falsa. Ci sono diverse teorie per spiegare questo.

Innanzitutto, il dispositivo in mano a un utente è diverso dal tablet o dal computer su cui stanno leggendo. In secondo luogo, il dispositivo utilizzato per accedere a Internet potrebbe essere manomesso in qualche modo. Un terzo motivo è che l'utente può semplicemente copiare e incollare il contenuto direttamente nei propri personaggi virtuali.

Tuttavia, un'altra spiegazione è che il dispositivo non ha affatto capacità di riconoscimento vocale. In tal caso, il riconoscimento vocale è più avanzato del motore di traduzione di Google. In quanto tali, questi utenti sono indotti a pensare di leggere da un vero autore: il libro sembra autentico non appena provano a leggere. (Enfasi nell'originale)

Come osserva anche l'articolo, tuttavia, un professore di informatica all'università di Sheffield, Noel Sharkey, ha testato il programma e non è stato molto colpito:

"Ho testato il software con numerosi titoli e ottenuto risultati ridicoli. Ad esempio, per" I tacchini odiano il Natale ", ho ottenuto che" la Turchia è l'unica nazione al mondo che non celebra il Natale "e un numero di frasi non correlate.

"Per" Boris Johnson ama il backstop ", ha prodotto incoerenti incomprensioni e alcune cose sull'intelligenza artificiale e sullo sport. Quando ho inserito l'affermazione che" Boris Johnson odia il backstop ", ho avuto una storia più coerente che sembra essere stata tirata fuori da un Ricerca Google."

Anche Dave Coplin, fondatore della società di consulenza AI Envisioners, ha giocato con il sistema, inserendo la prima linea di una battuta classica: un uomo entra in un bar ...

Il suggerimento dell'IA non era quello che si aspettava: "... E ordinò due pinte di birra e due scotch. Quando provò a pagare il conto, si trovò di fronte due uomini - uno dei quali gridò" Questo è per la Siria. "L'uomo è stato quindi lasciato sanguinare e pugnalato alla gola".

Ma va notato ancora una volta, questi risultati sono stati ottenuti con la versione del programma rilasciata pubblicamente. Non abbiamo idea di cosa abbiano prodotto i test privati, ma con una vasta espansione di parametri (inclusi i parametri di ricerca), è una scommessa sicura che i risultati siano stati leggermente migliori. In effetti, ci sono state storie di articoli di "scienza" generati dall'intelligenza artificiale che, nonostante fossero puramente incomprensibili, sono stati accettati da seri giornali per la pubblicazione perché "sembravano" autentici.

Allora, dove sto andando con tutto questo? Qual è la speculazione ad alto numero di ottani? Il problema, a quanto pare, è questo: in questa era in cui tutti affermano che una storia del genere è una "notizia falsa", ci si chiede quanto di tutto ciò sia effettivamente generato, in parte, da IA ​​che scrivono e piantano falsi storie. Considera solo la storia del presidente Trump che dice che avrebbe voluto sconvolgere gli uragani annusandoli. Lo ha negato, ovviamente, e francamente, quando ho sentito la storia, ho pensato che fosse falso. (Ciò che non è falso nella storia sono stati gli studi degli anni '50 sulla modifica del clima usando armi nucleari, ma questo è un altro blog per un altro giorno.) Ma se è falso o no, o se le smentite di Trump sono false o no, solleva un problema cruciale: con abbastanza parametri di ricerca e potenza di calcolo, il cielo potrebbe essere il limite. Una possibilità è che l'IA diventi l'editore di storie generate dall'uomo, modificando i testi in base a parametri e filtri attuali (e probabilmente ideologici). Come ho sottolineato in un blog solo pochi giorni fa, alcuni ebook sono già stati commercializzati che contenevano testi non scritti dai loro presunti autori originali. È possibile che i "programmi di aggiornamento" di questi testi non fossero affatto umani? Sospetto che la risposta a questa domanda sia un "sì" qualificato.

In effetti, ho intrattenuto in discussioni private con alcune persone sull'intero fenomeno "Q" che rappresenta non solo un abile psyop da parte di un team, ma che doveva avere accesso ad alcune tecniche di ricerca sofisticate e non disponibili al pubblico e potenza di calcolo. Di conseguenza, una "narrativa" potente può essere (ed è stata) creata con il suo seguito. Quello che credo che abbiamo visto è una sorta di "beta-test" di sofisticate tecniche di social engineering da implementare in un modo molto più generale e pericoloso, che richiede - ancora una volta - parametri di ricerca sofisticati e molta potenza di calcolo, per generare propaganda accuratamente realizzata.

Quindi come contrastarlo? Come ogni altra cosa, sospetto che la risposta sia in parte analoga, in questo caso, la vera ricerca di veri esseri umani che utilizzano cose antiquate come cataloghi di carte, libri, articoli di giornali, controlli incrociati, indici e così via.

https://gizadeathstar.com/