MetWeather UKdi Chris Morrison
dal sito Web DailySceptic
traduzione di SOTT Web SOTT versione inglese originale
La recente breve ondata di caldo nel Regno Unito e in parti d'Europa è un caso da manuale come il clima è catastrofico per servire gli interessi dell'ordine del giorno Comando e controllo Net Zero...
L'ondata di caldo nel Regno Unito è stata eccezionalmente calda, ma secondo il
professor Cliff Mass, questo,
"evento
estremo straordinario" è un segno che "il riscaldamento globale ha
giocato un ruolo scarso in questo evento".
Secondo
la Messa, la regola d'oro degli estremi climatici è:
"Più
un record climatico o meteorologico è estremo,
maggiore è il contributo della
variabilità naturale e minore quello del riscaldamento globale
provocato dall'uomo".
Mass
è professore di scienze dell'atmosfera all'Università di Washington.
Non
esclude l'implicazione del riscaldamento globale
"fatto dall'uomo", ma respinge gran parte del ridicolo
allarmismo che domina i media. "La
verità e le prove schiaccianti forniscono una storia diversa:
La
recente ondata di caldo in Europa è principalmente il risultato di processi
naturali, ma è stata leggermente aumentata dal riscaldamento globale causato
dall'uomo", scrive.
Naturalmente,
il termine "modestamente" è oggetto di accesi dibattiti da parte di
molti scienziati.
Ad
oggi, non esiste un documento scientifico credibile che abbia collegato in modo
definitivo eventi meteorologici puntuali con cambiamenti climatici a lungo
termine.
Ma
ovviamente questo non impedisce all'attivista verde residente della BBC Justin Rowlatt
di citare l'opinione del
Met Office secondo cui il recente caldo estremo è stato reso "dieci
volte" più probabile a causa del cambiamento climatico.
Lungi
dal mettere in discussione questa affermazione, Rowlatt ha aggiunto:
"Siamo
avvertiti che può rappresentare un rischio per la vita anche di persone
normalmente sane e basta guardare all'impatto che sta avendo sui nostri
ospedali, scuole e sistemi di trasporto".
Rowlatt
non ha ritenuto necessario fornire una spiegazione meteorologica dettagliata
per le alte temperature.
Secondo il professor Mass, la causa era una grande cresta ad alta pressione, che produceva il riscaldamento affondando e spostando l'aria verso nord sui suoi fianchi occidentali.
Nel frattempo, una
depressione a bassa pressione sul lato sud-occidentale dell'Europa alimentava
il flusso meridionale e fungeva da compressore per il calore.
Ironia
della sorte, sottolinea Mass, un tale schema, come mostrato sopra, produce un
maggiore raffreddamento a est ea ovest.
Inutile
dire che questo è stato appena, se non mai, menzionato nell'incessante
attenzione dei media sul calore
localizzato.
Ma
Messa è chiaro sulla cresta:
"Non
ci sono prove che la cresta in questione sia il risultato del riscaldamento
globale".
Un
simile sconvolgimento climatico si è verificato l'anno scorso in Nord America,
quando un'ondata di caldo ha colpito il nord-est.
Ancora
una volta, i media hanno parlato delle "cupole termiche" di Thermogeddon
.
Ora,
la Messa dice, "una sorpresa".
Di
seguito è riportato lo stesso tipo di grafico per questa ondata di caldo.
"Santa merda! Molto simile, compreso il basso sud-ovest", osserva Mass.
Il meteorologo americano Anthony Watts è un'altra persona che apporta un po' di sanità mentale scientifica al dibattito sulla recente ondata di caldo.
"Ognuno
di queste storie che cercano di collegare il cambiamento climatico
all'ondata di caldo lo fa senza alcuna prova. Non sono altro che un
allarmismo speculativo", ha detto.
L'allarmismo che potresti avere in mente includerebbe,
Piers Morgan, che ha detto a TalkTV che potremmo "andare verso un'apocalisse", e il meteorologo della BBC Ben Rich, che ha affermato che "sembra un punto di svolta"...
Pubblicando la foto della BBC all'inizio di questo articolo, ha sottolineato che le reti televisive stavano usando il colore,
"per farla sembrare una crisi".
Ha anche attirato l'attenzione sulle drammatiche differenze di temperatura nel Regno Unito e in Europa come,
"un
segno sicuro che questo è un modello meteorologico, e non un
cambiamento climatico su scala globale, noto anche come riscaldamento
globale, come i media vorrebbero farvi credere".
Lo stesso, ha aggiunto, vale per l'ondata di caldo nord-orientale degli Stati Uniti dell'anno scorso.
In
effetti, ha notato che negli ultimi decenni le ondate di calore negli
Stati Uniti sono state molto meno frequenti e gravi rispetto agli anni
'30.
Watts ha studiato e scritto ampiamente sull'effetto dell'isola di calore urbana (UHI) per molti anni. .
Nel 2017 ha scritto
che la maggior parte dei centri di misurazione meteorologica utilizzati
dalla NOAA negli Stati Uniti erano stati compromessi dall'UHI.
"Il risultato è una temperatura gonfiata che deve essere corretta", ha detto.
Le stime dell'effetto UHI nelle città variano, ma in genere raggiungono diversi gradi Celsius.
"Se
questa fosse scienza forense, questi dati contaminati e corrotti
verrebbero buttati via in quanto non idonei a prendere una decisione
legale.
Tuttavia,
intere economie e politiche nazionali vengono modificate in base alle
tendenze osservate nei dati, nonché alle proiezioni future.
Quando la scienza si rifiuta di riconoscere i dati sbagliati, cessa di essere scienza".
Come riportato di recente dal Daily Skeptic
, circa la metà delle misurazioni della temperatura superficiale della
Terra utilizzate per promuovere la paura sbiadita del riscaldamento
globale sono ora effettuate vicino o lungo le piste aeroportuali.
Vengono
apportate modifiche ai dati grezzi, ma - alcuni diranno misteriosamente
- le temperature recenti vengono continuamente regolate verso l'alto e
le registrazioni storiche vengono spostate verso il basso.
Di
conseguenza, i tre principali set di dati della NASA, del Met Office e
della NOAA ora mostrano una chiara disconnessione con registrazioni
accurate da satelliti e palloni meteorologici.
Gli scienziati dell'atmosfera William Happer e Richard Lindzen non hanno tirato pugni quando si è trattato di cambiamenti quando hanno recentemente dichiarato al governo degli Stati Uniti che, negli ultimi decenni,
"La NASA e la NOAA hanno fabbricato dati sulla temperatura per dimostrare che l'aumento dei livelli di CO 2 ha causato l'anno più caldo mai registrato".
I grandi attacchi erano "totalmente incoerenti" con altri dati di temperatura.
I dati sono stati dichiarati falsi e manipolati e costituiscono un,
"egregia violazione del metodo scientifico".
Watts ha concluso le sue recenti riflessioni sull'ondata di caldo nel Regno Unito osservando che è risaputo che l' effetto dell'isola di calore urbano (UHI) può contribuire all'aumento delle temperature.
Ha
notato che la popolazione del Regno Unito è aumentata di 11 milioni di
persone dalla calda estate del 1976 e che non sorprende che l'UHI sia
aumentato man mano che le infrastrutture sono state costruite per
sostenere l'aumento.
Si
dice che la BBC abbia riferito che il record di temperatura più alta
del Regno Unito è stato registrato a Coningsby nel Lincolnshire (alcuni
rapporti dicevano che fosse la città di Coningsby), ma quello che non ha
detto è che il record è stato stabilito alla RAF Coningsby,
"accanto al mare d'asfalto della pista che assorbe calore".
Come ha sottolineato il Daily Skeptic, al secondo posto per record di temperatura c'era Heathrow, uno degli aeroporti più trafficati del mondo.
Al
secondo posto c'erano anche i Kew Gardens di Londra, che hanno spinto
numerosi critici sui social media a chiedere se ci fosse una pista di
atterraggio nel parco.
Non c'è, ma le coordinate del Weather Bureau mettono il dispositivo di misurazione a circa 500 piedi dalla Palm House.
È una serra tropicale decorata con 16.000 cristalli, alta 1,2 metri e lunga 1,2 metri.
Non sembra la struttura più ovvia avere un indicatore di temperatura accanto...
