Oscurare il sole è una nuova terrificante industria

 

"Oscurare il sole è una nuova terrificante industria" (Bloomberg).

Geoengineering Watch Global Alert News, November 22, 2025, #537

Dane Wigington
GeoengineeringWatch.org 

"Lo strano e assolutamente reale complotto per oscurare il sole e invertire il riscaldamento globale" (Politico).

"L'ottimismo tecnologico non può salvarci dal cambiamento climatico" (Foreign Policy). Il titolo precedente è perfettamente corretto: le operazioni di ingegneria climatica non sono mai state concepite per mitigare effettivamente i danni al nostro pianeta, un tempo fiorente.

Le operazioni di geoingegneria sono una guerra meteorologica, chimica e biologica, utilizzata come arma segreta per mascherare gli impatti sulla biosfera industrializzata/militarizzata, peggiorandoli allo stesso tempo.

L'ultima puntata di Global Alert News è riportata di seguito.

 

FONTE

 

®wld 

 

L'ingegneria climatica sta diventando quasi impossibile da nascondere

 

Geoengineering Watch Global Alert News, August 16, 2025, #523

Dane Wigington
GeoengineeringWatch.org

"La soluzione geoingegneristica prevede l'uso di aerei per raffreddare le temperature terrestri" (The American Society of Mechanical Engineers).

Sempre dalla stessa fonte, "Gli aerei commerciali widebody possono essere adattati per l'iniezione di aerosol stratosferico".

"GEOINGEGNERIA: UNA SOLUZIONE RISCHIOSA MA NECESSARIA AL CAMBIAMENTO CLIMATICO?" (Climate Cosmos).

L'ingegneria climatica sta diventando quasi impossibile da nascondere alla vista, le popolazioni stanno finalmente iniziando a risvegliarsi.

L'ultima puntata di Global Alert News è disponibile qui sotto. 

 

 

FONTE

 

®wld 

La grande presa: la più grande rapina criminale nella storia del mondo

 

Pubblicato da: Bert Olivier attraverso il Brownstone Institute Gennaio 9, 2024

Ho affermato per anni che le risorse del mondo venivano rubate alle nazioni e, quindi, ai popoli del mondo. Il meccanismo per il controllo sociale totale è la tecnocrazia. In The Evil Twins of Technocracy & Transhumanism, ho mostrato chiaramente che i colpevoli erano le banche centrali. Il sostegno a questa truffa era il cambiamento climatico.

When people wake up one day and realize that not only have they lost their wealth and personal possessions but that their future has been stolen, it will result in mass hysteria and chaotic violence.

The Great Taking book is displayed in pdf format at the end of this post. ⁃ TN Editor

Una delle migliori denunce dei tentativi segreti, ben nascosti e bellicosi di derubare tutta l'umanità – escludendo il minuscolo numero di individui psicotici che compongono l'opposizione nemica – dei loro beni materiali e della loro libertà "immateriale", è stata pubblicata abbastanza di recente. . Il titolo è accurato La Grande Presa (2023), ed è stato scritto da David Webb, uno degli autori più coraggiosi ed esperti di finanza che abbia mai incontrato. Introduce il libro a pag. 1 in termini senza compromessi:

Di cosa parla questo libro? Si tratta di prendere garanzie, contro tutti i di esso, il gioco finale di questo super ciclo di accumulazione del debito sincrono a livello globale. Ciò viene eseguito mediante un progetto intelligente e pianificato da tempo, la cui audacia e portata sono difficili da comprendere per la mente. Sono incluse tutte le attività finanziarie, tutto il denaro depositato presso le banche, tutte le azioni e le obbligazioni e, quindi, tutte le proprietà sottostanti di tutte le società pubbliche, compresi tutti gli inventari, gli impianti e le attrezzature, i terreni, i depositi minerari, le invenzioni e la proprietà intellettuale. Allo stesso modo verranno prelevati i beni personali e immobiliari di proprietà privata finanziati con qualsiasi importo di debito, così come i beni delle imprese private, che sono state finanziate con il debito. Se avrà successo anche solo parzialmente, questa sarà la più grande conquista e sottomissione nella storia del mondo.

Ora viviamo in una guerra ibrida condotta quasi interamente con l’inganno, e quindi progettata per raggiungere obiettivi di guerra con poco apporto di energia. È una guerra di conquista diretta non contro altri stati nazionali ma contro tutta l’umanità.

Nel prologo del libro Webb dipinge un quadro autobiografico riccamente strutturato della sua provenienza come guru della finanza, ovviamente dotato di intelligenza eccezionale e, si è scoperto, coraggio. La sua conoscenza della finanza e dell'economia è il risultato di lunghi anni di lavoro sul campo, ma ricorda l'assassinio del presidente John F. Kennedy, prima dell'inizio della sua carriera professionale, quando era bambino, e quello che lui chiama ( testimoniando) il successivo “collasso industriale” degli Stati Uniti a Cleveland, dove viveva la famiglia, culminato nella “completa distruzione di tutto ciò che avevamo conosciuto” (p. vii). Prima di entrare nei dettagli della sua vita, inizia il Prologo con un accenno indiretto delle ragioni per cui ha scritto il libro (p. VI):

Oggi, come ben sappiamo, le famiglie sono divise. Le persone stanno vivendo una sorta di isolamento, forse non fisicamente, ma nello spirito e nella mente. Ciò è stato reso possibile dalla magia oscura delle notizie e della narrativa false. Già solo questo è stato un grande crimine contro l’umanità. Gli scopi tattici sono molteplici: confondere e dividere; provocare il disimpegno; demoralizzare; instillare paure e introdurre falsi punti focali per queste paure; manipolare la narrazione storica; creare un falso senso della realtà presente; e, in definitiva, per indurre le persone ad accettare ciò che è stato pianificato.

È impossibile sopravvalutare l’urgenza del messaggio di Webb: tutti coloro che leggono questo articolo dovrebbero scaricare il libro (gratuitamente) dal collegamento fornito sopra, o almeno visualizzare il documentario basato su CHD.TV, Rumble e (non so per quanto tempo) YouTube. Rende la lettura compulsiva – una sorta di romanzo poliziesco non immaginario, nel mondo reale, in cui tu, il lettore, sei sia la vittima del crimine sia colui che guarda oltre le spalle del detective le prove che sta dissotterrando.

E ci sono prove convincenti! Nella “corte della giustizia umana” – che dovrebbero essere accertato, qualora non esistesse – le prime prove documentali addotte da Webb sarebbero sufficienti a incarcerare tutti questi colpevoli, se non condannarli alla pena capitale (ricordando che, etimologicamente, 'capitale', o 'della testa' in Dal latino, si riferisce alla testa, che di solito era implicata nell'impiccagione e nella deberrettoitazione; riecheggia anche in "indossare un berretto"). Che Webb sappia fin troppo bene come ha esposto se stesso (e la sua famiglia) con questo libro – e in precedenza, negli indirizzi in cui ha condiviso le sue scoperte con il pubblico in Svezia e negli Stati Uniti – è chiaro dove scrive, sullo sfondo dei due occasioni in cui ha presentato le sue intuizioni, insieme alle prove (p. xxx):

Meno di un mese dopo aver parlato a quella conferenza negli Stati Uniti, un uomo mi contattò e mi chiese di incontrarci a Stoccolma. Era stato presidente di un partito politico statunitense e aveva avuto una lunga carriera legata all'establishment della difesa. Ha soggiornato in un hotel a pochi passi dal mio appartamento. Abbiamo pranzato. Ha suggerito una pinta di birra. Mi chiese di spiegare l'argomento di cui avevo parlato al convegno. Ho esaminato le prove e le implicazioni. La cosa strana è che poi non fece domande sull'argomento. Invece, mi ha fissato negli occhi e ha detto: “La tua famiglia sa che stai facendo questo?”. Non ha detto altro; quella fu la fine dell'incontro. Ho pagato il conto e me ne sono andato. Forse era stata una “chiamata di cortesia”. Tutti dobbiamo morire prima o poi, ed essere assassinati deve essere uno dei modi più onorevoli per farlo. Bisogna aver fatto qualcosa di giusto! Ha fatto la differenza! Non c'è modo più elegante di morire, davvero. Ho sempre desiderato essere come John Lennon!

Si potrebbe facilmente essere ingannati dalla disinvolta disinvoltura di Webb di fronte a quella che avrebbe potuto effettivamente essere una minaccia di morte sottilmente velata da parte del suo ospite a cena, ma resta il fatto che chiunque abbia il coraggio di opporsi agli psicopatici che cercano di dirottare il mondo corre un rischio tremendo. , tanto più tale opposizione diventa di alto profilo. Ciò è dimostrato dalla recente morte “per suicidio” (sì, giusto!) di Janet Ossebaard, che ha realizzato la serie, La caduta della cabala, ed è stato coinvolto nello smascheramento di una rete di pedofili. Le possibilità che si sia suicidata, come riportato, sono piuttosto scarse, direi; evidentemente era una spina nel fianco della cabala omicida.

Tornando al libro di Webb, egli racconta in modo significativo come, dopo l'9 settembre, quando vide ovunque i segni di un deterioramento dell'economia americana, contemporaneamente c'erano indicazioni innegabili che l'amministrazione Bush stava diffondendo disinformazione sull'argomento, nascondendolo con la diffusione di rapporti fasulli. della forza economica americana.

In realtà, tuttavia, è avvenuto il contrario, di cui sintomatico è stata la rapida chiusura della capacità produttiva americana per delocalizzarla in Cina (che era ovviamente coinvolta nell’accordo). Si stava verificando niente di meno che la perdita (pianificata) della base industriale americana, mentre, parallelamente a ciò, Alan Greenspan lodava il presunto “miracolo della produttività” derivante dagli investimenti e dallo sviluppo tecnologico. È stata una prestazione magistrale nel gettare fumo negli occhi degli americani.

Allo stesso tempo, l’impressione di prosperità fu ulteriormente consolidata proiettando l’illusione che non vi fosse alcun rischio nel prendere in prestito denaro; la capacità di rimborsare i prestiti era apparentemente garantita. Le indagini persistenti e perspicaci di Webb hanno scoperto la pista che rivela i passi compiuti anni fa per prepararsi al collasso economico globale che stiamo affrontando ora. Ciò includeva il collasso finanziario del 2008, di cui scrive ironicamente (p. xxviii):

All’indomani della crisi finanziaria globale si è finalmente saputo che decine di trilioni di perdite su posizioni in derivati ​​erano depositate nelle banche più grandi, che sono state poi salvate con denaro appena creato. I prime broker avrebbero fallito, se non fosse stato per impedire loro di diventare banche e di ricevere iniezioni dirette di denaro creato dalla Fed. Nessuno è stato perseguito. Al contrario, gli autori del reato venivano ricompensati con enormi bonus. Era quasi come se tutto fosse andato secondo i piani.

Se ho capito bene Webb, questa è la strategia che è stata ripetuta più volte, almeno a partire dalla seconda metà del 19^th secolo, con il risultato che i ricchi diventano (molto) più ricchi e i poveri diventano (molto) più poveri. In breve, concentrandoci sulla “Velocità della moneta” (VOM) – “Velocità moltiplicata per l’offerta di moneta = PIL. Una velocità inferiore si traduce in un PIL inferiore” (p. 3) – Webb mostra che, dato il collasso ciclico delle economie e degli imperi nel 20° secolo, in seguito alla Grande Guerra, e il vantaggio dimostrabile, nonostante tutte queste difficoltà, di alcuni interessi bancari riguardo controllo (e creazione) del denaro, così come delle istituzioni chiave, gli “eredi” contemporanei di tutto questo controllo sapevano che un collasso simile si sarebbe ripetuto. Si sono preparati per questo. E sono determinati a mantenere il controllo. Da qui il presunto “Grande Reset”.

Durante il periodo della bolla e del crollo delle dot-com, Webb studiò la relazione tra i mercati finanziari e la banca della Federal Reserve, e si rese conto che quest’ultima stava deliberatamente influenzando la prima manipolando l’offerta di moneta – cioè stampando abitualmente più moneta rispetto, correlativamente, al PIL. crescita. Se la crescita dell’offerta di moneta è superiore alla crescita del PIL, si sviluppa una bolla finanziaria, separata da qualsiasi crescita economica reale. Alla fine del 1999 l’offerta di moneta era aumentata di oltre il 40% del PIL annuo, segnalando che il VOM stava implodendo.

Ti suona familiare? Dall’inizio della pandemia sono stati stampati trilioni di dollari USA, accelerando l’ampliamento del divario tra offerta di moneta e produttività economica reale, e accelerando così il collasso finanziario. Questo è ciò che vuole la cabala. Dopotutto, come sottolinea concisamente Webb (p. 4), “le crisi non si verificano per caso; sono indotti intenzionalmente e utilizzati per consolidare il potere e mettere in atto misure che verranno utilizzate in seguito”. In modo piuttosto apocalittico, continua (pp 5-6):

Il VOM si è ora contratto a un livello inferiore rispetto a qualsiasi altro periodo della Grande Depressione e delle guerre mondiali. Una volta esaurita la capacità di produrre crescita stampando moneta, creare più moneta non aiuterà. Sta spingendo su una corda. Il fenomeno è irreversibile. E così, forse l’annuncio del “Grande Reset” è stato motivato non dal “riscaldamento globale” o da profonde intuizioni su una “Quarta Rivoluzione Industriale”, ma piuttosto da una certa conoscenza del collasso di questo fondamentale fenomeno monetario, dalle implicazioni del che vanno ben oltre l’economia.

Quanto diventa sempre più chiaro man mano che si legge questo libro densamente documentato – non un libro con molte pagine, ma un libro “grande” per quanto riguarda l’importanza del suo tema (e la sua fondatezza). Dato il numero di rapporti e altre fonti citate da Webb, è impossibile rendere giustizia qui a tutti i loro dettagli e alla loro pertinenza con l’argomentazione di Webb, secondo cui le cosiddette élite hanno impiegato anni per prepararsi per un collasso del “super-ciclo” che richiederà la transizione verso un Nuovo Ordine Mondiale, con loro ancora al controllo. Posso quindi solo evidenziare le parti salienti della sua argomentazione. Il primo è ben colto dove scrive (p. 7):

Ora non esistono diritti di proprietà sui titoli detenuti in forma contabile in nessuna giurisdizione, a livello globale. Nel grande piano di confisca di tutte le garanzie, la dematerializzazione dei titoli è stato il primo passo essenziale. La pianificazione e gli sforzi sono iniziati oltre mezzo secolo fa.

Non solo la CIA fu intimamente coinvolta in questa “dematerializzazione” – che essenzialmente significava il passaggio dall’archiviazione cartacea dei certificati azionari a un sistema informatico – ma il leader del progetto CIA fu spostato a una posizione senior nel settore bancario senza alcuna attività bancaria. esperienza. Webb solleva la possibilità, in modo interrogativo, che la conseguente “crisi delle pratiche burocratiche” sia stata “fabbricata” per giustificare il processo di dematerializzazione, che ha aperto la strada all’attuale sistema di archiviazione elettronica in tutto il mondo.

Non c’è da stupirsi che l’epigrafe di questo capitolo sia una citazione di Sun Tzu (che è altrettanto applicabile anche oggi): “Tutta la guerra è basata sull’inganno”. Ciò copre anche l’argomento del capitolo successivo: “Security Entitlement”, di cui Webb scrive (p. 9): “La più grande sottomissione nella storia del mondo sarà stata resa possibile dall’invenzione di un costrutto; un sotterfugio; una bugia: il “diritto alla sicurezza”.

E infatti, dopo aver informato che, fin dalla loro nascita più di 400 anni fa, questi “strumenti finanziari negoziabili” sono stati riconosciuti, dalla legge, come proprietà personale, colpisce il lettore con la notizia che non è più così. In pratica, spiega Webb, ciò implica che anche se, volendo evitare le complicazioni di un eventuale fallimento di una concessionaria di automobili dopo aver acquistato un'auto a rate, qualcuno l'ha acquistata in contanti, questo non funzionerà più. I diritti di garanzia sono stati modificati legalmente per consentire ai creditori della concessionaria in bancarotta di pignorare l'auto come bene che appartiene ancora alla concessionaria.

Webb lo ritiene legale colpo di stato come segue (pag. 10): "Sostanzialmente tutti i titoli 'di proprietà' del pubblico in conti di custodia, piani pensionistici e fondi di investimento sono ora vincolati come garanzia collaterale a sostegno del complesso dei derivati..." La "classe protetta" ha legalmente rubato tutti i nostri beni da noi ancor prima che si verifichi la prevista (e architettata) implosione finanziaria globale (if lo fa). Inoltre, attraverso una legislazione aggiuntiva, questa è stata “armonizzata” per garantire che ai “creditori garantiti” sia garantita la protezione dei loro beni attraverso la “mobilità transfrontaliera del controllo legale di tali garanzie” (p. 16). Inoltre, sono state adottate tempestivamente disposizioni di “approdo sicuro” per proteggere la classe dirigente (p. 32):

Nel 2005, meno di due anni prima dell’inizio della crisi finanziaria globale, le disposizioni sull’approdo sicuro nel codice fallimentare degli Stati Uniti sono state significativamente modificate. L’“approdo sicuro” sembra una buona cosa, ma ancora una volta si trattava di garantire con assoluta certezza che i creditori garantiti possano prendere i beni dei clienti e che ciò non possa essere contestato successivamente. Si trattava di un “porto sicuro” per i creditori garantiti contro le richieste dei clienti sui propri beni.

La situazione peggiora. Si scopre che, se qualcosa chiamato Central Clearing Party – incaricato di fornire “compensazione e regolamento delle operazioni” in una varietà di transazioni finanziarie – non è sufficientemente capitalizzato per prepararsi all’eventualità di un fallimento, e tale fallimento si verifica, “è il creditori privilegiati che prenderanno i beni degli aventi diritto. Questo è dove stiamo andando. È progettato per accadere all’improvviso e su vasta scala”. Webb prosegue disilludendo i lettori dalla convinzione che il cosiddetto “Bank Holiday” abbia posto fine alla Grande Depressione (Capitolo VIII), e credendo alla promessa di Ben Bernanke, nel 2002, che la Federal Reserve “non lo farà più” ( cioè commettere i propri errori riguardo a ciò che ha portato alla Grande Depressione). Invece, avverte (p. 46):

La Fed è davvero “molto dispiaciuta”? Si può credere alla promessa che “non lo faremo più?” Hanno studiato in dettaglio le lezioni del passato; tuttavia, il loro scopo è stato quello di preparare una versione globale nuova e migliorata per la spettacolare fine di questo super-ciclo di espansione del debito. Questo è ciò di cui parla questo libro.

L’elaborazione di Webb sulla Grande Deflazione (Capitolo IX) è un salutare promemoria del fatto che questo genere di cose è già accaduto prima, negli anni ’1930, anche se non nella scala pianificata questa volta. Nella Conclusione (p. 64) ribadisce il suo punto di vista confrontando i lettori con la cruda realtà di ciò che sta accadendo; Mi sento di citare per intero questo potente capitolo, ma ovviamente è ridondante, perché il libro può (e dovrebbero) può essere scaricato gratuitamente tramite il collegamento fornito all'inizio di questo articolo: leggilo; è imperativo leggere tutti i dettagli che non possono essere forniti qui. Ecco un'infarinatura di citazioni da esso:

Come essere umano, questo non dovrebbe preoccuparti? Quale parte del massacro organizzato di un gran numero di persone innocenti trovi accettabile? Credi di essere speciale in qualche modo, che sei stato protetto o che lo sarai ora?

 Ci sono state abbondanti prove di un grande male all’opera nel mondo, nel corso dei tempi e nel nostro tempo presente. Desideri davvero ignorarne l'esistenza e il funzionamento? (pag.64.)

Non sapere è brutto. Non voler sapere è peggio.

 L’ignoranza volontaria dell’esistenza e del funzionamento del male è un lusso che nemmeno i ricchi possono più permettersi.

Siamo nella morsa del male più grande che l’umanità abbia mai affrontato (o che abbia rifiutato di riconoscere, a seconda dei casi). La guerra ibrida è illimitata. Non ha limiti. È globale ed è dentro la tua testa. Non finisce mai. (pag. 65.)

Abbiamo assistito a progetti e tentativi reali per esercitare il controllo fisico sul corpo di ogni persona, a livello globale, e questo continua… Perché sta succedendo?

 Farò un'affermazione sorprendente. Ciò non avviene perché il potere di controllo stia aumentando. È perché questo potere sta effettivamente crollando. Il “sistema di controllo” è entrato nel collasso.

 Il loro potere è basato sull’inganno. I loro due grandi poteri ingannevoli, il denaro e i media, sono stati mezzi di controllo estremamente efficienti dal punto di vista energetico. Ma questi poteri sono ora in dilagante collasso. Questo è il motivo per cui si sono mossi urgentemente per istituire misure di controllo fisico. Tuttavia, il controllo fisico è difficile, pericoloso e ad alta intensità energetica. E così rischiano tutto. Rischiano di essere visti. Non è questo un segno di disperazione? (pagg. 67-68.)

Mai prima d’ora un sistema ha beneficiato così pochi a scapito di così tanti. Tutto ciò non è intrinsecamente instabile e insostenibile? Il controllo fisico, al contrario del dominio tramite l’inganno, richiede un’energia enorme. È possibile sostenere tutto questo distruggendo tutte le economie e abusando di tutte le persone, a livello globale? Non sanno come “ricostruire meglio”. Guardate la loro impronta nel mondo: la distruzione, la devastazione economica. (pag. 68.)

Vorrei concludere con le parole di John F. Kennedy:

I nostri problemi sono causati dall’uomo;

pertanto, possono essere risolti dall'uomo. (pag. 70.)

A mia volta, concluderò con l’ultimo paragrafo del Prologo di Webb; prendiamolo a cuore, diffondere il collegamento al suo libro in lungo e in largoe, per citare il titolo del recente libro di Naomi Wolf, "affronta la bestia" con coraggio e risolutezza:

La mia speranza è che, rendendo esplicita questa spiacevolezza, e facendolo in un momento in cui gli sviluppi stanno diventando più evidenti, la consapevolezza possa diffondersi e che il peggio possa essere evitato. Forse questa Grande Presa potrebbe non essere consentita se ciascuno di noi tenesse fede alla propria volontà – anche i banchieri d’investimento – e dicesse con forza: non lo permetteremo. È un costrutto. Non è reale.

Amen.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

TikTok l'ultima piattaforma: Il sacro dogma del riscaldamento globale sarà verificato e rimosso

 

Lo scetticismo sul cambiamento climatico sta crescendo nonostante la propaganda continua

 

di Paul Joseph Watson,
21 aprile 2023
dal sito web del Summit 

 

Nonostante i continui sforzi per inondare il mondo con la propaganda sul riscaldamento globale, sempre più persone rispondono "mah" mentre si allontanano.

 

I tecnocrati che hanno creato la truffa del riscaldamento globale in primo luogo sembrano costretti a continuare nella stessa direzione, indipendentemente dalla resistenza.

 

Solo il rifiuto totale detronizzerà la Tecnocrazia.

Fonte

 

Sondaggi:

Nonostante l'implacabile Propaganda, Cresce lo scetticismo sui cambiamenti climatici. I programmi di rieducazione stanno fallendo.

Due recenti sondaggi hanno rilevato che, nonostante l'incessante propaganda che promuove la narrativa del riscaldamento globale creata dall'uomo,

Lo scetticismo sul cambiamento climatico sta crescendo a livello globale...

Un sondaggio condotto da un gruppo dell'Università di Chicago ha chiesto agli americani se gli esseri umani stessero causando tutto o la maggior parte del cambiamento climatico.

Mentre cinque anni fa il 60 per cento sosteneva questa convinzione, quella cifra è ora crollata al 49 per cento...

Un recente sondaggio IPSOS che ha riguardato due terzi della popolazione mondiale ha inoltre rilevato che quasi quattro persone su 10 (40%) ritengono che il cambiamento climatico sia dovuto principalmente a cause naturali.

"Forse la statistica più sorprendente del sondaggio dell'Energy Policy Institute dell'Università di Chicago (EPIC) è che il 70% degli americani non è disposto a spendere più di $ 2,50 a settimana per combattere il cambiamento climatico", scrive Chris Morrison.

 

"Quasi quattro americani su 10 hanno dichiarato di non essere disposti a pagare un paio di centesimi.

 

Nonostante decenni di implacabile agitprop verde apocalittico progettato per costringere le popolazioni a vivere in una società collettivista ordinata da Net Zero, sembra che la stragrande maggioranza degli americani non sia disposta a pagare nemmeno lo spicciolo nelle tasche posteriori per fermare il cambiamento climatico".

Tale scetticismo è francamente sorprendente dato che,

la "narrativa ufficiale" sul cambiamento climatico causato dall'uomo è stata amplificata con veemenza da ogni singola entità governativa, società, media e istituzione culturale esistente...

Il fatto che "il regime" stia ancora lottando per convincere un gran numero di persone che il cambiamento climatico è sia colpa umana che rappresentativa di una minaccia esistenziale, rappresenta un enorme fallimento della rieducazione e del lavaggio del cervello.

Come abbiamo evidenziato ieri (TikTok to Censor Content that Challenges 'Global Warming Dogma'), i giganti dei social media ora caratterizzano sempre più qualsiasi scetticismo sul cambiamento climatico come un'opinione proibita.

TikTok è diventata l'ultima piattaforma ad annunciare che qualsiasi contenuto che metta in discussione il sacro dogma del riscaldamento globale sarà "verificato" e rimosso ...
 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Il buco dell’ozono antartico ha raggiunto la sua area massima per l’anno il 7 ottobre 2021, e si classifica come il 13° più grande dal 1979. Gli scienziati della NASA e del NOAA hanno riferito che il buco dell’ozono del 2021 si è sviluppato in modo simile a quello del 2020: Un inverno dell’emisfero meridionale più freddo del solito ha portato a un buco dell’ozono profondo e più grande della media che probabilmente persisterà fino a novembre o dicembre. Credito: Osservatorio della Terra della NASA

L’ozono potrebbe riscaldare il pianeta più di quanto gli scienziati abbiano immaginato

Uno studio ha rivelato che l’ozono della troposfera, in particolare, ha contribuito al riscaldamento dell’oceano meridionale. La ricerca ha anche dimostrato che l’ozono è più di un semplice gas e potrebbe ricoprire un ruolo significativo nel cambiamento climatico.

Lo studio è stato pubblicato sulla rivista “Nature Climate Change” e ha anche rivelato che i cambiamenti dei livelli di ozono nell’atmosfera sono responsabili di quasi un terzo del riscaldamento osservato nelle acque oceaniche, al confine con l’Antartide nella seconda metà del XX secolo.

La dott.ssa Michaela Hegglin, professore associato di chimica dell’atmosfera e uno degli autori dello studio, ha affermato: “L’ozono vicino alla superficie terrestre è dannoso per le persone e l’ambiente, ma questo studio rivela che ha anche un grande impatto sulla capacità dell’oceano di assorbire il calore in eccesso dall’atmosfera“.

“Questi risultati aprono gli occhi e confermano l’importanza di regolare l’inquinamento atmosferico per prevenire un aumento dei livelli di ozono e un ulteriore aumento delle temperature globali“, ha aggiunto.

Il team ha utilizzato modelli specifici per simulare i cambiamenti di livelli di ozono nell’atmosfera tra il 1955 e il 2000, per isolarli da altre influenze e comprendere al meglio il loro impatto sull’assorbimento del calore dell’Oceano Antartico. Queste simulazioni hanno mostrato che una diminuzione dell’ozono della stratosfera e un aumento nella troposfera hanno entrambi contribuito al riscaldamento osservato nelle acque oceaniche.

L’aumento dell’ozono nello strato inferiore dell’atmosfera ha causato il 60% del riscaldamento complessivo concernente l’ambiente dell’Oceano Antartico e lo specifico periodo storico analizzato, molto più di quanto si pensasse in precedenza. Ciò è sorprendente perché gli aumenti dell’ozono troposferico sono principalmente considerati una forzante climatica nell’emisfero settentrionale, poiché è lì che si verifica il principale inquinamento.

Hegglin ha affermato: “Sappiamo da tempo che l’esaurimento dell’ozono in alta atmosfera ha influenzato il clima della superficie nell’emisfero australe. La nostra ricerca ha dimostrato che l’ozono aumenta nella bassa atmosfera a causa dell’inquinamento atmosferico, che si verifica principalmente nell’emisfero settentrionale e anche le “fughe” nell’emisfero australe sono un problema serio“.

“C’è speranza di trovare soluzioni e il successo del Protocollo di Montreal nel ridurre l’uso di CFC mostra che un’azione internazionale è possibile per prevenire danni al pianeta“, ha aggiunto.

FONTE: BUSINESS STANDARD

Scrivevano 20 anni fa:

Il riscaldamento globale e il buco nell’ozono vengono normalmente considerati come due problemi separati, ma alcuni fisici dell’atmosfera hanno scoperto che essi potrebbero in realtà essere intimamente collegati. Uno studio pubblicato questo mese sul “Journal of Geophysical Research-Atmospheres” ha mostrato che il cambiamento climatico potrebbe vanificare sostanzialmente gli sforzi internazionali per ripristinare l’ozono, limitando le emissioni di clorofluorocarburi (CFC).

Vedi qui https://www.lescienze.it/news/2002/06/17/news/riscaldamento_globale_e_il_buco_nell_ozono-589465/

L’ INASPETTATO LEGAME TRA IL BUCO DELL’OZONO E ….

2021 Un buco dell’ozono ha attraversato i cieli europei. Uno studio …

Fonte

®wld

Gli umani non sono sovrappopolati - Stiamo invecchiando e diminuendo

Credito: Nikita Kuzmenkov

 

Adobe Stock di Emily Klancher Merchant dal sito Web BigThink Versione spagnola simile

Punti chiave

• La sovrappopolazione è stata accusata di tutto, dal cambiamento climatico alla povertà.
  

   

• Storicamente, ci sono state due teorie per la sovrappopolazione e le prove per ciascuna sono scarse o inesistenti.
  

   

• I veri problemi - la disuguaglianza socioeconomica globale e il degrado ambientale - non sono attribuibili alla crescita della popolazione.

Società in modo errato incolpato di una "bomba demografica" per problemi che avevano altre cause. Una diagnosi sbagliata produce soluzioni inefficaci...

 

La popolazione umana mondiale è cresciuta notevolmente nel ventesimo secolo, da 1,6 miliardi nel 1900 a 6,1 miliardi nel 2000

 

Man mano che cresceva, la popolazione iniziò ad assumersi la colpa di alcuni dei problemi più urgenti e intrattabili del mondo, dalla povertà all'instabilità geopolitica al cambiamento climatico.

 

Ma in che modo il fatto della crescita della popolazione è diventato il problema della sovrappopolazione, e in che modo inquadrare le principali preoccupazioni del mondo come "problemi demografici" ha limitato la gamma delle possibili soluzioni?

 

Il mio nuovo libro, Building the Population Bomb (Oxford University Press, 2021), risponde a queste domande tracciando lo sviluppo di due teorie scientifiche sulla sovrappopolazione,

• uno ambientale
• l'altro economico,

... in tutto il 20°  secolo.

 

Spiega le reti socio-tecniche che hanno dato a queste teorie il potere di plasmare la popolazione mondiale informando e legittimando interventi governativi e non governativi nelle vite intime di alcune delle persone più vulnerabili del mondo.

  

La nascita dell'eugenetica americana

 

Le due teorie della sovrappopolazione sono nate da approcci scientifici in competizione alla popolazione che sono apparsi negli Stati Uniti negli anni '20, al culmine del movimento eugenetico e nel mezzo di intensi dibattiti sul valore dell'immigrazione.

 

I biologi si sono concentrati sui tassi di crescita aggregati, che hanno letto attraverso una lente malthusiana per prevedere l'imminente sovrappopolazione. Hanno proposto la restrizione dell'immigrazione e un programma di controllo delle nascite eugenetico.

 

Statistici e scienziati sociali si sono concentrati sui tassi di fertilità e mortalità specifici per età, che hanno letto attraverso una lente mercantilista per prevedere un disastroso rallentamento della crescita della popolazione.

 

Si sono opposti alla restrizione dell'immigrazione ma hanno comunque favorito l'eugenetica:

che la popolazione degli Stati Uniti stesse crescendo troppo velocemente o troppo lentamente, tutti gli scienziati erano d'accordo sull'importanza di promuovere le famiglie numerose tra le persone "giuste" e le famiglie piccole tra le persone "sbagliate".

Anche il movimento eugenetico americano iniziò a dividersi verso la fine degli anni '20.

Gli eugenetisti più anziani, che si sono allineati con l'approccio biologico alla popolazione, hanno continuato a considerare gli europei del sud e dell'est - e chiunque non fosse bianco - come le persone "sbagliate" e hanno continuato a favorire l'intervento diretto del governo sulla riproduzione.

 

Gli eugenetici più giovani, che si sono allineati con l'approccio statistico e scientifico sociale alla popolazione, hanno preso le distanze dal razzismo aperto, che era diventato il segno distintivo dei programmi di eugenetica fascista in Europa.

 

Questi eugenetisti più giovani evitavano anche l'intervento statale sulla riproduzione, favorendo invece la creazione di incentivi finanziari e un clima sociale in cui le persone "giuste" avrebbero famiglie numerose e le persone "sbagliate" piccole famiglie, il tutto con il pretesto della libertà riproduttiva.

 

Hanno chiamato questo programma "pianificazione familiare".

Negli anni '30, l'American Eugenics Society divenne la sede di questo nuovo marchio di eugenetica.

 

I suoi leader hanno visto la fiorente scienza della popolazione come un alleato chiave per la loro agenda e hanno diretto i finanziamenti verso gli statistici e gli scienziati sociali, sostenendo il loro approccio mercantilista alla popolazione.

 

Questi erano gli scienziati che divennero noti come demografi e ai quali lo stato del New Deal cercò assistenza per amministrare i suoi programmi sociali ed economici.

 

I biologi malthusiani furono messi da parte nell'istituzione della demografia, ma i sostenitori della versione precedente dell'eugenetica - inclusi uomini d'affari, diplomatici e scienziati naturali - mantennero vivo il malthusianesimo nella coscienza popolare americana.

 

Dopo la seconda guerra mondiale, sia i malthusiani che i demografi rivolsero la loro attenzione all'orizzonte globale, dove divenne chiaro che la popolazione era pronta per una rapida crescita.

 

Il Nord America, l'Europa occidentale e l'Oceania stavano vivendo un "baby boom" del dopoguerra.

 

Più preoccupante per gli osservatori americani, tuttavia, era il fatto che i tassi di mortalità stavano diminuendo rapidamente in Asia, America Latina e Caraibi, mentre i tassi di natalità rimanevano elevati.

 

I malthusiani hanno paragonato la popolazione mondiale aggregata alla capacità di carico del pianeta, avvertendo che la crescita della popolazione in qualsiasi luogo avrebbe esaurito rapidamente le risorse naturali della Terra, stimolando la diffusione del comunismo globale e inaugurando una guerra nucleare.

 

I demografi si sono concentrati a livello nazionale, confrontando i tassi di crescita della popolazione con i tassi di crescita economica.

 

Per loro, la sovrappopolazione era un problema solo nel Sud del mondo, dove avvertivano che la rapida crescita della popolazione avrebbe impedito lo sviluppo economico.

 

Le prove empiriche per la teoria demografica della sovrappopolazione erano scarse; l'evidenza empirica per la teoria malthusiana della sovrappopolazione era inesistente.

 

Tuttavia, le due teorie si sono supportate a vicenda per produrre un'intensa ansia per la crescita della popolazione tra il pubblico americano, il governo degli Stati Uniti e i leader dei paesi in via di sviluppo in tutto il mondo.

 

"Bomba demografica" - Diagnosi sbagliata, soluzione sbagliata

 

I demografi e i loro sponsor hanno esteso il progetto eugenetico tra le due guerre della pianificazione familiare ai paesi in via di sviluppo, dove miravano a creare un clima in cui il controllo delle nascite fosse così ampiamente disponibile e socialmente accettabile che sarebbe stato quasi più difficile non usarlo.

 

Questo obiettivo è stato facilitato dallo IUD, il cui sviluppo e produzione è stato finanziato dal Population Council, un'organizzazione non governativa con sede negli Stati Uniti che ha anche finanziato la ricerca demografica nel Sud del mondo e la formazione di studenti provenienti da paesi in via di sviluppo in programmi di laurea in demografia nel noi

 

Inizialmente i malthusiani consideravano la pianificazione familiare anche una soluzione al loro problema demografico.

 

Lavorando attraverso organizzazioni come il Population Reference Bureau e il Population Crisis Committee, i malthusiani hanno fatto appello al pubblico americano e ai politici statunitensi per sostenere il lavoro del Population Council e di altre organizzazioni non governative coinvolte nella pianificazione familiare.

 

Di conseguenza, l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) iniziò a stanziare fondi per questo scopo nel 1965.

 

Alla fine degli anni '60, tuttavia, i malthusiani si lamentavano che la pianificazione familiare non stava facendo abbastanza per rallentare la crescita della popolazione. Invece, hanno raccomandato ai governi di imporre limiti legali alla gravidanza.

 

Hanno ricevuto il sostegno intellettuale di una generazione più giovane di biologi, in particolare Paul Ehrlich, che ha pubblicato The Population Bomb nel 1968, e Garrett Hardin, che ha coniato il termine "tragedia dei beni comuni", sempre nel 1968.

 

I demografi e i loro sostenitori hanno descritto l'approccio malthusiano come coercitivo, quindi qualsiasi cosa al di fuori dei limiti legali sulla gravidanza, come gli incentivi finanziari per accettare gli IUD, è passata come non coercitiva.

 

Le due teorie della sovrappopolazione, provenienti dagli Stati Uniti, si scontrarono su un palcoscenico globale alla Conferenza mondiale sulla popolazione delle Nazioni Unite del 1974, dove i leader dei paesi del Sud del mondo rifiutarono tutti gli sforzi per limitare la crescita della popolazione come imperialisti.

 

Intellettuali e capi di stato di Asia, Africa e America Latina hanno accusato la povertà e il degrado ambientale delle pratiche industriali dei paesi del Nord del mondo.

 

Dichiarando che "lo sviluppo è il miglior contraccettivo", hanno chiesto l'attuazione del Nuovo Ordine economico internazionale che era stato stabilito dalla Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo nel 1972.

 

Quasi 50 anni dopo, tuttavia, gli esperti negli Stati Uniti continuano ad attribuire la povertà nel Sud del mondo e il cambiamento climatico in tutto il mondo alla crescita della popolazione.

 

Gli economisti raccomandano che i paesi in via di sviluppo riducano i loro tassi di natalità per raccogliere il "dividendo demografico", mentre gli scienziati naturali e i bioeticisti raccomandano che i governi pongano limiti alla gravidanza per evitare il cambiamento climatico.

 

Come avvenne a metà del XX secolo, gli scienziati naturali e gli scienziati sociali non sono d'accordo su ciò che costituisce la sovrappopolazione e su cosa si dovrebbe fare al riguardo.

 

La tensione tra queste due teorie della sovrappopolazione, tuttavia, promuove la credenza popolare che la popolazione umana mondiale stia crescendo troppo rapidamente e che sia necessario fare qualcosa al riguardo.

 

Insieme, presentano la popolazione come una cortina fumogena per oscurare le cause più prossime dei problemi che attribuiscono alla crescita della popolazione, vale a dire la disuguaglianza socioeconomica globale e il degrado ambientale.

 

Focalizzando il dibattito su come rallentare in modo più efficace ed equo la crescita della popolazione - limiti legali alla gravidanza o pianificazione familiare volontaria - i sostenitori della sovrappopolazione elidono soluzioni normative e redistributive più dirette alle preoccupazioni più urgenti del mondo.

Inquadrare questi problemi come "problemi di popolazione" libera gli Stati Uniti e le sue società dai guai, a spese dei membri più vulnerabili della popolazione mondiale e del pianeta stesso. 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/esp_sociopol_depopu151.htm

®wld