La crisi COVID ha sovralimentato la guerra ai contanti
di: Claudio Grass
La
crisi del corona ha già dato subito un tributo molto elevato e ha causato
danni profondi nelle nostre società e nelle nostre economie, la cui
portata deve ancora essere evidente.
Abbiamo visto il suo impatto sulla produttività, sulla disoccupazione, sulla coesione sociale e sulla divisione politica. Tuttavia,
c'è un'altra tendenza molto preoccupante che è stata accelerata sotto
il velo della paura e della confusione che la pandemia si è diffusa. La guerra al denaro, già in atto da quasi un decennio, si è drasticamente intensificata negli ultimi mesi.
Il problema"
Negli
ultimi anni, e mentre la guerra al denaro si è intensificata, ci siamo
abituati ad ascoltare alcuni argomenti o "motivi" per cui dovremmo
abbandonare tutti i soldi di carta e spostarci in massaverso
un'economia esclusivamente digitale.
Questi punti di discussione sono
stati ripetuti più e più volte, nella maggior parte delle economie
occidentali e da innumerevoli figure istituzionali. "Il contante viene
utilizzato da terroristi, riciclatori di denaro e criminali" è
probabilmente il più spesso ripetuto, poiché è stato ampiamente
impiegato nella maggior parte dei dibattiti sulla transizione digitale.
Solo un paio d'anni fa è stato utilizzato anche da Mario Draghi per
sostenere la decisione di ritirare la banconota da 500 euro. Non abbiamo
ricevuto informazioni o dati specifici su quanti terroristi stessero
effettivamente usando questa nota di alto valore, ma sappiamo che molti
cittadini rispettosi della legge lo stavano usando per salvare, così
come i proprietari di piccole imprese per la loro liquidità operativa
esigenze.
Ora,
tuttavia, la crisi della corona ha introdotto una direzione
completamente nuova per la retorica anti-liquidità e nuovi argomenti a
favore di un'economia digitale.
Anche nelle prime fasi della pandemia,
quando essenzialmente non si sapeva nulla concretamente del virus o
della sua trasmissione, i semi di nuove paure erano già stati piantati
da resoconti mediatici sensazionali e figure politiche e istituzionali
allarmanti.
L'idea insidiosa che "è possibile catturare il COVID attraverso
i contanti" potrebbe essere stata prematuramente diffusa, ma è rimasta
nella mente della maggior parte delle persone. Ciò è, ovviamente,
comprensibile dati i livelli estremamente elevati di incertezza e ansia
nel pubblico in generale.
Volere eliminare le potenziali minacce era un
istinto naturale, così come lo stimolo a riprendere almeno un po 'di
controllo sulle nostre vite dopo che erano state gettate nel caos totale
dal congelamento economico globale.
Un altro fattore che ha aiutato concretamente il passaggio dal denaro fisico è stato del tutto pratico. Date
le misure di blocco e le nuove direttive sul "distanziamento sociale"
che sono state applicate in tutto il mondo, è diventato difficile usare i
contanti anche se lo si voleva davvero, o se non si avevano altri mezzi
di transazione, come nel caso di miliardi di persone.
Con
i negozi fisici costretti a chiudere e con sempre più negozi online che
offrono la consegna senza contatto (sia come scelta che come requisito
di servizio), la necessità di denaro contante ha rapidamente lasciato il
posto ai pagamenti digitali.
Per
la maggior parte di noi che ha accesso all'online banking, alle carte o
ad altri servizi di pagamento digitale, ciò non ha comportato alcun
inconveniente reale e probabilmente non ci abbiamo nemmeno pensato.
Tuttavia, per molti dei nostri concittadini è stato un grave impedimento
che in alcuni casi ha bloccato il loro accesso ai beni di base e alle
forniture essenziali. Contrariamente alle brillanti promesse
dell'economia digitale, dell'inclusione finanziaria e della convenienza,
resta il fatto che ci sono ancora milioni di persone che semplicemente
non hanno accesso a questo nuovo mondo coraggioso.
Secondo i dati della
Banca mondiale, a livello globale ci sono 2,5 miliardi di persone senza
conto bancario, con un'alta concentrazione nei paesi in via di sviluppo.
Anche in Occidente, tuttavia, vi è una parte molto ampia della
popolazione che non è finanziata e / o non ha accesso a soluzioni
digitali, mentre gli anziani sono anche in larga misura "bloccati"
dall'economia digitale. Per tutti questi miliardi di persone, il denaro è
l'unico modo per risparmiare, effettuare transazioni e coprire i
bisogni di base.
La soluzione"
Con
la liquidità presentata non solo come un pericolo per la società e per
la sicurezza nazionale, ma anche come un rischio diretto per la salute a
causa del coronavirus, la spinta verso alternative digitali è stata
massicciamente rafforzata negli ultimi mesi. Sia
le organizzazioni internazionali che i singoli governi hanno
partecipato attivamente e incoraggiato questa spinta, alcuni attraverso
dichiarazioni di orientamento pubblico e altri attraverso l'applicazione
schietta di regole e misure dirette che non lasciano spazio reale ai
cittadini per fare le proprie scelte.
I
Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, nella sua
guida ufficiale ai lavoratori al dettaglio, hanno raccomandato di
"incoraggiare i clienti a utilizzare le opzioni di pagamento senza
contatto", mentre un rapporto della Banca mondiale ha sottolineato la
necessità di adottare pagamenti senza contanti per motivi di "protezione
sociale".
La Banca centrale degli Emirati Arabi Uniti ha incoraggiato
l'uso di servizi bancari online e pagamenti digitali "come misura per
proteggere la salute e la sicurezza dei residenti negli Emirati Arabi
Uniti", e la Banca d'Inghilterra ha riconosciuto che le banconote
possono contenere "batteri e virus" e ha raccomandato alle persone di
lavare i loro mani dopo aver maneggiato denaro.
A marzo, un rapporto di
Reuters ha rivelato che la Federal Reserve americana stava mettendo in
quarantena i dollari che rimpatriava dall'Asia e così anche la banca
centrale della Corea del Sud, mentre il governo ha costretto le banche
cinesi a disinfettare le fatture e conservarle in un luogo sicuro fino a
quattordici giorni prima di metterle in circolazione.
Un
punto culminante, tuttavia, è arrivato a maggio, quando il World
Economic Forum ha pubblicato un articolo nella sua agenda globale a
sostegno dell'adozione di massa dei pagamenti digitali per motivi di
salute pubblica.
In esso gli autori sostengono che "i pagamenti digitali
senza contatto presso il punto vendita, come il riconoscimento
facciale, i codici QR (Quick Response) o le comunicazioni near field
(NFC), possono rendere meno probabile che il virus si diffonda agli
altri attraverso i contanti scambi“.
Hanno anche applaudito agli sforzi
della Cina nella digitalizzazione dei pagamenti e sembrano tenere il
paese e le sue misure come un modello da emulare: "Il percorso della
Cina per consentire i pagamenti digitali dovrebbe fornire alcune lezioni
ad altri paesi desiderosi di seguire l'esempio". Dal momento che un
certo numero di governi occidentali potrebbe effettivamente essere
"desiderosi di seguire l'esempio,"Diamo un'occhiata più da vicino a
questo brillante esempio ed esaminiamo ciò che ciò comporta veramente.
Fiat Money 2.0
La
spinta alla digitalizzazione in tutti gli aspetti dello stato, della
società e dell'economia cinesi non è una novità e sicuramente ha
preceduto la nascita di COVID-19. Il
famigerato "sistema di classificazione sociale" del paese ha fatto
notizia anni fa e l'entusiasmo del governo di utilizzare la tecnologia,
Internet e ogni sorta di sistemi digitali per tracciare il comportamento
e le affiliazioni dei suoi cittadini ha attirato da tempo le critiche
internazionali e la condanna diffusa da parte delle organizzazioni per i
diritti umani, sostenitori della privacy e sostenitori della libertà
di parola. Ora, tuttavia,
allo stato è stato dato un motivo per accelerare i suoi sforzi
nell'adozione di massa dei pagamenti digitali e nell'abbandono dei
contanti.
In
larga misura, questo compito di digitalizzazione dei pagamenti è stato
molto più semplice in Cina, poiché i pagamenti digitali erano già molto
diffusi. Oltre l'80 percento dei consumatori ha già utilizzato i
pagamenti mobili nel 2019 secondo la consulenza gestionale Bain, in
netto contrasto con gli Stati Uniti, che avevano tassi di adozione
inferiori al 10 percento.
Pertanto, poiché la popolazione aveva già
accettato una nuova forma di pagamento, la nuova iniziativa ha cercato
di dominare anche i mezzi di pagamento. Pertanto, è stato introdotto un
nuovo "yuan digitale". Questa nuova valuta fiat, che è in sviluppo da
oltre cinque anni, è stata lanciata ad aprile in quattro città cinesi,
con un piano di adozione nazionale presto in modo che alla fine
sostituisca il corso legale fisico.
Questo
cosiddetto pagamento elettronico in valuta digitale (DCEP) sarà messo
in circolazione attraverso le quattro grandi banche statali cinesi e i
cittadini saranno in grado di riceverlo e utilizzarlo scaricando
un'applicazione di portafoglio elettronico autorizzata dalla People's
Bank of China (PBOC), che sarà collegato al loro conto bancario. In
apparenza, sembra funzionare proprio come la vecchia valuta.
È emesso e
sostenuto dal PBOC; è valutato come le banconote fisiche; e, grazie alle
partnership con Alipay e WeChat Pay, che controllano l'80 percento del
mercato dei pagamenti del paese, sarà utilizzato per pagare qualsiasi
cosa ed essere pagato da chiunque. In effetti, alcuni salari dei
dipendenti pubblici e sussidi statali sono già stati pagati in questo
nuovo yuan digitale, arrivando nei portafogli digitali dei destinatari
previsti.
Secondo
i media statali cinesi, People's Daily, la nuova valuta dovrebbe
semplificare le transazioni e gli scambi interni, ma faciliterà e
faciliterà anche le transazioni transfrontaliere. Le implicazioni sono
chiare: è l'ennesimo tentativo di sfidare il dominio globale del dollaro
USA dopo che la Belt and Road Initiative non è riuscita a muovere
davvero l'ago come sperava lo stato cinese. La strategia di spendere
ingenti somme di denaro cinese all'estero ha fornito una certa leva sui
paesi in via di sviluppo, ma non è arrivata da nessuna parte a
"detronizzare" il dollaro e internazionalizzare il renminbi.
Forse
questa iniziativa andrà meglio, soprattutto perché la Cina ha ora il
vantaggio di "primo motore".
Entrare
per primi in quest'arena "digital fiat" è estremamente importante e il
momento del lancio della valuta digitale non è stato un caso. Lo
sviluppo e il piano di lancio sono stati notevolmente accelerati in
seguito all'annuncio della Bilancia da parte di Facebook, in quanto lo
stato cinese non avrebbe fatto battere il gigante della tecnologia
privata. In effetti, lo yuan digitale assomiglia alla bilancia in molti
modi.
Ancora più importante, nessuna di esse è una criptovaluta, che è
decentralizzata in base alla progettazione e consente transazioni
peer-to-peer senza la necessità di un intermediario o di terze parti. In
questo caso l'emittente è la terza parte e tutte le transazioni passano
attraverso un sistema molto centralizzato che controlla e ha accesso a
tutti i dati. In un'altra non coincidenza, solo pochi anni fa, il
governo cinese ha vietato le offerte iniziali di monete
(ICO) e ha gravato notevolmente sulle criptovalute e gli investitori in
criptovaluta, rendendo molto difficile operare nel paese, smantellando
così la minaccia della potenziale concorrenza del settore privato e
aprendo la strada alla propria moneta digitale.
Nessun commento:
Posta un commento
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.