Grazie, dottor Fauci - Un documentario del 2024 sulle "origini del C*O*V*I*D-1*9"

 

by pAnNON
November 01, 2024
from Bitchute Website

 

Una chiamata al risveglio avvolta nella furia

"Grazie, dottor Fauci" non è solo un documentario:

è una rivelazione esplosiva...!

Strappa la patina patinata di una delle figure più importanti della sanità pubblica americana, svelando una presunta rete di inganni, arroganza e scelte catastrofiche che potrebbero aver portato alla " pandemia" di C*O*V*I*D-1*9 ...

 

Questo film è un'accusa feroce al dottor Anthony Fauci e all'autorità incontrollata dei leader della sanità pubblica che, suggerisce, hanno posto l'ambizione al di sopra dell'umanità. Con un'attenzione implacabile, il film si scaglia contro le decisioni discutibili di Fauci, condannando la sua ricerca sul guadagno di funzione come il vaso di Pandora che ha scatenato indicibili sofferenze in tutto il mondo. 

 

Se pensate che questo film sia poco convincente, ripensateci.

Osa arrivare dove pochi sono disposti a spingersi, chiedendo risposte alle inquietanti domande su chi ci ha condotto a questa catastrofe e perché.

Il percorso verso una "pandemia": il disprezzo di Fauci per gli avvertimenti degli esperti

Nel 2014, centinaia di scienziati avevano lanciato l'allarme: l'ossessiva ricerca di Fauci sul guadagno di funzione era una bomba a orologeria.

 

Trecento esperti lanciarono l'allarme, prevedendo che un virus artificiale avrebbe potuto diffondersi nei laboratori e devastare l'umanità.

 

E cosa ha fatto Fauci? Li ha ignorati ...

 

Non si è limitato a ignorare gli avvertimenti; ha fatto in modo che questa pericolosa ricerca continuasse, spostandola all'estero per eludere le normative.

Il film inizia documentando come la moratoria del presidente Obama su questa ricerca, intesa a chiudere 18 dei progetti ad alto rischio di Fauci, sia stata aggirata, inviando questa ricerca volatile all'estero, in laboratori in Ucraina, Georgia e, sì, Wuhan, Cina.

 

Questa non è una svista di poco conto:

questa è una sfida calcolata...

La decisione di Fauci, sostiene il film,

hanno creato le premesse per un virus che da allora ha causato milioni di vittime.

 

Non si limitò a ignorare gli scienziati.

 

Lui si comportò come se ne sapesse di più e il mondo ne pagò il prezzo.

La scommessa fatale: giocare con i virus e giocare con le vite

"Grazie, dottor Fauci" si tuffa a capofitto nel torbido mondo della ricerca sul guadagno di funzione e ciò che scopre è agghiacciante.

 

Questo tipo di ricerca, che mira a potenziare i virus per vedere come potrebbero mutare, comporta un rischio che sfida la ragione.

 

Eppure Fauci, sostenuto dai fondi governativi e dal suo potere incontrollato, ha giocato con la sicurezza dell'umanità in nome della "comprensione delle potenziali minacce".

Il film espone la sconvolgente realtà:

Fauci e i suoi colleghi si sono comportati come Dio, sperimentando virus che, se mai fossero stati rilasciati, avrebbero potuto decimare la popolazione.

Il film chiarisce un punto:

Fauci e i suoi soci hanno messo a repentaglio la sicurezza dell'umanità, senza il consenso pubblico.

Questa non è scienza come protezione:

è la scienza come arma rivolta contro di noi...!

 

Video anche  QUI e QUI ...

 

Pubblicato sul sito web:  https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld

TPM – ThisPivotalMoment - In Questo Momento Cruciale

 

Premessa: Ho trascritto il video qui sotto per una migliore fruizione; il video comunque è sottotitolato in lingua italiana. Buona lettura e visione.

"Siamo in un momento critico della storia, come per gli spartani alla battaglia delle Termopili, e per quei giovani sulle spiagge della Normandia."

Sappiamo tutti che questi momenti sono momenti difficili e preoccupanti. Siamo nel mezzo di una pandemia, e ci sono città e interi paesi in lockdown per mesi per mesi e mesi di fila.

Le persone stanno perdendo le loro vite, i loro lavori e le loro aziende. Le malattie mentali ed i suicidi sono in forte crescita e il debito si sta accumulando richiederà generazioni per essere estinto,

Censura e polarizzazione dei discorsi sembrano essere diventati normali, con il rispetto reciproco nei dibattiti che ha dato spazio a modi di pensare contrapposti e modi di fare intolleranti che hanno avuto effetto profondamente divisivo sulle nostre società aperte al dialogo.

Ma la cosa di gran lungo preoccupante di tutte queste cose, è che siamo sull’orlo di un cambio di civiltà che è così profondo e le cui conseguenze ed implicazioni sono così grandi che pochi sono in grado di capire l’imminenza del pericolo o di vedere il Rubicone che stiamo attraversando, e il mondo distopico che ci aspetta dall’altra parte.

Vi state chiedendo come sta venendo portato avanti questo cambiamento epocale? Con trucchi di mano, inganni e con l’introduzione di un passaporto vaccinale apparentemente benigno.

Una simile affermazione può sembrare straordinaria, e avreste buoni motivi per essere scettici, ma permettetemi di spiegarmi meglio. La maggior parte di noi, che vive nelle società democratiche di oggi, è nata libera.

Non abbiamo mai conosciuto null’altro. Le società democratici liberali certamente non sono perfette, ma siamo essenzialmente liberi di vivere le vite che scegliamo, andare dove vogliamo e comportarci come vogliamo, ad eccezione di quando è espressamente proibito alla legge, come ad esempio rubare, commettere atti di violenza o uccidere qualcuno.

Le libertà di cui godiamo non ce le siamo guadagnate. Ci sono state passate lungo la storia dalle generazioni precedenti che le hanno strappate dalle mani di monarchi e tiranni, da persone che hanno combattuto e sono morte, in modo che potessimo godere delle libertà che abbiamo oggi e vivere le vite che scegliamo.

Oggi siamo in procinto di perdere queste libertà senza prezzo, per le quali si è così duramente combattuto, mentre guardiamo altrove, oppure le cediamo senza resistere, senza nemmeno discutere, perché ci viene detto che non abbiamo scelta e dobbiamo accettare i passaporti vaccinali se vogliamo riavere un po’ delle nostre vite.

A prima vista, accettare i passaporti vaccinali nelle nostre vite quotidiane sembra un cambiamento da poco. Dopotutto, molti di noi si sono già abituati a scansionare il QR, come condizione necessaria per entrare in negozi o ristoranti.

Non fatevi ingannare: l’adozione globale del passaporto vaccinale non è un cambiamento da poco. Invece è praticamente un’inversione fondamentale di ciò che si intende per libertà nelle società democratiche, e faciliterà una ristrutturazione radicale della nostra civiltà.

Le nostre libertà personali non saranno più estese, e ristrette solo in lontananza, da leggi stabilite da molto tempo e di comune accordo. Invece, quello che rimarrà delle nostre libertà, sarà limitata a quelle cose per cui abbiamo ricevuto il permesso esplicito di fare, da qualche potere algoritmico mediato dallo schermo del nostro smartphone e da una sputa verde ogni volta.

Lasciate che ve lo ripeta, giacché e di importanza critica capirlo: Oggi siamo essenzialmente liberi di fare qualunque cosa vogliamo, ad eccezione di quelle azioni proibite dalla legge. Dopo l’introduzione dei passaporti vaccinali, questo concetto di libertà sarà consegnato ai libri di storia e rimpiazzato da un sistema completamente diverso in cui ci sarà solo permesso fare le cose per cui abbiamo ricevuto un permesso esplicito di fare.

E’ questo ciò che intendo dire, quando parlo di inversione fondamentale del concetto di libertà. Quasi dal giorno alla sera, le nostre libertà granitiche sono diventate dei semplici privilegi, temporaneamente concessi se ci comportiamo bene.

Posso andare in questo ristorante, a questo concerto o a questo evento sportivo? Posso salire su questo autobus, aereo o taxi? Posso entrare in questo negozio, fare un intervento operatorio o persino andare a lavorare?

La nostra partecipazione a queste attività quotidiane dipenderà da un permesso che ci viene rilasciato attraverso gli smartphone, e che potrà essere revocato da un giorno all’altro. Non pensate neanche per un attimo che siccome adesso avete fatto i due vaccini, questa cosa non si applicherà anche a voi.

L’Australia, un paese con poco meno di 26 milioni di abitanti, ha appena firmato un contratto per assicurarsi altri 195 milioni di dosi di vaccino, oltre ai milioni di dosi che ha già acquistato.

Stiamo parlando di un booster ogni 6 mesi per i prossimi 4 anni. Dunque, fra un paio d’anni, se siete in ritardo di 2 giorni con il vostro booster per l’ultima variante del Covid, potrete dimenticarvi di andare a quella cena con gli amici nel vostro ristorante preferito.

 

Quei privilegi vi verranno automaticamente revocati…E la cosa non finisce qui. I Passaporti vaccinali sono un cavallo di Troia. Dietro questa facciata apparentemente benigna e utile, è in programma il piano di identità digitale, costruita su una piattaforma social, che si estenderà con il tempo.

Oggi ci sarà solo una spunta verde o una croce rossa, che indicano l’autorizzazione o l’esclusione nella società, ma un domani vi saranno punteggi per ogni aspetto delle nostre vite. Verranno aggiunti dei punti per comportamenti che supportano il governo e le grandi aziende, mentre i punti verranno sottratti in caso di divergenza con le norme.

Quante volte hai inavvertitamente infranto l’obbligo di stare a 1,5 metri di distanza dagli altri oggi? Vogliamo parlare di quel post vagamente critico che hai fatto su questa politica governativa? Che mi dici di quel video che hai condiviso con un amico, che solleva delle domande legittime sulla narrativa ufficiale?

Guarda come il tuo punteggio sociale crolla e, con esso, vengono revocati tutti i servizi essenziali per la tua vita. Un privilegio alla volta.

Per quanto questa idea sembri estrema, il sistema del credito sociale è già una realtà in Cina, dove le persone non possono entrare in treno se il loro punteggio scende sotto un certo livello.

Non fatevi illusioni, tutto questo sta per arrivare nel mondo intero e arriverà di nascosto all’interno del cavallo di troia del passaporto vaccinale.

Anche se un mondo simile non ci sembra plausibile, se ci fermiamo a riflettere solo per un istante, diventa chiaro che il Covid-19 ci ha già dato un messaggio del mondo dove ciò che è permesso fare in termini di libertà, cambia di giorno in giorno.

La rimozione del dissenso è già iniziata. Sebbene questa visione del nostro futuro prossimo è già abbastanza scioccante, il vero potere distopico di questo piano, diventa apparente solo nel momento in cui inseriamo l’ID digitale e il passaporto vaccinale all’interno di un contesto ad alte tecnologie e nel mondo ultra sorvegliato in cui viviamo.

Non è un segreto per nessuno che i giganti tecnologici monitorano e registrano ogni nostra attività online. Ad ogni post cui mettiamo un like, ogni articolo che condividiamo, ogni pubblicità su cui clicchiamo o video che guardiamo, costruisce il nostro profilo dettagliato. L’enorme ammontare dei dati generati in questi profili psicografici non sono usati solo per determinare che prodotti vogliamo comprare ma anche, ed è agghiacciante, per alterare le nostre idee politiche, le nostre opinioni e credenze, e perfino le nostre motivazioni e paure più profonde.

Si può discutere sul fatto che, insieme a così tanti dati, gli algoritmi dell’AI unita una potenza di calcolo infinita, rivelano a Google, Facebook e Amazon, più di quanto noi sappiamo di noi stessi.

Per di più, dopo le rivelazioni di Edward Snowden sulla onnipresente e illegale sorveglianza dell’SNA negli Stati Uniti, che lavora a stretto contatto con i ‘5 occhi’, cioè i suoi partner nel Regno Uniti, Canada, e Nuova Zelanda, la maggior parte delle persone sa che i governi raccolgono e immagazzinano molti dati sui propri cittadini, incluso quasi tutte le telefonate, i messaggi di testo e le E-Mail, ogni aspetto delle nostre vite oggi è monitorato, scrutinato e assemblato in un profilo, come parte dell’apparato di sicurezza nazionale e per quello che serve a governare profitti per le grosse aziende.

Fino a questo momento, il brutto affare che abbiamo con Big Tech, sembra aver portato a poco più di una bottarella qui e là, che consiste in qualche suggerimento su merci da acquistare su Amazon. In genere cose che nemmeno sapevamo di volere.

Ad ogni modo, tutto questo cambierà per sempre, se permettiamo il passaporto vaccinale. Perché? Perché il passaporto vaccinale e il sistema di credito sociale in cui si evolverà rapidamente, è quel pezzo finale che ancora manca all’architettura di sorveglianza totale e controllo sociale.

George Orwell ci ha reso familiari con gli aspetti del monitoraggio e della sorveglianza e sappiamo tutti intuitivamente che l’atto di essere osservati ci fa pressione per farci conformare a certe regole e norme. Pensate alle telecamere per i limiti di velocità in strada e quelle di sicurezza nei negozi e nei centri commerciali.

C’è però un altro aspetto della sorveglianza che, a parte quella multa occasionale per eccesso di velocità, pochi di noi conoscono: l’aspetto disciplinare della sorveglianza. La punizione per essersi conformati, si riceve attraverso l’aspetto appuntito dell’architettura di sorveglianza.

Fino a questo momento, quel pezzo di puzzle era mancante ma con l’avvento del passaporto vaccinale, il meccanismo per disciplinare automaticamente quelli che non si piegano alle norme prescritte e agli obblighi, sarà portato a termine nelle tasche di tutti noi in tutti i momenti della giornata.

C’è un termine che si usa nelle discussioni accademiche sulla sorveglianza, noto come totalitarismo chiavi in mano. È l’idea che l’infrastruttura di sorveglianza per un sistema totalitario è già stata costruita intorno a noi ma non è stata ancora attivata.

La macchina è pronta ma la chiave nel quadro non è stata ancora girata. Il passaporto vaccinale è l’ultima parte di questa infrastruttura, l’ultimo ingranaggio della macchina. Sono la punta appuntita della disciplina del sistema totalitario di sorveglianza e controllo.

Una vota che permettiamo a questa parte critica dell’infrastruttura di venire immesso nel sistema, una volta che la accettiamo come una cosa normale nelle nostre vite, questa chiave sarà girata, il Rubicone sarà attraversato e non si potrà più tornare indietro. Non vi sarà spazio per il dissenso o opportunità di dibattito, né margine di deviazione dalle norme prescritte e dai comportamenti obbligati.

Con la sparizione degli spazi per il dibattito, spariranno anche le differenze e la conformità e, allo stesso modo sparirà anche la possibilità degli esseri umani di sterzare in modo collettivo le nostre società nella direzione in cui vogliamo che vadano.

Questa macchina sarà accesa, in eterno e automaticamente osserverà, costruirà profili e punteggi, guiderà i nostri comportamenti e, quando necessario, ci punirà.

Saremo per sempre alla mercé dei nostri padroni, quelli che hanno la chiave della macchina, quelli che tengono i nostri punteggi e che fanno le regole, cioè quelli che decidono chi merita la spunta verde o la croce rossa, e che decidono se dobbiamo essere inclusi nella società o spinti verso i margini precari dell’esistenza.

Se permettiamo che tutto questo succeda come Aldus Huxley ha definito in terminologia, l’ultima rivoluzione. Non si potrà più tornare indietro.

La libertà che abbiamo conosciuto per tutte le nostre vite, e per tante generazioni prima della nostra, sarà spenta per sempre, ad eccezione di pochi privilegiati, nelle parti alte della piramide.

Vol tempo, forse entro un paio di generazioni, saremo totalmente condizionati dallo sguardo costante della sorveglianza e dalle ricompense e dalle punizioni, che il sistema ci darà in automatico, che ce lo faremo star bene.

Ci controlleremo da soli, ci censureremo da soli, e saremo sottomessi. La libertà di cui godiamo oggi, persino la stessa idea della libertà che concepiamo oggi, diventerà una cosa impensabile per i nostri figli e per tutte le generazioni che seguiranno.

Si dice che il totalitarismo è innanzitutto la focalizzazione sull’estrema sorveglianza, al fine di assicurarsi degli obbiettivi politici.

Sotto copertura del Covid-19, senza dibattiti, discussioni o consenso informato, stiamo per lasciare che sia instaurato un nuovo mondo totalitario basato sulla sorveglianza, sull’obbedienza e sul controllo totale, accolto da molti, nel nome della battaglia contro il virus.

E’ inviante pensare che quelli di noi che vivono il mondo altamente tecnologico e mediatico di oggi, siano troppo informati e troppo intelligenti perché ci venga rifilato un simile trucco.

Sì, in passato i popoli sono caduti sotto l’incantesimo del fascismo e del totalitarismo in passato ma siamo semplicemente troppo sofisticati oggi per ricascare nella stessa trappola. Ma è davvero così? Siete sicuri? Guardatevi attorno…Guardate la censura. Guardate come è difficile deviare dalla narrativa approvata sul mainstream.

Guardate come viene usata la paura per recintarci e controllarci. Guardate come stiamo venendo divisi sulle idee delle maschere, dai vaccini e del lockdown. Guardate la mentalità del gruppo e di fuori dal gruppo che si sta iniziando a formare. Guardate dove siamo arrivati, in soli due anni.

Quando si tolgono le fette di prosciutto dagli occhi, la propaganda e il controllo diventano fin troppo chiari. E’ tutto ampiamente chiaro per quelli che vogliono vederlo.

Data la gravità delle cose che sto dicendo, vi chiedo di fare una piccola pausa per riflettere: Per secoli, forse millenni, la torcia della libertà  è stata passata da generazione in generazione, spesso pagandola con il sangue. La fiamma della torcia è stata tenuta in vita dalle mani per cui è passata.

Quelli di noi che vivono oggi, fortunati abbastanza da vivere in società democratiche, sono quelli che portano quella torcia oggi. Immaginate di guardare negli occhi i vostri genitori, i nonni e tutte le generazioni prima di loro, attraverso il tempo.

Guardate quelli che hanno donato le loro vite affinché potessimo essere liberi, che hanno combattuto, manifestato, agito, che hanno affrontato dei despoti, affinché vi fosse libertà per loro e i loro discendenti.

Volete davvero guardarli negli occhi e dirgli che avete lasciato che quella torcia si spegnesse per sempre a causa del virus? Che avete lasciato spegnere quella fiamma perché avevate troppa paura, eravate troppo pigri, troppo ingenui, e troppo facili da manipolare per resistere, per tenere la schiena dritta, e tenere in vita quella fiamma?

Adesso immaginate di guardare avanti nel tempo, ai vostri discendenti. Ai vostri figli e nipoti, che siano già fra noi o che ancora debbano nascere, e a tutte le generazioni che seguiranno la nostra. Guardateli negli occhi e ditegli che il dono della libertà ci era stato tramandato, ma abbiamo permesso che ci fosse tolto, quindi tolto anche a loro, perché non abbiamo visto il trucco che ci stavano giocando oppure, se lo abbiamo visto, non abbiamo mosso un dito per impedirlo.

Riuscite a percepire il peso della responsabilità che abbiamo sule nostre spalle? Potrete vivere nella vergogna, sapendo che eravate fra quelli che non fecero nulla, in lockdown, nascosti dentro casa, mentre il dono prezioso della libertà, attraverso dei trucchi, la manipolazione e l’inganno, veniva rubato a voi e a tutte le generazioni future?

Non dovrebbe importare da che parte del panorama politico proveniamo, cosa pensiamo delle maschere, dei vaccini e dei lockdown, e neppure se siamo ricchi, poveri o siamo membri dell’esercito o della polizia. Possiamo essere in disaccordo su tante cose ma sicuramente possiamo essere d’accordo sul fatto che la libertà che abbiamo oggi è il dono più prezioso che abbiamo ricevuto, e che deve essere protetto, nutrito e difeso ad ogni costo per le generazioni a venire.

 

Dovrebbe essere chiaro a tutti adesso che il passaporto vaccinale, il Covid Pass, Green Pass, o comunque abbiamo deciso di chiamarlo, non ha assolutamente nulla a che vedere con la nostra salute e, a prescindere da come ci venga presentato, la sua implementazione globale non è strumento con cui riavremo le nostre vite di prima.

Infatti è vero il contrario: il passaporto vaccinale è lo strumento perfetto per creare un nuovo tipo di società controllata e sorvegliata, di cui non vi sono precedenti nella storia. Quindi, in nessuna circostanza, non importa quali pressioni ci vengono fatte, non dobbiamo permettere che il passaporto vaccinale venga introdotto. Non fatevi illusioni. Siamo in un momento critico della storia, come per gli spartani alla battaglia delle Termopili, e per quei giovani sulle spiagge della Normandia.

L’importanza di quello che c’è in gioco non può essere sovrastimata. Ma questo non è un messaggio di paura e di divisione, bensì un messaggio di speranza e unità.

Ho fatto questo video per suonare l’allarme, per richiamare l’attenzione sul pericolo imminente in cu ci troviamo tutti insieme. Siamo nati liberi e sovrani su questo bel pianeta. Siamo tutti fratelli e sorelle. Siamo un’unica famiglia umana, a prescindere dal colore, credo o nazionalità. Non ci servono armi, assedi e distruzione di edifici. Dobbiamo semplicemente reagire, unirci e dire: adesso basta.

Abbiamo scoperto i trucchi, conosciamo il piano e non permetteremo che ci venga strappata la libertà. La torcia della libertà non sarà spenta. Né ora né mai e, sicuramente, non se ci siamo noi. È venuto il momento di difenderla per tutte le generazioni future, di ravvivare questa fiamma e passarla intatta e invigorita a tutte le generazioni che ci seguiranno.

Dobbiamo dire ai nostri discendenti all’unisono: non vi deluderemo.

Se questo mio messaggio fa breccia in voi, vi chiedo di condividerlo con i vostri parenti e amici, perché ora è il momento di agire.

TPM – ThisPivotalMoment (Questo Momento Cruciale)

https://t.me/ningishz/8416

®wld

App di apprendimento remoto: i dati dei bambini condivisi su "scala vertiginosa"

 

 

Pubblicato da: Drew Harwell tramite il Washington Post

In una delle più grandi raccolte di dati del 21° secolo, la pandemia ha costretto l'apprendimento a distanza a studenti di tutte le età. Quelle app, in cambio, hanno risucchiato dati identificati in modo univoco da milioni di studenti all'insaputa dei loro genitori. I dati vengono quindi venduti a una serie di società di terze parti. Questo è il lato brutto del capitalismo della sorveglianza. ⁃ Editore TN

Milioni di bambini hanno tenuto traccia dei loro comportamenti online e delle informazioni personali dalle app e dai siti Web che hanno utilizzato a scuola durante la pandemia, secondo un'indagine internazionale che solleva preoccupazioni sull'impatto che l'apprendimento a distanza ha avuto sulla privacy online dei bambini.

Gli strumenti didattici sono stati consigliati dai distretti scolastici e hanno offerto lezioni interattive di matematica e lettura ai bambini della scuola materna. Ma molti di loro hanno anche raccolto informazioni sugli studenti e le hanno condivise con esperti di marketing e broker di dati, che potrebbero quindi creare profili di dati utilizzati per indirizzare i bambini con annunci che li seguono sul Web.

Questi risultati provengono dallo studio più completo fino ad oggi sulla tecnologia su cui bambini e genitori hanno fatto affidamento per quasi due anni quando l'istruzione di base è stata spostata dalle scuole alle case.

Ricercatori con il gruppo di advocacy Human Rights Watch hanno analizzato 164 app e siti web educativi utilizzati in 49 paesi e hanno condiviso le loro scoperte con il Washington Post e altre 12 testate giornalistiche in tutto il mondo. Il consorzio, EdTech Exposed, è stato coordinato dall'organizzazione investigativa senza scopo di lucro la rete dei segnali e condotto ulteriori rapporti e revisioni tecniche.

Ciò che i ricercatori hanno scoperto è stato allarmante: quasi il 90% degli strumenti didattici è stato progettato per inviare le informazioni raccolte alle società di tecnologia pubblicitaria, che potrebbero utilizzarle per stimare gli interessi degli studenti e prevedere cosa potrebbero voler acquistare.

I ricercatori hanno scoperto che gli strumenti hanno inviato informazioni a quasi 200 aziende di tecnologia pubblicitaria, ma che pochi dei programmi hanno rivelato ai genitori come le aziende le avrebbero utilizzate. Alcune app hanno accennato al monitoraggio in termini tecnici nelle loro politiche sulla privacy, hanno affermato i ricercatori, mentre molte altre non ne hanno fatto alcuna menzione.

I siti web, hanno detto i ricercatori, hanno condiviso i dati degli utenti con i giganti della pubblicità online tra cui Facebook e Google. Hanno anche richiesto l'accesso alle telecamere, ai contatti o alle posizioni degli studenti, anche quando sembrava non necessario per i loro compiti. Alcuni studenti hanno registrato le sequenze di tasti, anche prima di premere "invia".

La "scala vertiginosa" del monitoraggio, hanno affermato i ricercatori, ha mostrato come gli incentivi finanziari dell'economia dei dati abbiano esposto anche gli utenti Internet più giovani a rischi per la privacy "inevitabili", anche se le aziende hanno beneficiato di un importante flusso di entrate.

"I bambini", ha scritto il ricercatore capo Hye Jung Han, "avevano la stessa probabilità di essere sorvegliati nelle loro aule virtuali come gli adulti che facevano acquisti nei più grandi centri commerciali virtuali del mondo".

I distretti scolastici e i creatori dei siti ne hanno difeso l'uso, con alcune aziende che hanno affermato che i ricercatori avevano sbagliato includendo nelle loro home page di studio i programmi, che includevano codici di tracciamento, invece di limitare la loro analisi alle pagine interne degli studenti, che secondo loro contenevano meno o nessun tracker. I ricercatori hanno difeso il lavoro osservando che spesso gli studenti dovevano accedere alle home page prima che le lezioni potessero iniziare.

La pandemia di coronavirus ha bruscamente sconvolto la vita dei bambini di tutto il mondo, scuole di casseratura per oltre 1.5 miliardi di studenti nell'arco di poche settimane. Anche se alcune classi lo hanno riaperto, decine di milioni di studenti rimangono remoti e molti ora dipendono dalle app per l'istruzione per la maggior parte delle loro giornate scolastiche.

Eppure c'è stata poca discussione pubblica su come le aziende che hanno fornito i programmi da cui dipende la scuola a distanza potrebbero aver tratto profitto dalla manna pandemica dei dati degli studenti.

L'app di apprendimento Schoology, ad esempio, afferma che ha più di 20 milioni di utenti ed è utilizzato da 60,000 scuole in alcuni dei più grandi distretti scolastici degli Stati Uniti. Lo studio ha identificato il codice nell'app che le avrebbe consentito di estrarre un identificatore univoco dal telefono dello studente, noto come ID pubblicitario, che gli esperti di marketing spesso utilizzano per tracciare le persone su diverse app e dispositivi e per costruire un profilo su quali prodotti potrebbero voglio comprare.

Un rappresentante per PowerSchool, che ha sviluppato l'app, ha rinviato tutte le domande a quelle dell'azienda politica sulla riservatezza, che ha affermato di non raccogliere ID pubblicitari né fornire dati sugli studenti alle aziende per scopi di marketing. Ma la politica afferma anche che il sito Web dell'azienda utilizza strumenti di terze parti per mostrare annunci mirati agli utenti in base alla loro "cronologia di navigazione su altri siti Web o su altri dispositivi". La politica non indicava quali società di terze parti avevano ricevuto i dati degli utenti.

La politica afferma anche che "non raccoglie consapevolmente alcuna informazione da bambini di età inferiore ai 13 anni", in linea con il Legge sulla protezione della privacy online dei bambini, o COPPA, la legge statunitense che richiede restrizioni speciali sui dati raccolti dai bambini piccoli. Il software dell'azienda, tuttavia, è commercializzato per le classi già dalla scuola materna, che per molti bambini inizia intorno ai 4 anni.

L'indagine ha riconosciuto di non poter determinare esattamente quali dati sugli studenti sarebbero stati raccolti durante l'uso nel mondo reale. Ma lo studio ha rivelato come il software è stato progettato per funzionare, a quali dati era stato programmato per cercare l'accesso e dove sarebbero stati inviati.

I distretti scolastici e le autorità pubbliche che avevano raccomandato gli strumenti, ha scritto Han, avevano "scaricato i veri costi dell'istruzione online sui bambini, che erano costretti a pagare il loro apprendimento con i loro diritti fondamentali alla privacy".

I ricercatori hanno affermato di aver trovato una serie di tracker su siti Web comuni tra le scuole statunitensi. Il sito web di ST matematica, un "programma di istruzione visiva" per studenti delle scuole materne, elementari e medie, ha mostrato di condividere i dati degli utenti con 19 tracker di terze parti, tra cui Facebook, Google, Twitter e il sito di e-commerce Shopify.

Kelsey Skaggs, portavoce della società californiana Istituto di ricerca MIND, che gestisce ST Math, ha affermato in una dichiarazione che la società non "condivide alcuna informazione di identificazione personale nei registri degli studenti a fini di pubblicità mirata o altri scopi commerciali" e non utilizza gli stessi tracker sulla sua piattaforma per studenti come fa su la sua homepage.

Ma i ricercatori hanno affermato di aver trovato tracker non solo sul sito principale di ST Math, ma anche su pagine che offrono giochi di matematica prekindergarten e  primo grado.

La portavoce di Google Christa Muldoon ha affermato che la società sta indagando sulle affermazioni dei ricercatori e prenderà provvedimenti se riscontrano violazioni delle loro regole sulla privacy dei dati, che includono il divieto di annunci personalizzati rivolti agli account di minori. Un portavoce della società madre di Facebook, Meta, ha affermato che limita il modo in cui le aziende condividono i dati dei bambini e il modo in cui gli inserzionisti possono rivolgersi a bambini e adolescenti.

Lo studio arriva quando cresce la preoccupazione per i rischi per la privacy dell'industria della tecnologia educativa. La Commissione Federale per il Commercio votato la scorsa settimana su a dichiarazione politica sollecitando un'applicazione più forte del COPPA, con il presidente Lina Khan sostenendo che la legge dovrebbe aiutare a "assicurare che i bambini possano fare i compiti senza doversi arrendere alle pratiche di sorveglianza commerciale".

Il COPPA richiede che le app e i siti Web ottengano il consenso dei genitori prima di raccogliere i dati dei bambini, ma le scuole possono acconsentire per loro conto se le informazioni sono designate per uso educativo.

In un annuncio, la FTC ha affermato che lavorerà per "applicare in modo vigile" le disposizioni della legge, compresi i divieti contro la richiesta ai bambini di fornire più informazioni di quelle necessarie e le restrizioni contro l'utilizzo dei dati personali per scopi di marketing. Le aziende che infrangono la legge, ha affermato, potrebbero incorrere in multe e sanzioni civili.

Chiaramente, gli strumenti hanno un ampio impatto. A Los Angeles, ad esempio, più di 447,000 studenti usano Schoology e 79,000 usano ST Math. Circa 70,000 studenti nelle scuole pubbliche della contea di Miami-Dade usano Schoology.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Breggin: il rapimento globale della medicina americana trasforma gli ospedali in campi di sterminio

Pubblicato da: Ginger Ross Breggin e Peter R. Breggin MD tramite Substack

 

È imperativo per gli americani riconoscere che la tecnocrazia globale è il pericolo chiaro e presente per tutta la società e costringere i responsabili politici a rifiutare tutte le politiche dei tecnocrati su tutta la linea. L'assalto pandemico è solo la prima ondata di attacchi di un colpo di stato più ampio per lanciare il Great Reset entro il 2030. Il tempo stringe. ⁃ Editore TN

Le campagne terroristiche, il bullismo, gli ordini arbitrari e in continua evoluzione provenienti dall'Organizzazione Mondiale della Sanità e dalle nostre amministrazioni federali e statali hanno portato alla distruzione del sistema sanitario americano di livello mondiale.

Negli Stati Uniti, a marzo 2020, ci è stato detto che dovevamo chiudere per due settimane per proteggere i nostri ospedali dall'essere inondati di pazienti malati e morenti di covid-19. Ci è stato anche detto in modo assertivo la nuova pandemia potrebbe causare fino a 2.2 milioni di morti solo negli Stati Uniti. Quel modello era difettoso all'inizio. Autore Neil Ferguson del Imperial College di Londra era noto per i suoi precedenti “stime di morte sensazionali dovute al morbo della mucca pazza, all'influenza aviaria e all'influenza suina.” Tre strike e avrebbe dovuto essere eliminato. Invece di eliminarlo, il suo modello imperfetto ha fornito gran parte della giustificazione per stabilire e far rispettare le regole draconiane di blocco.

Da allora, i cittadini sono stati traditi più e più volte dal sistema sanitario pubblico, rappresentanti della medicina e della salute pubblica negli Stati Uniti, tra cui Anthony Fauci, Deborah Birx, direttori del CDC, NIH e dirigenti del Dipartimento della salute e dei servizi umani. Abbiamo appreso di molteplici tradimenti e manipolazioni di dati da riviste mediche internazionali, università, centri medici e funzionari della sanità pubblica. La prevenzione e i trattamenti della pandemia sono stati ordinati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, un'agenzia specializzata istituita dalle Nazioni Unite per proteggere la salute globale e coordinare le questioni sanitarie internazionali, comprese le epidemie o le pandemie.

Se i professionisti medici avessero mantenuto la linea, avessero sostenuto la loro etica e il giuramento di Ippocrate, avessero richiesto trattamenti razionali per i loro pazienti e si fossero opposti al bullismo da parte dei loro amministratori e funzionari statali della sanità pubblica, la qualità dell'assistenza sanitaria locale sarebbe stata preservata, e la fredda e spietata qualità delle "cure" mediche della catena di montaggio sarebbe stata respinta.

In America, con tutte le sue tutele dei diritti dei pazienti, ci sono casi di crisi di pazienti molto malati ricoverati in pericolo di vita negli ospedali del paese le cui famiglie richiedono interventi medici per i sintomi del covid-19. Gli ospedali hanno rifiutato le richieste della famiglia e le richieste del medico personale per i migliori trattamenti disponibili.

Ci sono casi in cui gli ospedali impongono ai pazienti ordini di non rianimare, nonostante la famiglia e il paziente li rifiutino. Alcuni casi sono stati vinti in tribunale, e i pazienti sono stati salvati dalla pre-morte dalle cure che i tribunali hanno ordinato agli ospedali di fornire. Altri pazienti erano morti quando niente ha spostato l'ospedale cambiare il suo corso d'azione.

"È nichilismo terapeutico dire che i medici non possono fare nulla", ha detto il dottor Paul Marik. "Le cure di supporto non sono affatto cure". Il dottor Marik, sessantatré anni, è il professore dotato presso la Eastern Virginia Medical School e un ricercatore clinico di fama mondiale. È stato descritto come “Il medico di terapia intensiva più pubblicato d'America [che] ha fatto alcune delle più grandi scoperte della pandemia, salvando innumerevoli vite in tutto il mondo. "

Come documentato meticolosamente nel nostro libro COVID-19 e i predatori globali: siamo la preda, coraggiosi medici di coscienza stavano sviluppando piani di trattamento precoci che prevenissero il peggiore dei processi della malattia covid-19, mantenendo i pazienti al sicuro a casa e in fase di guarigione. Due percorsi principali di trattamento si sono evoluti attraverso la brillantezza e la tenacia di medici eroici: idrossiclorochina con zinco, azitromicina, ivermectinae altri supplementi. Si sono rivelati farmaci miracolosi che, una volta somministrati, hanno portato al recupero da alcuni dei sintomi peggiori e mortali che hanno portato i pazienti negli ospedali, sui ventilatori e soffocati dalla mancanza di ossigeno. Sono stati sviluppati ulteriori piani di trattamento e tutti i piani sono consolidati, mantenuti e aggiornati dal Fondazione verità per la salute.

Grace Schara era una giovane donna di diciannove anni con la sindrome di Down. Suo padre, Scott Schara, era l'avvocato del paziente di Grace ai sensi dell'Americans with Disabilities Act, quindi è stato in grado di stare con lei quando è stata ricoverata in ospedale per covid nel settembre 2021. Nonostante tutti gli sforzi del padre, "se avesse saputo allora quello che sa ora, sua figlia sarebbe ancora viva. Non riesce a spiegare perché un ospedale dovrebbe dettare le cure sulla base di apparecchiature mediche difettose, isolare Grace dai sostenitori dell'ADA, impedirle di mangiare al punto da aver bisogno di un sondino per l'alimentazione, trattenerla, etichettare unilateralmente il suo DNR, somministrare un sedativo in terapia intensiva per un lungo periodo tempo e infine combinarlo con narcotici che hanno rapidamente posto fine alla sua vita ", ha detto un rapporto nel New American. "Sono d'accordo che i farmaci hanno ucciso tua figlia", è stato detto a Scott da un intensivista dopo una revisione dei suoi record. “Quello che è successo a Grace è terribile e scandaloso; sfortunatamente, questo è ciò che sta accadendo in tutto il paese. Gli ospedali sono diventati luoghi pericolosi per i pazienti”. Dalla sua morte, suo padre ha continuato a parlare degli abusi, dell'abbandono e del danno totale causato dall'ospedale in cui è morta Grace e ha sostenuto il ritorno al trattamento incentrato sul paziente.

Nicole Sirotek è un'infermiera di volo registrata addestrata per supervisionare un ventilatore e ha lavorato a maggio 2020 in prima linea a New York City al culmine della prima ondata di ricoveri per covid-19. È rimasta inorridita dalle morti a cui ha assistito in due ospedali che, secondo lei, erano dovute a "cattiva gestione medica" e "grave negligenza". Ha emesso un video di ventiquattro minuti dettagliando le morti mal gestite a cui stava assistendo e che fu successivamente lascia andare i suoi doveri. Da allora ha fondato Infermieri americani in prima linea. lei testimoniato nel gennaio del 2022 davanti al pannello del senatore Ron Johnson al Senato degli Stati Uniti.

Peter A. McCullough MD, MPH, è un internista, cardiologo ed epidemiologo. È un medico curante per i pazienti con covid e ora anche per i pazienti che hanno sviluppato reazioni avverse alle vaccinazioni contro il covid. Ha affermato, "il corpo umano ha un incredibile sistema di molecole di riconoscimento della superficie cellulare chiamato il complesso maggiore di istocompatibilità (MHC), che è progettato per consentire alle nostre cellule immunitarie di riconoscere le nostre cellule sane da agenti patogeni come batteri o altri microrganismi invasori . Con i vaccini genetici, in particolare l'mRNA, per la prima volta le cellule umane sono costrette a produrre una proteina spike altamente anormale e patogena. Il corpo reagisce a questo quasi immediatamente con un attacco a qualsiasi cellula che ha assorbito l'mRNA ed esprime la proteina spike. "

I pazienti subiscono gravi lesioni e, troppo spesso, la morte per aver ricevuto le vaccinazioni sperimentali covid mRNA o DNA, che sono state trasferite attraverso la FDA sulla base di un'autorizzazione all'uso di emergenza. Un numero crescente di ricerca documenti che documentano i danni e le lesioni da vaccinazione covid sono stati pubblicati. Una delle pubblicazioni più recenti è stata scritta dalla professoressa del MIT Stephanie Seneff insieme ad altri tre coautori, tra cui Peter A. McCullough, MD. Afferma in parte: “I vaccini mRNA SARS-CoV-2 sono stati immessi sul mercato in risposta alle crisi di salute pubblica del covid-19. L'utilizzo dei vaccini mRNA nel contesto delle malattie infettive non ha precedenti. Le numerose alterazioni nell'mRNA del vaccino nascondono l'mRNA dalle difese cellulari e promuovono un'emivita biologica più lunga e un'elevata produzione della proteina spike. Tuttavia, la risposta immunitaria al vaccino è molto diversa da quella di un'infezione da SARS-CoV-2. In questo carta, presentiamo prove che la vaccinazione induce una profonda compromissione della segnalazione dell'interferone di tipo I, che ha diverse caratteristiche conseguenze negative per la salute umana. "

Molti di questi stessi medici coraggiosi e altri infermieri coraggiosi e operatori sanitari curanti sono stati minacciati e accusati nei loro stati di origine di disinformazione e altre pretese citazioni da parte delle commissioni mediche statali.

I dottori di coscienza ovunque sono diventati l'unico ostacolo al grande piano vaccinale. Se i primi trattamenti fossero stati consentiti e incoraggiati dallo stato e dal governo federale, i nuovi vaccini mRNA e DNA mai provati non sarebbero mai stati rilasciati. Una volta rilasciati, sarebbero stati richiamati entro un mese o due a causa del numero senza precedenti di feriti e decessi correlati al vaccino.

La corruzione dei trattamenti covid e della cura dei pazienti covid si è riversata sull'assistenza clinica e ospedaliera non covid? Sì.

A livello di terra, i pazienti riferiscono modelli di mancanza di rispetto da parte di medici, infermieri e altri operatori sanitari. Ho sentito diverse segnalazioni di pazienti che sono stati castigati verbalmente per non essere stati vaccinati o per aver usato idrossiclorochina o ivermectina. Molti medici che lavoravano in questo stato blu di New York se ne sono andati a causa dei mandati di vaccinazione dei dipendenti. Ci sono carenze infermieristiche.

In una clinica locale, il personale del front office e le infermiere chiamano l'infermiera praticante "dottore", sebbene la sua più alta credenziale sia un Master of Science in Infermieristica. Questa non è una cosa da poco. È una frode e una violazione diretta della carta dei diritti dei pazienti dello stato. Laddove prima si facevano sforzi per accogliere la famiglia o gli amici del paziente, ora sono a malapena tollerati o rifiutati del tutto.

Diritti dei pazienti e altri impegni di attenzione alle cure individuali devono ancora essere offerte e i pazienti sono tenuti a firmare un documento di cui è stata offerta loro una copia, ma le regole vengono spesso violate.

Peggio sono i veri e propri maltrattamenti dei pazienti. Un paziente oncologico ricoverato su un deambulatore con gravi complicazioni post-chirurgiche addominali è stato dimesso. Quando il suo familiare non è arrivato "abbastanza rapidamente", le è stato ordinato di salire su un MedVan, un trasporto medico non di emergenza. Era fisicamente compromessa, non mobile e spaventata dall'autista, che era ad alta voce e verbalmente offensivo.

Un altro paziente che ha avuto problemi di mobilità improvvisamente emergenti nella parte bassa della schiena è stato ignorato dal suo internista primario per diverse settimane quando ha richiesto un rinvio a un neurologo. Dopo molteplici richieste, alla fine è stata organizzata la neurologia e la risonanza magnetica della colonna vertebrale è stata vista da un chirurgo che ha raccomandato un intervento chirurgico per il paziente senza eseguire alcun esame fisico. La maggior parte delle persone con cui parlo post-covid è diventata detestata per vedere il proprio medico o cercare aiuto in un ospedale.

Il nostro sistema sanitario malconcio e rotto può essere riparato, ma dobbiamo respingere il pericoloso e dannoso controllo autoritario diretto dalle agenzie federali e internazionali durante la pandemia.

Invece, l'attuale amministrazione statunitense sta attivamente aiutando a realizzare la brama di potere dell'OMS sulle nazioni sovrane. James Roguski ha scritto a Colonna sottomagazzino documentare gli emendamenti proposti da un burocrate presso il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. Questi emendamenti saranno votati dal 22 al 28 maggio di quest'anno alla 75a Assemblea Mondiale della Sanità (l'organo di governo dell'OMS). Questi emendamenti stabiliscono una gerarchia di autorità ancora più forte, con l'OMS al vertice e superiore a qualsiasi nazione o stato.

Gli emendamenti conferiscono all'OMS poteri esecutivi per qualsiasi problema relativo alla salute che potrebbe costituire o sospettare di diventare un'emergenza. Abdicano all'autorità nazionale e al controllo dell'assistenza sanitaria statunitense.

Nel frattempo, il preambolo della Costituzione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità codifica principi sanitari così ampi che l'OMS diventa completamente armata per ordinare gli stati-nazione e intraprende azioni esecutive che non sono definite, se gli stati si rifiutano di collaborare. L'OMS, e il suo più grande sostenitore, Cina, sono stati abbracciati con veemenza soluzioni totalitarie alla crisi sanitaria covid e ancora difendere le loro azioni.

Un'altra misura comune ma più drastica è stata preparata dal Direttore Generale dell'OMS Tedros. L'OMS sta incoraggiando le nazioni del mondo a concludere trattati legalmente vincolanti con l'agenzia delle Nazioni Unite, affidando interamente i loro sistemi sanitari alla governance dell'OMS. L'OMS diventerebbe l'autorità centrale dell'assistenza sanitaria mondiale, chiamata One Health, che tratterebbe tutti i cittadini come uguali agli animali e all'ambiente.

Queste due misure - in primo luogo, approvare gli emendamenti degli Stati Uniti per autorizzare l'OMS a indagare sui sospetti pericoli per la salute in qualsiasi paese indipendentemente dai suoi desideri dichiarati e, in secondo luogo, concludere trattati con il maggior numero possibile di paesi per cedere la propria sovranità sanitaria all'OMS - finiranno per erodere la sovranità di tutte le nazioni del mondo, lasciando che i predatori globali sfruttino tutti noi.

Abbiamo tutti avuto un assaggio della medicina totalitaria durante la recente pandemia e stiamo assistendo alla sua continua distruttività. A meno che il nostro governo non rifiuti di essere consumato da questa agenzia delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti e tutti i suoi cittadini all'interno saranno ridotti in schiavitù da globalisti non eletti e le nostre precedenti libertà sanitarie non ci saranno mai restituite.

---

Il famoso psichiatra e riformatore medico Peter R. Breggin MD e il giornalista Ginger Breggin sono coautori del libro Covid-19 e i predatori globali: siamo noi la preda. È un'indagine straordinaria, documentata con più di mille note a piè di pagina, sulla corruzione trasformativa delle multinazionali farmaceutiche, del governo federale e delle élite globali guidate dal World Economic Forum, che ha orchestrato una pandemia mortale per la ricchezza e il potere. La coppia continua la loro indagine con una nuova serie sulla "strategia per conquistare il mondo mentre il mondo è cullato dal temporaneo allentamento delle restrizioni covid-19". Ginger Ross Breggin è l'autore principale di questo saggio. Puoi seguire il loro lavoro su RESCUE.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld

L'ombra della guerra che oscura Bill

Bill Gates chiede un patto di sorveglianza globale con l'OMS

Pubblicato da: Simon Kent via Breitbart 2 Maggio 2022 

Bill Gates è una figura di spicco nella promozione della tecnocrazia attraverso la tecnologia di sorveglianza e il controllo della popolazione. Non riesce proprio a capire perché alla gente non piaccia lui o le sue azioni, ma questo non gli ha mai impedito di andare avanti con i suoi schemi folli. ⁃ Editore TN

Inizia ora a prepararti per la comparsa di varianti "ancora più fatali" del coronavirus in futuro. Questo è il consiglio del miliardario globalista Bill Gates che domenica ha avvertito che la sorveglianza sanitaria internazionale guidata dall'aumento dei finanziamenti per l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) è un modo per prevenire focolai di pandemia.

Il fondatore di Microsoft ha affermato di non voler suonare "doom and gloom", ma ha avvertito che c'era il rischio che si potesse generare una variante "ancora più trasmissiva e ancora più fatale".

Ha detto al Financial Times (FT) in un colloquio il rischio che ciò accada è "molto al di sopra del cinque per cento" e significherebbe che il mondo deve ancora vedere il peggio della pandemia, se le sue previsioni sono davvero corrette.

Gates ha avvertito che mentre la guerra in Ucraina domina l'agenda internazionale, i leader globali non dovrebbero perdere di vista la crisi sanitaria, anche se vola in giro per il mondo incessantemente tenendo conferenze sulle questioni climatiche.

Bill Gates martedì ha affrontato le critiche che ha ricevuto per aver parlato del riscaldamento globale mentre produceva una grande impronta di carbonio con l'uso del volo in jet privati. https://t.co/hkwWDGPxld

- Breitbart News (@BreitbartNews) Febbraio 23, 2021

Ha chiesto maggiori investimenti per prevenire future pandemie. "Mi sembra strano che potremmo non guardare a questa tragedia e non, a nome dei cittadini del mondo, fare questi investimenti", ha detto Gates al FT.

Ha riconosciuto che c'erano domande sulla possibilità di raggiungere un consenso internazionale per aumentare i finanziamenti per l'OMS nella sua base a Ginevra, in Svizzera.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/Bill-Gates-chiede-un-patto-di-sorveglianza-globale-con-chi/

®wld

I blocchi, non la pandemia, hanno creato il caos

 

Immagine tramite Brynna Ray

 

Pubblicato da: Chris Calton tramite il Mises Institute 11 aprile 2022

I tecnocrati medici armati di pseudoscienza richiedevano politiche che avessero poca o nessuna relazione con il virus C-O-V-I-D. Se non fosse stato per queste politiche, il v-i-r-u-s sarebbe stato spazzato via causando un'immunità naturale e l'economia globale sarebbe rimasta intatta. Questi sono gli artefici di una guerra intenzionale, non solo di danni casuali. ⁃ Editore TN

Potrebbero volerci anni prima che ci rendiamo pienamente conto delle ramificazioni delle politiche di blocco che i governi di tutto il mondo hanno imposto ai propri cittadini in risposta al c-o-v-i-d-1-9, ma le prove dei costi stanno iniziando a farsi sentire.

Un recente studio condotto dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha intervistato migliaia di studenti delle scuole superiori sugli effetti della pandemia. "Dall'inizio della pandemia", riporta lo studio, "più della metà degli studenti ha avuto difficoltà a completare i compiti (66%) e ha subito abusi emotivi da parte di un genitore o di un altro adulto nella propria casa (55%)". che era fortemente correlato agli studenti che "hanno sperimentato l'insicurezza a causa della perdita del lavoro dei genitori (29%), della perdita del lavoro personale (22%) e della fame (24%)".

Uno studio CDC correlato, diffuso lo stesso giorno, ha esaminato gli effetti che la pandemia ha avuto sulla salute mentale degli studenti delle scuole superiori. Ha rilevato che "durante i 12 mesi precedenti il ​​sondaggio, il 44.2% ha provato persistenti sentimenti di tristezza o disperazione, il 19.9% aveva seriamente considerato di tentare il suicidio e il 9.0% aveva tentato il suicidio".

Questi risultati non dovrebbero sorprendere. A pochi mesi dall'inizio della pandemia, il rapporto di morbilità e mortalità del CDC intervistato persone di tutte le età per quanto riguarda abuso di sostanze e pensieri suicidi, e i giovani hanno mostrato l'aumento più drammatico rispetto ai sondaggi precovid. Questo rapporto è stato del tutto ignorato, ovviamente, poiché i demagoghi della politica e dei media prevedevano l'Armageddon se il mondo non avesse abbracciato le loro draconiane politiche di isolamento.

Ora che i Chicken Littles sono tornati a casa, la vera domanda è se i risultati di questi studi siano la conseguenza del pandemia oppure risposta ad esso. Un rappresentante del CDC, parlando degli studi, fornito una risposta rivelatrice a questa domanda: “Questo ci dà davvero le prove per affermarlo con certezza che la pandemia è stato incredibilmente dirompente per i giovani e le loro famiglie” (enfasi aggiunta). La "pandemia ha avuto un tributo", secondo ogni titolo dei media che riportava gli studi.

Ad alcuni la distinzione tra pandemia e lockdown può sembrare una rottura di capelli, ma la scelta delle parole può avere importanti conseguenze sulle politiche presenti e future. La logica alla base dei mandati di distanziamento sociale è stata che tali politiche sono necessarie per ridurre la gravità della pandemia. Anche di fronte a prove schiaccianti che i blocchi si sono rivelati inefficaci, la volontà fedele trova sempre il modo di respingere gli oppositori e sollecitare mandati ancora più severi (il problema è che non ci siamo isolati abbastanza!).

Se, come affermano i media e i ricercatori, è il pandemia facendo un tale tributo ai giovani, allora sembra giustificare risposte ancora più autoritarie al virus. Blocca più forte! Isola ulteriormente! Punire più severamente i trasgressori! I bloccanti, come la signora Lovejoy, devono solo gridare "pensa ai bambini" e agli effetti la pandemia è avere su di loro per guidare il sostegno alle stesse politiche che, in realtà, sono responsabili dei problemi che mirano a risolvere.

Questo è il motivo per cui è così cruciale collegare correttamente causa e conseguenza. Non è, e non è mai stata, la pandemia che ha creato insicurezze finanziarie per le famiglie e distrutto la vita sociale dei nostri giovani. Non è la pandemia che sta aumentando i tassi di depressione, abuso di droghe e pensieri suicidi tra gli adolescenti (e gli adulti, anche se non così gravemente). Questi sono i costi delle risposte politiche alla pandemia che, in nome di tenerci al sicuro, hanno detto ai giovani vulnerabili che non possono vedere i loro amici, mostrare i loro volti o impegnarsi in nessuna delle attività sociali che li aiutano a trasformarsi in adulti mentalmente sani.

È tempo che i media inizino a riferire che sono i blocchi, l'isolazionismo e i mandati di distanziamento sociale, non la pandemia, che hanno avuto un tale impatto sugli adolescenti.

https://mises.org/wire/lockdowns-not-pandemic-created-havoc

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld