Il dott. Joan-Ramon Laporte Roselló è uno degli esperti spagnoli più eminenti in tema di farmacovigilanza. Ieri, 7 febbraio, dinanzi il Parlamento spagnolo ha dichiarato: "I cosiddetti v@xxini m-R-N-A Pfizer e Moderna non sono veri v@xxini. Sono farmaci basati su una tecnologia mai utilizzata in terapia fino ad ora. Questa v@xxinazione di massa è un esperimento globale senza precedenti nella storia dell'umanità".
E come se non bastasse ha anche affermato che non c'è nulla che indichi che "i v@xxini aiutino a salvare vite contro O-m-i-c-r-o-n. La terza e la quarta dose non sono giustificate. Chiaramente non sono giustificati per bambini e giovani."
Ha partecipato ieri alla commissione d'inchiesta sulla gestione dei v@xxini e sul piano v@xxinale, invitato da Podemos e dal PSOE (quanta differenza con la "sinistra" italiana), il dottor Rosellò, professore onorario presso l'Università Autonoma di Barcellona, un pioniere della farmacovigilanza in Spagna, promotore del Servizio di farmacovigilanza spagnolo negli anni 80, direttore del Centro di coordinamento del sistema di farmacovigilanza spagnolo e membro della Commissione nazionale di farmacovigilanza fino alla creazione dell'Agenzia spagnola per i medicinali nel 1999.
Da tale data ad oggi è stato esperto esterno di tale istituzione e, per un certo periodo, membro del suo Consiglio consultivo. Al di fuori della Spagna, Laporte è stato presidente del comitato dei medicinali essenziali dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 2004, tra numerosi incarichi di responsabilità. Ora è un esperto esterno per l'Agenzia europea per i medicinali sulla farmacovigilanza.
Tutto il suo messaggio era incentrato sulla collusione tra autorità pubbliche e grandi aziende farmaceutiche, con particolare attenzione al ruolo di queste ultime. Il primo passo è stato chiarire la questione centrale della commissione: «Così come i v@xxini tradizionali sono germi attenuati o porzioni di essi che stimolano il sistema immunitario, i v@xxini a R-N-A messaggero introducono un acido nucleico che dà istruzioni alle cellule della persona v@xxinata affinché possano fabbricare questa proteina virale, la cosiddetta proteina spike, è a sua volta uno stimolante del sistema immunitario».
E poi ancora più precisamente: “I cosiddetti v@xxini Pfizer e M-o-d-e-R-N-A non sono dei veri v@xxini. Sono farmaci basati su una tecnologia mai utilizzata in terapia fino ad ora. La v@xxinazione di massa è un esperimento globale senza precedenti nella storia umana".
Un test preceduto dalle sperimentazioni cliniche di Pfizer (43.000 partecipanti, di cui solo cinque hanno più di 85 anni) e M-o-d-e--R-N-A. Nella prima si sono registrati 14 decessi per v-i-r-u-s nel gruppo placebo e 15 nel gruppo v@xxinato —sì—, mentre nel secondo si è registrato lo stesso numero di decessi, 14 in ciascuno dei due gruppi. "No, onorevoli colleghi, gli studi clinici non hanno dimostrato che i 'v@xxini' salvano vite".
Verità scientifiche sui cosiddetti v@xxini
Nell'analisi dei farmaci in questione, per Laporte e il suo
gruppo di ricerca una delle principali incertezze era la durata
dell'efficacia preventiva del v@xxino. Al riguardo, hanno verificato che
"dopo sei mesi dalla seconda dose, l'efficacia diminuisce dal 20% al
30%, ma è curioso che, invece di prendere atto di questo fatto come
un'insufficienza dei v@xxini, i produttori abbiano accolto
favorevolmente questo notizie con aumenti del prezzo delle azioni.
Se un prodotto è inefficace o parzialmente efficace, sarà necessario ripetere le dosi se possibile per tutta la vita. Il sogno di ogni venditore di farmaci per il colesterolo, l'osteoporosi o la crescita dei capelli.
Un'altra questione importante era se l'inoculazione avrebbe impedito il contagio. Secondo Laporte, "è chiaro che i v@xxini non impediscono la trasmissione della malattia, quindi il passaporto o il certificato mancava di una base scientifica e potrebbe anche aver contribuito ad aumentare il numero dei casi, poiché dava un falso senso di sicurezza."
Sugli effetti avversi il professore ha fatto riferimento al “problema della miocardite e della pericardite”, di cui “ci è stato detto prima che l'incidenza poteva essere di un caso per milione; la stima è stata successivamente ridotta a un caso ogni 100.000; poi è uscito uno studio israeliano che parlava di un caso ogni 10.000 nei giovani adulti.
Ha poi interrogato i deputati presenti: «Avrete visto o sentito parlare di calciatori famosi e anche spettatori di eventi sportivi che crollano nel bel mezzo della partita? Sono persone v@xxinate che hanno problemi cardiaci forse attribuibili alla v@xcinazione, e di questo non parlano".
Nessun commento:
Posta un commento
Tutti i commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.