Gli alieni amano gli oceani" - Rivelano i rapporti della Marina russa

Acquisizione Youtube

di Redazione OCCULT CODEdel sito Web di CodigoOculto
Fonte originale completa in inglese © Immagine di riferimento. 

 

Rivelazioni video di oggetti non identificati che volano vicino ad aerei o navi della Marina degli Stati Uniti hanno sollevato preoccupazioni sulla "sicurezza" nazionale in quel paese.

 

Finora non si sa chi ci sia dietro questi fenomeni, ma alcuni ricercatori hanno ipotizzato che il responsabile potrebbe essere una possibile intelligenza aliena.

 

E dato che questi incidenti si verificano principalmente in mare, suggerisce che,

"Hanno una predilezione speciale per gli oceani".

Molto tempo fa, la Marina russa ha declassificato i suoi record di incontri con oggetti non identificati che superano tecnologicamente qualsiasi cosa l'umanità abbia mai costruito, come riportato (nel 2009) sul sito di notizie Svobodnaya Pressa (secondo l'agenzia RT).

 

I documenti risalenti all'epoca sovietica sono stati compilati da uno speciale gruppo navale che raccoglie rapporti di incidenti inspiegabili consegnati da sottomarini e navi militari.

 

Il sito web dice che il gruppo era guidato dal vice comandante della Marina, l'ammiraglio Nikolay Smirnov, e i documenti rivelano numerosi casi di possibili incontri con UFO.

 

Vladimir Azhazha, ex ufficiale di marina e famoso ricercatore russo di UFO, afferma che i materiali sono di grande valore.

 

Azhazha ha detto:

"Il cinquanta per cento degli incontri con gli UFO sono collegati agli oceani. Altri quindici, ai laghi. Quindi gli UFO tendono ad attaccarsi all'acqua".

Oggetto non identificato catturato dalla Marina. Cortesia: Marina degli Stati Uniti 

In un'occasione, un sottomarino nucleare, che era in missione di combattimento nell'Oceano Pacifico, ha rilevato sei oggetti sconosciuti.

Dopo che l'equipaggio non è riuscito a superare i loro inseguitori, il capitano ha ordinato loro di emergere. Gli oggetti hanno seguito l'esempio, emergendo dall'acqua e prendendo il volo fino a scomparire. 

Molti eventi misteriosi si sono verificati nella regione del Triangolo delle Bermuda, ricorda il contrammiraglio Yury Beketov, un comandante di sottomarini in pensione.

Gli strumenti non funzionavano correttamente senza una ragione apparente o hanno rilevato forti interferenze. L'ex ufficiale di marina dice che questa potrebbe essere un'interruzione deliberata da parte degli UFO. 

Beketov ha detto:

"In diverse occasioni gli strumenti davano letture di oggetti materiali che si muovevano a velocità incredibile.

 

I calcoli hanno mostrato velocità di circa 230 nodi, 400 km/h.

 

Accelerare così velocemente è una sfida anche in superficie. Ma la resistenza all'acqua è molto più alta. Era come se gli oggetti sfidassero le leggi della fisica.

 

C'è solo una spiegazione: le creature che li hanno costruiti sono molto più grandi di noi".

Igor Barklay, veterano dell'intelligence della marina, capitano di primo grado, ha dichiarato:

"Gli UFO oceanici compaiono spesso dove sono concentrate le flotte nostre o della NATO. Vicino alle Bahamas, alle Bermuda, a Porto Rico.

 

Sono più spesso visti nella parte più profonda dell'Oceano Atlantico, nella parte meridionale del Triangolo delle Bermuda e anche nel Mar dei Caraibi".

Un altro luogo in cui le persone riferiscono spesso di incontri con gli UFO è il lago Baikal in Russia, lo specchio d'acqua dolce più profondo del mondo.

 

I pescatori parlano di potenti luci provenienti dagli abissi e di oggetti che volano dall'acqua.

 

In un caso nel 1982, un gruppo di subacquei militari che si addestravano al largo del Baikal vide un gruppo di creature umanoidi vestite con abiti d'argento. L'incontro è avvenuto a una profondità di 50 metri ei subacquei hanno cercato di catturare gli estranei.

 

Tre dei sette uomini sono stati uccisi, mentre altri quattro sono rimasti gravemente feriti.

 

Lago Baikal. Credito: ISS

 

Vladimir Azhazha ha detto:

"Penso alle basi subacquee e dico: perché no? Nulla da escludere.

 

Lo scetticismo è il modo più semplice: non credere a nulla, non fare nulla. Le persone raramente visitano grandi profondità. Ecco perché è molto importante analizzare ciò che trovano lì".

Nel frattempo, i funzionari della Marina russa hanno negato l'esistenza di una raccolta di incontri relativi agli UFO.

Una fonte del personale di servizio della Marina ha affermato che la storia potrebbe avere le sue radici nei rapporti dei comandanti delle navi, che descrivono la posizione di oggetti di origine terrena poco chiara.

La fonte dell'agenzia di stampa ITAR-TASS ha citato:

"L'illusione di un incontro con un UFO può derivare da grandi banchi di pesci, detriti galleggianti o fenomeni naturali".

Tutto indica che la Marina russa sa più di quanto conta e protegge i suoi segreti con più sospetto degli Stati Uniti.

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld 

La grande discarica del Pacifico due volte più grande del Texas è falso...

Patrick Albert Moore

Non esiste una "Grande zona di immondizia del Pacifico"

di Patrick Moore, PhDdal sito web BPR

Il Dr. Patrick Moore, PhD in Ecology e co-fondatore di Greenpeace è l'autore del recente pubblicato 'False catastrofi invisibili e minacce di sventura.' Il dottor Moore è un direttore della CO2 Coalition con sede ad Arlington, Virginia.

La grande discarica del Pacifico due volte più grande del Texas è falso...

"Un enorme e vorticoso mucchio di spazzatura nell'Oceano Pacifico sta crescendo più velocemente del previsto ed è ora tre volte più grande della Francia.

 

Secondo uno studio triennale pubblicato su Scientific Reports Friday, la massa nota come Great Pacific Garbage Patch ha una dimensione di circa 1,6 milioni di chilometri quadrati, fino a 16 volte più grande delle stime precedenti.

 

Questo lo rende più del doppio del Texas".

CNN - 23 marzo 2018.

Di tutte le narrazioni inventate sull'ambiente, questa prende la torta...

 

Sì, c'è plastica negli oceani, per lo più attrezzi da pesca scartati, ma non c'è "isola di rifiuti di plastica grande due volte il Texas" nel mezzo dell'Oceano Pacifico.

 

Perché la persona media non può vedere da sola il centro del Pacifico, gli attivisti sensazionalisti, i media e i politici se lo inventano.

 

In effetti, la plastica negli oceani sta facendo molto più bene che male...

 

Mi permetta di spiegare questa audace affermazione...

La plastica è composta da diverse materie prime tra cui petrolio, carbone, gas naturale e legno.

 

Le materie plastiche sono polimeri, composti a catena lunga spesso composti da molecole identiche.

 

Pensa a un filo di perle. Quasi tutte le materie plastiche provengono da materia vivente formata con l'energia solare dalla fotosintesi nelle piante sulla terra e sul mare.

 

Ad esempio, il rayon e il cellophane sono fatti di cellulosa che è un polimero di glucosio derivato dal legno e sono quindi materie plastiche.

 

Il cotone è pura cellulosa ed è quindi anche una plastica.

 

La gomma naturale e la gomma sintetica sono polimeri e quindi materie plastiche.

Petrolio, carbone e gas naturale sono tutti prodotti dell'energia solare che hanno prodotto foreste e vita marina che si sono trasformati in combustibili fossili nel corso dei millenni.

 

Oggi vengono trasformati in polimeri come polietilene, polipropilene e cloruro di polivinile, altrimenti noti come PVC o vinile.

 

Per cominciare, nonostante la grande quantità di propaganda, le plastiche non sono tossiche, sono inerti ...

 

Questo è uno dei motivi per cui confezioniamo e avvolgiamo gran parte del nostro cibo nella plastica. Aiuta a prevenire il deterioramento da batteri e muffe e protegge il cibo dalla contaminazione da vere sostanze tossiche.

Se la plastica fosse tossica, non ci avvolgeremmo il nostro cibo.

 

La plastica non diventa miracolosamente tossica nell'oceano.

C'è una grande differenza tra inquinamento e rifiuti.

L'inquinamento è una sostanza tossica o dannosa per la vita in altri modi.

 

I rifiuti di plastica possono sembrare sgradevoli, ma come i legni su una spiaggia non sono tossici e non danneggiano la vita.

 

Come il legno galleggiante nell'oceano, la plastica promuove la vita, poiché molte specie marine si attaccano ad essa, vi depongono le uova o mangiano altre specie che vivono su di essa.

 

I pezzi di plastica galleggianti sono come piccole barriere coralline galleggianti che migliorano piuttosto che danneggiano la vita marina.

 

Molti oggetti di plastica sono sotto forma di contenitori, quindi a differenza della maggior parte dei legni alla deriva possono essere usati come riparo dai predatori e habitat per la riproduzione.

Forse il vantaggio più singolare dei pezzi di plastica galleggianti nel mare è il loro uso da parte degli uccelli marini come alternativa agli oggetti tradizionali usati come aiuti digestivi nei loro ventrigli.

Gli uccelli non hanno denti, quindi ingoiano il cibo intero.

 

Tutti gli uccelli hanno due stomaci, uno come il nostro e un altro che è un organo muscolare, il ventriglio, usato per macinare grossi pezzi duri di cibo in modo che possano essere digeriti.

 

Per aiutare in questo processo, gli uccelli sulla terra usano i sassi dati loro nutriti dai genitori fin dalla nascita e poi raccolgono sassi per se stessi per tutta la vita.

 

Non ci sono sassi nell'oceano, quindi gli uccelli marini usano pezzi galleggianti di pomice dai vulcani sottomarini, pezzi di legno duro, noci galleggianti dagli alberi, e da quando la plastica è stata introdotta negli oceani circa 60 anni fa, pezzi di plastica galleggiante adatti.

Molti studi condotti da specialisti di uccelli hanno scoperto che questo non ha effetti negativi sui pulcini o sugli adulti.

 

Ancora,

• Sir David Attenborough
• Lo Smithsonian
• Pace verde,

...affermano falsamente che gli uccelli genitori stanno "nutrendo" la plastica ai loro pulcini "scambiandola per cibo" e che questo sta uccidendo i loro pulcini...

Sanno cos'è il Gizzard di un uccello, ma non usano mai quella parola.

 

Sanno che stanno mentendo per motivi di notorietà e donazioni...

Sarebbe vantaggioso per la vita marina se la comunità ambientale e l'industria della pesca internazionale lavorassero per sviluppare un programma per evitare che le reti da pesca danneggiate vengano gettate nell'oceano.

 

Le reti da pesca scartate possono catturare pesci e altri animali marini e sono soprannominate "reti fantasma"...

 

Dovrebbe essere possibile incentivare i pescatori a portare le loro reti danneggiate al molo dove possono essere riciclate o smaltite in modo non dannoso.

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_industryplastic38.htm

 

Ti potrebbe interessare: La vita sul fondo dell'oceano terrestre - E forse negli oceani di altri pianeti

 

®wld

In Italia e nella Ue, tutto questo è nascosto

 

l sito missilistico Nato di Deveselu in Romania, facente parte del sistema statunitense Aegis di «difesa missilistica», ha terminato «l’aggiornamento» iniziato lo scorso aprile.

 

Sotto lo «scudo» missili nucleari Usa in Europa

 

di Manlio Dinucci 

 

Dopo il ritiro degli USA dal Trattato INF, l’Alleanza Atlantica riposiziona vettori e testate nucleari di media gittata. Sta trasformando l’Europa centrale e occidentale nonché il Pacifico in campi di battaglia. 

 

Lo comunica la Nato, assicurando che «esso non ha conferito alcuna capacità offensiva al sistema», il quale «rimane puramente difensivo, focalizzato su potenziali minacce provenienti dall’esterno dell’area euro-atlantica».

Il sito di Deveselu è dotato (secondo la descrizione ufficiale) di 24 missili, installati in lanciatori verticali sotterranei, per l’intercettazione di missili balistici a raggio corto e intermedio.

Un altro sito, che entrerà in funzione nel 2020 nella base polacca di Redzikowo, sarà anch’esso dotato di tale sistema. Lanciatori dello stesso tipo sono a bordo delle quattro navi della US Navy che, dislocate nella base spagnola di Rota, incrociano nel Mediterraneo, Mar Nero e Mar Baltico.

La dislocazione stessa dei lanciatori mostra che il sistema è diretto non contro la «minaccia iraniana» (come dichiarano Usa e Nato), ma principalmente contro la Russia. Che il cosiddetto «scudo» non sia «puramente difensivo», lo spiega la stessa industria bellica che lo ha realizzato, la Lockheed Martin. Essa documenta che il sistema è «progettato per installare qualsiasi missile in qualsiasi tubo di lancio», per cui è adatto a «qualsiasi missione di guerra», compreso «l’attacco a obiettivi terrestri».

La Lockheed Martin specifica che i tubi di lancio di maggiori dimensioni possono lanciare «i più grandi missili come quelli di difesa contro i missili balistici e quelli per l‘attacco a lungo raggio».

Ammette quindi, nella sostanza, che le installazioni in Romania e Polonia e le quattro navi del sistema Aegis possono essere armate non solo di missili anti-missile, ma anche di missili da crociera Tomahawk a testata nucleare capaci di colpire obiettivi a migliaia di km di distanza.

Come documenta il Servizio di ricerca del Congresso (24 luglio 2019), le quattro navi Usa che «operano in acque europee per difendere l’Europa da potenziali attacchi di missili balistici», fanno parte di una flotta di 38 navi Aegis che nel 2024 saliranno a 59.

Nell’anno fiscale 2020 vengono stanziati 1,8 miliardi di dollari per il potenziamento di tale sistema, compresi i siti in Romania e Polonia.

Altre installazioni terrestri e navi del sistema Aegis verranno dislocate non solo in Europa contro la Russia, ma anche in Asia e nel Pacifico contro la Cina.

Secondo i piani, il Giappone installerà sul proprio territorio due siti missilistici forniti dagli Usa, Corea del Sud e Australia acquisteranno dagli Usa navi dello stesso sistema.

Per di più, nei tre mesi in cui le attrezzature di Deveselu sono state portate negli Usa per essere «aggiornate», è stata dislocata nel sito in Romania una batteria missilistica mobile Thaad dell’Esercito Usa, in grado di «abbattere un missile balistico sia dentro che fuori dell’atmosfera», ma anche in grado di lanciare missili nucleari a lungo raggio. Rimesso in funzione il sistema Aegis – comunica la Nato – la Thaad è stata «ridispiegata». Non specifica dove. Si sa però che l’esercito Usa ha dispiegato batterie missilistiche di questo tipo da Israele all’isola di Guam nel Pacifico.

Alla luce di questi fatti, nel momento in cui gli Usa stracciano il Trattato Inf per installare missili nucleari a medio raggio a ridosso di Russia e Cina, non stupisce l’annuncio – fatto a Mosca dal senatore Viktor Bondarev, capo della Commissione Difesa – che la Russia ha dispiegato in Crimea bombardieri da attacco nucleare Tu-22M3.

Quasi nessuno però se ne preoccupa dato che, in Italia e nella Ue, tutto questo è nascosto dall’apparato politico-mediatico. 

Manlio Dinucci 

Fonte Il Manifesto (Italia)

 

®wld