I tecnocrati arrivano per cercare cibo e distruggere fattorie e ranch

 Chandler Hereford Ranch | Ranch di bestiame dell'Oregon

Pubblicato da: Leo Hohmann tramite LeoHohmann.com Ottobre 9, 2025 

I tecnocrati stanno capovolgendo il libro della Genesi. Dio ci ha dato cibo da coltivare e da mangiare liberamente: i tecnocrati stanno distruggendo il cibo. Dio ci ha dato lavoro da fare: i tecnocrati stanno distruggendo il lavoro con l'intelligenza artificiale. Dio ci ha dato le donne per partorire: i tecnocrati stanno uccidendo la fertilità e ci stanno dando uteri artificiali. Dio ci ha dato la terra da coltivare: i tecnocrati ci stanno portando via la terra. Cosa c'è di sbagliato in questo quadro? In ogni momento, il Diavolo si nasconde nei dettagli e i tecnocrati sono i suoi tirapiedi. In breve, la tecnocrazia è una macchina apocalittica anti-umana.

Patrick Wood, curatore.

La guerra globale al cibo continua a procedere a rilento, ignorata da tutti gli altri problemi che affliggono il mondo.

Qualche anno fa c'era uno YouTuber di nome Christian Westbrook il cui canale, Il contadino dell'era glaciale, ci teneva informati sulle tendenze che influenzano l'approvvigionamento alimentare globale. Il canale di Christian è misteriosamente scomparso nel novembre 2022 e non riceviamo quasi informazioni sufficienti su questo importante argomento. All'epoca ci avvertiva che i globalisti volevano che mangiassimo il loro cibo bioingegnerizzato, malsano e ultra-processato e che per far sì che ciò accadesse dovevano ridurre il nostro accesso ad alimenti integrali sani.

Di seguito è riportata un'intervista video con Christian risalente a cinque anni fa, invecchiata molto bene.

Non è un caso che i prezzi dei prodotti alimentari continuino ad aumentare a ritmi superiori al tasso di inflazione complessivo.

Ora, abbiamo un articolo interessante pubblicato il 6 ottobre a Modernità.notizie.

La modernità cita un articolo in The Lancet, intitolato "La Commissione EAT-Lancet sui sistemi alimentari sani, sostenibili e giusti,” che presenta quella che gli autori chiamano “una grande trasformazione alimentare”.

La modernità sottolinea che questo fa parte di un programma globale coordinato (come promosso dalle Nazioni Unite, dalle fondazioni Rockefeller e Gates e dal World Economic Forum) per rimodellare l'agricoltura, l'alimentazione umana e la finanza in modo che l'approvvigionamento alimentare di ogni nazione rientri nei "limiti planetari" quantificati.

La modernità aggiunge:

L’accaparramento del potere del sistema alimentare avviene mentre la stessa rete di agenzie governative e progetti finanziati da Gates sono già in atto. riprogettare il codice genetico delle colture stesse, trasformando i virus distruttivi delle piante in piattaforme di DNA autoreplicanti, dimostrando come la spinta verso un'agricoltura "sostenibile" e "intelligente dal punto di vista climatico" si trasformi anche in un tentativo di centralizzare il controllo sia sui semi nel terreno che sul cibo nei nostri piatti.

Il nuovo rapporto di 80 pagine collega il suo piano all'Accordo di Parigi, in linea con i "cambiamenti climatici", sfatato, agli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e alla Convenzione sulla diversità biologica.

Propone:

• Limiti mondiali al consumo di carne rossa (Le mandrie di bovini degli Stati Uniti sono ai minimi storici, quindi hanno fatto molti progressi in questo settore).
• Una ridistribuzione annuale di 200-500 miliardi di dollari in sussidi agricoli.
• Monitoraggio continuo dei sistemi alimentari nazionali secondo “obiettivi basati sulla scienza con meccanismi di monitoraggio e responsabilità”.

Una volta che avremo identificatori digitali biometrici collegati ai nostri conti bancari con "denaro" digitale programmabile, le élite globaliste al potere presso le fondazioni Gates e Rockefeller saranno in grado di imporre le loro regole su ciò che compriamo e ciò che consumiamo, eliminando la maggior parte delle nostre scelte. Tutto sarà inglobato nel vostro punteggio di credito sociale, che determinerà i vostri privilegi nella nuova economia digitale. Da cinque anni affermo che quando il reset digitale sarà pienamente attuato, i nostri diritti saranno sostituiti dai privilegi. Diventeremo automi digitalizzati.

The Lancet di carta finanziatori dichiarati tra cui la Bill & Melinda Gates Foundation, la Rockefeller Foundation, il Wellcome Trust, la IKEA Foundation e la Children's Investment Fund Foundation, le cui sovvenzioni hanno finanziato il lavoro attraverso la EAT Foundation di Oslo.

The Lancet sostiene che il controllo dei sistemi alimentari è la chiave per controllare tutti i principali settori, collegando nutrizione, clima, economia e governance in un unico quadro globale unificato.

L'ex primo ministro britannico Tony Blair e il fondatore di Oracle Larry Ellison erano si è parlato proprio di un sistema del genere al Summit dei governi mondiali di quest'anno, in cui chiedono un sistema di dati centralizzato gestito dall'intelligenza artificiale per tutte le nazioni.

The Lancet il documento recita:

"I sistemi alimentari sono al centro di salute, ambiente, clima e giustizia. Una trasformazione dei sistemi alimentari è fondamentale per risolvere le crisi legate al clima, alla biodiversità, alla salute e alla giustizia. La centralità dei sistemi alimentari sottolinea la natura interdipendente di queste crisi, piuttosto che ciascuna crisi separatamente, il che evidenzia la necessità di posizionare il cambiamento dei sistemi alimentari come un integratore globale che abbraccia tutti i settori economici, di governance e politici."

I governi sono invitati a “affrontare le disuguaglianze nella distribuzione dei benefici e degli oneri degli attuali sistemi alimentari”.

Modernity osserva che la Commissione chiede esplicitamente “coalizioni intersettoriali” per attuare il suo quadro totalitario in tutto il mondo.

Gli autori sostengono che “per modificare le diete sono necessari livelli di azione senza precedenti”.

L'implicazione è chiara: Ridefinendo il cibo come leva centrale per risolvere le crisi globali, la Commissione mette le autorità internazionali e le fondazioni private nella posizione di influenzare o dirigere le politiche nazionali ben oltre l'agricoltura stessa.

In termini pratici, questa visione distopica trasforma la politica alimentare in un meccanismo di gestione globale, in cui istituzioni non elette, sotto la bandiera della sostenibilità, dettano unilateralmente il modo in cui le nazioni coltivano, commerciano e mangiano.

In breve, questo rapporto è una tabella di marcia per la tirannia.

Sono le stesse persone che spingono per la schiavitù dell'umanità attraverso meccanismi di tracciamento come le carte d'identità digitali biometriche e i sistemi di pagamento digitali programmabili, che mirano a rimodellare il sistema alimentare globale.

Non possederete nulla, mangerete i batteri, farete i v-a-c-c-i-ni, sarete felici. State zitti e fate quello che vi viene detto.

Questa è la mentalità dei globalisti.

Oh, e a proposito, sono anche le stesse persone che sembrano entusiaste all'idea di una terza guerra mondiale con Russia e Cina.

Il male non ha mai pace.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld 

Brevettare la vita con nanoparticelle autoassemblanti: È il momento per una riscrittura

  

Sovrascrittura genetica planetaria: il quadro generale dietro i vaccini mRNA COVID

Di Daniel Taylor

Lo stesso codice genetico della biosfera del pianeta, inclusi gli esseri umani, viene sovrascritto; L'obiettivo finale è la capacità di manipolare, brevettare e programmare a piacimento i processi biologici di tutta la vita.

"Entro 50 anni potremmo avere più forme di vita inventate in un laboratorio di quante ne abbiamo mai identificate in natura". - Fidelity Investments

 

 

Tom Knight, professore presso l'Artificial Intelligence Lab del MIT, ha dichiarato nel 2007 che “Il codice genetico ha 3,6 miliardi di anni. È il momento per una riscrittura."

Ora, la società di biologia sintetica di Knight, Ginkgo Bioworks, sta utilizzando la sua tecnologia di biologia sintetica per sviluppare vaccini COVID.

Bill Gates ha anche investito milioni nella biologia sintetica. Come riportato da Newsweek nel 2007, "UC Berkeley ha ricevuto 42 milioni di dollari da Bill Gates per creare microfabbriche viventi ..."

Il genetista Craig Venter è un pioniere nel campo della biologia sintetica. Nel 2010 i media hanno salutato il successo del suo team nel creare " la prima specie auto-replicante che abbiamo avuto sul pianeta il cui genitore è un computer ".

Il fondatore di Google Larry Page ha incontrato Craig Venter in California all'incontro dei miliardari di Edge nel 2010. Erano presenti anche rappresentanti del Dipartimento di Stato, Bill Gates, Anne Wojcicki, Bill Joy e dozzine di CEO e scienziati di altre società tecnologiche.

Gli incontri dei miliardari di Edge hanno discusso del futuro dell'ingegneria genetica, della biocomputazione e della riprogettazione dell'umanità in un'era transumanista. Il fisico Freeman Dyson ha descritto gli individui che guidano questo gruppo come aventi il ​​potere divino di creare specie completamente nuove sulla terra in una "New Age of Wonder". Li descrive come:

"... una nuova generazione di artisti, che scrivono genomi con la stessa fluidità con cui Blake e Byron scrivevano i versi, potrebbe creare un'abbondanza di nuovi fiori e frutti, alberi e uccelli per arricchire l'ecologia del nostro pianeta."

Brevettare la vita

L'ingegneria sintetica della vita vegetale e animale ha consentito alle aziende di brevettare e trarre profitto dal codice genetico.

Poiché la biologia sintetica è una tecnica diversa dalla vecchia tecnologia di ingegneria genetica, la corte suprema ha stabilito nel 2013 che il DNA sintetico può essere brevettato perché non è un "prodotto della natura". Il giudice Clarence Thomas ha scritto:

“… Il tecnico di laboratorio crea senza dubbio qualcosa di nuovo quando viene prodotto il cDNA. Il cDNA conserva gli esoni naturali del DNA, ma è distinto dal DNA da cui è stato derivato. Di conseguenza, il cDNA non è un "prodotto della natura" ed è brevettato ai sensi del §101, tranne nella misura in cui serie molto brevi di DNA potrebbero non avere introni intermedi da rimuovere durante la creazione del cDNA".

"Food 2.0"

Gli ingredienti di biologia sintetica sono già entrati silenziosamente nel nostro approvvigionamento alimentare. Nature ha riferito nel 2014: “Quest'anno [Evolva] rilascerà un prodotto che è stato creato da lievito geneticamente modificato che converte gli zuccheri in vanillina. Sarà il primo importante additivo alimentare di biologia sintetica ad arrivare nei supermercati".

Da allora sono stati sviluppati altri alimenti sintetici. La biologia sintetica ha creato hamburger, uova e gamberetti a base vegetale. Rapporti di Forbes,

"Con l'avvento della biologia sintetica, la facile lettura, scrittura e modifica del DNA potrebbe aprire un mondo completamente nuovo di proteine ​​di design con una migliore nutrizione, sapori, fragranze e proprietà dei materiali".

Gli esseri umani hanno riprogettato con nuovi vaccini

Il New York Times ha riferito sullo sviluppo della tecnologia del vaccino chiamata "immunoprofilassi mediante trasferimento genico" nel 2015. Come riportato dal Times, i test sugli animali sul vaccino a DNA sintetico " stanno essenzialmente reingegnerizzando gli animali per resistere alle malattie ".

Il pezzo del New York Times ha continuato dicendo: "... la prospettiva di ingegnerizzare geneticamente le persone per resistere alle malattie infettive può sollevare preoccupazioni tra i pazienti ".

Ora, all'indomani della pandemia COVID, gli esseri umani sono destinati ad essere geneticamente modificati con la tecnologia del vaccino a mRNA basata sulla biologia sintetica.

Come riportato, i biologi sintetici finanziati da Gates ritengono di poter "fare meglio" della natura con "nanoparticelle autoassemblanti" che verranno iniettate nel tuo corpo:

“Con tutto il rispetto per la natura, i biologi sintetici credono di poter fare di meglio. Utilizzando i computer, stanno progettando nuove nanoparticelle proteiche autoassemblanti tempestate di proteine ​​virali, chiamate antigeni: queste particelle simili a porcospini sarebbero le budella di un vaccino".

Fonte: http://www.oldthinkernews.com/

************************************ 

Articoli correlati: 

Le strane coincidenze di Bill Gates

L’omologazione

®wld 

Un enorme azzardo che ha pochissimo a che vedere con la scienza e molto con l’incoscienza

Benvenuto Frankenstein

Di ilsimplicissimus 

Non so davvero come si potrebbe definire la condizione umana contemporanea se non come una sorta di follia che bandisce ogni forma di lucidità, una schizofrenia nella quale ogni elemento si presenta separato dall’altro nel tempo e nello spazio come la visione che dà uno specchio infranto: basta solo pensare che c’è chi demonizza gli ogm, legge tutte le etichette per evitare il contatto con questa “materia del diavolo”, ma  sferzato da un irrazionale paura verso il Covid, aspira a diventare egli stesso un ogm e non fa nulla perché questo non accada. Anzi inneggia e difende i suoi fautori.

Com’è noto di vaccini ne sono in preparazione parecchi, quello russo, già uscito, due o tre cinesi un’altra decina da multinazionali del farmaco e sono tutti rigorosamente non sperimentati visto che si vuole fare in fretta nonostante l’assoluta banalità della nuova infezione  e la gente non aspira ad altro che fare da cavia.

Tuttavia Bill Gates e l’adorato Fauci, insieme a un vasto fronte di filantropia alla Mengele, spingono decisamente verso qualcosa di diverso rispetto al vaccino: propongono infatti una nuova tecnologia sperimentale fondata sul Rna, non testata e molto controversa, che Gates promuove da oltre un decennio.

Invece di iniettare un antigene come nei vaccini tradizionali per indurre il sistema immunitario a costruire delle difese specifiche, viene inserito un frammento di codice genetico del coronavirus nelle cellule umane, alterando il Dna in tutto il corpo e riprogrammando le nostre cellule per produrre anticorpi in grado di combattere il virus. 

I vaccini mRma sono una forma di ingegneria genetica chiamata “modificazione della linea genetica ereditaria“ perché le mutazioni vengono trasmesse alle generazioni future non si sa bene con quali conseguenze. E non lo si sa visto che questi vaccini non sono nemmeno stati sperimentati sugli animali e quindi non si ha la minima idea persino sulla possibile efficacia. 

Una  cosa altrettanto inquietante è che questo nuovo vaccino diciamo così “mutazionale”, viene messo a punto da  Moderna”, una strana azienda farmaceutica non ha mai immesso un prodotto sul mercato, non ha mai proceduto a sperimentazioni cliniche, né ha mai fatto approvare un vaccino dalla FDA, che insomma viveva solo dei contributi della Fondazione Gates e di altri donatori privati.

Stava infatti fallendo sotto il peso di un miliardo e mezzo di debiti, quando il miracoloso e salvifico arrivo del Covid ha cambiato le carte in tavole e le vele di Moderna di sono riempito di vento e di dollari, mezzo miliardo dei quali fatti arrivare direttamente da Fauci in fondi federali.

Ora questa storia ci fa capire che l’azienda non è nata con l’intento di produrre farmaci, cosa che infatti non è accaduta nei 10 anni della sua vita, ma come laboratorio di Gates e di altri filantropi e medici ad essi legati  per lo sviluppo delle tecniche mRma e di mutazione genetica che appunto si applicano all’Rna messaggero.

Era insomma una società in sonno pronta ad uscire dall’uovo nel momento in cui si fosse concretizzata la possibilità di trasformare in realtà le ipotesi e le più balzane idee da Frankenstein.

Casualmente proprio nel gennaio scorso l’Associazione medica mondiale che riunisce i maggiori esperti di etica e scienziati del mondo hanno chiesto la cessazione di questo tipo di sperimentazione.

E invece ecco che dopo pochi giorni una banale sindrome influenzale è diventata tout court pandemia riuscendo non solo a superare gli ostacoli che si frapponevano a questo tipo di ricerche, ma addirittura a invertire radicalmente la rotta per produrre in tutta fretta un vaccino mutageno che probabilmente non servirà a niente, ammesso e assolutamente non concesso che serva un vaccino contro il Covid, ma che ci trasforma in organismi geneticamente modificati, non avendo assolutamente le conoscenze necessarie per poter effettivamente immaginare quali possano essere le conseguenze. 

Lo dico io che non sono per nulla misoneista e aperto alle innovazioni che fatalmente riguarderanno anche la sfera biologica: ma passare d’un tratto dalla sperimentazione alla manipolazione genetica di milioni o forse di miliardi di persone è chiaramente un enorme azzardo che ha pochissimo a che vedere con la scienza e molto con l’incoscienza, con i soldi e con un potere che con la scusa della salvezza ci vuole manipolare anche geneticamente.

Fonte: https://ilsimplicissimus2.com/

*********************************** 

Correlati:

Humans 2.0: La tecnocrazia è per la società ciò che il transumanesimo è per gli umani che ci vivono 

Nel tempo del Grande Guaio che ci aspetta 

La visione di Elon Musk: Il Cervello avrà la sua porta USB-C

®wld