Come Angela Merkel ha tradito il popolo tedesco
Come
rivela il seguente video, Angela Merkel non è mai stata a favore della
migrazione, ma ha tradito la sua stessa gente come cancelliere.
La Merkel è una bugiarda senza principi che ha usato la sua successiva posizione favorevole alla migrazione per guadagnare potere in un regime tedesco di sinistra.
Angela Merkel è un politico di carriera che ha avuto visioni completamente diverse in passato. Nel 2000 la Merkel ha dichiarato:
"La società multiculturale non è una forma di vita praticabile e lo credo anche io."
Più tardi, nel 2002, critica l'allora governo per non avere un limite di migrazione, qualcosa che lei stessa non ha avuto per molto tempo. Lei dice:
"Prima di avere una nuova migrazione, dobbiamo prima migliorare l'integrazione dei bambini stranieri che vivono con noi".
La Merkel parla anche del sobborgo multiculturale di Kreuzberg di Berlino.
Dice al governo
che non hanno speso un solo marchio (il marco tedesco era la valuta
tedesca prima dell'adozione dell'euro nel 2002) sui problemi nell'area,
mentre continuano a parlare di migrazione.
Il tentativo di dire che faremo un po 'di multiculturalismo qui e
vivremo uno accanto all'altro e siamo felici l'uno dell'altro. Questo tentativo fallito! È completamente fallito!
La Merkel, diventata cancelliera nel 2005, nel 2010 afferma che i lavoratori migranti hanno mentito e che il multiculturalismo ha completamente fallito:
“Siamo uno stato, a partire dagli anni '60, che ha portato i lavoratori migranti in Germania. Ora vivono con noi, ci hanno mentito per un po '. Questa non è la realtà.
“E
ovviamente il tentativo di dire che faremo un po 'di multiculturalismo
qui e vivremo uno accanto all'altro e siamo felici l'uno dell'altro. Questo tentativo fallito! È completamente fallito!"
Che cosa ha fatto la Merkel con la sua vasta conoscenza dei problemi migratori della Germania?
Niente , ha fatto il contrario di quello che aveva promesso. I problemi di migrazione della Germania sono cresciuti senza controllo sotto di lei.
Le buone notizie? I furti di bici sono probabilmente diminuiti. Dormi bene Angela Merkel? È tempo di dimettersi e assumersi la responsabilità di ciò che hai fatto.
***********************************
Come fermare l’estinzione degli italiani
La
situazione della natalità in Italia sta peggiorando anno dopo anno. E’
un paese che sta sparendo, in pratica. Gufismo, pessimismo? No, dati
Istat, forniti da gente che fa statistica per mestiere.
La
popolazione residente in Italia al 31 dicembre 2018 è inferiore di
oltre 124 mila unità rispetto all’anno precedente pari al -0,2%. Si
tratta del quarto anno consecutivo di diminuzione: dal 2015 sono oltre
400 mila i residenti in meno, un ammontare superiore agli abitanti del
settimo comune più popoloso d’Italia. Al primo gennaio 2019 risiedono in
Italia 60.359.546 persone, di cui l’8,7% sono straniere. Il numero di
cittadini stranieri che lasciano il nostro paese è in lieve flessione
(-0,8%) mentre è in aumento l’emigrazione di cittadini italiani (+1,9%).
(fonte)
Ora, preso
atto che questi sono numeri e che quindi neanche Mattarella nella sua
forma più smagliante può negarli, viene da chiedersi: perché? E,
soprattutto, questo trend è davvero inarrestabile?
Come
ribadisco sempre su queste pagine, l’Italia è stata per la maggior parte
della storia delle civiltà, il paese più ricco del mondo. Su questo si
trovano opinioni diverse e dati in parte contrastanti, ma basta fare un
piccolo test: dove si trovano gli edifici, i monumenti, le
infrastrutture artisticamente più belle, costose e grandi del mondo? E
in quale paese tali opere sono numerose e diverse sia per stili,
materiali impiegati ed epoche storiche? Ecco, appunto! Se andate in
Germania, Stati Uniti, Svizzera, Giappone, non c’è niente di simile, ma
neanche di lontanamente paragonabile proprio. Questo cosa significa?
Significa che gli italiani non sono geneticamente né culturalmente
inferiori a nessun altro popolo … ANZI!
E però gli
italiani hanno perso la Seconda Guerra Mondiale ed hanno abbracciato
progetti sovranazionali guidati da “altre” nazioni: pertanto, in Italia,
si è accettata una lingua straniera per i commerci, una moneta
straniera (l’euro) e un governo straniero, quello della Commissione
Europea.
Detto diversamente, ma più chiaramente, l’Italia è oggi una colonia,
un luogo dove al limite si può venire in vacanza, così come capitò ai
primi del Novecento all’India, per i britannici, durante l’età
vittoriana.
In questa
situazione, sposarsi e fare dei figli è un rischio elevato. Conviene di
più farne a meno e vivere da single con l’aiuto della famiglia
d’origine.
Ma il quesito più interssante è il secondo: si può invertire il calo della natalità?
Si, perchè questo è già successo diverse volte nella storia dell’umanità.
Nel
Trecento, ad esempio, la popolazione europea crollò letteralmente di
quasi un terzo a seguito di malattie come la peste, che non cessarono
subito dopo, ma gli europei seppero riadattarsi alla mutata situazione e
tornare a crescere di numero.
Quindi, nella storia e nel lunghissimo
periodo, la popolazione è sempre cresciuta, ma non nel breve e medio
periodo, durante il quale anzi vi sono stati decenni di decrescita della
natalità. In Inghilterra, nel ‘700 si ebbe un’impennata dei nati perché
l’industrializzazione consentiva alle coppie di trovare lavoro subito,
di sposarsi prima e dunque di avere più figli, e precocemente.
In
Italia, dopo la guerra, grazie alla scarsa disoccupazione dovuta alla
necessità della ricostruzione, vi fu il fenomeno dei BabyBoomers, che
riguardò tutto l’Occidente e che aumentò a dismisura il numero degli
abitanti.
Sono solo esempi, ma che dimostrano come sia possibilissimo invertire un trend.
L’ultimo caso – nessuno lo sa – è quello della Russia.
Come si
vede da tutti i grafici forniti in questi anni dalla Banca Mondiale, la
Russia schiacciata dalle pressioni internazionali all’indomani
dell’esperienza sovietica non aveva né fiducia in sè stessa, né una
gestione nazionale dell’economia. Poi è arrivato un leader che ha
invertito la rotta cambiando le cose grazie alla cura dell’interesse
nazionale.
I russi
che erano precipitati come demografia negli anni ’90 si sono
“miracolosamente” ripresi mentre tutti gli altri paesi ex comunisti
promuovevano la migrazione della loro forza lavoro.
Su wikipedia si legge: “poche nascite e molti morti ridussero la popolazione russa dello 0,5% ogni anno, durante gli anni ’90.Questo tasso si presentava in continua accelerazione. Per ogni 1000
russi vi furono 16 morti e solo 10,5 nascite, provocando il declino
della popolazione da 800.000 a 750.000 l’anno. L’ONU stimò che la
popolazione della Russia del 2006, circa 140 milioni, sarebbe potuta
diminuire di un terzo entro il 2050.”
Nel 2005
con il secondo mandato del Presidente Putin la stabilità della
situazione politica ed economica ha comportato una maggiore attenzione
del governo sulla questione demografica, attraverso strumenti che
favorissero da una parte l’aumento della natalità, come incentivi
economici alla nascita del secondo e terzo figlio o crediti immobiliari
alle coppie di neo-sposi, dall’altra parte la diminuzione della
mortalità attraverso una riforma generale del sistema sanitario
nazionale.
Nel 2016,
la popolazione russa ha registrato un + 0,2% rispetto al 2015, segnando
così una inversione che si protrae nel tempo, pur molto lentamente.
Quelli appena trascorsi sono stati anni difficili per i russi a causa di
sanzioni, tensioni in Ucraina e nel medioriente.
Ma il declino è stato fermato, contrariamente a quanto avviene da noi, in Italia.
Ricette semplici ed efficaci da copiare quanto prima: come noto agli
economisti di ogni latitudine ed epoca storica, non è possibile crescere
economicamente con un crollo costante della natalità nazionale.
Il grafico semplifica un po’ troppo, ma rende l’idea (fonte)
Come
hanno fatto? In Russia hanno dato soldi a chi fa figli, in buona
sostanza, e dagli 8 nati per 1000 sono arrivati a 12/1000. Non hanno
agguantato ancora le vecchie statistiche, ma il trend si è nettamente
invertito. Qualcosa di simile stanno tentando in Francia e Danimarca. E
in Italia?
