Abbiamo più da temere dalle persone stupide che da quelle malvagie

Giovanni Battista Recco, Annelisa Leinbach

 

La "Teoria della stupidità" di Bonhoeffer

di Jonny Thomson, 26 gennaio 2023
dal sito web di BigThink Credito: 

Punti chiave 

• Quando sappiamo che qualcosa o qualcuno è malvagio, possiamo prendere provvedimenti per combatterlo. Con la stupidità, è molto più difficile.
• Dietrich Bonhoeffer sostiene che la stupidità è peggio del male perché la stupidità può essere manipolata e usata dal male.
• Sostiene anche che la stupidità tende ad andare di pari passo con l'acquisizione del potere, ovvero essere al potere significa rinunciare alle nostre facoltà critiche individuali.

Il male è facile da identificare e da combattere; non così con la stupidità...  

C'è un adagio su Internet che dice,

"Discutere di un idiota è come provare a giocare a scacchi con un piccione: fa cadere i pezzi, fa schifo sulla scacchiera e torna dal suo gregge per reclamare la vittoria."

È divertente e astuto. È anche profondamente, deprimentemente preoccupante.

 

Anche se non lo diremmo mai, tutti noi abbiamo persone nella nostra vita che consideriamo un po' vaghe, non necessariamente su tutto, ma sicuramente su alcune cose.

La maggior parte delle volte, ci ridiamo sopra.

Dopotutto, la stupidità può essere piuttosto divertente.

Quando il mio amico ha chiesto di recente a un gruppo di noi quale fosse il cognome di Hitler, abbiamo riso.

 

Quando mio fratello ha saputo solo il mese scorso che le renne sono animali veri, beh, è ​​divertente.

Le nervature bonarie sull'ignoranza di una persona fanno parte della vita di tutti i giorni.

La stupidità, però, ha il suo lato oscuro...

Per il teologo e filosofo Dietrich Bonhoeffer,

lo stupido è spesso più pericoloso del cattivo...!

Il nemico dentro 

Nei fumetti e nei film d'azione, sappiamo chi è il cattivo.

Indossano abiti scuri, uccidono per capriccio e ridacchiano follemente al loro piano diabolico.

Anche nella vita abbiamo evidenti cattivi: dittatori che violano i diritti umani o serial killer e criminali violenti.

Per quanto malvagie siano queste persone, non sono la più grande minaccia, dal momento che sono conosciute. Una volta che qualcosa è un male noto, il bene del mondo può radunarsi per difenderlo e combatterlo.

Come dice Bonhoeffer,

"Si può protestare contro il male; può essere smascherato e, se necessario, prevenuto con l'uso della forza. Il male porta sempre in sé il germe della propria sovversione".

La stupidità, però, è un problema completamente diverso.

Non possiamo combattere così facilmente la stupidità per due ragioni.

Primo, siamo collettivamente molto più tolleranti nei suoi confronti. A differenza del male, la stupidità non è un vizio che la maggior parte di noi prende sul serio. Non biasimiamo gli altri per ignoranza. Non urliamo le persone per non sapere le cose.

In secondo luogo, la persona stupida è un avversario sfuggente. Non saranno battuti dal dibattito o aperti alla ragione.

Inoltre, quando lo stupido ha le spalle al muro - quando si trova di fronte a fatti che non possono essere confutati - scatta e si scaglia.

Bonhoeffer la mette così:

"Né le proteste né l'uso della forza portano a nulla qui; le ragioni cadono nel vuoto; i fatti che contraddicono il proprio pregiudizio semplicemente non devono essere creduti - in tali momenti la persona stupida diventa persino critica - e quando i fatti sono inconfutabili, vengono semplicemente messi da parte come irrilevante, come incidentale.

In tutto questo lo stupido, a differenza del malizioso, è assolutamente soddisfatto di sé e, essendo facilmente irritabile, diventa pericoloso andando all'attacco."

Da un grande potere deriva una grande stupidità  

 

La stupidità, come il male, non è una minaccia finché non ha potere ...

Ridiamo delle cose quando sono innocue, come l'ignoranza di mio fratello sulle renne.

Questo non mi causerà alcun dolore.

Perciò è divertente.

Il problema con la stupidità, però, è che spesso va di pari passo con il potere .

Bonhoeffer scrive,

"A un'osservazione più attenta, diventa evidente che ogni forte ascesa di potere nella sfera pubblica, sia essa di natura politica o religiosa, infetta di stupidità gran parte dell'umanità".

Funziona in due modi.

Il primo è che la stupidità non ti esclude dal ricoprire cariche o autorità.

La storia e la politica pullulano di esempi di quando gli stupidi sono saliti al vertice (e dove i furbi vengono esclusi o uccisi).

In secondo luogo, la natura del potere richiede che le persone rinuncino a certe facoltà necessarie per il pensiero intelligente: facoltà come l'indipendenza, il pensiero critico e la riflessione.

L'argomento di Bonhoeffer è che più qualcuno diventa parte dell'establishment, meno diventa un individuo.

Un outsider carismatico ed entusiasmante, pieno di intelligenza e politiche sensate,

diventa imbecille nel momento in cui entra in carica...!

È come se,

"slogan, parole d'ordine e simili... si sono impossessati di lui. È sotto un incantesimo, accecato, abusato e maltrattato nel suo stesso essere."

Il potere trasforma le persone in automi.

I pensatori intelligenti e critici ora hanno un copione da leggere.

 

Coinvolgeranno i loro sorrisi piuttosto che i loro cervelli.

 

Quando le persone si uniscono a un partito politico, sembra che la maggior parte scelga di seguirne l'esempio piuttosto che riflettere.

Il potere prosciuga l'intelligenza di una persona, lasciandola simile a un manichino animato.

  Teoria della stupidità

L'argomentazione di Bonhoeffer, quindi, è che la stupidità dovrebbe essere considerata peggiore del male.

La stupidità ha un potenziale molto maggiore di danneggiare le nostre vite.

Fa più male un potente idiota che una banda di intriganti machiavellici.

Sappiamo quando c'è il male e possiamo negargli il potere.

Con i corrotti, oppressivi e sadici, sappiamo dove ci troviamo.

Sai come prendere posizione.

Ma la stupidità è molto più difficile da estirpare.

Ecco perché è un'arma pericolosa:

Poiché le persone malvagie trovano difficile prendere il potere, hanno bisogno di persone stupide per fare il loro lavoro.

Come pecore in un campo, una persona stupida può essere guidata, guidata e manipolata per fare un numero qualsiasi di cose.

Il male è un burattinaio, e non ama niente tanto quanto i burattini senza cervello che lo consentono, siano essi nel pubblico in generale o all'interno dei corridoi del potere.

La lezione di Bonhoeffer è ridere di quei momenti stupidi e sciocchi quando si è in stretta compagnia.

 

Ma dovremmo arrabbiarci e spaventarci quando la stupidità prende il sopravvento ...!

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

IL PIANO CRIMINALE

GREAT RESET

I genetisti intendono riportare l'uccello Dodo dall'estinzione

Wikimedia Commons, Ed Schipul

Pubblicato da: Cullen Linebarger tramite Gateway Pundit Febbraio 1, 2023

Gli scienziati ritengono di aver trovato un modo per riportare in vita l'animale più sinonimo di estinzione, l'uccello dodo. Se il loro tentativo avesse successo, questo potrebbe aprire la porta alla resurrezione di molti altri animali che si pensava fossero scomparsi da tempo.

Una "società di estinzione" nota come Colossal Biosciences ha deciso di giocare a fare Dio e correggere un "errore" commesso dagli umani utilizzando il DNA modificato per creare una cosiddetta versione proxy del dodo poiché non è possibile un clone esatto. Se la ricreazione dovesse avere successo, il passo successivo sarebbe quello di reintrodurre il dodo nel suo habitat originario a Mauritius.

I fondatori dell'azienda ritengono che la reintroduzione del dodo andrà a beneficio della conservazione e dell'ecosistema della fauna selvatica. Tuttavia, non spiegano perché. 

Colossal Biosciences sta anche lavorando per riportare in vita altre specie in via di estinzione, come la tigre della Tasmania e il mammut lanoso.

Ecco il storia da Vice che spiega completamente il processo di "estinzione" del dodo e le numerose sfide che Colossal Biosciences deve affrontare:

Colossal Biosciences, fondata nel 2021 dall'imprenditore Ben Lamb e dal genetista di Harvard George Church, ha annunciato martedì che intende resuscitare e far rivivere il dodo, l'iconico uccello incapace di volare che è diventato un potente simbolo di estinzione dopo essere stato rapidamente spazzato via di conseguenza dell'interferenza umana sulla sua isola nativa di Mauritius.

Colossal sta già lavorando agli sforzi per estinguere il mammut lanoso e il tilacino (noto anche come la tigre della Tasmania) e reintrodurli negli habitat selvaggi. Nel processo, l'azienda spera di aprire la strada a nuove tecnologie con applicazioni nella biologia della conservazione e nella sanità umana, solo per citarne alcuni.

Ora, l'azienda ha aggiunto il dodo alla sua lista dei desideri per l'estinzione e ha contattato Beth Shapiro, una biologa evoluzionista dell'Università di Santa Cruz, per sostenere il progetto. Il team prevede il ritorno di una versione "proxy" di questo uccello idiosincratico, ovvero una specie con DNA modificato rispetto a un clone esatto, nel suo habitat originale a Mauritius.

"Penso che questa sia un'opportunità in cui, data la natura dell'estinzione del dodo causata dall'uomo, l'uomo potrebbe non solo riportare indietro il dodo, ma anche aggiustare ciò che è stato fatto a parti dell'ecosistema per reintrodurlo", ha osservato Lamm in la stessa chiamata. "Ci sono molti vantaggi dal punto di vista della conservazione, in termini di ciò che possiamo imparare dal rewilding".

L'uccello incapace di volare era così unico che il suo parente vivente più vicino è il piccione delle Nicobare, un colorato uccello volante che sembra completamente diverso dal suo famoso cugino estinto. L'aspetto bizzarro ha distinto il dodo come una curiosità culturale praticamente dal momento in cui gli esploratori europei lo hanno incontrato durante il XVII secolo.

Ora, Shapiro e i suoi colleghi stanno affrontando la sfida di ricucire un animale simile a un dodo usando genomi che sono stati sequenziati da veri esemplari di dodo, così come i genomi dei loro parenti stretti, come il piccione Nicobare e il solitario Rodrigues, un altro estinto uccello incapace di volare che viveva nella vicina isola di Rodrigues. In effetti, l'estinzione del dodo dovrà iniziare con il reverse engineering.

"Una volta che una specie si è estinta, non è davvero possibile riportarne una copia identica", ha detto Shapiro. “La speranza è che possiamo usare, in primo luogo, la genomica comparativa in modo da poter ottenere almeno uno, e si spera più, genomi di dodo che possiamo usare per guardare e vedere come i dodo sono simili tra loro e diversi da cose come il solitario .”

Da lì, il team "confronterà quelli con il piccione delle Nicobare e altri piccioni e identificherà le mutazioni in quel genoma che riteniamo possano avere un impatto fenotipico che ha fatto sembrare il dodo un dodo invece che un piccione delle Nicobare", ha continuato. .

Ottenere i giusti ingredienti genetici per un dodo proxy è solo il primo ostacolo in quella che potrebbe essere una lunga ricerca scientifica. I ricercatori dovranno anche capire come ottenere un embrione di dodo in un uovo in modo che una nuova generazione di uccelli possa schiudersi con successo.

Come per molti campi emergenti, la scienza della de-estinzione contiene molte sfumature etiche oltre alle sue sfide tecniche. Tom Gilbert, che è direttore del Center for Evolutionary Hologenomics dell'Università di Copenhagen, ha detto a Motherboard che i proxy per le specie estinte potrebbero essere tecnicamente fattibili, ma questo è solo l'inizio della conversazione.

"La domanda è davvero: quanto sarà vicino il proxy alla forma estinta?" ha detto Gilbert, che recentemente è entrato a far parte del comitato consultivo di Colossal, in una e-mail. “Questa è una domanda molto più difficile, e non è semplice rispondere, dato che solleva la domanda... cosa stai misurando? Somiglianza genomica? Somiglianza fisica? Somiglianza nella nicchia che riempie/cosa fa, anche se non ha lo stesso aspetto (ad es. se riesci a rendere un elefante capace di vivere al freddo dove si comporta come un mammut…è sufficiente??

“Per ragioni che ho discusso in precedenza in vari articoli, penso che il meglio che possiamo sperare sia qualcosa che sia equivalente per quanto riguarda la nicchia che riempie”, ha continuato. “Questo solleva la questione: ne vale la pena? Anche qui non è bianco e nero. A volte forse, ma in altri casi forse l'ambiente è già così cambiato che la speranza di popolazioni che vivono libere è lontana da ciò che si può fare. Bisogna tenere a mente, ad esempio, quanto, relativamente, l'ambiente umano è rimasto incontaminato.

Ci sono altri dilemmi da considerare se il dodo dovesse essere resuscitato. Il primo dilemma è come proteggere l'uccello da un'altra estinzione.

Ciò richiederà un significativo buy-in da parte del governo delle Mauritius non solo per accettare il dodo, ma anche la volontà di emanare sanzioni significative contro i bracconieri e i cacciatori di trofei. Chiunque abbia un cervello può immaginare l'enorme valore di una specie iconica riportata in vita.

Anche con la protezione del governo, il dodo "estinto" dovrà comunque affrontare le stesse sfide della fauna selvatica invasiva che ha contribuito alla sua estinzione in primo luogo. I macachi, i ratti, i gatti e i cani che mangiano granchi predato sul dodo e la sua prole rimane a Mauritius. Il dodo non aveva meccanismi di difesa quando vagava per l'isola.

Il secondo dilemma su cui riflettere è che mentre il dodo non rappresenta una minaccia per l'umanità, ci sono altre specie estinte che potrebbero farlo. Cosa impedisce agli scienziati di decidere di trasformare in realtà il film Jurassic Park e tentare di riportare in vita i dinosauri, per esempio?

Riportare in vita specie morte da tempo è irto di troppi rischi per dimostrarsi utile. Invece, gli scienziati dovrebbero concentrare completamente i loro sforzi sul salvataggio delle attuali specie in via di estinzione.
Leggi la storia completa qui ...

Fonte

®wld

La tua camera da letto: un TEMPIO di rigenerazione cellulare

Ricevo da Anna Dossena e pubblico

𝟳 𝗿𝗲𝗴𝗼𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗱𝗼𝗿𝗺𝗶𝗿𝗲 𝗯𝗲𝗻𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗼𝗳𝗳𝗿𝗶 𝗱'𝗶𝗻𝘀𝗼𝗻𝗻𝗶𝗮

Spostare la testata del letto dal muro (50-70-cm)se questo ha installazioni elettriche, ed assicurarsi che non vi siano cavi di apparecchiature elettriche a contatto con qualsiasi struttura del letto. (prese, cavi elettrici, abatjour, radiosveglie)

Non dormire con la radiosveglia vicino alla testa. Provoca disturbi alla salute producendo un campo elettromagnetico che genera irritazione al sistema neurovegetativo e potrebbe dare origine a disturbi del sonno, irritabilità, stanchezza e depressione. Meglio usare sveglie a batteria.

Non utilizzare termocoperte poiché generano un campo magnetico. Se proprio non se ne può fare a meno staccare la spina dalla presa a fine utilizzo.

 

Non abusare di telefoni cellulari perché emettono una frequenza che possono provocare danni cerebrali. Importantissimo non tenere il caricabatterie vicino al corpo quando è collegato ad una presa elettrica.

Non dormire con in camera il computer.

Non dormire in camera con televisori, videoregistratori e quant’altro; se l’avete ricordatevi di staccare la spina prima di dormire.

Non dormire con la testata del letto che confina con una camera dove in corrispondenza c’è un computer o un televisore, a meno che non stacchiate tutte le spine dalle prese prima di andare a dormire.

Un Soluzione per @tutti definitiva è quella di trasformare la tua camera da letto in un TEMPIO di rigenerazione cellulare.

Applicando tra il materasso e rete del letto, e il retro testiera dove posizioniamo la testa le schermature Geoprotex® ti proteggi da: radiazioni del sottosuolo, campi elettromagnetici e dispersioni elettriche.

Scopri di più QUI

 

®wld

Cosa sai delle Api?

  

Ricevo da Anna99 e pubblico:

Grazie care api

Sapevi che una delle prime monete al mondo aveva il simbolo di un'ape?

Sapevi che ci sono enzimi vivi nel miele?

Sapevi che a contatto con un cucchiaio di metallo questi enzimi muoiono?

Il modo migliore per mangiare il miele è con il cucchiaio di legno, se non lo trovi, usa la plastica.

Sapevi che il miele contiene una sostanza che aiuta il tuo cervello a funzionare meglio?

Sapevi che il miele è uno dei rari alimenti sulla terra che da solo può sostenere la vita umana?

Sapevi che le api hanno salvato le persone in Africa dalla fame? 

Un cucchiaio di miele è sufficiente per sostenere la vita umana per 24 ore?

Sapevi che la propoli prodotta dalle api è uno dei più potenti ANTIBIOTICI naturali?

Sapevi che il miele non ha data di scadenza?

Sapevi che i corpi dei grandi imperatori del mondo venivano sepolti in bare d'oro e poi ricoperti di miele per impedirne la putrefazione?

Sapevi che il termine "LUNA DI MIELE" deriva dal fatto che gli sposi consumavano il miele per la fertilità dopo il matrimonio?

Sapevi che un'ape vive meno di 40 giorni, visita almeno 1000 fiori e produce meno di un cucchiaino di miele, ma per lei è una vita. Grazie API! Lo sapevi che Melissa significa: ape da miele…

(PS bevo tè verde con miele ogni sera prima di andare a letto)…

Preso nel canale Telegram. Michela

®wld