Chi è veramente questa donna?

 

 

Il dossier Ursula von der Leyen - Presidente della Commissione europea

dal sito web di KLA

Ursula von der Leyen, madre di sette figli, ha avuto una carriera nella narrazione.

Prima ministro della Famiglia, poi della Difesa, è diventata commissaria europea nel 2019. Tutta la sua carriera politica è stata sorprendente quanto i suoi frequenti scandali.

Un gruppo di parlamentari dell'UE attorno all'eurodeputato rumeno Cristian Terheș ha chiesto le dimissioni immediate del presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, in una conferenza stampa tenutasi nel febbraio di quest'anno.

 

La ragione:

"Ursula von der Leyen fa parte di una gigantesca campagna di propaganda scientifica e di propaganda del C+o+v+i+d+19 che ha causato e continuerà a causare una massiccia violazione dei diritti umani e delle libertà.

 

È una minaccia per la democrazia in Europa.

 

A causa delle sue attività e dei gravi conflitti di interesse, dovrebbe dimettersi da Presidente della Commissione".

Truffa C+o+v+i+d? Violazione dei diritti umani e della libertà? Minaccia alla democrazia? Conflitto di interessi?

 

Le accuse pesano molto.

 

Kla.TV indaga su quanto seriamente dovrebbero essere presi.
 

1. Accordi poco trasparenti

Ursula von der Leyen è una fervente sostenitrice dei v+a+c+c+i+n+i ed è molto ben collegata con l'industria dei v+a+c+c++in+i.

 

Mantiene un rapporto di grande fiducia con il capo del colosso farmaceutico americano Pfizer, Albert Bourla.

In un'intervista al New York Times, ha parlato di uno "stretto rapporto" con il presidente della Commissione, instaurato attraverso telefonate e sms.

La società di Bourla ha fatturato 14,6 miliardi di dollari nella sua divisione Bill Gates solo nel terzo trimestre dello scorso anno.

Questo tipo di diplomazia personale di Ursula von der Leyen è culminata nell'aprile 2021 con la conclusione del più grande contratto farmaceutico nella storia dell'UE:

la Comunità ha ordinato alla Pfizer 1,8 miliardi di dosi di v+a+c+c+i+n+i.

Il volume stimato del contratto:

35 miliardi di euro, finanziati con i soldi dei contribuenti - il tutto senza passare dal Parlamento - tramite cellulare.

Il giornalista austriaco Alexander Fanta di netzpolitik.org vuole indagare ulteriormente sul mega affare e chiede di vedere i messaggi di testo.

 

Fanta dice testualmente:

"Ciò che Ursula von der Leyen digita sul suo telefono non è francamente una questione privata.

 

Abbiamo bisogno di un controllo pubblico dei messaggi di testo dell'UE quando vengono utilizzati per tagliare accordi sui v+a+c+c+i+n+i multimiliardari".

La Commissione europea respinge la proposta:

i dati dei telefoni cellulari non sarebbero soggetti alle norme di trasparenza dell'UE.

Non è il primo scandalo di accordi non trasparenti.

 

Già nel 2019, durante il suo periodo come ministro della Difesa, il suo ministero aveva speso centinaia di milioni di euro in consulenze esterne, secondo il Tagesspiegel.

 

Anche le società esterne avevano ricevuto contratti milionari direttamente dalle Forze Armate, cioè senza gare d'appalto. Una chiara violazione della legge.

 

Anche in questo caso gli accordi sono stati chiusi da cellulare.

 

Una commissione d'inchiesta ha dichiarato che i messaggi di testo erano prove. Poco dopo, però, furono completamente cancellati. Ursula von der Leyen non sa nulla.

 

Conseguenze su entrambi gli affari? Nessuno finora.

Questa non è una novità nella sua biografia...

Anche altri scandali si sono miracolosamente placati dopo una breve protesta da parte dei media.

 

2. Caratteristiche eccezionali della sua biografia

Nel 1987, Ursula von der Leyen ha superato la visita medica statale, seguita quattro anni dopo dal dottorato.

 

Tuttavia, ha fallito la prova del cacciatore di plagi Martin Heidingsfelder, di Vroniplag.

 

L'accusa:

27 pagine della sua tesi, su un totale di 62, contenevano contenuti deliberatamente copiati.

Heidingsfelder testualmente:

"Era estremamente pigra e copiava senza pietà. Ecco perché la facoltà di medicina dovrebbe revocarle la laurea. La scienza rende a se stessa un disservizio quando protegge i politici famosi".

Il risultato? 7 membri su 9 del senato della Hannover Medical School hanno votato contro la privazione del titolo nel 2016.

Una seconda accusa è che von der Leyen abbia abbellito il suo curriculum.

 

Secondo le sue stesse dichiarazioni, afferma di essere stata professore in visita presso la rinomata Stanford University a partire dal 1993 e ha persino condotto analisi di mercato per la Stanford Health Services Hospital Administration nel 1995.

 

Una risorsa importante se vuoi giocare nella massima serie...

 

La Stanford University non ne sapeva nulla e si è opposta all'uso improprio del suo nome.

Non c'era lavoro della signora von der Leyen.

 

Non era né iscritta a questa università né l'università le aveva rilasciato certificati di seminario.

Qualche tempo dopo, nel 2015, l'università ha improvvisamente ritirato la sua accusa contro von der Leyen.

C'erano protettori sullo sfondo che avevano scelto von der Leyen per cose più alte?

Un altro dato va in questa direzione.
 

3. Record del Bilderberg e salto di carriera

Prima di diventare un commissario europeo, von der Leyen ha partecipato ufficialmente a un numero record di quattro conferenze Bilderberg.

 

La Conferenza Bilderberg è un incontro esclusivo di leader mondiali. Dal 1954 si tiene una volta all'anno a porte chiuse per conferire senza pubblicità, senza alcuna trasparenza.

 

Partecipanti finora poco conosciuti spesso ricoprono alte cariche poco dopo aver frequentato i Bilderberger.

Ursula von der Leyen ha partecipato per la prima volta alla riunione del Bilderberg nel 2015 e subito dopo nel 2016, in coincidenza con il momento in cui le accuse sul dottorato di ricerca illegittimo e sull'uso improprio del nome della Stanford University sono state improvvisamente ritirate e non sono state seguite dai media.

 

La Von der Leyen ha partecipato ad altri due incontri nel 2018 e nel 2019, subito prima della sua insolita nomina a Commissario UE nel 2019, che è stata accompagnata da un breve clamore mediatico per uno scandalo tangibile...

 

Lo ZEIT ha scritto il 16 luglio 2019:

"Chi ha votato alle europee ha pensato ai migliori candidati [...], non certo all'allora ministro della Difesa tedesco.

 

È quindi uno scandalo come Ursula von der Leyen sia passata dalla posizione più alta del ministero della Difesa tedesco alla posizione più potente dell'UE in pochi giorni".

L'UE ha ingannato i suoi cittadini.

Si crea l'impressione che cerchi invisibili stiano posizionando Ursula von der Leyen dal basso esattamente dove vogliono. Gli scandali si placano e gli accusatori tacciono...

 

La domanda rimane:

a chi serve?

Per scoprirlo, concentriamoci sulla questione della v+a+c+c+i+n+a+z+i+o+n+e contro il C+o+v+i+d ...
 

4. Interdipendenze

Punto 1: Legami familiari
 

Il padre di Ursula von der Leyen, Ernst Albrecht, era già un politico di alto rango.

 

Ha ricoperto vari incarichi nelle precedenti organizzazioni dell'UE - la Comunità del carbone e dell'acciaio e la Comunità europea, o CE in breve - e in seguito è stato Ministro Presidente della Bassa Sassonia.

 

Presumibilmente questo ha aiutato almeno la ripida carriera e la buona volontà dei media di von der Leyen.

Suo marito, Heiko von der Leyen, è stato promosso nel 2020 a Chief Medical Officer della società biofarmaceutica americana Orgenesis Inc, una società che lavora sui Bill Gates cellulari contro la S+A+R+S-C+o+V-2.

 

Ciò costituisce un chiaro conflitto di interessi.

 

Punto 2: Interconnessioni con speculatori di donazioni di Bill Gates all'Africa

 

Alla fine del 2021, il v+a+c+c+i+n+o di Johnson & Johnson stava affrontando critiche mondiali per i suoi effetti collaterali.

 

Il mercato dei produttori di Bill Gates è crollato.

 

Questo era il titolo del Tagesschau :

Gli esperti americani sconsigliano Johnson & Johnson.

La Frankfurter Rundschau :

V+a+c+c+i+n+a+z+i+o+n+e contro il coronavirus con Johnson & Johnson: gravi effetti collaterali responsabili di diversi decessi.

Nessun problema per la Commissione Europea.

 

Quasi contemporaneamente, il cosiddetto Team Europa ha annunciato la donazione di 100 milioni di dosi dello screditato v+a+c+c+i+n+o all'Africa. Ursula von der Leyen:

"Team Europe sta guidando lo sforzo di solidarietà globale contro il C+O+V+I+D+19.

 

Questo lotto di quasi 100 milioni di dosi di Johnson & Johnson, consegnato tramite COVAX [COVAX Centers Global Access to V+a+c+c+i+n+e+s], fa parte del nostro impegno a distribuire almeno 500 milioni di dosi di Bill Gates ai paesi più vulnerabili nei prossimi mesi".

Ancora una volta, questo è solo l'inizio.

 

Inoltre, vari capi di governo si sono impegnati a donare più di 1,3 miliardi di dosi di Bill Gates.

Ma chi è esattamente il Team Europa ...?

Team Europe sostiene apparentemente "un accesso equo ai Bill Gates" per i paesi a basso reddito.

Sostieni l'iniziativa:

• la Commissione europea, presieduta dalla commissaria Ursula von der Leyen

• produttore di Bill Gates Johnson & Johnson

• l'Alleanza globale per i v+a+c+c+i+n+i e l'immunizzazione (GAVI)

GAVI è stata fondata nel 2000 dalla piattaforma aziendale WEF [World Economic Forum] ed è sponsorizzata da Bill Gates.

 

Il Dr. Seth Berkley, membro del consiglio di amministrazione della GAVI V+a+c+c+i+n+e Alliance, afferma con entusiasmo:

"Abbiamo lavorato a stretto contatto con la presidente von der Leyen e il suo team, nonché con la Banca europea per gli investimenti e gli Stati membri dell'UE, fin dall'inizio per rendere COVAX un successo".

COVAX è stata fondata nel 2020 dall'OMS, dalla Commissione Europea e dalla Francia e il suo obiettivo è facilitare l'accesso globale ai v+a+c+c+i+n+i per tutti.

 

COVAX lavora a stretto contatto con i produttori di v+a+c+c+i+n+i e la Banca Mondiale. Al centro dell'azione c'è il dottor Seth Berkley, stretto alleato di von der Leyen.

 

Secondo la rivista Time nel 2009, è uno dei,

"100 persone più influenti al mondo".

In passato è stato attivo nella Fondazione Rockefeller, tra molte altre posizioni.
 

Punto 3: Interconnessioni con "sussurratori" politici

Un'analisi di rete di uno scienziato informatico che rimane anonimo descrive in dettaglio l'enorme influenza della Bill & Melinda Gates Foundation e di altri potenti attori.

 

Una persona che spicca in particolare è Peter Piot.

 

Esercita influenza attraverso numerose posizioni chiave in organi cruciali come,

• Istituto Robert Koch

• la Leopoldina [Accademia nazionale tedesca delle scienze]

• la Commissione Ue,

...per citare alcuni esempi.

 

Piot è il consigliere personale di Ursula von der Leyen sulle questioni 'Bill Gates'...

 

Ricopre una posizione di rilievo presso la multimiliardaria Bill and Melinda Gates Foundation. L'occupazione principale di Piot è dirigere la London School of Hygiene and Tropical Medicine.

 

Negli ultimi 10 anni ha ricevuto sovvenzioni per 185 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation.

 

Peter Piot fa anche parte della fondazione dell'azienda farmaceutica Novartis, tra gli altri.
 

Punto 4: Interconnessioni con i globalisti che tirano i fili

Ursula von der Leyen è il primo punto di contatto per il potente tiratore di corde David M. Rubenstein in Europa.

 

Rubenstein è un enorme investitore con miliardi di asset e un membro della Commissione Trilaterale [un incontro di élite del Nord America, Europa e Asia orientale], uno dei più potenti think tank del mondo.

 

Come il WEF, è stato fondato da grandi banchieri come i Rothschild e i Rockefeller.

 

Rubenstein è strettamente associato alle principali figure economiche e politiche del mondo. È anche uno dei leader nelle riunioni del Council on Foreign Relations.

 

Il Consiglio è uno dei più grandi think tank americani, fondato da banchieri come i Warburg.

Nel novembre 2021, nel 60° anniversario del Consiglio Atlantico, un altro think tank molto influente, vengono rivelati altri intrecci con l'élite globalista.

 

Mentre in molti paesi è scoppiato il panico da corona e le mascherine erano obbligatorie, il Consiglio Atlantico lo ha celebrato in pompa magna ed è stato inondato di premi, senza mascherine e a distanza.

 

I principali premiati sono stati von der Leyen e gli amministratori delegati di Biontech e Pfizer.

 

Il Consiglio Atlantico è un'altra confederazione globalista dei super ricchi. Sebbene nessuna di queste persone sia stata eletta direttamente dal popolo, affermano di essere impegnate per la democrazia.

 

Gli sponsor di questo evento sono One American Bank, Goldmann Sachs, Bank of America e altri...

Cosa vogliono esattamente queste élite?

5. Obiettivi delle reti globaliste

Von der Leyen mantiene uno stretto rapporto con Klaus Schwab, è membro del Gruppo Bilderberg ed è in prima linea nel WEF.

 

Il WEF [World Economic Forum] è una piattaforma di imprenditori e strateghi globali fondata dall'élite finanziaria, come le dinastie Rothschild e Rockefeller.

 

Il WEF vuole costruire una società tecnocratica.

 

Ursula von der Leyen è impegnata nel cosiddetto Great Reset, che il WEF sta rapidamente promuovendo approfittando della crisi del c+o+v+i+d.

Il WEF ha dichiarato i seguenti obiettivi per il 2030:

• la creazione di un unico governo mondiale

• una valuta mondiale controllata e senza contanti

• la fine di ogni sovranità nazionale

• la fine di ogni proprietà privata

• l'abolizione del trasporto privato

• un sistema globale di credito sociale

• spopolamento, controllo della crescita della popolazione

• identità digitale di ogni essere umano ( ID2020 )

• sovranità mediatica assoluta attraverso la censura dei media indipendenti

• la creazione di un nuovo essere umano attraverso la fusione dell'uomo e dell'IA [intelligenza artificiale], cioè il transumanesimo

• costituzione di una tecnocrazia

• Green New Deal per imporre un'economia pianificata centralmente simile al controllo statale di tutte le sfere del socialismo. Il cambiamento climatico servedapretesto.

Consulta i programmi informativi allegati. Lì, le cose che vengono menzionate sono ben studiate e spiegate in modo comprensibile.

 

Puoi anche trovare i link sotto il programma.

• https://www.kla.tv/18007   Il grande reset

• https://www.kla.tv/18739   Etichetta frode Agenda 2030

• https://www.kla.tv/18851   Klaus Schwab: Sul grande reset verso la totale dittatura globale

• https://www.kla.tv/20291   "Governo coercitivo" - Il vero volto del Nuovo Ordine Mondiale

6. Conclusioni

I fatti elencati sono solo la punta dell'iceberg.

 

È ovvio che ci sono reti fondate dai più ricchi e potenti e strettamente intrecciate con figure chiave come Ursula von der Leyen .

 

Queste organizzazioni e interconnessioni devono uscire allo scoperto. Solo così si risveglierà una nuova coscienza tra la popolazione e si porrà fine all'imposizione delle fantasie di onnipotenza di pochi ...

  

video

 

 

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Il WEF cerca di controllare tutte le risorse e tutte le persone

 

Immagine: Trapezio

Per Technocrats, le persone "non diventano altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF". Questo pensiero meccanicistico è alla radice della Tecnocrazia, che cerca di controllare tutte le risorse del pianeta, compresi gli esseri umani. In quanto tale, è anti-umano e anti-civiltà. ⁃ Editore TN

L'obiettivo della missione del World Economic Forum (WEF) è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori del mondo dovrebbero governare tutti gli altri. Nel gergo del WEF, i loro schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Gli umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare. Diventano nient'altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF.

Quando Sir Thomas More scrisse la sua satira socio-politica su una società insulare immaginaria nel Nuovo Mondo, le diede il nome inventato, Utopia, derivato dal greco semplice e che significa "non-luogo". Sebbene More stesse ironicamente dicendo al suo pubblico che la sua comunità idealizzata non esisteva da nessuna parte, secoli di pianificatori centrali che inseguivano la fantasia delle società utopiche non sono riusciti a cogliere la battuta. Peggio ancora, per ogni comunità religiosa pacifica che cerca la separazione dalla civiltà moderna, c'è un tiranno assetato di potere che cerca di imporre la sua volontà su tutti gli altri.

Sembra che non passi una generazione senza che qualche megalomane non si alzi per proclamare: "Se solo il mondo fa esattamente come chiedo, ti consegnerò il paradiso qui sulla Terra". Di solito, questi stessi narcisisti passano alla storia ricordati come buffoni vanagloriosi o tiranni assetati di sangue, spesso entrambi.

Oggi, Klaus Schwab diventa leader del World Economic Forum (WEF) per promettere un "Ottimo reset” per la razza umana. Immagina un'utopia futura raggiunta attraverso la precisione tecnologica, la gestione centralizzata delle risorse della Terra, l'attenta osservazione dei cittadini, la fusione di intelligenza umana e artificiale, e la monopolizzazione del potere del governo da parte di una piccola classe professionale con competenze riconosciute. Sebbene il WEF abbia trascorso gli ultimi 50 anni organizzando conferenze, pubblicando proposte politiche e collegando i leader globali dell'industria, delle banche, della tecnologia dell'informazione, della raccolta di informazioni, della strategia militare e della politica, il suo obiettivo di missione è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori in il mondo dovrebbe governare tutti gli altri.

Separato da tutte le sue pretese di "salvare il mondo" dalla crescita incontrollata della popolazione e apocalisse climatica, il WEF non è una novità. Le sue fondamenta esistono almeno dai tempi di Platone, quando due millenni e mezzo fa il filosofo greco propose che la città-stato ideale sarebbe stata governata da “re filosofi.” Proprio come Platone ha esaminato il mondo e ha prevedibilmente concluso che le persone della sua stessa vocazione dovrebbero logicamente governare tutti gli altri, le "élite" globali del World Economic Forum sono giunte a una determinazione sorprendentemente simile. Lungi dal promuovere qualcosa di lungimirante o moderno, Schwab e i suoi accoliti seguono le orme di un antico greco. Per mezzo secolo, i membri del WEF hanno cercato di ideare il governo globale perfetto senza che le popolazioni votanti delle nazioni occidentali avessero voce in capitolo e, con sorpresa di nessuno, quegli stessi "re filosofi" si sono nominati per governare . Quanto conveniente.

Come è vero per quasi tutte le visioni dell'utopia, il nuovo ordine mondiale del WEF sarà notevolmente centralizzato. Gli “esperti” sui cambiamenti climatici determineranno quali tipi di energia possono essere utilizzati dalle imprese e dai consumatori. "Esperti" su sostenibilità determinerà cosa alimenti gli umani (almeno la varietà non "elite") possono mangiare. Gli "esperti" in materia di disinformazione determineranno quali tipi di notizie e quale parte di un dibattito possono essere conosciute e promosse. "Esperti" su assistenza sanitaria determinerà quante volte ogni cittadino deve essere iniettato con "vaccini" sempre nuovi, se i cittadini devono essere tenuti in isolamento "per il loro bene" e se le maschere devono essere indossate per dimostrare la continua conformità.

Gli "esperti" di estremismo determineranno quali tipi di discorso sono "dannosi". Gli "esperti" di razzismo determineranno quali gruppi nella società hanno "privilegi" ingiusti. Gli "esperti" in disuguaglianza determineranno quali proprietà devono essere prese e quali gruppi lo Stato dovrebbe premiare. Gli "esperti" in qualunque cosa lo Stato richieda determineranno che lo Stato sta agendo ragionevolmente in ogni fase del processo. Tuttavia, la libertà di pensiero, la libertà di parola, i diritti individuali e altre libertà personali significheranno poco in un futuro costruito dal WEF basato su competenze approvate dal re filosofo. In nessun momento i bisogni, i desideri o le preoccupazioni di un individuo possono ostacolare il "bene superiore". Questa è la grigia visione dell'utopia di Schwab.

Se lui e il clan WEF ce la faranno, lo faranno usando la tecnologia per indebolire, piuttosto che potenziare, la razza umana. Le persone hanno già acquisito familiarità con i nuovi termini della loro futura schiavitù. Valute digitali della banca centrale consentirà governi non solo per tenere traccia in tempo reale del reddito di ogni cittadino e della cronologia degli acquisti, ma anche per limitare ciò che una persona può spendere a seconda di quanto determinato dal governo punteggi di credito sociale, infrazioni percepite del "bene comune", o forse possesso ingiusto di "privilegio sistemico". Passaporti vaccinali digitali non solo fornirà il monitoraggio universale dei movimenti di ogni persona, ma assicurerà anche rispetto del bastone e della carota con futuri ordini obbligatori durante dichiarate “emergenze sanitarie”. 

Le impronte di carbonio personali che misurano la "colpevolezza" di ogni individuo per il cosiddetto cambiamento climatico provocato dall'uomo avranno l'effetto di registrare tutto ciò che una persona mangia e ovunque una persona vada, mentre costantemente "nudging” ogni cittadino con premi o sanzioni digitali per modificare il comportamento verso gli standard preferiti dal governo. Dovrebbe essere ovvio che quando un governo lo possiede poteri onnipotenti, le invasioni della privacy non faranno che espandersi, le "emergenze sanitarie" dichiarate diventeranno solo più numerose e le "spinte" del governo diventeranno solo più invadenti.

Se questo suona più distopico che utopico e in tutto e per tutto come una prigione indesiderata supervisionata da agenti governativi irresponsabili, è esattamente quello che è. I fanatici del WEF non nascondono nemmeno più le loro intenzioni, arrivando già a spingere la costruzione di “Smart City" o "Città dei quindici minuti” in cui decine di milioni di persone possono essere trasferite, vivere fianco a fianco in piccoli complessi di appartamenti e muoversi attraverso un costante labirinto di ingressi e uscite a cui si accede esclusivamente attraverso la verifica e l'approvazione dell'ID digitale.

In sostanza, l'obiettivo è creare un panopticon digitale che implementi tutti i programmi di sorveglianza di cui sopra, per fornire ai futuri governanti un controllo assoluto, lasciando tutti gli altri in uno stato permanente di docile reclusione. Nel gergo del WEF, tali schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Senza dubbio le guardie carcerarie si sentono più o meno allo stesso modo quando i detenuti sono tenuti dietro le sbarre in file di gabbie sicure. La differenza è che nell'utopia del WEF nessun crimine deve essere commesso per raccogliere le ingiuste "ricompense" di Schwab.

Ora, se gli occidentali si rendessero conto di ciò che sta arrivando, potrebbero diventare apoplettici e resistere al nuovo ordine mondiale del WEF. Proprio per questo la guerra più importante che si combatte oggi è quella di cui la stampa non parla mai apertamente: quella segreta guerra per l'informazione.

Quando alle persone sarà permesso di discutere apertamente di idee sulla pubblica piazza (compresa la piazza digitale dei social media e delle pagine web libere dagli shadowban dei motori di ricerca), quel "libero mercato delle idee" andrà dove le persone che discutono di quelle idee le porteranno. Affinché le "narrazioni" del governo non solo sopravvivano, ma anche dominare tutte le opinioni dissenzienti, le piattaforme alleate del governo devono inclinare la bilancia della libertà di parola a loro favore ridicolizzando, censurando o criminalizzando apertamente i pensieri e le parole delle menti dissidenti.

In qualsiasi altro mercato, tale interferenza intenzionale sarebbe considerata collusione anticoncorrenziale in violazione delle leggi antitrust, ma perché gli accoliti del World Economic Forum considerano pericolosa la libertà di parola in competizione "disinformazione”, il “libero mercato delle idee” è stato trasformato in uno “spazio sicuro” controllato per gli amici del governo.

Cosa succede quando l'ambivalenza del governo verso la libertà di parola si combina con la forza tecnocratica amorale dietro i piani del WEF per l'utopia globale? Bene, come Herr Schwab di recente proclamato alla Vertice del governo mondiale a Dubai quando si parla di intelligenza artificiale (AI), chatbot e identità digitali: "Chi padroneggia queste tecnologie - in qualche modo - sarà il padrone del mondo". (Dopo di che, è un governo mondiale ancora considerata una "teoria del complotto"?) Se il WEF controlla il mondo digitale, allora essenzialmente lo farà controllare le persone. Una volta roba da fantascienza, i tecnocrati del WEF hanno persino un piano per farlo "hack" nelle menti dei dipendenti monitorando e decodificare le loro onde cerebrali.

Google è a bordo con tale controllo del pensiero: ha dichiarato la sua intenzione di espandere un programma di "pre-bunking" inteso a "immunizzare" le persone contro ciò che Google vede come "propaganda" o "disinformazione" indottrinando gli ignari utenti di Internet con la propaganda fatta in casa ma approvata da Google. Manipolando gli utenti di Google a loro insaputa, il colosso del motore di ricerca può scongiurare idee concorrenti: geniale!

Il fondatore di Microsoft Bill Gates la pensa allo stesso modo. In un'intervista al giornale tedesco Handelsblatt, sostiene il sedicente esperto di vaccini Tecnologie AI dovrebbero essere usati come potenti strumenti per combattere la "disinformazione digitale" e la "polarizzazione politica".

Ciò avviene sulla scia di una recente scoperta che Microsoft ha già utilizzato un think tank britannico, Indice di disinformazione globale (GDI), di nascosto lista nera società di media conservatrici negli Stati Uniti e impedire loro di generare entrate pubblicitarie.

Il calciatore? Il Dipartimento di Stato americano lo è stato finanziamento La "disinformazione" di GDI funziona fondi dei contribuenti al National Endowment for Democracy e al suo Centro di coinvolgimento globale, che vengono poi trasferiti a GDI prima che GDI ripulisca il punto di vista pacchiano discriminazione torniamo a Microsoft e ad altre aziende dietro un sottile velo di “obiettività. "

Seguendo il modello WEF di creare una partnership onnipotente tra industria privata e autorità governative, Microsoft e il Dipartimento di Stato hanno capito come minare il dissenso facendo in modo che un'organizzazione di terze parti, GDI, etichetti tutti questi discorsi come "disinformazione dannosa" sul suo “Elenco dinamico di esclusione. "

Allo stesso modo, i notiziari finanziati con fondi pubblici in tutto l'Occidente, tra cui Germania, Canada, Svizzera e Belgio, lo sono lavorare insieme per "sviluppare soluzioni basate su Internet" per prendere di mira "commenti di odio e crescente disinformazione". Cosa potrebbe andare storto quando le istituzioni controllate dallo Stato colludono per controllare la diffusione delle informazioni? Come l'ex dirigente di Twitter "Trust and Safety" Yoel Roth testimoniato prima del Congresso, "la libertà di parola senza restrizioni si traduce paradossalmente in meno parole, non di più".

Da questa Standard di doppia lingua orwelliana, la linea netta che separa le protezioni per la libertà di parola dalla censura totale è se l'oratore articola punti di vista in accordo con la coalizione di governo del WEF di titani Big Tech e autorità governative o meno. Nell'utopia di Schwab non c'è spazio per una vera libertà di parola.

Cosa succede quando il compito di censurare il pubblico viene affidato interamente alle mani digitali dell'intelligenza artificiale? Anche se alcuni leader politici hanno avvertito che l'IA potrebbe essere un "minaccia esistenziale” per l'umanità, e anche se i pionieri della tecnologia come l'ex capo di Google Eric Schmidt ammettono che i sistemi informatici basati sull'intelligenza artificiale dovrebbero essere visti come potenti come armi nucleari, la corsa verso l'utopia costruita dall'intelligenza artificiale è avanti a tutta velocità.

Ciò dovrebbe dare una pausa preoccupante a chiunque abbia una mente sana. Dopotutto, i pregiudizi cognitivi delle "élite" Big Tech come Gates, Schmidt e altri si tradurranno quasi certamente in pregiudizi digitali per qualsiasi intelligenza artificiale.

ChatGPT, un programma software di intelligenza artificiale lanciato alla fine dello scorso anno, sta già spaventando a morte le persone con il suo palese pregiudizio politico. In un caso, l'intelligenza artificiale ha concluso che usare un insulto razziale era peggio che permettere che una città venisse annientata da un bomba nucleare. In un altro, l'intelligenza artificiale ha giustificato il soppressione degli elettori di Trump come necessario per "difendere la democrazia" e prevenire la diffusione di "discorsi pericolosi", sostenendo contemporaneamente che "l'IA non dovrebbe essere usata per sopprimere la libertà di parola" dei sostenitori di Biden. Nel frattempo, non appena alcuni sperimentatori hanno ottenuto l'accesso al nuovo chatbot basato sull'intelligenza artificiale di Microsoft, è iniziato il cervello sintetico persone minacciose.

Questi primi segnali preoccupanti danno credito all'avvertimento di Schmidt secondo cui l'intelligenza artificiale dovrebbe essere considerata altrettanto e intrinsecamente pericolosa delle bombe nucleari. Dove lui e altre "élite" globali alleate del WEF differiscono dagli scienziati coinvolti nel Progetto Manhattan, tuttavia, è nel loro desiderio apparentemente urgente di rivolgere queste fantastiche armi di intelligenza artificiale direttamente contro i popoli occidentali.

Chiaramente, se il World Economic Forum di Schwab intende inaugurare un'utopia alimentata dall'intelligenza artificiale in cui può essere il "padrone del mondo”, allora ha poca utilità per gli esseri umani. In un senso molto reale, gli umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare.

Diventano nient'altro che ingranaggi del grande WEF transumanista, macchina tecnocratica - utile per un certo periodo, forse, ma alla fine un fardello da nutrire e ospitare e logicamente sacrificabile. Se l'intelligenza artificiale può fare il pensiero di cui Schwab ha bisogno e supportare le idee che Schwab adora, allora gli umani sono solo d'intralcio. Se il World Economic Forum ottiene la sua utopia centralizzata, la "coseificazione" della razza umana sarà un passo da gigante verso la sua eventuale eliminazione.

Leggi la storia completa qui ...

®wld