Visualizzazione post con etichetta GRANDE RESET. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta GRANDE RESET. Mostra tutti i post

venerdì 15 marzo 2024

L’Occidente vuole sostituire il suo sistema fallito con un nuovo sistema globale di controllo totalitario

Klaus Schwab

 

Il "Grande Reset" - Un collasso deliberato architettato dalle élite attraverso il Deep State e le banche...

 

di Kim Dotcom

26 febbraio 2024 dal
sito web KontraInfo

Kim (Dotcom) Schmitz è un uomo d'affari tedesco, fondatore di Megaupload e Mega.

Che cos'è il "Grande Reset"?  

 

David Webb lo descrive meglio nel suo libro "The Great Taking".

Si tratta di un collasso deliberato progettato dalle élite attraverso il Deep State e le banche centrali per costringere le persone alla povertà e renderle dipendenti dalla loro nuova valuta digitale (CBDC), che dà loro il controllo su tutto...

Il quadro giuridico per farlo esiste già.

Molte persone in Europa e negli Stati Uniti si chiedono perché i loro governi adottano comportamenti che danneggiano i loro cittadini:

  • guerre

  • immigrazione incontrollata

  • restrizioni imposte dai cambiamenti climatici agli agricoltori

  • attacchi ai valori della famiglia

  • l’infinita creazione di divisioni da parte dei media

  • la destabilizzazione del settore...

Non è per caso, è intenzionale ...! Le élite globaliste

comprendono che il sistema occidentale di debito insostenibile e di stampa di denaro sta volgendo al termine.

 

Anche i paesi BRICS lo sanno e hanno creato un sistema finanziario globale alternativo per evitare l’inevitabile collasso dell’Occidente.

Questa è la vera fonte delle tensioni tra l’Occidente e la Russia/Cina...

La de-dollarizzazione del commercio globale rende il Global Reset non globale e fornisce un’alternativa a coloro che rifiutano di parteciparvi.

 

Crea un ostacolo alla cancellazione del debito globale che l’Occidente sta cercando di ottenere imponendo il suo nuovo sistema finanziario al mondo.

Non hanno intenzione di pagare i loro debiti...

L’Occidente vuole sostituire il suo sistema fallito con un nuovo sistema globale di controllo totalitario.

Le valute digitali delle banche centrali (CDCC) combinate con la sorveglianza e un sistema di credito sociale che limiterà l’accesso al denaro se si agisce contro le sue regole.

Vogliono la possibilità di sanzionarti a livello individuale, proprio come sanzionano i paesi che non obbediscono all’ordine basato sulle regole dell’America.

La carta moneta cesserà di esistere.

 

Le valute digitali indipendenti saranno bandite.

 

La tua capacità di pagare le bollette e acquistare cibo dipenderà dal tuo "comportamento"...

È la fine della libertà di espressione e delle proteste.

L’intelligenza artificiale sarà addestrata a controllare il comportamento di miliardi di persone.

 

Sarete tutti schiavi.

Ma prima le cose devono mettersi molto male perché tu possa accettare un sistema del genere.

Guerre, pandemie, povertà, carenza di cibo e aumento del tasso di criminalità...

Utilizzerai il loro nuovo sistema solo se pensi che sia la migliore via d'uscita dall'inferno.

 

Stanno creando volontariamente quell'inferno .

Credo che molti leader si siano assicurati un posto in questo sogno totalitario.

 

Stanno eseguendo il piano sinistro delle élite del World Economic Forum (WEF).

 

Vivranno vite privilegiate e governeranno senza interferenze.

 

Non saranno ritenuti responsabili dei loro crimini né saranno soggetti a critiche.

 

Credono che questo nuovo sistema sia una necessità per un “mondo migliore”...

 

"Meglio" per loro, non per te...

Questo è il futuro che vogliono.

 

Cosa facciamo a riguardo...?
 
Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/
 

mercoledì 10 gennaio 2024

La grande presa: la più grande rapina criminale nella storia del mondo

 

When people wake up one day and realize that not only have they lost their wealth and personal possessions but that their future has been stolen, it will result in mass hysteria and chaotic violence.

The Great Taking book is displayed in pdf format at the end of this post. ⁃ TN Editor

Una delle migliori denunce dei tentativi segreti, ben nascosti e bellicosi di derubare tutta l'umanità – escludendo il minuscolo numero di individui psicotici che compongono l'opposizione nemica – dei loro beni materiali e della loro libertà "immateriale", è stata pubblicata abbastanza di recente. . Il titolo è accurato La Grande Presa (2023), ed è stato scritto da David Webb, uno degli autori più coraggiosi ed esperti di finanza che abbia mai incontrato. Introduce il libro a pag. 1 in termini senza compromessi:

Di cosa parla questo libro? Si tratta di prendere garanzie, contro tutti i di esso, il gioco finale di questo super ciclo di accumulazione del debito sincrono a livello globale. Ciò viene eseguito mediante un progetto intelligente e pianificato da tempo, la cui audacia e portata sono difficili da comprendere per la mente. Sono incluse tutte le attività finanziarie, tutto il denaro depositato presso le banche, tutte le azioni e le obbligazioni e, quindi, tutte le proprietà sottostanti di tutte le società pubbliche, compresi tutti gli inventari, gli impianti e le attrezzature, i terreni, i depositi minerari, le invenzioni e la proprietà intellettuale. Allo stesso modo verranno prelevati i beni personali e immobiliari di proprietà privata finanziati con qualsiasi importo di debito, così come i beni delle imprese private, che sono state finanziate con il debito. Se avrà successo anche solo parzialmente, questa sarà la più grande conquista e sottomissione nella storia del mondo.

Ora viviamo in una guerra ibrida condotta quasi interamente con l’inganno, e quindi progettata per raggiungere obiettivi di guerra con poco apporto di energia. È una guerra di conquista diretta non contro altri stati nazionali ma contro tutta l’umanità.

Nel prologo del libro Webb dipinge un quadro autobiografico riccamente strutturato della sua provenienza come guru della finanza, ovviamente dotato di intelligenza eccezionale e, si è scoperto, coraggio. La sua conoscenza della finanza e dell'economia è il risultato di lunghi anni di lavoro sul campo, ma ricorda l'assassinio del presidente John F. Kennedy, prima dell'inizio della sua carriera professionale, quando era bambino, e quello che lui chiama ( testimoniando) il successivo “collasso industriale” degli Stati Uniti a Cleveland, dove viveva la famiglia, culminato nella “completa distruzione di tutto ciò che avevamo conosciuto” (p. vii). Prima di entrare nei dettagli della sua vita, inizia il Prologo con un accenno indiretto delle ragioni per cui ha scritto il libro (p. VI):

Oggi, come ben sappiamo, le famiglie sono divise. Le persone stanno vivendo una sorta di isolamento, forse non fisicamente, ma nello spirito e nella mente. Ciò è stato reso possibile dalla magia oscura delle notizie e della narrativa false. Già solo questo è stato un grande crimine contro l’umanità. Gli scopi tattici sono molteplici: confondere e dividere; provocare il disimpegno; demoralizzare; instillare paure e introdurre falsi punti focali per queste paure; manipolare la narrazione storica; creare un falso senso della realtà presente; e, in definitiva, per indurre le persone ad accettare ciò che è stato pianificato.

È impossibile sopravvalutare l’urgenza del messaggio di Webb: tutti coloro che leggono questo articolo dovrebbero scaricare il libro (gratuitamente) dal collegamento fornito sopra, o almeno visualizzare il documentario basato su CHD.TV, Rumble e (non so per quanto tempo) YouTube. Rende la lettura compulsiva – una sorta di romanzo poliziesco non immaginario, nel mondo reale, in cui tu, il lettore, sei sia la vittima del crimine sia colui che guarda oltre le spalle del detective le prove che sta dissotterrando.

E ci sono prove convincenti! Nella “corte della giustizia umana” – che dovrebbero essere accertato, qualora non esistesse – le prime prove documentali addotte da Webb sarebbero sufficienti a incarcerare tutti questi colpevoli, se non condannarli alla pena capitale (ricordando che, etimologicamente, 'capitale', o 'della testa' in Dal latino, si riferisce alla testa, che di solito era implicata nell'impiccagione e nella deberrettoitazione; riecheggia anche in "indossare un berretto"). Che Webb sappia fin troppo bene come ha esposto se stesso (e la sua famiglia) con questo libro – e in precedenza, negli indirizzi in cui ha condiviso le sue scoperte con il pubblico in Svezia e negli Stati Uniti – è chiaro dove scrive, sullo sfondo dei due occasioni in cui ha presentato le sue intuizioni, insieme alle prove (p. xxx):

Meno di un mese dopo aver parlato a quella conferenza negli Stati Uniti, un uomo mi contattò e mi chiese di incontrarci a Stoccolma. Era stato presidente di un partito politico statunitense e aveva avuto una lunga carriera legata all'establishment della difesa. Ha soggiornato in un hotel a pochi passi dal mio appartamento. Abbiamo pranzato. Ha suggerito una pinta di birra. Mi chiese di spiegare l'argomento di cui avevo parlato al convegno. Ho esaminato le prove e le implicazioni. La cosa strana è che poi non fece domande sull'argomento. Invece, mi ha fissato negli occhi e ha detto: “La tua famiglia sa che stai facendo questo?”. Non ha detto altro; quella fu la fine dell'incontro. Ho pagato il conto e me ne sono andato. Forse era stata una “chiamata di cortesia”. Tutti dobbiamo morire prima o poi, ed essere assassinati deve essere uno dei modi più onorevoli per farlo. Bisogna aver fatto qualcosa di giusto! Ha fatto la differenza! Non c'è modo più elegante di morire, davvero. Ho sempre desiderato essere come John Lennon!

Si potrebbe facilmente essere ingannati dalla disinvolta disinvoltura di Webb di fronte a quella che avrebbe potuto effettivamente essere una minaccia di morte sottilmente velata da parte del suo ospite a cena, ma resta il fatto che chiunque abbia il coraggio di opporsi agli psicopatici che cercano di dirottare il mondo corre un rischio tremendo. , tanto più tale opposizione diventa di alto profilo. Ciò è dimostrato dalla recente morte “per suicidio” (sì, giusto!) di Janet Ossebaard, che ha realizzato la serie, La caduta della cabala, ed è stato coinvolto nello smascheramento di una rete di pedofili. Le possibilità che si sia suicidata, come riportato, sono piuttosto scarse, direi; evidentemente era una spina nel fianco della cabala omicida.

Tornando al libro di Webb, egli racconta in modo significativo come, dopo l'9 settembre, quando vide ovunque i segni di un deterioramento dell'economia americana, contemporaneamente c'erano indicazioni innegabili che l'amministrazione Bush stava diffondendo disinformazione sull'argomento, nascondendolo con la diffusione di rapporti fasulli. della forza economica americana.

In realtà, tuttavia, è avvenuto il contrario, di cui sintomatico è stata la rapida chiusura della capacità produttiva americana per delocalizzarla in Cina (che era ovviamente coinvolta nell’accordo). Si stava verificando niente di meno che la perdita (pianificata) della base industriale americana, mentre, parallelamente a ciò, Alan Greenspan lodava il presunto “miracolo della produttività” derivante dagli investimenti e dallo sviluppo tecnologico. È stata una prestazione magistrale nel gettare fumo negli occhi degli americani.

Allo stesso tempo, l’impressione di prosperità fu ulteriormente consolidata proiettando l’illusione che non vi fosse alcun rischio nel prendere in prestito denaro; la capacità di rimborsare i prestiti era apparentemente garantita. Le indagini persistenti e perspicaci di Webb hanno scoperto la pista che rivela i passi compiuti anni fa per prepararsi al collasso economico globale che stiamo affrontando ora. Ciò includeva il collasso finanziario del 2008, di cui scrive ironicamente (p. xxviii):

All’indomani della crisi finanziaria globale si è finalmente saputo che decine di trilioni di perdite su posizioni in derivati ​​erano depositate nelle banche più grandi, che sono state poi salvate con denaro appena creato. I prime broker avrebbero fallito, se non fosse stato per impedire loro di diventare banche e di ricevere iniezioni dirette di denaro creato dalla Fed. Nessuno è stato perseguito. Al contrario, gli autori del reato venivano ricompensati con enormi bonus. Era quasi come se tutto fosse andato secondo i piani.

Se ho capito bene Webb, questa è la strategia che è stata ripetuta più volte, almeno a partire dalla seconda metà del 19th secolo, con il risultato che i ricchi diventano (molto) più ricchi e i poveri diventano (molto) più poveri. In breve, concentrandoci sulla “Velocità della moneta” (VOM) – “Velocità moltiplicata per l’offerta di moneta = PIL. Una velocità inferiore si traduce in un PIL inferiore” (p. 3) – Webb mostra che, dato il collasso ciclico delle economie e degli imperi nel 20° secolo, in seguito alla Grande Guerra, e il vantaggio dimostrabile, nonostante tutte queste difficoltà, di alcuni interessi bancari riguardo controllo (e creazione) del denaro, così come delle istituzioni chiave, gli “eredi” contemporanei di tutto questo controllo sapevano che un collasso simile si sarebbe ripetuto. Si sono preparati per questo. E sono determinati a mantenere il controllo. Da qui il presunto “Grande Reset”.

Durante il periodo della bolla e del crollo delle dot-com, Webb studiò la relazione tra i mercati finanziari e la banca della Federal Reserve, e si rese conto che quest’ultima stava deliberatamente influenzando la prima manipolando l’offerta di moneta – cioè stampando abitualmente più moneta rispetto, correlativamente, al PIL. crescita. Se la crescita dell’offerta di moneta è superiore alla crescita del PIL, si sviluppa una bolla finanziaria, separata da qualsiasi crescita economica reale. Alla fine del 1999 l’offerta di moneta era aumentata di oltre il 40% del PIL annuo, segnalando che il VOM stava implodendo.

Ti suona familiare? Dall’inizio della pandemia sono stati stampati trilioni di dollari USA, accelerando l’ampliamento del divario tra offerta di moneta e produttività economica reale, e accelerando così il collasso finanziario. Questo è ciò che vuole la cabala. Dopotutto, come sottolinea concisamente Webb (p. 4), “le crisi non si verificano per caso; sono indotti intenzionalmente e utilizzati per consolidare il potere e mettere in atto misure che verranno utilizzate in seguito”. In modo piuttosto apocalittico, continua (pp 5-6):

Il VOM si è ora contratto a un livello inferiore rispetto a qualsiasi altro periodo della Grande Depressione e delle guerre mondiali. Una volta esaurita la capacità di produrre crescita stampando moneta, creare più moneta non aiuterà. Sta spingendo su una corda. Il fenomeno è irreversibile. E così, forse l’annuncio del “Grande Reset” è stato motivato non dal “riscaldamento globale” o da profonde intuizioni su una “Quarta Rivoluzione Industriale”, ma piuttosto da una certa conoscenza del collasso di questo fondamentale fenomeno monetario, dalle implicazioni del che vanno ben oltre l’economia.

Quanto diventa sempre più chiaro man mano che si legge questo libro densamente documentato – non un libro con molte pagine, ma un libro “grande” per quanto riguarda l’importanza del suo tema (e la sua fondatezza). Dato il numero di rapporti e altre fonti citate da Webb, è impossibile rendere giustizia qui a tutti i loro dettagli e alla loro pertinenza con l’argomentazione di Webb, secondo cui le cosiddette élite hanno impiegato anni per prepararsi per un collasso del “super-ciclo” che richiederà la transizione verso un Nuovo Ordine Mondiale, con loro ancora al controllo. Posso quindi solo evidenziare le parti salienti della sua argomentazione. Il primo è ben colto dove scrive (p. 7):

Ora non esistono diritti di proprietà sui titoli detenuti in forma contabile in nessuna giurisdizione, a livello globale. Nel grande piano di confisca di tutte le garanzie, la dematerializzazione dei titoli è stato il primo passo essenziale. La pianificazione e gli sforzi sono iniziati oltre mezzo secolo fa.

Non solo la CIA fu intimamente coinvolta in questa “dematerializzazione” – che essenzialmente significava il passaggio dall’archiviazione cartacea dei certificati azionari a un sistema informatico – ma il leader del progetto CIA fu spostato a una posizione senior nel settore bancario senza alcuna attività bancaria. esperienza. Webb solleva la possibilità, in modo interrogativo, che la conseguente “crisi delle pratiche burocratiche” sia stata “fabbricata” per giustificare il processo di dematerializzazione, che ha aperto la strada all’attuale sistema di archiviazione elettronica in tutto il mondo.

Non c’è da stupirsi che l’epigrafe di questo capitolo sia una citazione di Sun Tzu (che è altrettanto applicabile anche oggi): “Tutta la guerra è basata sull’inganno”. Ciò copre anche l’argomento del capitolo successivo: “Security Entitlement”, di cui Webb scrive (p. 9): “La più grande sottomissione nella storia del mondo sarà stata resa possibile dall’invenzione di un costrutto; un sotterfugio; una bugia: il “diritto alla sicurezza”.

E infatti, dopo aver informato che, fin dalla loro nascita più di 400 anni fa, questi “strumenti finanziari negoziabili” sono stati riconosciuti, dalla legge, come proprietà personale, colpisce il lettore con la notizia che non è più così. In pratica, spiega Webb, ciò implica che anche se, volendo evitare le complicazioni di un eventuale fallimento di una concessionaria di automobili dopo aver acquistato un'auto a rate, qualcuno l'ha acquistata in contanti, questo non funzionerà più. I diritti di garanzia sono stati modificati legalmente per consentire ai creditori della concessionaria in bancarotta di pignorare l'auto come bene che appartiene ancora alla concessionaria.

Webb lo ritiene legale colpo di stato come segue (pag. 10): "Sostanzialmente tutti i titoli 'di proprietà' del pubblico in conti di custodia, piani pensionistici e fondi di investimento sono ora vincolati come garanzia collaterale a sostegno del complesso dei derivati..." La "classe protetta" ha legalmente rubato tutti i nostri beni da noi ancor prima che si verifichi la prevista (e architettata) implosione finanziaria globale (if lo fa). Inoltre, attraverso una legislazione aggiuntiva, questa è stata “armonizzata” per garantire che ai “creditori garantiti” sia garantita la protezione dei loro beni attraverso la “mobilità transfrontaliera del controllo legale di tali garanzie” (p. 16). Inoltre, sono state adottate tempestivamente disposizioni di “approdo sicuro” per proteggere la classe dirigente (p. 32):

Nel 2005, meno di due anni prima dell’inizio della crisi finanziaria globale, le disposizioni sull’approdo sicuro nel codice fallimentare degli Stati Uniti sono state significativamente modificate. L’“approdo sicuro” sembra una buona cosa, ma ancora una volta si trattava di garantire con assoluta certezza che i creditori garantiti possano prendere i beni dei clienti e che ciò non possa essere contestato successivamente. Si trattava di un “porto sicuro” per i creditori garantiti contro le richieste dei clienti sui propri beni.

La situazione peggiora. Si scopre che, se qualcosa chiamato Central Clearing Party – incaricato di fornire “compensazione e regolamento delle operazioni” in una varietà di transazioni finanziarie – non è sufficientemente capitalizzato per prepararsi all’eventualità di un fallimento, e tale fallimento si verifica, “è il creditori privilegiati che prenderanno i beni degli aventi diritto. Questo è dove stiamo andando. È progettato per accadere all’improvviso e su vasta scala”. Webb prosegue disilludendo i lettori dalla convinzione che il cosiddetto “Bank Holiday” abbia posto fine alla Grande Depressione (Capitolo VIII), e credendo alla promessa di Ben Bernanke, nel 2002, che la Federal Reserve “non lo farà più” ( cioè commettere i propri errori riguardo a ciò che ha portato alla Grande Depressione). Invece, avverte (p. 46):

La Fed è davvero “molto dispiaciuta”? Si può credere alla promessa che “non lo faremo più?” Hanno studiato in dettaglio le lezioni del passato; tuttavia, il loro scopo è stato quello di preparare una versione globale nuova e migliorata per la spettacolare fine di questo super-ciclo di espansione del debito. Questo è ciò di cui parla questo libro.

L’elaborazione di Webb sulla Grande Deflazione (Capitolo IX) è un salutare promemoria del fatto che questo genere di cose è già accaduto prima, negli anni ’1930, anche se non nella scala pianificata questa volta. Nella Conclusione (p. 64) ribadisce il suo punto di vista confrontando i lettori con la cruda realtà di ciò che sta accadendo; Mi sento di citare per intero questo potente capitolo, ma ovviamente è ridondante, perché il libro può (e dovrebbero) può essere scaricato gratuitamente tramite il collegamento fornito all'inizio di questo articolo: leggilo; è imperativo leggere tutti i dettagli che non possono essere forniti qui. Ecco un'infarinatura di citazioni da esso:

Come essere umano, questo non dovrebbe preoccuparti? Quale parte del massacro organizzato di un gran numero di persone innocenti trovi accettabile? Credi di essere speciale in qualche modo, che sei stato protetto o che lo sarai ora?

 Ci sono state abbondanti prove di un grande male all’opera nel mondo, nel corso dei tempi e nel nostro tempo presente. Desideri davvero ignorarne l'esistenza e il funzionamento? (pag.64.)

Non sapere è brutto. Non voler sapere è peggio.

 L’ignoranza volontaria dell’esistenza e del funzionamento del male è un lusso che nemmeno i ricchi possono più permettersi.

Siamo nella morsa del male più grande che l’umanità abbia mai affrontato (o che abbia rifiutato di riconoscere, a seconda dei casi). La guerra ibrida è illimitata. Non ha limiti. È globale ed è dentro la tua testa. Non finisce mai. (pag. 65.)

Abbiamo assistito a progetti e tentativi reali per esercitare il controllo fisico sul corpo di ogni persona, a livello globale, e questo continua… Perché sta succedendo?

 Farò un'affermazione sorprendente. Ciò non avviene perché il potere di controllo stia aumentando. È perché questo potere sta effettivamente crollando. Il “sistema di controllo” è entrato nel collasso.

 Il loro potere è basato sull’inganno. I loro due grandi poteri ingannevoli, il denaro e i media, sono stati mezzi di controllo estremamente efficienti dal punto di vista energetico. Ma questi poteri sono ora in dilagante collasso. Questo è il motivo per cui si sono mossi urgentemente per istituire misure di controllo fisico. Tuttavia, il controllo fisico è difficile, pericoloso e ad alta intensità energetica. E così rischiano tutto. Rischiano di essere visti. Non è questo un segno di disperazione? (pagg. 67-68.)

Mai prima d’ora un sistema ha beneficiato così pochi a scapito di così tanti. Tutto ciò non è intrinsecamente instabile e insostenibile? Il controllo fisico, al contrario del dominio tramite l’inganno, richiede un’energia enorme. È possibile sostenere tutto questo distruggendo tutte le economie e abusando di tutte le persone, a livello globale? Non sanno come “ricostruire meglio”. Guardate la loro impronta nel mondo: la distruzione, la devastazione economica. (pag. 68.)

Vorrei concludere con le parole di John F. Kennedy:

I nostri problemi sono causati dall’uomo;

pertanto, possono essere risolti dall'uomo. (pag. 70.)

A mia volta, concluderò con l’ultimo paragrafo del Prologo di Webb; prendiamolo a cuore, diffondere il collegamento al suo libro in lungo e in largoe, per citare il titolo del recente libro di Naomi Wolf, "affronta la bestia" con coraggio e risolutezza:

La mia speranza è che, rendendo esplicita questa spiacevolezza, e facendolo in un momento in cui gli sviluppi stanno diventando più evidenti, la consapevolezza possa diffondersi e che il peggio possa essere evitato. Forse questa Grande Presa potrebbe non essere consentita se ciascuno di noi tenesse fede alla propria volontà – anche i banchieri d’investimento – e dicesse con forza: non lo permetteremo. È un costrutto. Non è reale.

Amen.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

venerdì 3 marzo 2023

Il WEF cerca di controllare tutte le risorse e tutte le persone

 
Immagine: Trapezio

Per Technocrats, le persone "non diventano altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF". Questo pensiero meccanicistico è alla radice della Tecnocrazia, che cerca di controllare tutte le risorse del pianeta, compresi gli esseri umani. In quanto tale, è anti-umano e anti-civiltà. ⁃ Editore TN

L'obiettivo della missione del World Economic Forum (WEF) è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori del mondo dovrebbero governare tutti gli altri. Nel gergo del WEF, i loro schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Gli umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare. Diventano nient'altro che ingranaggi della grande macchina transumanista e tecnocratica del WEF.

Quando Sir Thomas More scrisse la sua satira socio-politica su una società insulare immaginaria nel Nuovo Mondo, le diede il nome inventato, Utopia, derivato dal greco semplice e che significa "non-luogo". Sebbene More stesse ironicamente dicendo al suo pubblico che la sua comunità idealizzata non esisteva da nessuna parte, secoli di pianificatori centrali che inseguivano la fantasia delle società utopiche non sono riusciti a cogliere la battuta. Peggio ancora, per ogni comunità religiosa pacifica che cerca la separazione dalla civiltà moderna, c'è un tiranno assetato di potere che cerca di imporre la sua volontà su tutti gli altri.

Sembra che non passi una generazione senza che qualche megalomane non si alzi per proclamare: "Se solo il mondo fa esattamente come chiedo, ti consegnerò il paradiso qui sulla Terra". Di solito, questi stessi narcisisti passano alla storia ricordati come buffoni vanagloriosi o tiranni assetati di sangue, spesso entrambi.

Oggi, Klaus Schwab diventa leader del World Economic Forum (WEF) per promettere un "Ottimo reset” per la razza umana. Immagina un'utopia futura raggiunta attraverso la precisione tecnologica, la gestione centralizzata delle risorse della Terra, l'attenta osservazione dei cittadini, la fusione di intelligenza umana e artificiale, e la monopolizzazione del potere del governo da parte di una piccola classe professionale con competenze riconosciute. Sebbene il WEF abbia trascorso gli ultimi 50 anni organizzando conferenze, pubblicando proposte politiche e collegando i leader globali dell'industria, delle banche, della tecnologia dell'informazione, della raccolta di informazioni, della strategia militare e della politica, il suo obiettivo di missione è straordinariamente semplice: le persone più intelligenti e migliori in il mondo dovrebbe governare tutti gli altri.

Separato da tutte le sue pretese di "salvare il mondo" dalla crescita incontrollata della popolazione e apocalisse climatica, il WEF non è una novità. Le sue fondamenta esistono almeno dai tempi di Platone, quando due millenni e mezzo fa il filosofo greco propose che la città-stato ideale sarebbe stata governata da “re filosofi.” Proprio come Platone ha esaminato il mondo e ha prevedibilmente concluso che le persone della sua stessa vocazione dovrebbero logicamente governare tutti gli altri, le "élite" globali del World Economic Forum sono giunte a una determinazione sorprendentemente simile. Lungi dal promuovere qualcosa di lungimirante o moderno, Schwab e i suoi accoliti seguono le orme di un antico greco. Per mezzo secolo, i membri del WEF hanno cercato di ideare il governo globale perfetto senza che le popolazioni votanti delle nazioni occidentali avessero voce in capitolo e, con sorpresa di nessuno, quegli stessi "re filosofi" si sono nominati per governare . Quanto conveniente.

Come è vero per quasi tutte le visioni dell'utopia, il nuovo ordine mondiale del WEF sarà notevolmente centralizzato. Gli “esperti” sui cambiamenti climatici determineranno quali tipi di energia possono essere utilizzati dalle imprese e dai consumatori. "Esperti" su sostenibilità determinerà cosa alimenti gli umani (almeno la varietà non "elite") possono mangiare. Gli "esperti" in materia di disinformazione determineranno quali tipi di notizie e quale parte di un dibattito possono essere conosciute e promosse. "Esperti" su assistenza sanitaria determinerà quante volte ogni cittadino deve essere iniettato con "vaccini" sempre nuovi, se i cittadini devono essere tenuti in isolamento "per il loro bene" e se le maschere devono essere indossate per dimostrare la continua conformità.

Gli "esperti" di estremismo determineranno quali tipi di discorso sono "dannosi". Gli "esperti" di razzismo determineranno quali gruppi nella società hanno "privilegi" ingiusti. Gli "esperti" in disuguaglianza determineranno quali proprietà devono essere prese e quali gruppi lo Stato dovrebbe premiare. Gli "esperti" in qualunque cosa lo Stato richieda determineranno che lo Stato sta agendo ragionevolmente in ogni fase del processo. Tuttavia, la libertà di pensiero, la libertà di parola, i diritti individuali e altre libertà personali significheranno poco in un futuro costruito dal WEF basato su competenze approvate dal re filosofo. In nessun momento i bisogni, i desideri o le preoccupazioni di un individuo possono ostacolare il "bene superiore". Questa è la grigia visione dell'utopia di Schwab.

Se lui e il clan WEF ce la faranno, lo faranno usando la tecnologia per indebolire, piuttosto che potenziare, la razza umana. Le persone hanno già acquisito familiarità con i nuovi termini della loro futura schiavitù. Valute digitali della banca centrale consentirà governi non solo per tenere traccia in tempo reale del reddito di ogni cittadino e della cronologia degli acquisti, ma anche per limitare ciò che una persona può spendere a seconda di quanto determinato dal governo punteggi di credito sociale, infrazioni percepite del "bene comune", o forse possesso ingiusto di "privilegio sistemico". Passaporti vaccinali digitali non solo fornirà il monitoraggio universale dei movimenti di ogni persona, ma assicurerà anche rispetto del bastone e della carota con futuri ordini obbligatori durante dichiarate “emergenze sanitarie”. 

Le impronte di carbonio personali che misurano la "colpevolezza" di ogni individuo per il cosiddetto cambiamento climatico provocato dall'uomo avranno l'effetto di registrare tutto ciò che una persona mangia e ovunque una persona vada, mentre costantemente "nudging” ogni cittadino con premi o sanzioni digitali per modificare il comportamento verso gli standard preferiti dal governo. Dovrebbe essere ovvio che quando un governo lo possiede poteri onnipotenti, le invasioni della privacy non faranno che espandersi, le "emergenze sanitarie" dichiarate diventeranno solo più numerose e le "spinte" del governo diventeranno solo più invadenti.

Se questo suona più distopico che utopico e in tutto e per tutto come una prigione indesiderata supervisionata da agenti governativi irresponsabili, è esattamente quello che è. I fanatici del WEF non nascondono nemmeno più le loro intenzioni, arrivando già a spingere la costruzione di “Smart City" o "Città dei quindici minuti” in cui decine di milioni di persone possono essere trasferite, vivere fianco a fianco in piccoli complessi di appartamenti e muoversi attraverso un costante labirinto di ingressi e uscite a cui si accede esclusivamente attraverso la verifica e l'approvazione dell'ID digitale.

In sostanza, l'obiettivo è creare un panopticon digitale che implementi tutti i programmi di sorveglianza di cui sopra, per fornire ai futuri governanti un controllo assoluto, lasciando tutti gli altri in uno stato permanente di docile reclusione. Nel gergo del WEF, tali schemi di supervisione totale e modifica comportamentale creeranno un futuro "sostenibile" per l'umanità. Senza dubbio le guardie carcerarie si sentono più o meno allo stesso modo quando i detenuti sono tenuti dietro le sbarre in file di gabbie sicure. La differenza è che nell'utopia del WEF nessun crimine deve essere commesso per raccogliere le ingiuste "ricompense" di Schwab.

Ora, se gli occidentali si rendessero conto di ciò che sta arrivando, potrebbero diventare apoplettici e resistere al nuovo ordine mondiale del WEF. Proprio per questo la guerra più importante che si combatte oggi è quella di cui la stampa non parla mai apertamente: quella segreta guerra per l'informazione.

Quando alle persone sarà permesso di discutere apertamente di idee sulla pubblica piazza (compresa la piazza digitale dei social media e delle pagine web libere dagli shadowban dei motori di ricerca), quel "libero mercato delle idee" andrà dove le persone che discutono di quelle idee le porteranno. Affinché le "narrazioni" del governo non solo sopravvivano, ma anche dominare tutte le opinioni dissenzienti, le piattaforme alleate del governo devono inclinare la bilancia della libertà di parola a loro favore ridicolizzando, censurando o criminalizzando apertamente i pensieri e le parole delle menti dissidenti.

In qualsiasi altro mercato, tale interferenza intenzionale sarebbe considerata collusione anticoncorrenziale in violazione delle leggi antitrust, ma perché gli accoliti del World Economic Forum considerano pericolosa la libertà di parola in competizione "disinformazione”, il “libero mercato delle idee” è stato trasformato in uno “spazio sicuro” controllato per gli amici del governo.

Cosa succede quando l'ambivalenza del governo verso la libertà di parola si combina con la forza tecnocratica amorale dietro i piani del WEF per l'utopia globale? Bene, come Herr Schwab di recente proclamato alla Vertice del governo mondiale a Dubai quando si parla di intelligenza artificiale (AI), chatbot e identità digitali: "Chi padroneggia queste tecnologie - in qualche modo - sarà il padrone del mondo". (Dopo di che, è un governo mondiale ancora considerata una "teoria del complotto"?) Se il WEF controlla il mondo digitale, allora essenzialmente lo farà controllare le persone. Una volta roba da fantascienza, i tecnocrati del WEF hanno persino un piano per farlo "hack" nelle menti dei dipendenti monitorando e decodificare le loro onde cerebrali.

Google è a bordo con tale controllo del pensiero: ha dichiarato la sua intenzione di espandere un programma di "pre-bunking" inteso a "immunizzare" le persone contro ciò che Google vede come "propaganda" o "disinformazione" indottrinando gli ignari utenti di Internet con la propaganda fatta in casa ma approvata da Google. Manipolando gli utenti di Google a loro insaputa, il colosso del motore di ricerca può scongiurare idee concorrenti: geniale!

Il fondatore di Microsoft Bill Gates la pensa allo stesso modo. In un'intervista al giornale tedesco Handelsblatt, sostiene il sedicente esperto di vaccini Tecnologie AI dovrebbero essere usati come potenti strumenti per combattere la "disinformazione digitale" e la "polarizzazione politica".

Ciò avviene sulla scia di una recente scoperta che Microsoft ha già utilizzato un think tank britannico, Indice di disinformazione globale (GDI), di nascosto lista nera società di media conservatrici negli Stati Uniti e impedire loro di generare entrate pubblicitarie.

Il calciatore? Il Dipartimento di Stato americano lo è stato finanziamento La "disinformazione" di GDI funziona fondi dei contribuenti al National Endowment for Democracy e al suo Centro di coinvolgimento globale, che vengono poi trasferiti a GDI prima che GDI ripulisca il punto di vista pacchiano discriminazione torniamo a Microsoft e ad altre aziende dietro un sottile velo di “obiettività. "

Seguendo il modello WEF di creare una partnership onnipotente tra industria privata e autorità governative, Microsoft e il Dipartimento di Stato hanno capito come minare il dissenso facendo in modo che un'organizzazione di terze parti, GDI, etichetti tutti questi discorsi come "disinformazione dannosa" sul suo “Elenco dinamico di esclusione. "

Allo stesso modo, i notiziari finanziati con fondi pubblici in tutto l'Occidente, tra cui Germania, Canada, Svizzera e Belgio, lo sono lavorare insieme per "sviluppare soluzioni basate su Internet" per prendere di mira "commenti di odio e crescente disinformazione". Cosa potrebbe andare storto quando le istituzioni controllate dallo Stato colludono per controllare la diffusione delle informazioni? Come l'ex dirigente di Twitter "Trust and Safety" Yoel Roth testimoniato prima del Congresso, "la libertà di parola senza restrizioni si traduce paradossalmente in meno parole, non di più".

Da questa Standard di doppia lingua orwelliana, la linea netta che separa le protezioni per la libertà di parola dalla censura totale è se l'oratore articola punti di vista in accordo con la coalizione di governo del WEF di titani Big Tech e autorità governative o meno. Nell'utopia di Schwab non c'è spazio per una vera libertà di parola.

Cosa succede quando il compito di censurare il pubblico viene affidato interamente alle mani digitali dell'intelligenza artificiale? Anche se alcuni leader politici hanno avvertito che l'IA potrebbe essere un "minaccia esistenziale” per l'umanità, e anche se i pionieri della tecnologia come l'ex capo di Google Eric Schmidt ammettono che i sistemi informatici basati sull'intelligenza artificiale dovrebbero essere visti come potenti come armi nucleari, la corsa verso l'utopia costruita dall'intelligenza artificiale è avanti a tutta velocità.

Ciò dovrebbe dare una pausa preoccupante a chiunque abbia una mente sana. Dopotutto, i pregiudizi cognitivi delle "élite" Big Tech come Gates, Schmidt e altri si tradurranno quasi certamente in pregiudizi digitali per qualsiasi intelligenza artificiale.

ChatGPT, un programma software di intelligenza artificiale lanciato alla fine dello scorso anno, sta già spaventando a morte le persone con il suo palese pregiudizio politico. In un caso, l'intelligenza artificiale ha concluso che usare un insulto razziale era peggio che permettere che una città venisse annientata da un bomba nucleare. In un altro, l'intelligenza artificiale ha giustificato il soppressione degli elettori di Trump come necessario per "difendere la democrazia" e prevenire la diffusione di "discorsi pericolosi", sostenendo contemporaneamente che "l'IA non dovrebbe essere usata per sopprimere la libertà di parola" dei sostenitori di Biden. Nel frattempo, non appena alcuni sperimentatori hanno ottenuto l'accesso al nuovo chatbot basato sull'intelligenza artificiale di Microsoft, è iniziato il cervello sintetico persone minacciose.

Questi primi segnali preoccupanti danno credito all'avvertimento di Schmidt secondo cui l'intelligenza artificiale dovrebbe essere considerata altrettanto e intrinsecamente pericolosa delle bombe nucleari. Dove lui e altre "élite" globali alleate del WEF differiscono dagli scienziati coinvolti nel Progetto Manhattan, tuttavia, è nel loro desiderio apparentemente urgente di rivolgere queste fantastiche armi di intelligenza artificiale direttamente contro i popoli occidentali.

Chiaramente, se il World Economic Forum di Schwab intende inaugurare un'utopia alimentata dall'intelligenza artificiale in cui può essere il "padrone del mondo”, allora ha poca utilità per gli esseri umani. In un senso molto reale, gli umani diventano nient'altro che "cose" da contare, mescolare, classificare, etichettare, monitorare, manipolare e controllare.

Diventano nient'altro che ingranaggi del grande WEF transumanista, macchina tecnocratica - utile per un certo periodo, forse, ma alla fine un fardello da nutrire e ospitare e logicamente sacrificabile. Se l'intelligenza artificiale può fare il pensiero di cui Schwab ha bisogno e supportare le idee che Schwab adora, allora gli umani sono solo d'intralcio. Se il World Economic Forum ottiene la sua utopia centralizzata, la "coseificazione" della razza umana sarà un passo da gigante verso la sua eventuale eliminazione.

Leggi la storia completa qui ...

®wld

martedì 8 novembre 2022

Un "Abbattimento Pacifico" è in Corso

 
-Un promemoria-
 
di 2ndSmartestGuyintheWorld 22 ottobre 2022 

dal sito web 2ndSmartestGuyintheWorld 

traduzione di Nicoletta Marino  

Versione originale in inglese 

Versione in spagnolo 

Il Club di Roma è stato fondato nel 1968 per promuovere deliberatamente l'agenda globale del terrorismo climatico al fine di inaugurare l'eventuale Grande Reset planetario.

Oggi, il WEF e l'ONU e le loro varie risorse sono i volti pubblici di questa truffa PSYOP-CLIMATE-CHANGE.

Uno dei fondatori e leader di pensiero del Club di Roma era abbastanza sociopatico da accettare un'intervista in cui ammetteva la loro agenda eugenetica in bella vista:

“We can have 1 Billion people with freedom, or 9 Billion slaves. We’re at over 7 Billion right now, so we need to bring that down to 1 Billion.
I hope that culling can be peaceful and slow and equal between rich and poor.” -Dennis Meadows (author of Limits to Growth) Club of Rome pic.twitter.com/YEwV2ADF7L— Global Freedom Movement (@GlobalFreedomM) April 18, 2022 

Limiti alla crescita - Un resoconto al Club di Roma 

Un modo "speciale" e "pacifico" per spopolare, anzi, in altre parole,

attraverso iniezioni di armi biologiche a lenta uccisione, malattie indotte da cibo e ambiente, stress, esaurimento energetico, iperinflazione, fame, eradicazione radioattiva selettiva, ecc.

Dennis Meadows è l'estensione del culto della Fabian Society.

È un tecnocrate neomarxista e neomalthusiano.

I suoi complici oggi sono, 

le fondazioni CFR, ONU, WEF, OMS, FMI, BIS, Rockefeller e Gates, le agenzie di intelligence e i governi illegittimi e criminali che eseguono i loro programmi su coloro che fingono di rappresentare...

Se la storia ci insegna una lezione è che il male alla fine perde sempre.

La libertà, la moralità e l'interdipendenza illuminata trionfano sempre; cioè, fino a quando la prossima ondata di male si raduna di nuovo.

Il tecno-comunismo fallirà.

Il Grande Reset fallirà.

I CBDC falliranno.

I vari Psyop falliranno e la paura indotta alla massa non funzionerà più su popolazioni sempre più sveglie.

Non ci sarà la Quarta Rivoluzione Industriale; la Quarta Svolta se ne assicurerà.

Ma la vita peggiorerà prima di migliorare.

PS:

Quando Klaus Schwab e i suoi generatori interni di gergo hanno tirato fuori la loro citazione "non possiedi nulla e sarai felice", stavano semplicemente derubando Brave New World e il suo perma-high sul futurismo tecno-comunista della Soma Fabian Society, vale a dire:

Ma il tono di Henry era quasi, per un momento, malinconico. 

"Sai cos'era quel ritorno?"

"Era un essere umano finalmente e definitivamente scomparso. Finito con uno spruzzo di gas caldo. Sarebbe curioso sapere chi era: un uomo o una donna, un Alpha o un Ypsilon..."

Lui sospirò.

Poi, con voce risolutamente allegra,

"Comunque", ha concluso, "c'è una cosa di cui possiamo essere certi; chiunque fosse, era felice quando era vivo. 

Adesso sono tutti felici". 

NON siate accondiscendenti...!

 
®wld

sabato 20 agosto 2022

LA LOTTA PER UN GOVERNO MONDIALE – IL GRANDE RESET NON È ARRIVATO DAL NULLA

Come annunciato, diamo uno sguardo dietro le quinte dell’ONU, che oggi sembra avere il sopravvento in tutti i settori e pretende di diventare la piattaforma per il governo mondiale. Come si è arrivati a questo, chi deteneva il libro di regia? Chi ha scritto la sceneggiatura? Chi erano gli attori? L’articolo che segue offre una grande quantità di informazioni in una sintesi breve.

TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA – CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews

Le Nazioni Unite e le origini del “Grande Reset”

Di Antony P. Mueller

Circa ventiquattrocento anni fa, il filosofo greco Platone concepì l’idea di costruire lo Stato e la società secondo un piano elaborato. Platone voleva “uomini saggi” (filosofi) alla guida del governo, ma aveva anche chiarito che il suo tipo di Stato avrebbe avuto bisogno di una trasformazione degli esseri umani. Nei tempi moderni, i promotori dello Stato onnipotente vogliono sostituire il filosofo di Platone con l’esperto e creare l’uomo nuovo attraverso l’eugenetica, che oggi è chiamata transumanesimo. Le Nazioni Unite e le sue varie sotto-organizzazioni svolgono un ruolo centrale in questo progetto che ha raggiunto la sua attuale fase nel progetto dell’Agenda 2030 e del Grande Reset.

La lotta per un governo mondiale

Il Grande Reset non è arrivato dal nulla. I primi tentativi moderni di creare un’istituzione globale con funzioni di governo furono avviati dal governo di Woodrow Wilson, che fu presidente degli Stati Uniti dal 1913 al 1921. Sotto l’ispirazione del Colonnello Mandell House, primo consigliere e migliore amico del presidente, Wilson voleva creare un forum mondiale per il periodo successivo alla prima guerra mondiale. Tuttavia, il progetto di partecipazione americana alla Società delle Nazioni fallì e la spinta verso l’internazionalismo e la creazione di un nuovo ordine mondiale si affievolì durante i ruggenti anni Venti.

Un nuovo passo verso la gestione di una società come un’organizzazione, tuttavia, avvenne durante la Grande Depressione. Franklin Delano Roosevelt non lasciò passare la crisi senza portare avanti l’agenda con il suo “New Deal”. FDR era particolarmente interessato agli speciali privilegi esecutivi derivanti dalla Seconda guerra mondiale. Non ci fu quasi nessuna resistenza quando si mosse per gettare le basi di una nuova Lega delle Nazioni, che ora si sarebbe chiamata Nazioni Unite.

Sotto la guida di Stalin, Churchill e Roosevelt, nel gennaio 1942 ventisei nazioni accettarono l’iniziativa di istituire un’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), che entrò in funzione il 24 ottobre 1945. Fin dall’inizio, le Nazioni Unite e i suoi rami, come il Gruppo della Banca Mondiale e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), hanno preparato i Paesi del mondo a rispettare gli obiettivi annunciati al momento della loro fondazione.

Tuttavia, i proclami altisonanti di promuovere “la pace e la sicurezza internazionale”, “sviluppare relazioni amichevoli tra le nazioni” e lavorare per “il progresso sociale, migliori standard di vita e diritti umani” nascondono l’agenda di istituire un governo mondiale con poteri esecutivi il cui compito non sarebbe quello di promuovere la libertà e il libero mercato, ma un maggiore interventismo e controllo attraverso organizzazioni culturali e scientifiche. Questo è diventato chiaro con la creazione dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) nel 1945.

Eugenetica

Dopo la fondazione dell’UNESCO nel 1945, il biologo inglese evoluzionista, eugenista e globalista dichiarato Julian Huxley (fratello di Aldous Huxley, autore di Brave New World) ne divenne il primo direttore.

In occasione del lancio dell’organizzazione, Huxley invocò un “umanesimo scientifico mondiale, di portata globale” (p. 8) e chiese di manipolare l’evoluzione umana per raggiungere un fine “desiderabile”. Riferendosi al materialismo dialettico come “il primo tentativo radicale di una filosofia evolutiva” (p. 11), il direttore dell’UNESCO lamenta che l’approccio marxista al cambiamento della società era destinato a fallire a causa della mancanza di una indispensabile “componente biologica”.

Con queste idee, Julian Huxley era in rispettabile compagnia. Dalla fine del XIX secolo, l’appello al miglioramento genetico della razza umana attraverso l’eugenetica ha ottenuto molti seguaci di spicco. John Maynard Keynes, ad esempio, considerava la promozione dell’eugenetica e del controllo della popolazione come una delle questioni sociali più importanti e un’area di ricerca cruciale.

Keynes non era affatto solo. L’elenco dei sostenitori dell’allevamento della razza umana per il suo miglioramento è piuttosto ampio e impressionante. Questi “riformatori illiberali” includono, tra i tanti nomi noti, gli scrittori H.G. Wells e G.B. Shaw, il presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt e il primo ministro britannico Winston Churchill, nonché l’economista Irving Fisher e i pionieri della pianificazione familiare Margaret Sanger e Bill Gates Sr., il padre di Bill Gates, cofondatore di Microsoft e capo della Bill and Melinda Gates Foundation (ndr co-chair)

Nel suo discorso di fondazione dell’UNESCO, Julian Huxley fu molto preciso sugli obiettivi e i metodi di questa istituzione. Per raggiungere il desiderato “progresso evolutivo” dell’umanità, il primo passo deve essere quello di sottolineare “la necessità ultima dell’unità politica mondiale e di familiarizzare tutti i popoli con le implicazioni del trasferimento della piena sovranità dalle nazioni separate a un’organizzazione mondiale”.

Inoltre, l’istituzione deve considerare il compromesso tra “l’importanza della qualità rispetto alla quantità” (p. 14), il che significa che deve tenere conto del fatto che esiste “una gamma ottimale di dimensioni per ogni organizzazione umana come per ogni tipo di organismo” (p. 15). L’organizzazione educativa, scientifica e culturale dell’ONU dovrebbe prestare particolare attenzione all'”unità nella varietà dell’arte e della cultura mondiale e alla promozione di un unico bacino di conoscenze scientifiche” (p. 17).

Huxley chiarisce che la diversità umana non è per tutti. La varietà per “i deboli, gli sciocchi e i deficienti morali… non può che essere negativa”, e poiché una “percentuale considerevole della popolazione non è in grado di trarre profitto dall’istruzione superiore” e anche una “percentuale considerevole di giovani uomini” soffre di “debolezza fisica o instabilità mentale” e “questi motivi sono spesso di origine genetica” (p. 20), questi gruppi devono essere esclusi dagli sforzi per far progredire il progresso umano.

Nel suo discorso, Huxley diagnostica che all’epoca in cui scrive l'”effetto indiretto della civiltà” è piuttosto “disgenico anziché eugenetico” e che “in ogni caso, sembra probabile che il peso morto della stupidità genetica, della debolezza fisica, dell’instabilità mentale e della predisposizione alle malattie, che già esistono nella specie umana, si rivelerà un fardello troppo grande per il raggiungimento di un vero progresso” (p. 21). In definitiva, è “essenziale che l’eugenetica sia portata interamente all’interno dei confini della scienza, perché, come già indicato, in un futuro non molto lontano il problema di migliorare la qualità media degli esseri umani diventerà probabilmente urgente; e questo può essere realizzato solo applicando le scoperte di un’eugenetica veramente scientifica” (pp. 37-38).

Utilizzo della minaccia climatica

Il passo successivo e decisivo verso la trasformazione economica globale fu compiuto con il primo rapporto del Club of Rome. Nel 1968, il Club of Rome fu fondato nella tenuta di Rockefeller a Bellagio, in Italia. Il suo primo rapporto fu pubblicato nel 1972 con il titolo “I limiti della crescita”.

Il presidente emerito del Club of Rome, Alexander King, e il segretario del Club, il generale Bertrand Schneider, informano nel loro Rapporto del Consiglio del Club of Rome che quando i membri del Club stavano cercando di identificare un nuovo nemico, hanno elencato l’inquinamento, il riscaldamento globale, la scarsità d’acqua e le carestie come gli elementi più opportuni da imputare all’umanità, con l’implicazione che l’umanità stessa deve essere ridotta per tenere sotto controllo queste minacce.

A partire dagli anni ’90, le Nazioni Unite hanno intrapreso diverse iniziative globali per un sistema di controllo globale, con l’Agenda 2021 e l’Agenda 2030. L’Agenda 2030 è stata adottata da tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite nel 2015. Ha lanciato il suo progetto per il cambiamento globale con l’invito a raggiungere diciassette obiettivi di sviluppo sostenibile (SDGs). Il concetto chiave è “sviluppo sostenibile” che include il controllo della popolazione come strumento fondamentale.

Salvare la Terra è diventato lo slogan dei guerrieri della politica verde. Dagli anni ’70, lo scenario horror del riscaldamento globale è stato un utile strumento nelle loro mani per ottenere influenza politica e infine dominare il discorso pubblico. Nel frattempo, questi gruppi anticapitalisti hanno ottenuto un’influenza dominante nei media, nel sistema educativo e giudiziario e sono diventati attori principali nell’arena politica.

In molti Paesi, soprattutto in Europa, i cosiddetti partiti verdi sono diventati un fattore determinante del sistema politico. Molti dei rappresentanti sono piuttosto aperti nelle loro richieste di rendere la società e l’economia compatibili con elevati standard ecologici che richiedono un profondo reset del sistema attuale.

Nel 1945, Huxley (p. 21) osservava che è troppo presto per proporre un programma di spopolamento eugenetico, ma consigliava che sarebbe stato importante per l’organizzazione “fare in modo che il problema eugenetico sia esaminato con la massima attenzione e che la mente pubblica sia informata delle questioni in ballo, in modo che quanto ora è impensabile possa diventare quantomeno pensabile”.

La cautela di Huxley non è più necessaria. Nel frattempo, le branche delle Nazioni Unite hanno acquisito un tale livello di potere che anche le sotto-organizzazioni ONU originariamente minori, come l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), sono state messe in grado di comandare i singoli governi di tutto il mondo a obbedire ai loro ordini. L’OMS e il Fondo Monetario Internazionale (FMI) – la cui condizionalità per i prestiti è passata dalla restrizione fiscale al grado di osservanza da parte di un Paese delle regole stabilite dall’OMS – sono diventati il tandem supremo per stabilire il nuovo ordine mondiale.

Come ha sottolineato Julian Huxley nel suo discorso del 1945, è compito delle Nazioni Unite eliminare la libertà economica, perché “il laisser-faire e i sistemi economici capitalistici” hanno “creato una grande quantità di brutture” (p. 38). È giunto il momento di lavorare per far emergere “un’unica cultura mondiale” (p. 61). Questo deve avvenire con l’aiuto esplicito dei mass media e dei sistemi educativi.

Conclusione

Con la fondazione delle Nazioni Unite e delle sue sotto-organizzazioni, la spinta a far avanzare i programmi di eugenetica e transumanesimo ha fatto un grande passo avanti. Insieme alle attività del Club di Roma, hanno dato il via al grande reset in corso. Con l’annuncio di una pandemia, l’obiettivo di un controllo governativo completo dell’economia e della società ha fatto un altro salto verso la trasformazione dell’economia e della società. La libertà si trova di fronte a un nuovo nemico. La tirannia si presenta sotto le spoglie di un governo esperto e di una dittatura benevola. I nuovi governanti non giustificano il loro diritto al dominio con la provvidenza divina, ma ora rivendicano il diritto di governare il popolo in nome della salute e della sicurezza universale, sulla base di presunte prove scientifiche.

Pubblicato per la prima volta su Mises Wire il 18 novembre 2020

Antony P. Mueller è un professore tedesco di economia che attualmente insegna in Brasile.

FONTE https://antonymueller.medium.com/the-united-nations-and-the-origins-of-the-great-reset-bc95c3da81d8

Agenzie specializzate e organizzazioni correlate che mantengono uffici di collegamento presso la sede centrale.

L’ONU PROGETTA UN’ECONOMIA COMANDATA A LIVELLO GLOBALE

Pubblicato sul sito web: https://www.nogeoingegneria.com

®wld

L'Astra Brahmashirsha il gigantesco messaggero di morte

Se vuoi la vera libertà, vivi come un leone, lotta per la verità e crea la tua realtà.