Visualizzazione post con etichetta FDA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta FDA. Mostra tutti i post

venerdì 26 aprile 2024

Pillola digitale approvata dalla FDA che contiene un microchip che trasmette informazioni una volta ingerito - Pfizer Bourla

"Conformità" secondo l'amministratore delegato di Pfizer Alberto Bourla...
 
di Global Research News 1 aprile 2024 dal sito Web GlobalResearch
 
In un World Economic Forum (WEF), qualcuno del pubblico ha posto una domanda sul coinvolgimento dei pazienti.

"Anche se si produce il farmaco migliore, il miglior dispositivo indossabile, non vi è alcuna garanzia che il paziente assumerà il farmaco o indosserà il dispositivo.

 

Come pensi che la tecnologia possa coinvolgere il paziente?"

Guarda il video per vedere cosa ha detto il CEO di Pfizer Albert Bourla:
 

venerdì 11 febbraio 2022

Freddi burocrati nazisti


FDA pronta ad approvare il v@xx per i bambini; perché non gettare i bambini da una scogliera in un vulcano?
 

E la risposta a questa domanda è ovvia. Lanciare bambini in un vulcano non fa soldi per Pfizer.

Il 15 febbraio, la FDA deciderà se approvare il vaccino Pfizer C-O-V-I-D per i bambini di età compresa tra sei mesi e quattro anni. La stampa e il governo. i portavoce prevedono che sarà un GO.

Questo è un omicidio.

I membri del comitato di approvazione della FDA verranno in diverse categorie: quelli che sono stati pagati; coloro che sono stati minacciati; freddi burocrati nazisti; coloro che sono stati ricattati; e quelli che VOGLIONO ASSAGGIARE i bambini.

Non puoi aggirare questo. Data la visione tradizionale del C-O-V-I-D, queste persone della FDA/CDC SANNO che il rischio della malattia per i bambini è inesistente e i rischi del v@xxino sono assolutamente devastanti.

—Più di un milione di lesioni da vaccino sono già state segnalate al database federale degli Stati Uniti; e questo numero rappresenta un vasto SOTTO-REPORTING.

Tuttavia, i decisori della FDA sono pronti a dire, a meno che non siano esposti per quello che sono: iniettare i bambini; uccidi i bambini.

Se pensi ancora che la risposta del governo al C-O-V-I-D abbia qualcosa a che fare con la scienza, la salute pubblica o la preoccupazione umana, se stai ancora cercando scuse per Fauci e l'intero equipaggio canaglia di predatori e maniaci della FDA e del CDC, sei un automatico robot; proprio non lo sai.

Prendi un carico di questo. CNBC: “Pfizer ha modificato la sua sperimentazione clinica a dicembre per valutare una terza dose dopo che due iniezioni non hanno indotto un'adeguata risposta immunitaria nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni. Pfizer e BioNTech hanno dichiarato che nei prossimi mesi presenteranno i dati sulla terza dose alla FDA”.

Vedo. Il v@xxino non ha funzionato dopo 2 iniezioni, ma sarà comunque approvato tra pochi giorni, e Pfizer ci farà sapere tra qualche mese come ha funzionato la terza iniezione.

E questa è scienza. Questa è la stronzata in cui crede la classe istruita. Questa è la stronzata in cui credono i sordi, i muti e i ciechi.

E i TRUCKERS sono i terroristi. Sicuro. Il governo è giusto e giusto. Ovviamente.

Le persone "che diffondono disinformazione su C-O-V-I-D" sono terroristi. Il governo è giusto e giusto.

Ama il governo. Odia i terroristi.

Promemoria per i genitori: se siete stati abbastanza pazzi da spararvi voi stessi, siete pronti a consegnare i vostri bambini innocenti nelle mani di medici e infermieri che faranno girare la roulette della morte e si inietteranno i loro corpi? È quello che hai intenzione di fare?

Se sì, perché? Pensi che sarà un bel punto di discussione quando ti ritrovi con gli amici? Pensi che sia un potente segnale di virtù? Pensi che dimostri che sei un leale suddito del re?

Forse puoi presentarti a una riunione del consiglio scolastico locale, con il tuo bambino in braccio; e puoi guardare le facce pastose e morbose dei truffatori a basso costo seduti dietro il loro lungo tavolo, e puoi dire: "Guarda! Ho appena fatto vaccinare il mio bambino! È meraviglioso!" E annuiranno con approvazione.

E qualche pezzo di merda che prende uno stipendio come funzionario della sanità pubblica della città parlerà alla riunione. Potrebbe dire che i bambini vaccinati dovrebbero indossare le mascherine. Chiediglielo e scoprilo. Guarda i suoi occhi. Suo cognato, che conosce il sindaco, lo ha salvato dalla carriera di becchino.

Voglio sapere cosa ne pensa il Papa. Ha già affermato che prendere il vaccino è un dono amorevole a Dio. E i bambini? Popius Maximus Jesuiticus crede che il Signore voglia iniettare i bambini? Mettiamo a verbale questo Pontefice.

Maria, nella sua capanna, avrebbe detto al dottore del posto di iniettare Gesù bambino? Forse suo marito Joseph, un personaggio minore nella storia fino a quel momento, avrebbe brandito una Glock e fatto cenno alle seghe verso la porta.

A proposito di armi, penso che quattro o cinque agenti dei servizi segreti, con le armi sguainate, dovrebbero accompagnare l'infermiera Jill alla residenza della Casa Bianca, dove parlerà candidamente e apertamente al vecchio Joe, trascorrendo tutto il tempo necessario a informarlo su ciò che la FDA è pronto a fare, finché non COMPRENDE.

Quindi, gli agenti costringeranno Joe davanti a una telecamera, andando in diretta sui principali canali, dove dichiarerà inequivocabilmente la sua posizione sull'iniezione di bambini.

Se sostiene il programma, si assumerà la piena responsabilità delle conseguenze.

Dopotutto, la FDA è un'agenzia del ramo esecutivo, sotto il presidente.

Il dollaro si ferma con lui. Dovrebbe fermarsi sotto i riflettori della televisione, dove non è consentito ballare il tip-tap.

Naturalmente, voi genitori avrete l'ultima parola. A meno che le pistole dello Stato non siano puntate contro di te. Se ciò dovesse accadere, sei pronto a morire combattendo per i tuoi figli?

O li sacrificherai sull'altare della tua stessa passività e codardia?

Ti suggerisco VIVAMENTE di chiarire la tua posizione ora.

Pubblicamente.

Non lasciare dubbi.

Prima che sia troppo tardi.

ABBIAMO BISOGNO DI UN PROBLEMA.

Stai in piedi? O stai sorridendo e segnalando la virtù, in ginocchio?

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2022/02/11/fda-ready-to-ok-the-vaxx-for-babies-why-not-just-throw-babies-into-volcano/

®wld

martedì 18 gennaio 2022

Ti fidi ancora del tuo dottore?

  di Oswald Wenckebach

vicino al Centro medico dell'Università di Leiden

a Leida, Paesi Bassi.

(Gouwenaar/CC0 1.0)

 
di Roger L. Simon 
dal sito web di TheEpochTimes
Busto di Ippocrate (1930)
 
Commento

Onestamente Ti fidi ancora del tuo medico?
 
Non mi riferisco al dottor Anthony Fauci ...
Come può qualcuno fidarsi di lui, con tutte le prevaricanti, i continui cambiamenti nella politica e gli inganni, per non parlare del nascondere il sostegno dei contribuenti americani alla ricerca sul guadagno di funzione presso l'Istituto di virologia di Wuhan e altri aspetti dell'oscuro passato del dottore rivelati in grande dettaglio nel libro di Robert F. Kennedy Jr. ... ?
Sto parlando del tuo medico personale, l'uomo o la donna che è stato tuo amico e consulente di fiducia per anni, forse decenni.
Come ti senti per quella persona?

 

È cambiato?
Quella che molti percepiscono come una crescente sfiducia nei confronti dei medici è una, tra le tante, delle tragiche ricadute della p@ndemi@.

 

Come sia successo non è così difficile da rintracciare.

 

Ma prima, devo interrompere brevemente questa colonna per dire qualcosa di correlato che ora ha raggiunto un livello critico di importanza: Esci da Twitter se ci sei ancora.

 

Che la società di social media abbia bandito il dottor Robert S. Malone, uno degli sviluppatori chiave dei "v@xxini" m-R-N-A e una figura di spicco nella discussione sulla p@ndemi@, è un esempio di censura uscito direttamente dal playbook di Goebbels, con ramificazioni indietro al trattamento di Galileo...

 

Nessuno che si consideri un sostenitore del Primo Emendamento dovrebbe accettare questa "cancellazione" o parteciparvi per un secondo.
Scendi giù da Twitter. Niente scuse...
Ora, torniamo all'argomento in questione.

 

Non stavo parlando di tutti i medici, ovviamente.

 

Molti sono coraggiosi, e non solo i noti firmatari della Dichiarazione di Great Barrington e altri eminenti medici intervistati qui a The Epoch Times, ma anche alcuni medici locali, inclusi alcuni che praticano qualcosa noto come "medicina funzionale".

 

Ma le grandi masse di medici si sono sciolte sotto la pressione del governo, seguendo la linea del partito sulla p@ndemi@.

 

Se menzioni idrossiclorochina e ivermectina o qualche altro terapeutico o anche, in alcuni casi, l'apparente superiorità dell'immunità naturale, o non ti sentono o rispondono con condiscendenza, allora indica la necessità del v@xxino.

 

In quel momento, stanno pensando,
di se stessi, delle loro famiglie, dei loro redditi, delle loro licenze mediche, del loro rapporto con il loro ospedale o clinica, i sistemi medici interamente dipendenti dalla cooperazione, finanziaria e legale, con i diktat in continua evoluzione dei Centers for Disease Control (CDC) e prevenzione e la Food and Drug Administration (FDA)...
Comprensibile, forse, ma questi medici stanno, senza mezzi termini, agendo da codardi e quindi guadagnando la nostra sfiducia.

 

Probabilmente lo sanno e si sentono intrappolati, ma questo non giustifica il loro comportamento. La loro occupazione è stata elevata quasi al di sopra di tutte le altre. Dovrebbero agire di conseguenza.

 

In particolare, dovrebbero ricordare l'ovvio, ciò che è stato loro insegnato per la prima volta:
Il "Primo, non nuocere" di Ippocrate...
C'è una linea diretta dal greco antico ai v@xxini.

 

Non sappiamo fino a che punto "non fanno del male", ma sembra peggio.

 

Malone - quel povero ragazzo bandito - sosteneva che solo gli over 65 dovrebbero prenderlo in considerazione, perché solo a quell'età avanzata i benefici superano i rischi.

 

Eppure il nostro governo raccomanda la v@xxinazione dei bambini di cinque anni.
Il tuo dottore è d'accordo con questo...?
È difficile da giustificare considerando il rischio assolutamente minimo di COVID-19 per i bambini.

 

Nessuno sa cosa porterà il futuro da questo, ma gli auguri non sono buoni.
Sappiamo già che le mascherare a questi stessi bambini sta causando ogni sorta di deficit dello sviluppo.

 

Perseguiteranno la nostra società negli anni a venire...
Nel frattempo, molti hanno visto il presente dall'interno e non vogliono parlare.

 

Tra coloro che parlano ci sono, curiosamente, quelli più in basso nel totem medico rispetto ai medici- infermiere/i.

 

Se non l'hai già fatto, puoi trovare straordinarie testimonianze video su ciò che sta accadendo all'interno dei nostri ospedali su Gateway Pundit. Non è divertente, ma ti esorto a farlo.

 

Mi dispiace essere così deprimente...

 

Sottolineare la nostra alienazione dai nostri medici - mio padre era uno di loro - è qualcosa che non avrei mai immaginato di fare.

 

Ma c'è un lato buono.
Poiché l'intervento del governo nella nostra assistenza sanitaria è stato così estremo negli ultimi due anni, in sostanza abbiamo vissuto sotto una forma di medicina socializzata.

 

(In realtà lo abbiamo fatto per molto tempo, ma è stato portato a un nuovo livello...)

 

Ora abbiamo avuto la possibilità di valutare questo sistema, come si suol dire, da vicino e personalmente...
Sono disposto a indovinare che la maggior parte di noi che presta attenzione sia giunta alla stessa conclusione sulla medicina socializzata (forse l'abbiamo fatto molto tempo fa, ma è stata ratificata dalla "p@ndemi@"):

Puzza ... !

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_industrybigpharma305.htm

®wld

mercoledì 22 dicembre 2021

Un forte odore di pesce in decomposizione

Il test R-T-P-C-R perde l'autorizzazione all'uso di emergenza della FDA il 1 gennaio 2022

Il CDC ha originariamente richiesto lo status di EUA per il test R-T-P-C-R per C-O-V-I-D-1-9 nel febbraio 2020. Da allora, si è dimostrato notoriamente inaffidabile ed è stato ampiamente screditato come strumento diagnostico per rilevare il v-i-r-u-s C-O-V-I-D-1-9. Il test sarà bandito il 1° gennaio 2022.

Tuttavia, quando si leggono i dettagli sul sito Web del CDC, un forte odore di pesce in decomposizione riempie la stanza.

Innanzitutto, al test non è mai stata concessa l'approvazione completa della FDA. Invece, è stato consentito l'uso ai sensi dell'Autorizzazione all'uso di emergenza (EUA). In altre parole, era un sperimentale strumento diagnostico.

Eppure, è stato usato per spingere l'intera nazione nel Grande Panico che ha letteralmente capovolto la nostra società.

In secondo luogo, il Lab Alert indirizza i medici a "Visita il sito web della FDA per un elenco di autorizzato Metodi diagnostici per il C-O-V-I-D-1-9”.

Secondo le stesse regole della FDA, nessun EUA può essere concesso per un farmaco/trattamento sperimentale se esiste già una soluzione approvata. Inoltre, se è in corso un EUA per un farmaco e un altro farmaco viene approvato per la stessa applicazione, l'EUA sul farmaco sperimentale viene immediatamente rimosso.

Quindi, il CDC sta tirando fuori il test sperimentale R-T-P-C-E mentre dice ai medici di trovare "autorizzato metodi diagnostici C-O-V-I-D-1-9”.

Non è necessario essere un dottorato di ricerca, un dottore in medicina o un epidemiologo con uno studio sottoposto a revisione paritaria per capirlo. In effetti, non hai bisogno di alcuna competenza medica.

Un test diagnostico sperimentale non approvato è stato utilizzato per indurre le persone a fare iniezioni sperimentali di m-R-N-A non approvate.

Purtroppo, i famigerati venditori di olio di serpente del 1800 non si sono estinti con l'ascesa della scienza moderna. Invece, l'inganno è diventato più sottile.


7/21/2021: Avviso di laboratorio: modifiche al CDC R-T-P-C-R per i test S-A-R-S-C-o-V-2

Dopo il 31 dicembre 2021, il CDC ritirerà la richiesta alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense per l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) del CDC 2019-Novel C@r@nav-i-r-u-s (2019-n-C-o-V) Real-Time R-T-P-C-R Diagnostic Panel, il test introdotto per la prima volta nel febbraio 2020 solo per il rilevamento di S-A-R-S-C-o-V-2. CDC fornisce questo avviso in anticipo affinché i laboratori clinici abbiano il tempo sufficiente per selezionare e implementare una delle tante alternative autorizzate dalla FDA.

Visita il sito web della FDA per un elenco dei metodi diagnostici C-O-V-I-D-1-9 autorizzati. Per un riepilogo delle prestazioni dei metodi molecolari autorizzati dalla FDA con un panel di riferimento della FDA, visitare questa pagina.

In preparazione a questo cambiamento, CDC raccomanda ai laboratori clinici e ai siti di test che hanno utilizzato il test CDC 2019-n-C-o-V R-T-P-C-R di selezionare e iniziare la transizione a un altro test C-O-V-I-D-1-9 autorizzato dalla FDA. Il CDC incoraggia i laboratori a prendere in considerazione l'adozione di un metodo multiplex che possa facilitare il rilevamento e la differenziazione di S-A-R-S-C-o-V-2 e virus influenzali. Tali test possono facilitare il proseguimento dei test sia per l'influenza che per S-A-R-S-C-o-V-2 e possono risparmiare tempo e risorse mentre ci dirigiamo verso la stagione influenzale. I laboratori e i siti di test devono convalidare e verificare il test selezionato all'interno della loro struttura prima di iniziare i test clinici.

Accetta per ricevere aggiornamenti dal CDC Laboratory Outreach Communication System (LOCS).

Risorse online:

Se avete domande, vi preghiamo di contattarci a LOCS@cdc.gov.

Grazie,

Il sistema di comunicazione di sensibilizzazione del laboratorio

Sistema di comunicazione per il laboratorio (LOCS) | Divisione dei Sistemi di Laboratorio (DLS)

Centro di sorveglianza, epidemiologia e servizi di laboratorio (CSELS)

Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC)

LOCS@cdc.gov

www.cdc.gov/csels/dls/locs

mercoledì 1 dicembre 2021

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo sarebbe accaduto

 
Karen Kingston - di Greg Hunter dal sito Web USAWatchdog Informazioni inviate da Emanuel P
 
Karen Kingston è un'ex dipendente di Pfizer e un'importante analista di biotecnologie che ha svolto ricerche e scritto su molti problemi farmaceutici all'avanguardia.

 

Kingston sostiene che i cosiddetti vaccini sono in realtà armi biologiche e lei può dimostrarlo con i dati della FDA Kingston afferma anche che la ricerca della FDA mostra che hanno saputo che sono le armi biologiche dei v@x che hanno causato tutti i morti e i feriti.

 

Kingston spiega,
"Più persone hanno preso il C-o-v-i-d-1-9 (dal v@x) di quante ne abbiano avuto dai placebo, ma hanno tolto 409 persone dal gruppo del vaccino perché ora dicono che era un effetto collaterale.

 

L'effetto collaterale è la malattia.

 

Il documento della FDA è una prova incriminante.

 

Se Janet Woodcock (Janet Woodcock è il Commissario ad interim della FDA) leggesse questo di fronte al Senato, dovrebbe essere ammanettata per aver cospirato per commettere aggressione aggravata e omicidio di bambini e adulti americani attraverso il veleno...

 

Li chiamano "effetti collaterali"...

 

Quando hai una riunione due mesi prima della tua approvazione ed elenchi un mucchio di gravi malattie croniche che inducono morbilità e mortalità nei bambini e negli adulti, e dici che sai che succederà, questo non è un effetto collaterale.

 

Questa è una conseguenza prevista. Questo è l'effetto dei v@xxini. L'effetto dei vaccini è quello di causare il caos all'interno del sistema immunitario.

 

Quello squilibrio immunitario,
  • provoca attacchi di cuore, infiammazione del cuore

     

  • provoca disordini neurologici che vanno dalla stanchezza alla paralisi alla nebbia del cervello all'insorgenza rapida di disturbi, alla narcolessia, alla morte, ai nati morti in gravidanza, difetti alla nascita e aborti spontanei
Essi sapevano che questo sarebbe accaduto.

 

Nei dati della FDA per Pfizer, dicono, guarda, più persone hanno C-o-v-i-d-1-9 che sono state vaccinate.

 

Hanno detto che era un effetto collaterale. Non è un effetto collaterale, è l'effetto...

 

La maggior parte delle persone sono d'accordo che la proteina Wuhan laboratorio picco che è stato messo sul genoma web 10 gennaio ° dello scorso anno è un arma biologica.

 

Se leggi la lettera di approvazione della FDA, quali sono gli ingredienti dei vaccini?

 

È il codice m-R-N-A sintetico, il codice generato dall'intelligenza artificiale generato dal computer, che è stato iniettato nel tuo corpo che produce, e te lo dico testualmente, dice che produce la,
"Proteina spike a sequenza completa Wuhan-Hu-1 dalla rete del genoma."
Dice nella lettera di approvazione (FDA) che il vaccino produce l'arma biologica. Dice nei dati che più persone stanno ricevendo C-o-v-i-d-1-9 dal v@xxino che dal non essere trattate.

 

La gente dice che dovrei essere un testimone esperto. Non ho bisogno di essere un testimone esperto.

 

Abbiamo solo bisogno che la FDA legga i propri documenti..."
In chiusura, dice Kingston,
"Penso che possiamo lavorare con la scienza a livello molecolare per guarire questo, ma se le persone non sanno di essere malate, allora milioni di americani (e in tutto il mondo) moriranno e i nostri figli faranno parte di questo sacrificio.

 

Sono pieno di profondo, profondo dolore".

video

 

I documenti della FDA mostrano che CV19 Vax produce un'arma biologica -   Karen Kingston intervistata da Greg Hunter -
 
 
 
 

L'Astra Brahmashirsha il gigantesco messaggero di morte

Se vuoi la vera libertà, vivi come un leone, lotta per la verità e crea la tua realtà.