Freddi burocrati nazisti

FDA pronta ad approvare il v@xx per i bambini; perché non gettare i bambini da una scogliera in un vulcano?

 

di Jon Rappoport  

E la risposta a questa domanda è ovvia. Lanciare bambini in un vulcano non fa soldi per Pfizer.

Il 15 febbraio, la FDA deciderà se approvare il vaccino Pfizer C-O-V-I-D per i bambini di età compresa tra sei mesi e quattro anni. La stampa e il governo. i portavoce prevedono che sarà un GO.

Questo è un omicidio.

I membri del comitato di approvazione della FDA verranno in diverse categorie: quelli che sono stati pagati; coloro che sono stati minacciati; freddi burocrati nazisti; coloro che sono stati ricattati; e quelli che VOGLIONO ASSAGGIARE i bambini.

Non puoi aggirare questo. Data la visione tradizionale del C-O-V-I-D, queste persone della FDA/CDC SANNO che il rischio della malattia per i bambini è inesistente e i rischi del v@xxino sono assolutamente devastanti.

—Più di un milione di lesioni da vaccino sono già state segnalate al database federale degli Stati Uniti; e questo numero rappresenta un vasto SOTTO-REPORTING.

Tuttavia, i decisori della FDA sono pronti a dire, a meno che non siano esposti per quello che sono: iniettare i bambini; uccidi i bambini.

Se pensi ancora che la risposta del governo al C-O-V-I-D abbia qualcosa a che fare con la scienza, la salute pubblica o la preoccupazione umana, se stai ancora cercando scuse per Fauci e l'intero equipaggio canaglia di predatori e maniaci della FDA e del CDC, sei un automatico robot; proprio non lo sai.

Prendi un carico di questo. CNBC: “Pfizer ha modificato la sua sperimentazione clinica a dicembre per valutare una terza dose dopo che due iniezioni non hanno indotto un'adeguata risposta immunitaria nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni. Pfizer e BioNTech hanno dichiarato che nei prossimi mesi presenteranno i dati sulla terza dose alla FDA”.

Vedo. Il v@xxino non ha funzionato dopo 2 iniezioni, ma sarà comunque approvato tra pochi giorni, e Pfizer ci farà sapere tra qualche mese come ha funzionato la terza iniezione.

E questa è scienza. Questa è la stronzata in cui crede la classe istruita. Questa è la stronzata in cui credono i sordi, i muti e i ciechi.

E i TRUCKERS sono i terroristi. Sicuro. Il governo è giusto e giusto. Ovviamente.

Le persone "che diffondono disinformazione su C-O-V-I-D" sono terroristi. Il governo è giusto e giusto.

Ama il governo. Odia i terroristi.

Promemoria per i genitori: se siete stati abbastanza pazzi da spararvi voi stessi, siete pronti a consegnare i vostri bambini innocenti nelle mani di medici e infermieri che faranno girare la roulette della morte e si inietteranno i loro corpi? È quello che hai intenzione di fare?

Se sì, perché? Pensi che sarà un bel punto di discussione quando ti ritrovi con gli amici? Pensi che sia un potente segnale di virtù? Pensi che dimostri che sei un leale suddito del re?

Forse puoi presentarti a una riunione del consiglio scolastico locale, con il tuo bambino in braccio; e puoi guardare le facce pastose e morbose dei truffatori a basso costo seduti dietro il loro lungo tavolo, e puoi dire: "Guarda! Ho appena fatto vaccinare il mio bambino! È meraviglioso!" E annuiranno con approvazione.

E qualche pezzo di merda che prende uno stipendio come funzionario della sanità pubblica della città parlerà alla riunione. Potrebbe dire che i bambini vaccinati dovrebbero indossare le mascherine. Chiediglielo e scoprilo. Guarda i suoi occhi. Suo cognato, che conosce il sindaco, lo ha salvato dalla carriera di becchino.

Voglio sapere cosa ne pensa il Papa. Ha già affermato che prendere il vaccino è un dono amorevole a Dio. E i bambini? Popius Maximus Jesuiticus crede che il Signore voglia iniettare i bambini? Mettiamo a verbale questo Pontefice.

Maria, nella sua capanna, avrebbe detto al dottore del posto di iniettare Gesù bambino? Forse suo marito Joseph, un personaggio minore nella storia fino a quel momento, avrebbe brandito una Glock e fatto cenno alle seghe verso la porta.

A proposito di armi, penso che quattro o cinque agenti dei servizi segreti, con le armi sguainate, dovrebbero accompagnare l'infermiera Jill alla residenza della Casa Bianca, dove parlerà candidamente e apertamente al vecchio Joe, trascorrendo tutto il tempo necessario a informarlo su ciò che la FDA è pronto a fare, finché non COMPRENDE.

Quindi, gli agenti costringeranno Joe davanti a una telecamera, andando in diretta sui principali canali, dove dichiarerà inequivocabilmente la sua posizione sull'iniezione di bambini.

Se sostiene il programma, si assumerà la piena responsabilità delle conseguenze.

Dopotutto, la FDA è un'agenzia del ramo esecutivo, sotto il presidente.

Il dollaro si ferma con lui. Dovrebbe fermarsi sotto i riflettori della televisione, dove non è consentito ballare il tip-tap.

Naturalmente, voi genitori avrete l'ultima parola. A meno che le pistole dello Stato non siano puntate contro di te. Se ciò dovesse accadere, sei pronto a morire combattendo per i tuoi figli?

O li sacrificherai sull'altare della tua stessa passività e codardia?

Ti suggerisco VIVAMENTE di chiarire la tua posizione ora.

Pubblicamente.

Non lasciare dubbi.

Prima che sia troppo tardi.

ABBIAMO BISOGNO DI UN PROBLEMA.

Stai in piedi? O stai sorridendo e segnalando la virtù, in ginocchio?

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2022/02/11/fda-ready-to-ok-the-vaxx-for-babies-why-not-just-throw-babies-into-volcano/

®wld

Irresponsabili e non eletti stanno facendo a pezzi la società

 

I mandati rafforzano un emergente "nuovo ordine mondiale tecnocratico"

Pubblicato da: Wesley J. Smith via Humanize Dicembre 10, 2021

I mandati non hanno nulla a che fare con la salute pubblica o personale, ma piuttosto promuovono e abilitano l'emergente tecnocrazia globale. Come notato da TN all'inizio del 2020, il "Grande panico del 2020" è stato il colpo di stato di Technocracy su tutto il pianeta terra. Questo è ora riconosciuto apertamente dagli esperti di tutto il mondo come "esperti" irresponsabili e non eletti stanno facendo a pezzi la società. Editor TN

Più osservo il panico morale dell'establishment sopra C-o-v-i-d v@xxini, maggiore è la mia convinzione che i mandati riguardino meno l'istituzione di una politica di salute pubblica vantaggiosa e più la possibilità di consentire a una tecnocrazia emergente di assumere il controllo autoritario.

Consideriamo il caso attuale del Dr. Aaron Kheriaty, Professore di Psichiatria presso la Irvine School of Medicine dell'Università della California.

Da tutte le indicazioni, Kheriaty è un vanto per la sua istituzione. Ha una fiorente pratica clinica. Negli ultimi dieci anni ha ricevuto diversi premi di “eccellenza nell'insegnamento”. Ricopre il ruolo di direttore del programma di etica medica presso l'UCI Health (l'ospedale affiliato alla scuola di medicina), un ruolo in cui si consulta con pazienti, famiglie e professionisti medici per risolvere questioni difficili riguardanti il ​​trattamento di fine vita.

È anche un noto intellettuale pubblico avendo scritto libri e articoli per un pubblico professionale e laico su bioetica, scienze sociali, psichiatria e religione. (Divulgazione completa: conosco personalmente Kheriaty a causa del nostro reciproco interesse nell'opporci al suicidio assistito legalizzato.)

Nonostante le numerose qualifiche di Kheriaty, il suo lavoro è appeso a un filo. Cosa ha fatto? Commettere negligenza? Intraprendere una condotta non etica? No. Ha contestato il mandato di v@xxinazione dell'UCI.

Non è che Kheriaty sia un "anti-vaxxer". Non ha mai cercato di dissuadere nessuno dall'accettare il colpo. In effetti, crede che le persone più a rischio di C-O-V-I-D abbiano meno probabilità di essere gravemente infettate, di richiedere il ricovero in ospedale o di morire se v@xxinate.

Ma. Kheriaty is anti-mandato. Innanzitutto, vede le regole che richiedono i v@xxini C-O-V-I-D come una violazione della libertà individuale. Ritiene inoltre che i mandati C-O-V-I-D minaccino il diritto dei pazienti al "consenso informato", una dottrina bioetica che impedisce ai medici di imporre trattamenti medici involontari nella maggior parte dei casi, dando ai pazienti la decisione finale se accettare o rifiutare un intervento offerto.

Ma Wesley. I v@xxini non servono solo a proteggere l'individuo, ma anche a promuovere la salute pubblica - la parola chiave è "pubblica" - prevenendo un malattie trasmissibili dalla diffusione.

Vero. Ma ecco il problema quando si tratta di C-O-V-I-D. I mandati impongono un approccio universale, indipendentemente dal fatto che:per una questione di scienza—la protezione pubblica richiede effettivamente la v@xxinazione universale

Kheriaty crede che nel suo caso non sia così. In effetti, lui pensa che lo sia non necessario dal punto di vista medico essere v@xxinato sia per proteggerlo che per motivi di salute pubblica. Come mai? Vedi, Kheriaty aveva il C-O-V-I-D e ora ha un'immunità naturale che lo protegge da ulteriori infezioni.

Infatti, mentre le opinioni scientifiche variano su questo punto - dopotutto abbiamo a che fare con una malattia nuovissima e i v@xxini sono con noi da meno di un anno - alcuni scienziati CREDIAMO che l'immunità naturale può essere superiore a quella conferita dal jab.

Poiché ha anticorpi contro la malattia, Kheriaty rappresenta un rischio minimo per i suoi pazienti, colleghi o chiunque altro di C-O-V-I-D. Stando così le cose, non vuole che una sostanza estranea venga iniettata nel suo corpo e, esercitando il suo diritto in base alla dottrina del consenso informato, rifiuta di essere v@xxinato.

Ma la politica dell'UCI non esenta le persone con immunità naturale dal suo mandato di v@xxinazione. Gli amministratori insistono che si rimbocchi la manica o vada in autostrada.

Guanto lanciato, Kheriaty citato in giudizio per mantenere il suo lavoro. Ma dopo che un giudice si è rifiutato di emettere un ordine restrittivo temporaneo per impedire il suo licenziamento, Kheriaty è stato messo in "congedo investigativo retribuito" - un passo formale verso il licenziamento - "per cattiva condotta e gravi violazioni della politica UC".

Di più, UCI lettera a Kheriaty disse: “Non devi svolgere alcun lavoro per l'università. Non devi essere presente nei locali del campus della UC Irvine ... né alcun proprietario di spazio clinico o gestito dall'Università della California, Irvine ... "Poiché parte del reddito di Kheriaty deriva dalla pratica clinica della UC Health, gli è vietato accettare privati pazienti: l'esclusione colpisce efficacemente lo psichiatra nel portafoglio.

Ancora più importante, impedire a Kheriaty di svolgere il lavoro clinico potrebbe causare danni collaterali ai pazienti, che nulla ha a che fare con la sua decisione in merito al v@xxino. Ricorda Kheriaty è uno psichiatra. Le sue relazioni professionali con i pazienti possono essere intensamente personali, spesso a lungo termine e possono richiedere una conoscenza pronta e dettagliata della storia del paziente per reagire efficacemente a una crisi.

Inoltre, la relazione intima che si instaura nel tempo con uno psichiatra è spesso essenziale per la capacità del paziente di superare malattie mentali o traumi emotivi. In altre parole, tenere lo psichiatra lontano dai suoi pazienti potrebbe essere devastante a loro.

A quanto pare, anche alcuni dei pazienti di Kheriaty lo pensavano. In un'intervista appena completata per un episodio futuro del mio podcast, mi ha detto che l'UCI ha appena modificato i termini della sua sospensione. Sebbene non possa ancora essere presente in una struttura UCI, gli sarà consentito di condurre conferenze di telemedicina con i pazienti.

La de da. Vedere i pazienti sullo schermo di un computer sarà spesso inadeguato a soddisfare veramente le esigenze dei pazienti poiché le interazioni di persona possono essere cruciali in contesti psichiatrici. Inoltre, i pazienti potrebbero sentirsi a disagio nel discutere questioni molto personali su un collegamento video in streaming. So che lo sarei.

Ciò che rende tutto questo esasperante è che è tutto così inutile—if Il vero scopo dell'UCI è proteggere i pazienti ei colleghi di Kheriaty dalle malattie. C'è molto spazio per il compromesso. Ad esempio, Kheriaty potrebbe accettare di avvisare i pazienti che non è stato v@xxinato perché ha anticorpi naturali, permettendo loro a decidere se “rischiare” di stare in sua presenza.

Kheriaty potrebbe essere testato due volte a settimana, come è stato in precedenza, il che assicurerebbe a pazienti e colleghi che non rappresenta un rischio per la loro salute. Data la sua naturale resistenza alla malattia, sembrerebbe più che sufficiente. In altre parole, un modus vivendi che protegga la salute pubblica dell'UCI e onori i diritti alla libertà di Kheriaty potrebbe essere facilmente raggiunto.

Ma non è così che le cose sembrano andare. L'UCI sembra intenzionato a licenziare il loro collega un tempo stimato per aver detto pubblicamente la verità al potere e per essersi rifiutato di cedere al governo e alla coercizione imposta dalle istituzioni.

Speriamo che lo sforzo fallisca. Proteggere la salute pubblica non è il vero gioco in corso. Piuttosto, come i primi cristiani martirizzati come emarginati per essersi rifiutati di impegnarsi nel culto dell'imperatore romano, gli oppositori del mandato vengono presi di mira nella causa del rafforzamento di un Nuovo Ordine Mondiale Tecnocratico.

Ecco perché i resistenti coraggiosi come lo psichiatra dell'UCI meritano il nostro sostegno. Potrebbe essere solo il lavoro di Kheriaty, ma alla fine è in gioco la nostra libertà personale nel modo in cui viene deciso il suo caso.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/i-mandati-rafforzano-un-nuovo-ordine-mondiale-tecnocratico-emergente/

®wld

La nebbia del ... nello stadio dove la ... cosa è denaro

 

Calcio: dove i soldi hanno la meglio sul “virus”

 

di Jon Rappoport 

 

Normalmente non scriverei di calcio; ma lo sport illustra come i decantati funzionari della sanità pubblica guardino dall'altra parte, quando dovrebbero. Hanno la stessa integrità dei ladri di notte. Solo gli idioti presteranno attenzione a tutto ciò che dicono, affermano o richiedono.

Secondo la narrativa del governo, le persone completamente vaccinate diffondono ancora "il v-i-r-u-s". Ecco perché, in molti posti, dovrebbero indossare maschere.

Recentemente, il quarterback di Green Bay Aaron Rogers è stato attaccato senza pietà per aver affermato di essere stato v@xxinato quando non lo era; e per mescolarsi liberamente con i giocatori della squadra avversaria dopo le partite e apparire davanti ai giornalisti senza maschera.

Ovviamente nessuno ha menzionato che, DURANTE IL GIOCO, tutti i giocatori si afferrano, respirano, sputano, sanguinano, si ammucchiano, si graffiano e si artigliano a vicenda. Questo è permesso perché è la fonte di DENARO. Un sacco di soldi.

E, sia nei college che nei professionisti in tutto il paese, gli stadi si riempiono da 40.000 a 100.000 fan che urlano, tossiscono, sputano, bevono e imprecano, che si siedono a vicenda. Ma va bene anche questo, perché sono DENARO.

Questa situazione è molto simile al confine meridionale degli Stati Uniti, dove migliaia (milioni?) di immigrati entrano negli Stati Uniti "con il v-i-r-u-s".

Ma va bene anche questo, perché, beh, è ​​una politica, un aspetto della quale è l'accoglienza della droga in America. Le droghe sono DENARO. Tanti soldi.

I "giornalisti" sportivi non discutono di ciò di cui scrivo in questo articolo. Non dovrebbero. Potrebbe spegnere il pubblico. E sì, ancora una volta, il loro pubblico è DENARO.

“Ehi, Jim. Hai visto cosa è successo in campo durante l'ultima giocata? Il grande contrasto offensivo sinistro ha morso il braccio del linebacker dei Rams. Il sangue scorre. Mi chiedo quanto v-i-r-u-s viene trasmesso”.

«Una tonnellata, Frank. Dovremmo davvero avere un grafico che lo illustri. Diamine, ci sono schizzi di saliva in tutto il campo. Quindi, quando un giocatore cade, gli viene sfregato in faccia il S-A-R-S-C-o-V-2 dal polmone puro al 100%”.

"Io e te siamo seduti in una vera nebbia di v-i-r-u-s che inghiotte lo stadio".

"Ecco perché il tuo ex vuole che tu stipuli una polizza di assicurazione sulla vita più grande nominandola come beneficiaria."

Dove sono i piccoli demoni della salute pubblica? Luogo inesistente.

Ma ti diranno di prendere il v@xxino altamente distruttivo e poi indossare una maschera e prepararti per i richiami ogni sei mesi e chiudere e isolare ogni volta che lo riterranno necessario.

Collaboreranno con i politici per distruggere ogni tipo di attività e vivere con questi blocchi.

Ma non il business del calcio.

Nonostante le sue lamentele, lamenti e lamentele sulla folla nei grandi eventi, ti assicuro che se il piccolo Anthony Fauci salisse improvvisamente alla carica di Commissario della National Football League, troverebbe un modo per mantenere la partita in corso e gli stadi pieni di tifosi. Cambierebbe musica.

È il capo di una mafia della sanità pubblica, e la mafia conosce i soldi.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2021/11/26/football-where-money-trumps-the-virus/

®wld 

Medici americani in prima linea per esprimere le loro opinioni sull'idrossiclorochina

 

Le piattaforme censurano le pubblicazioni, il sobbalzo di Trump 

Twitter e Facebook hanno "isolato" il presidente Donald Trump e suo figlio, Don Jr., per un incantesimo per aver ritwittato un video pro-idrossiclorochina che sta diventando virale.

Il video mostra un gruppo di medici che si definiscono i medici americani in prima linea. I dottori in camice bianco sono apparsi sui gradini della Corte suprema lunedì e martedì per esprimere le loro opinioni sull'idrossiclorochina (vedere i video di entrambi i giorni di seguito). La dottoressa Stella Immanuel era tra coloro che parlavano.

"Sono venuto qui a Washington, DC, per dire all'America che nessuno ha bisogno di ammalarsi. Questo virus ha una cura. Si chiama idrossiclorochina, zinco e Zithromax", ha affermato. "Non hai bisogno di maschere. C'è una cura. Non hai bisogno che le persone siano rinchiuse. C'è prevenzione e c'è una cura."

Il dottor Immanuel, un pediatra praticante di Alexandria, in Louisiana, ha affermato di aver avuto abbastanza di lasciare che i dottori della ricerca guidino la risposta al coronavirus.

"Li trattiamo e vivono. Nessuno è morto", ha continuato. "Non c'è modo di trattare 350 pazienti e il conteggio e nessuno è morto e tutti hanno fatto meglio - e mi dirai che hai trattato 20 persone [o] 40 persone e che non ha funzionato."

Ha pronunciato parole particolarmente aspre per i suoi colleghi, che dice stanno lasciando che la politica gestisca le loro pratiche: "Dico a tutti voi dottori che siete seduti e guardate morire americani: siete come i bravi tedeschi che hanno visto gli ebrei uccisi e non parla".

Correlati:

Trump difende il medico che promuove la cura del coronavirus

I media si sono scatenati nel tentativo di screditare il dottor Immanuel. Il presidente Trump era per l'idrossiclorochina, ragionano, quindi deve essere contrastato appassionatamente. Il presidente e Don Jr. hanno entrambi ritwittato il video virale e sono stati banditi per questo. Twitter ha dichiarato di violare la loro politica di disinformazione COVID:

"In base a questa politica, richiediamo la rimozione di contenuti che potrebbero rappresentare un rischio per la salute delle persone, compresi i contenuti che vanno direttamente contro la guida da fonti autorevoli di informazioni sulla salute pubblica globale e locale

Dan Gainor di MRC TechWatch nota la reazione di altre piattaforme di social media. "Twitter, Facebook e YouTube hanno tutti chiuso questo", dice a OneNewsNow. "Ora hanno deciso di essere un'autorità su tutto - sono un'autorità su verità, moralità e medicina".

Secondo Breitbart News - che è stato vittima della rimozione di Facebook e YouTube del video del primo giorno - il video del primo giorno aveva accumulato più di 17 milioni di visualizzazioni durante le otto ore che era su Facebook prima di essere rimosso. Aveva raggiunto 80.000 visualizzazioni su YouTube prima della sua rimozione.

Mercoledì mattina la CNN ha riferito che alcuni dei medici presenti nei video si sono incontrati martedì con il vicepresidente Mike Pence e membri del suo staff.

(ndr. puoi vedere i due video al link originale qui sotto)

Fonte: https://onenewsnow.com/

**************************************** 

BREITBART: Conferenza stampa Frontline Doctors a Washington CENSURATA SU TUTTI I SOCIAL QUI il video sottotitolato in italiano censurato

***************************************** 

DOTTOR CITRO :"O SONO IGNORANTI 

O ORDINI SUPERIORI VOLEVANO I MORTI" 

®wld