Un forte odore di pesce in decomposizione

Il test R-T-P-C-R perde l'autorizzazione all'uso di emergenza della FDA il 1 gennaio 2022

Pubblicato da: Patrick Wood Dicembre 21, 2021

Il CDC ha originariamente richiesto lo status di EUA per il test R-T-P-C-R per C-O-V-I-D-1-9 nel febbraio 2020. Da allora, si è dimostrato notoriamente inaffidabile ed è stato ampiamente screditato come strumento diagnostico per rilevare il v-i-r-u-s C-O-V-I-D-1-9. Il test sarà bandito il 1° gennaio 2022.

Tuttavia, quando si leggono i dettagli sul sito Web del CDC, un forte odore di pesce in decomposizione riempie la stanza.

Innanzitutto, al test non è mai stata concessa l'approvazione completa della FDA. Invece, è stato consentito l'uso ai sensi dell'Autorizzazione all'uso di emergenza (EUA). In altre parole, era un sperimentale strumento diagnostico.

Eppure, è stato usato per spingere l'intera nazione nel Grande Panico che ha letteralmente capovolto la nostra società.

In secondo luogo, il Lab Alert indirizza i medici a "Visita il sito web della FDA per un elenco di autorizzato Metodi diagnostici per il C-O-V-I-D-1-9”.

Secondo le stesse regole della FDA, nessun EUA può essere concesso per un farmaco/trattamento sperimentale se esiste già una soluzione approvata. Inoltre, se è in corso un EUA per un farmaco e un altro farmaco viene approvato per la stessa applicazione, l'EUA sul farmaco sperimentale viene immediatamente rimosso.

Quindi, il CDC sta tirando fuori il test sperimentale R-T-P-C-E mentre dice ai medici di trovare "autorizzato metodi diagnostici C-O-V-I-D-1-9”.

Non è necessario essere un dottorato di ricerca, un dottore in medicina o un epidemiologo con uno studio sottoposto a revisione paritaria per capirlo. In effetti, non hai bisogno di alcuna competenza medica.

Un test diagnostico sperimentale non approvato è stato utilizzato per indurre le persone a fare iniezioni sperimentali di m-R-N-A non approvate.

Purtroppo, i famigerati venditori di olio di serpente del 1800 non si sono estinti con l'ascesa della scienza moderna. Invece, l'inganno è diventato più sottile.

---

7/21/2021: Avviso di laboratorio: modifiche al CDC R-T-P-C-R per i test S-A-R-S-C-o-V-2

Dopo il 31 dicembre 2021, il CDC ritirerà la richiesta alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense per l'autorizzazione all'uso di emergenza (EUA) del CDC 2019-Novel C@r@nav-i-r-u-s (2019-n-C-o-V) Real-Time R-T-P-C-R Diagnostic Panel, il test introdotto per la prima volta nel febbraio 2020 solo per il rilevamento di S-A-R-S-C-o-V-2. CDC fornisce questo avviso in anticipo affinché i laboratori clinici abbiano il tempo sufficiente per selezionare e implementare una delle tante alternative autorizzate dalla FDA.

Visita il sito web della FDA per un elenco dei metodi diagnostici C-O-V-I-D-1-9 autorizzati. Per un riepilogo delle prestazioni dei metodi molecolari autorizzati dalla FDA con un panel di riferimento della FDA, visitare questa pagina.

In preparazione a questo cambiamento, CDC raccomanda ai laboratori clinici e ai siti di test che hanno utilizzato il test CDC 2019-n-C-o-V R-T-P-C-R di selezionare e iniziare la transizione a un altro test C-O-V-I-D-1-9 autorizzato dalla FDA. Il CDC incoraggia i laboratori a prendere in considerazione l'adozione di un metodo multiplex che possa facilitare il rilevamento e la differenziazione di S-A-R-S-C-o-V-2 e virus influenzali. Tali test possono facilitare il proseguimento dei test sia per l'influenza che per S-A-R-S-C-o-V-2 e possono risparmiare tempo e risorse mentre ci dirigiamo verso la stagione influenzale. I laboratori e i siti di test devono convalidare e verificare il test selezionato all'interno della loro struttura prima di iniziare i test clinici.

Accetta per ricevere aggiornamenti dal CDC Laboratory Outreach Communication System (LOCS).

Risorse online:

• • Domande frequenti: distribuzione CDC dei test C-O-V-I-D-1-9
  • Linee guida per i test point-of-care S-A-R-S-C-o-V-2
  • Guida provvisoria per il test dell'antigene S-A-R-S-C-o-V-2
  • Linee guida provvisorie per la raccolta, la manipolazione e il test di campioni clinici per C-O-V-I-D-1-9
  • Domande frequenti sul C-O-V-I-D-1-9 per i laboratori
  • Informazioni per i laboratori su C-O-V-I-D-1-9
  • Sito Web CDC C-O-V-I-D-1-9
  • Chiamate settimanali di risposta al C-O-V-I-D-1-9 del laboratorio clinico
  • CDC Laboratory Outreach Communication System (LOCS)

Se avete domande, vi preghiamo di contattarci a LOCS@cdc.gov.

Grazie,

Il sistema di comunicazione di sensibilizzazione del laboratorio

Sistema di comunicazione per il laboratorio (LOCS) | Divisione dei Sistemi di Laboratorio (DLS)

Centro di sorveglianza, epidemiologia e servizi di laboratorio (CSELS)

Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC)

LOCS@cdc.gov

www.cdc.gov/csels/dls/locs

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/rt-pcr-test-perde-l%27autorizzazione-all%27uso-di-emergenza-della-FDA-il-1-gennaio-2022/

__________________________________ 

Falsa Scienza, dati non validi: non esiste un "caso confermato di C-o-v-i-d-1-9". Non c'è nessuna pandemia

Le bugie dei media, insieme a una campagna di paura sistemica e attentamente progettata, hanno sostenuto l'immagine di un v-i-r-u-s killer che si sta diffondendo inesorabilmente in tutte le principali regioni del mondo. 

Diversi miliardi di persone in più di 190 paesi sono stati testati (oltre che ritestati) per C-o-v-i-d-1-9. Al momento in cui scriviamo, circa 260 milioni di persone in tutto il mondo sono state classificate come "casi confermati di C-o-v-i-d-1-9". Si dice che la presunta pandemia abbia provocato oltre 5 milioni di morti legate al C-o-v-i-d-1-9. 

Entrambe le serie di dati: morbilità e mortalità non sono valide. È stato istituito un apparato di test C-o-v-i-d molto organizzato (parte del quale è finanziato dalle fondazioni miliardari) con l'obiettivo di aumentare il numero di "Casi confermati C-o-v-i-d-1-9", che vengono poi utilizzati come giustificazione per imporre il "v@xxino" passaporto abbinato all'abrogazione dei diritti umani fondamentali.

Continua in lingua inglese QUI

®wld

Li chiamano effetti collaterali - quando sapevano che sarebbe successo ... Essi sapevano che questo sarebbe accaduto

 

 

Karen Kingston - di Greg Hunter dal sito Web USAWatchdog Informazioni inviate da Emanuel P

 

Karen Kingston è un'ex dipendente di Pfizer e un'importante analista di biotecnologie che ha svolto ricerche e scritto su molti problemi farmaceutici all'avanguardia.

 

Kingston sostiene che i cosiddetti vaccini sono in realtà armi biologiche e lei può dimostrarlo con i dati della FDA Kingston afferma anche che la ricerca della FDA mostra che hanno saputo che sono le armi biologiche dei v@x che hanno causato tutti i morti e i feriti.

 

Kingston spiega,

"Più persone hanno preso il C-o-v-i-d-1-9 (dal v@x) di quante ne abbiano avuto dai placebo, ma hanno tolto 409 persone dal gruppo del vaccino perché ora dicono che era un effetto collaterale.

 

L'effetto collaterale è la malattia.

 

Il documento della FDA è una prova incriminante.

 

Se Janet Woodcock (Janet Woodcock è il Commissario ad interim della FDA) leggesse questo di fronte al Senato, dovrebbe essere ammanettata per aver cospirato per commettere aggressione aggravata e omicidio di bambini e adulti americani attraverso il veleno...

 

Li chiamano "effetti collaterali"...

 

Quando hai una riunione due mesi prima della tua approvazione ed elenchi un mucchio di gravi malattie croniche che inducono morbilità e mortalità nei bambini e negli adulti, e dici che sai che succederà, questo non è un effetto collaterale.

 

Questa è una conseguenza prevista. Questo è l'effetto dei v@xxini. L'effetto dei vaccini è quello di causare il caos all'interno del sistema immunitario.

 

Quello squilibrio immunitario,

• provoca attacchi di cuore, infiammazione del cuore

   

• provoca disordini neurologici che vanno dalla stanchezza alla paralisi alla nebbia del cervello all'insorgenza rapida di disturbi, alla narcolessia, alla morte, ai nati morti in gravidanza, difetti alla nascita e aborti spontanei

Essi sapevano che questo sarebbe accaduto.

 

Nei dati della FDA per Pfizer, dicono, guarda, più persone hanno C-o-v-i-d-1-9 che sono state vaccinate.

 

Hanno detto che era un effetto collaterale. Non è un effetto collaterale, è l'effetto...

 

La maggior parte delle persone sono d'accordo che la proteina Wuhan laboratorio picco che è stato messo sul genoma web 10 gennaio ^° dello scorso anno è un arma biologica.

 

Se leggi la lettera di approvazione della FDA, quali sono gli ingredienti dei vaccini?

 

È il codice m-R-N-A sintetico, il codice generato dall'intelligenza artificiale generato dal computer, che è stato iniettato nel tuo corpo che produce, e te lo dico testualmente, dice che produce la,

"Proteina spike a sequenza completa Wuhan-Hu-1 dalla rete del genoma."

Dice nella lettera di approvazione (FDA) che il vaccino produce l'arma biologica. Dice nei dati che più persone stanno ricevendo C-o-v-i-d-1-9 dal v@xxino che dal non essere trattate.

 

La gente dice che dovrei essere un testimone esperto. Non ho bisogno di essere un testimone esperto.

 

Abbiamo solo bisogno che la FDA legga i propri documenti..."

In chiusura, dice Kingston,

"Penso che possiamo lavorare con la scienza a livello molecolare per guarire questo, ma se le persone non sanno di essere malate, allora milioni di americani (e in tutto il mondo) moriranno e i nostri figli faranno parte di questo sacrificio.

 

Sono pieno di profondo, profondo dolore".

video

 

I documenti della FDA mostrano che CV19 Vax produce un'arma biologica -   Karen Kingston intervistata da Greg Hunter -

 

 

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_coronavirusvaccine75.htm

 

®wld

I tecnocrati spostano i pali, ora richiedono booster a vita

 

Immagine: vdeineka tramite stock.adobe.com

Pubblicato da: Dr. Joseph Mercola 17 Novembre 2021

Ci è stato assicurato che un'iniezione avrebbe messo fuori combattimento il C-O-V-I-D-1-9, ma TN ha avvertito che si sarebbe trasformato in un flusso infinito di colpi di m-R-N-A/D-N-A per ottenere l'accesso alla linea germinale umana. Non sorprende che la zona finale si riveli essere un'isola galleggiante che viene costantemente trasferita.

Questa è pura tirannia dei tecnocrati poiché le definizioni di vecchia data vengono cambiate, la scienza comprovata viene ignorata e la scienza falsa viene inserita in sostituzione. Editor TN

STORIA IN BREVE

> Le principali organizzazioni sanitarie di tutto il mondo hanno cambiato diverse definizioni di termini medici, comprese le definizioni di "v@xxino", "immunità di gregge" e "p@ndemi@", che a loro volta hanno un impatto significativo sulla vita di tutti i giorni. I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie stanno ora valutando di cambiare la definizione di "completamente v@xxinato"

> Israele e Australia hanno già spostato indietro il palo della porta. I cittadini devono ottenere un richiamo a sei mesi dopo il loro secondo colpo o perdere tutte le "libertà del passaporto". Il premier australiano Daniel Andrews ha effettivamente affermato che, in futuro, la vita per i v@xxinati "riguarderà il mantenimento dello stato di v@xxinazione"

> L'aggiornamento della definizione di "completamente v@xxinato" avrà anche l'effetto collaterale di distorcere le statistiche sulla mortalità, dando al governo un altro giro di munizioni per false affermazioni. Ci è stato ripetutamente detto che ora siamo in una p@ndemi@ di non v@xxinati, e questa bugia otterrà nuova trazione una volta che le persone completamente v@xxinate saranno cadute nella categoria dei non v@xxinati, sei mesi dopo la loro ultima dose

> La National Basketball Association sta esortando i giocatori che hanno ricevuto un'iniezione di Janssen a dose singola di recente, due mesi fa, a ottenere un richiamo Pfizer o Moderna, o ad affrontare i test il giorno della partita a partire dal 1 dicembre 2021. I giocatori che hanno completato un regime a due dosi viene detto di ottenere un richiamo al contrassegno di sei mesi

> L'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) sta già parlando di espandere la sua regola sul v@xxino C-O-V-I-D-1-9, in modo che anche le piccole imprese con meno di 100 dipendenti possano essere obbligate a forzare il jab sui propri dipendenti o ad affrontare multe salate. Il periodo di commento pubblico si chiude il 6 dicembre 2021

Negli ultimi anni, e soprattutto dopo l'inizio della p@ndemi@ di C-O-V-I-D nel 2020, le principali organizzazioni sanitarie di tutto il mondo hanno cambiato diverse definizioni dei termini medici, che a loro volta hanno un impatto significativo sulla vita di tutti i giorni. Infatti, se non fosse per l'Organizzazione Mondiale della Sanità che ha cambiato la sua definizione di "p@ndemi@" nel 2009, non saremmo nemmeno in questo pasticcio.

Come l'influenza suina prima di essa, la S-A-R-S-C-o-V-2 non si sarebbe qualificata come p@ndemi@ se l'OMS non avesse cancellato alcune parole chiave dalla definizione. Prima del 2009, la definizione ufficiale di p@ndemi@ era:^1,2

"... quando appare un nuovo virus dell'influenza contro il quale la popolazione umana non ha immunità, provocando diverse epidemie simultanee in tutto il mondo con un numero enorme di morti e malattie".

Poi, nel 2009, l'OMS ha rimosso i criteri di gravità e alta mortalità ("numeri enormi di morti e malattie"), lasciando la definizione di p@ndemi@ come "un'epidemia mondiale di una malattia".³

Rimuovendo i criteri restrittivi delle malattie gravi che causano un'elevata morbilità e lasciando l'infezione geograficamente diffusa come unico criterio per una p@ndemi@, l'OMS ha la capacità di dichiarare una p@ndemi@ ogni volta che ci sono più casi di una data malattia del normale.

Avere questa capacità è di cruciale importanza, visto come l'OMS ha svolto un ruolo centrale nell'acquisizione tecnocratica che stiamo affrontando. L'OMS ha poteri di emergenza sui suoi 194 paesi membri, quindi quando l'OMS dichiara un incidente di salute pubblica internazionale, tutti gli Stati membri sono tenuti a seguire "in sintonia" con le direttive dell'OMS.

Se non fosse per l'OMS, le nazioni risponderebbero a qualsiasi data epidemia in molti modi. Cercare di influenzarli affinché rispondano in modi che avvantaggiano la tecnocrazia sarebbe come allevare gatti. Senza un coordinamento a catena tra tutte le nazioni del mondo, l'utilizzo di una narrativa sulla biosicurezza per controllare le persone e spostare la distribuzione della ricchezza su scala globale non sarebbe semplicemente fattibile.

Ma c'è anche un'implicazione ancora maggiore e più duratura per la società. Ridefinendo il significato di determinate parole e termini, il crescente stato di biosicurezza sta tentando di cambiare la tua percezione di ciò che è vero e ciò che è falso. Nel processo, stanno pervertendo la scienza in qualcosa governato dalla fede, dalla speculazione e dall'opinione distorta. I pericoli di ciò sono incalcolabili.

Che cos'è un "v@xxino"?

Nel settembre 2021, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno scioccato gli esperti medici cambiando la definizione di v@xxino da "un prodotto che produce immunità, quindi proteggendo il corpo dalla malattia",⁴ a “un preparato che viene utilizzato per stimolare la risposta immunitaria dell'organismo contro le malattie”.⁵

Il cambiamento chiave è che un "v@xxino" non produce più immunità, quindi non ti protegge più dalla malattia. Stimola solo una risposta immunitaria contro una data malattia. Questa definizione è stata ovviamente escogitata per descrivere la funzione limitata delle iniezioni di terapia genica C-O-V-I-D-1-9, che non ti rendono immune e non possono impedirti di contrarre o diffondere l'infezione.

Per qualsiasi definizione di v@xxino in uso prima del 2021, il v@xxino C-O-V-I-D non è un v@xxino. Nella migliore delle ipotesi, il colpo ridurrà i sintomi. Ciò significa anche che non possono, mai, produrre l'immunità di gregge. Questo nonostante la ridefinizione dell'immunità di gregge, dall'essere qualcosa prodotto a seguito di un'infezione naturale, a qualcosa derivante dalla v@xxinazione di massa.

La definizione di immunità di gregge non ha più basi scientifiche

L'OMS ha cambiato la sua definizione di immunità di gregge nell'ottobre 2020, probabilmente in previsione della campagna globale di v@xxinazione di massa. Per ribadire, in passato, immunità di gregge significava quando un numero sufficiente di persone aveva acquisito l'immunità a una malattia infettiva, tale che la malattia non poteva più diffondersi ampiamente nella comunità.

Prima che la scienza introducesse le v@ccinazioni, l'immunità di gregge veniva ottenuta attraverso l'esposizione e il recupero dalle normali esposizioni a una malattia infettiva. Per gentile concessione di Wayback Machine di Internet Archive, prima di ottobre 2020, la definizione dell'OMS di immunità di gregge includeva sia l'immunità v@xxinale che "l'immunità sviluppata attraverso una precedente infezione".⁶

Tuttavia, nell'ottobre 2020, la definizione aggiornata ha eliminato del tutto l'immunità naturale. La definizione attuale ora recita come segue:⁷

"'Immunità di gregge', nota anche come 'immunità di popolazione', è un concetto utilizzato per la v@xxinazione, in cui una popolazione può essere protetta da un determinato virus se viene raggiunta una soglia di v@xxinazione".

Aggiungendo al danno la beffa, specificano anche che "l'immunità di gregge si ottiene proteggendo le persone da un virus, non esponendole ad esso". Questo ignora totalmente i miliardi di persone nel corso della storia che sono state infettate naturalmente da morbillo, parotite, varicella e altre malattie infettive e che ora hanno un'immunità permanente a tali malattie grazie alla loro infezione naturale, al contrario dei v@xxini che diminuiscono e hanno bisogno di regolari booster.

La definizione di "completamente v@xxinato" potrebbe presto essere riscritta

Parlando di booster, il lancio dei booster di jab C-O-V-I-D significa che molto probabilmente il CDC riscriverà anche la definizione di "completamente v@xxinato". Come riportato da Axios, 22 ottobre 2021:⁸

"Attualmente, la definizione del CDC è la seguente: 'Le persone completamente v@xxinate sono quelle che sono ≥14 giorni dopo il completamento della serie primaria di un v@xxino C-O-V-I-D-1-9 autorizzato dalla FDA'... 'Potremmo aver bisogno di aggiornare la nostra definizione di 'completamente v@xxinato 'in futuro', ha detto [il direttore del CDC Rochelle] Walensky durante una conferenza stampa”.

Non è complicato capire cosa significherà una simile ridefinizione. Significa che chiunque abbia ricevuto la dose iniziale singola o doppia di "v@xxino" C-O-V-I-D sarà magicamente considerato di nuovo non v@xxinato una volta trascorso un certo periodo di tempo. Come notato da The Atlantic,⁹ il termine “completamente v@xxinato”, se ridefinito, perderà il suo significato.

Non sorprende che i commenti del direttore del CDC siano un completo ribaltamento della sua posizione alla fine di settembre 2021. Secondo The Epoch Times, in quel momento ha affermato che i funzionari non stavano considerando di cambiare la definizione di "completamente v@xxinato".¹⁰

Solo un mese dopo, alla fine di ottobre 2021, The Epoch Times ha riferito che Walensky stava ora suggerendo che la definizione "potrebbe cambiare man mano che i booster diventano più comuni". Per coincidenza, appena cinque giorni dopo, il CDC ha annunciato le sue raccomandazioni per un colpo di richiamo per tutti, suggerendo anche una quarta dose per alcuni individui immunocompromessi.¹¹

In che modo la segregazione è accettabile anche a distanza?

La ridefinizione di "completamente v@xxinato" sarà un mezzo per imporre colpi di richiamo senza fine, poiché il tuo pass v@xxinale scadrà a una certa ora dopo ogni dose e, con esso, tutte le tue cosiddette "libertà". È abbastanza chiaro che l'idea alla base dei passaporti dei v@xxini è creare segregazione.

Lo stiamo vedendo in Australia e in un certo numero di altri paesi, dove gli individui non v@xxinati vengono esclusi dalle attività economiche e sociali.^12,13 Il premier australiano Daniel Andrews ha effettivamente affermato che, in futuro, la vita per i v@xxinati "riguarderà il mantenimento dello stato di v@xxinazione". Potete crederci? Ecco a cosa si è ridotta la “vita” ora. Mantenimento dello stato di v@xxinazione.

Stiamo assistendo allo stesso scenario anche in Israele, dove i passaporti dei v@xxini scadono sei mesi dopo la seconda dose di C-O-V-I-D. Se ti rifiuti di prendere la dose successiva, vieni evitato dalla società come tutti quelli che hanno rifiutato fin dall'inizio.

In Australia, gli individui rischiano persino l'arresto se non prendono i colpi di richiamo quando richiesto. È sbalorditivo considerare che tutto questo sta accadendo a causa di una malattia che ha ucciso solo lo 012% della popolazione e l'1% degli infetti.^14,15 E il motivo per cui può accadere è perché alcune definizioni di parole sono state manipolate e alterate in modo non scientifico per supportare le loro azioni atroci.

Nuove definizioni distorceranno anche le statistiche sulla mortalità

L'aggiornamento della definizione di "completamente v@xxinato" avrà anche l'effetto collaterale di distorcere le statistiche sulla mortalità, dando al governo un altro giro di munizioni per false affermazioni.

Ci è stato ripetutamente detto che ora siamo in una p@ndemi@ di non v@xxinati, e questa bugia otterrà nuova trazione una volta che le persone completamente v@xxinate saranno cadute nella categoria dei non v@xxinati, sei mesi dopo la loro ultima dose.

Stiamo già vedendo questa narrativa diffondersi in Israele. Come riportato dal Wall Street Journal,¹⁶ “Gli israeliani non v@xxinati hanno costituito la maggior parte dei malati gravi” negli ultimi giorni. Tuttavia, afferma anche che i funzionari attribuiscono questo al fatto che oltre 2 milioni di persone hanno ricevuto il terzo colpo di richiamo. Ciò implica che, lungi dall'essere completamente non v@xxinati, alcuni di quelli conteggiati come "non v@xxinati" potrebbero effettivamente mancare solo del terzo richiamo:

"'Il gruppo più vulnerabile in questo momento sono quelle persone a cui sono state inoculate due dosi e non la terza', ha detto Bennett in una riunione di gabinetto la scorsa settimana, aggiungendo che si sono comportate come se fossero completamente protette, ma non lo erano. .”

Nel video qui sotto, il dott. Vladimir Zelenko testimonia davanti al tribunale rabbinico in Israele sugli effetti collaterali osservati dopo l'iniezione di C-O-V-I-D-1-9 e sul successo che ha avuto nel trattare i suoi pazienti con semplici nutraceutici e farmaci fuori brevetto. Nonostante la sua testimonianza e i propri dati, i funzionari sanitari in Israele stanno ancora spingendo tutti a ottenere una dose di richiamo.

I giocatori NBA affrontano nuove regole sui booster

Negli Stati Uniti, la National Basketball Association (NBA) sta ora esortando i giocatori che hanno ricevuto un'iniezione di Janssen a dose singola fino a due mesi fa per ottenere un booster Pfizer o Moderna, o affrontare i test del giorno della partita a partire dal 1 dicembre 2021.¹⁷ Ai giocatori che hanno completato un regime a due dosi viene detto di ricevere un richiamo al termine dei sei mesi.

Era ovvio che sarebbe successo, ma penso che molti stessero ingenuamente pensando che se si fossero conformati al ciclo iniziale di colpi, la vita sarebbe tornata alla normalità. Fatti v@xxinare completamente e il gioco è fatto. Il fatto che nulla stia tornando alla normalità dovrebbe essere un campanello d'allarme per il fatto che la comprensione iniziale delle conseguenze di questi regolamenti era selvaggiamente errata.

Gli scatti non riguardano l'eliminazione del C-O-V-I-D-1-9. Fanno parte di un sistema per il controllo di massa. In definitiva, questo sistema renderà tutti schiavi, poiché rinunciare significa rinunciare a qualsiasi possibilità di guadagnarsi da vivere, ottenere un'istruzione, acquistare qualsiasi cosa o andare da qualche parte. La verità di ciò diventerà dolorosamente evidente una volta che i passaporti dei v@xxini digitali saranno legati a una nuova valuta della banca centrale digitale.

Il governo australiano sta già confiscando i conti bancari delle persone e annullando le patenti di guida per recuperare le multe per il C-O-V-I-D. Stanno anche cancellando i sussidi di disoccupazione e chiudendo i conti bancari fino a quando le persone non ricevono il jab.¹⁸ Tali azioni possono essere automatizzate una volta che l'attività bancaria è collegata a un pass sanitario digitale.

Forse ora più persone inizieranno a rendersi conto che non ci sarà fine al numero di volte che sarà loro richiesto di acconsentire alla sperimentazione medica. E non dimentichiamo, ogni volta che prendi il jab, affronti il ​​​​potenziale di effetti collaterali che possono disabilitarti per tutta la vita o ucciderti sul colpo. Forzare l'esperimento su militari, atleti, donne incinte e bambini è davvero incomprensibile. In risposta alla nuova regola della NBA, il commentatore sportivo Clay Travis ha twittato:¹⁹

“Svegliati, pecora. L'NBA sta già autorizzando il richiamo del v@xxino ora. Questo non finirà mai, faremo in modo che le persone sane al 100% si v@xxinano ogni sei mesi per il resto della loro vita?

Sulla stessa linea, il fondatore di Inner Sports Garret Kramer ha twittato: "Su quale pianeta continuiamo a imporre farmaci per le persone che non sono malate? Dì NO". Anche il campione di golf Steve Flesch è intervenuto, dicendo: "Questo mondo e questo campionato stanno diventando più stupidi di giorno in giorno".²⁰

Dobbiamo unirci contro la tirannia

DeSantis: "Quelle persone che hanno attraversato una normale serie di v@ccinazioni per C-O-V--ID, sarai determinato a non essere v@xxinato molto presto ... Ti diranno: 'Devi ottenere un richiamo, altrimenti potresti affrontare la perdita del lavoro' …Questa è solo la punta dell'iceberg.” pic.twitter.com/hGe5t4YJ8O

- Michael P Senger (@MichaelPSenger) 5 Novembre 2021

Come notato dal governatore della Florida Ron DeSantis durante una recente conferenza stampa, in cui si è espresso contro il requisito dell'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro - imposto per volere dell'amministrazione Biden - che le aziende con 100 dipendenti o più debbano richiedere a tutto il personale di ottenere il colpo:

"Per essere chiari su cosa sta facendo l'OSHA - chiaramente non stanno facendo scienza, perché rifiutano l'immunità attraverso una precedente infezione, rifiutano lo studio israeliano ... che mostra che le persone che si sono riprese dal C-O-V-I-D hanno una forte protezione ...

Non commettere errori, quegli individui che hanno attraversato una normale serie di v@xxinazioni per C-O-V-I-D, saranno determinati a non essere v@xxinati molto presto. Lo faranno.

Ti diranno: 'Sei non v@xxinato e devi prendere un richiamo, altrimenti potresti dover affrontare la perdita del lavoro. Questo accadrà... Quindi, questa è solo la punta dell'iceberg. Diventerà più restrittivo. Ci sarà più potere da esercitare andando avanti se non ci alziamo ora".

Come avevo previsto, l'OSHA sta già parlando di estendere la regola del v@xxino C-O-V-I-D-1-9 anche alle piccole imprese di 100 dipendenti o meno. NTD riportato, 5 novembre 2021:²¹

“Lo standard temporaneo di emergenza, emesso dall'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro (OSHA) del Dipartimento del lavoro e che entrerà in vigore venerdì, viene presentato come applicabile solo alle aziende che hanno 100 o più dipendenti. Ma l'OSHA sta cercando commenti pubblici su questo aspetto dello standard, e alla fine potrebbe essere ampliato per includere le piccole imprese, ha affermato l'agenzia nel documento di 490 pagine.²²

L'OSHA ha affermato che sta "sollecitando commenti delle parti interessate e ulteriori informazioni per determinare se adeguare la portata dell'ETS", o lo standard di emergenza, "per rivolgersi ai datori di lavoro più piccoli in futuro".

Forzare anche le piccole imprese, che probabilmente includerebbero i lavoratori autonomi, sarebbe un disastro assoluto per l'economia statunitense. Ma, ovviamente, questo è l'obiettivo, quindi ci sono tutte le ragioni per ritenere che la regola verrà ampliata a meno che il respingimento non sia ritenuto troppo opprimente. Il periodo di apertura dei commenti si chiude il 6 dicembre 2021. Al momento della stesura di questo documento, sono stati inviati più di 3,100 commenti. Puoi invia il tuo commento qui.

Fonti e riferimenti

¹ Il BMJ 2010; 340: c2912

² Wayback Machine, la preparazione alla p@ndemi@ dell'OMS catturata il 1 maggio 2009 (PDF)

³ Wayback Machine, la preparazione alla p@ndemi@ dell'OMS catturata il 2 settembre 2009 (PDF)

⁴ Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Immunizzazione di base, 24 febbraio 2011

⁵ Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Immunizzazione di base, 1 settembre 2021

⁶ Internet Archive, 9 giugno 2020, OMS, Coronavirus (C-O-V-I-D-1-9): sierologia dal 2° all'ultimo proiettile

⁷ Internet Archive, 15 ottobre 2020, OMS, Coronavirus (C-O-V-I-D-1-9): Immunità di gregge, blocchi e C-O-V-I-D-1-9 prima linea

⁸ Axios 22 ottobre 2021

⁹ L'Atlantico 24 settembre 2021

¹⁰ The Epoch Times, 22 ottobre 2021

¹¹ CDC 27 ottobre 2021

¹² Twitter, 18 ottobre 2021

¹³ News.com.au 25 ottobre 2021

¹⁴ Dipartimento della salute del governo australiano, statistiche riepilogative sul C-O-V-I-D-1-9

¹⁵ Worldometer, popolazione australiana

¹⁶ Wall Street Journal, 31 agosto 2021

^17 19 20 RT 8 novembre 2021

¹⁸ Truth11.com 1 novembre 2021

²¹ NTD 5 novembre 2021

²² V@xxinazione e test del registro federale C-O-V-I-D-1-9; Standard temporaneo di emergenza, 5 novembre 2021

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/i-tecnocrati-spostano-i-pali-ora-richiedono-booster-per-la-vita/ 

®wld

V@XXINI C-O-V-I-D - 10 SCOMODE VERITA'

 

 

L’obbiettivo di questo video è quello di trovare la risposta alla seguente domanda:
1.I CITTADINI ITALIANI SONO STATI INFORMATI DAGLI ENTI UFFICALI IN MODO ESAUSTIVO RIGUARDO I V@XXINI ANTI-C-O-V-I-D-1-9 O SONO STATE OMESSE IMPORTANTI E VITALI INFORMAZIONI?

Per trovare la risposta a questa domanda, ci porremo altre 9 domande che, in modo graduale, ci permetteranno di giungere insieme, alla realtà dei fatti.

Condividiamo documenti ufficiali e testimonianze autorevoli in merito ai danni causati dai v@xxini sperimentali.

"Questo video è dedicato al Dott Giuseppe De Donno." 

 

Pubblicato sul canale Telegram: https://t.me/liberaespressione

 

®wld

la malattia dell'Antropocene

Evitare un blocco climatico 

Autrice: Mariana Mazzucato  

Tipo: Insight

Questo articolo è stato originariamente pubblicato da Project Syndicate e ripubblicato da WBCSD

Mariana Mazzucato, Professore di Economia dell'Innovazione e Valore Pubblico presso l'University College di Londra, è Direttore Fondatore dell'UCL Institute for Innovation and Public Purpose. È autrice di The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy, The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths e, più recentemente,  Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism.

Con la diffusione del C-O-V-I-D-1-9 all'inizio di quest'anno, i governi hanno introdotto blocchi per evitare che un'emergenza di salute pubblica vada fuori controllo. Nel prossimo futuro, il mondo potrebbe dover ricorrere nuovamente ai blocchi, questa volta per affrontare un'emergenza climatica.

Lo spostamento del ghiaccio artico, gli incendi violenti negli Stati Uniti occidentali e altrove e le perdite di metano nel Mare del Nord sono tutti segnali di avvertimento che ci stiamo avvicinando a un punto di svolta per il cambiamento climatico, quando proteggere il futuro della civiltà richiederà interventi drammatici.

In un "blocco climatico", i governi limiterebbero l'uso dei veicoli privati, vieterebbero il consumo di carne rossa e imporrebbe misure estreme di risparmio energetico, mentre le aziende di combustibili fossili dovrebbero interrompere le trivellazioni. Per evitare uno scenario del genere, dobbiamo rivedere le nostre strutture economiche e fare il capitalismo in modo diverso.

Molti pensano alla crisi climatica come distinta dalle crisi sanitarie ed economiche causate dalla p-a-n-d-e-m-i-a. Ma le tre crisi – e le loro soluzioni – sono interconnesse.

Il C-O-V-I-D-1-9 è esso stesso una conseguenza del degrado ambientale: uno studio recente lo ha soprannominato "la malattia dell'Antropocene". Inoltre, i cambiamenti climatici aggraveranno i problemi sociali ed economici evidenziati dalla p-a-n-d-e-m-i-a. Questi includono la diminuzione della capacità dei governi di affrontare le crisi della salute pubblica, la capacità limitata del settore privato di resistere a una perturbazione economica prolungata e una disuguaglianza sociale pervasiva.

Queste carenze riflettono i valori distorti alla base delle nostre priorità. Ad esempio, chiediamo il massimo dai "lavoratori essenziali" (compresi infermieri, addetti ai supermercati e autisti delle consegne) pagandoli meno. Senza un cambiamento fondamentale, il cambiamento climatico peggiorerà tali problemi.

La crisi climatica è anche una crisi di salute pubblica. Il riscaldamento globale causerà il degrado dell'acqua potabile e farà prosperare le malattie respiratorie legate all'inquinamento. Secondo alcune proiezioni, entro il 2070 3,5 miliardi di persone nel mondo vivranno in un caldo insopportabile.

Affrontare questa triplice crisi richiede di riorientare la governance aziendale, la finanza, la politica e i sistemi energetici verso una trasformazione economica verde. Per raggiungere questo obiettivo, devono essere rimossi tre ostacoli: il business guidato dagli azionisti anziché dagli stakeholder, la finanza utilizzata in modi inadeguati e inappropriati e il governo basato su un pensiero economico obsoleto e su ipotesi errate.

La corporate governance deve ora riflettere le esigenze degli stakeholder anziché i capricci degli azionisti. La costruzione di un'economia inclusiva e sostenibile dipende dalla cooperazione produttiva tra i settori pubblico e privato e la società civile. Ciò significa che le aziende devono ascoltare i sindacati e i collettivi dei lavoratori, i gruppi comunitari, i difensori dei consumatori e altri.

Allo stesso modo, l'assistenza del governo alle imprese deve riguardare meno sussidi, garanzie e salvataggi e più la costruzione di partnership. Ciò significa fissare condizioni rigorose a qualsiasi salvataggio aziendale per garantire che il denaro dei contribuenti sia utilizzato in modo produttivo e generi valore pubblico a lungo termine, non profitti privati ​​a breve termine.

Nell'attuale crisi, ad esempio, il governo francese ha condizionato i suoi salvataggi per Renault e Air France-KLM a impegni di riduzione delle emissioni. Francia, Belgio, Danimarca e Polonia hanno negato gli aiuti di Stato a qualsiasi società domiciliata in un paradiso fiscale designato dall'Unione Europea e hanno vietato ai grandi beneficiari di pagare dividendi o riacquistare le proprie azioni fino al 2021. Allo stesso modo, le società statunitensi che ricevono prestiti governativi attraverso il Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act è stato vietato di utilizzare i fondi per il riacquisto di azioni.

Queste condizioni sono un inizio, ma non sono abbastanza ambiziose, né dal punto di vista climatico né in termini economici. L'entità dei pacchetti di assistenza governativa non corrisponde ai requisiti delle aziende e le condizioni non sono sempre giuridicamente vincolanti: ad esempio, la politica sulle emissioni di Air France si applica solo ai  voli nazionali di breve durata.

È necessario molto di più per ottenere una ripresa verde e sostenibile. Ad esempio, i governi potrebbero utilizzare il codice fiscale per scoraggiare le aziende dall'utilizzo di determinati materiali. Potrebbero anche introdurre garanzie occupazionali a livello aziendale o nazionale in modo che il capitale umano non venga sprecato o eroso. Ciò aiuterebbe i lavoratori più giovani e più anziani, che hanno subito perdite di posti di lavoro sproporzionatamente a causa della p-a-n-d-e-m-i-a, e ridurrebbe i probabili shock economici nelle regioni svantaggiate che già subiscono un declino industriale.

Anche la finanza ha bisogno di essere aggiustata. Durante la crisi finanziaria globale del 2008, i governi hanno inondato i mercati di liquidità. Ma, poiché non lo hanno indirizzato verso buone opportunità di investimento, gran parte di quel finanziamento è finito in un settore finanziario inadatto allo scopo.

L'attuale crisi offre l'opportunità di sfruttare la finanza in modi produttivi per guidare la crescita a lungo termine. Il finanziamento a lungo termine del paziente è fondamentale, perché un ciclo di investimento di 3-5 anni non corrisponde alla lunga durata di vita di una turbina eolica (più di 25 anni) o incoraggia l'innovazione necessaria nell'e-mobility, nello sviluppo del capitale naturale (come come programmi di rewilding) e infrastrutture verdi.

Alcuni governi hanno già avviato iniziative di crescita sostenibile. La Nuova Zelanda ha sviluppato un budget basato su metriche di "benessere", piuttosto che sul PIL, per allineare la spesa pubblica con obiettivi più ampi, mentre la Scozia ha istituito la Scottish National Investment Bank orientata alla missione.

Oltre a guidare la finanza verso una transizione verde, dobbiamo ritenere il settore finanziario responsabile del suo impatto ambientale spesso distruttivo. La banca centrale olandese stima che l'impronta sulla biodiversità delle istituzioni finanziarie olandesi rappresenti una perdita di oltre 58.000 chilometri quadrati (22.394 miglia quadrate) di natura incontaminata, un'area 1,4 volte più grande dei Paesi Bassi.

Poiché i mercati non guideranno da soli una rivoluzione verde, la politica del governo deve guidarli in quella direzione. Ciò richiederà uno stato imprenditoriale che innova, si assume rischi e investe a fianco del settore privato. I responsabili politici dovrebbero quindi ridisegnare i contratti di appalto al fine di allontanarsi dagli investimenti a basso costo da parte dei fornitori storici e creare meccanismi che "affollino" l'innovazione da più attori per raggiungere obiettivi di verde pubblico.

I governi dovrebbero anche adottare un approccio di portafoglio all'innovazione e agli investimenti. Nel Regno Unito e negli Stati Uniti, una politica industriale più ampia continua a sostenere la rivoluzione della tecnologia dell'informazione. Allo stesso modo, il Green Deal europeo, la strategia industriale e il meccanismo per una transizione giusta lanciati di recente dall'UE fungono da motore e bussola per il fondo di recupero "Next Generation EU" di 750 miliardi di euro (888 miliardi di dollari).

Infine, dobbiamo riorientare il nostro sistema energetico intorno alle energie rinnovabili, l'antidoto al cambiamento climatico e la chiave per rendere le nostre economie sicure dal punto di vista energetico. Dobbiamo quindi sfrattare gli interessi dei combustibili fossili e il breve termine da affari, finanza e politica. Le istituzioni finanziariamente potenti come le banche e le università devono disinvestire dalle società di combustibili fossili. Fino a quando non lo faranno, prevarrà un'economia basata sul carbonio.

La finestra per il lancio di una rivoluzione climatica e per ottenere una ripresa inclusiva da C-O-V-I-D-1-9 nel processo si sta rapidamente chiudendo. Dobbiamo agire rapidamente se vogliamo trasformare il futuro del lavoro, dei trasporti e dell'uso dell'energia e rendere il concetto di una "vita verde e buona" una realtà per le generazioni a venire. In un modo o nell'altro, il cambiamento radicale è inevitabile; il nostro compito è assicurarci di ottenere il cambiamento che desideriamo, mentre abbiamo ancora la possibilità di scegliere.

Fonte: https://www.wbcsd.org/Overview/Panorama/Articles/Avoiding-a-climate-lockdown

******************************

 

Siete pronti per il lockdown del clima?

Dino Tinelli

https://www.wbcsd.org/Overview/Panora... https://www.wbcsd.org/Overview/Our-me... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... Perché Green Max Zen https://youtu.be/HRlFIKqaptA Pagina web Max Zen https://www.tinelli.eu/max.html Tamponi a carico del datore di lavoro per il Green Pass https://youtu.be/rjtQX_yKz2Y NB: TUTTI I MESSAGGI VENGONO TRATTENUTI ECCETTO GLI UTENTI DESIGNATI! PRIMA DI POSTARE DOMANDE CONSULTATE LA PAGINA INDICE ALFABETICO (se c'è già la risposta in INDICI, il commento viene cancellato) https://www.tinelli.eu/indice.html AMAZON: LIBRO DI DINO TINELLI "IL RISVEGLIO" https://www.amazon.it/Risveglio-Terra... https://www.tinelli.eu 2° canale Youtube https://www.youtube.com/c/DinoTinelli... Playlist di Dino Tinelli https://www.youtube.com/user/tinellid... My Radio https://www.spreaker.com/user/10657103 ✔ NON SONO MEMBRO DELLA “FLAT EARTH SOCIETY”. Si tratta di un gruppo di opposizione controllata che diffonde menzogne sulle verità della Terra Piatta fornendo informazioni fasulle inserite a quelle corrette. ✔NOTA SUPPLEMENTARE Se non siete d’accordo, se non vi piace il video, non guardatelo. Le playlist aiutano a trovare le tematiche che cercate. Questo il link https://www.youtube.com/user/tinellidino Mettere in discussione, fare ricerca, eseguire prove e confutare fatti scientifici da tutte le angolazioni è scienza. Credere ciecamente in ciò che ci hanno detto ed insegnato attraverso la scolarizzazione obbligatoria è religione. Per supportare il canale https://www.PayPal.Me/DinoTinelli Happy Bee di Kevin MacLeod è un brano concesso in uso tramite licenza Creative Commons Attribuzione 4.0. https://creativecommons.org/licenses/... Fonte: http://incompetech.com/music/royalty-... Artista: http://incompetech.com/

Licenza

Licenza Attribuzione di Creative Commons (riutilizzo consentito)

 

®wld