"Al momento, Dedico parte del mio tempo cercare di spiegarlo alle persone che le probabilità di vivere altri 50 anni, "Sono molto bassi", ha affermato.
David Gross, fisico premio Nobel, ha avvertito che le probabilità che l'umanità viva altri 50 anni sono molto basse a causa del crescente rischio di guerra nucleare .
"Attualmente,
dedico parte del mio tempo a cercare di spiegare alla gente che le
probabilità di vivere altri 50 anni sono molto basse."
"Considerato il pericolo di una guerra nucleare, ci restano circa 35 anni", ha affermato.
Gross
stimò una probabilità annua di guerra nucleare pari a circa il 2%, con
una conseguente "durata di vita prevista" di circa 35 anni.
Ha
osservato che la situazione è peggiorata drasticamente dalla fine della
Guerra Fredda, con la scomparsa dei trattati sul controllo degli
armamenti.
"Nell'Europa
centrale è in corso una guerra di vaste proporzioni; stiamo bombardando
l'Iran; India e Pakistan erano sull'orlo della guerra", ha affermato.
Il fisico ha fatto notare che esistono nove potenze nucleari e che è iniziata una nuova corsa agli armamenti.
Inoltre,
ha avvertito che l'automazione e, possibilmente, l'intelligenza
artificiale potrebbero presto controllare questo tipo di armamenti,
aumentando ulteriormente il pericolo per il genere umano.
Le dichiarazioni del premio Nobel fanno eco agli avvertimenti lanciati dal presidente russo Vladimir Putin nel 2022, il quale aveva indicato che la minaccia di una guerra nucleare stava crescendo a causa delle attuali tensioni geopolitiche.
Tuttavia,
Putin ha affermato che la Russia non sarebbe la prima a utilizzare
queste armi, né le userebbe "come una lama di rasoio", considerandole
piuttosto un deterrente naturale e un mezzo di difesa.
La Guerra è Per la Pace ha Detto ”Giorgia Meloni” Spiegalo ai Quattro Milioni e Seicentomila ”Morti Invisibili” nei Conflitti dal 2001
Davanti ad una platea di pecore in Parlamentoil capo del Governo Italiano Giorgia Meloni riferisce che ”Per avere la pace si deve fare la guerra”, ed io li per li pensavo di assistere ad una Remake di George Orwell!
Sono allibito non tanto dalla conclamata arroganza di chi si crede Dio, ma da coloro che indifferenti a questa solenne esternazione Criminale della vita e del mondo in cui viviamo, si appesta ad andare in ferie o al lavoro, oppure in una gita fuori porta, magari consumando in tarda serata una pizza con birra a seguito e tutto questo nella convinzione che tanto andrà tutto bene, ignari che la guerra comporta un numero di morti che non necessariamente necessita di un carro armato o di un missile Cruise per sortire un qualche effetto, ma è già presente tra noi sotto mentite spoglie che tutti negano possa esistere, se non nella distorta immagine della realtà di quelli che chiamano Complottisti.
Quattro Milioni e Seicentomila ”Morti Invisibili” in Guerra dal 2001
Dal 2010, un team di cinquanta accademici, esperti legali e medici di varie università
lavora a un progetto per il Watson Institute for International and
Public Affairs dell’università americana Brown University. Il progetto,
co-diretto da due accademici della Brown, si chiama Costs of War. Il team ha pubblicato regolarmente rapporti sui risultati delle loro ricerche sul numero di vittime e sui costi delle guerre dal 2001.
L’autorevolezza di questo team è tale che il Presidente Biden, nel suo discorso alla Nazione del 31 agosto 2021, ha utilizzato i loro dati sui costi della guerra in Afghanistan per difendere la sua decisione di ritirarsi da quel Paese:
“Non avevamo più uno scopo chiaro in una missione a tempo indeterminato
in Afghanistan, ha detto, dopo costi che i ricercatori della Brown
University hanno stimato in più di 300 milioni di dollari al giorno per 20 anni”.
Biden si è guardato bene dal dire una parola sul numero di vite perse. Né
sulla raccomandazione sui costi della guerra al “Pentagono e al
Dipartimento di Stato degli Stati Uniti di registrare e rendere pubblici
tutti i morti e i feriti nelle zone di guerra, compresi quelli delle
truppe statunitensi, degli appaltatori (cittadini statunitensi e stranieri), dei civili e dei combattenti dell’opposizione”.
Non ha nemmeno citato queste frasi tratte da Costs of War,
che accompagnano la presentazione delle cifre relative ai costi e ai
morti in Afghanistan, Iraq, Pakistan, Siria, Yemen, Libia e Somalia:
“Sebbene
non si possa attribuire la responsabilità esclusiva di tutte le morti a
una parte, a una causa o a un periodo in particolare, tutte queste
vittime si trovano in Paesi che hanno sperimentato le guerre più
violente da parte degli Stati Uniti nella loro guerra al terrorismo. Le guerre successive all’11 settembre si sono verificate in Paesi con popolazioni a maggioranza nera o bruna e sono state lanciate il più delle volte da Paesi con una storia di supremazia bianca e islamofobia”.
Morti dirette
Secondo il rapporto Costs of War, pubblicato nel settembre 2021
in occasione del ventesimo anniversario dell’invasione statunitense
dell’Afghanistan, il costo della guerra globale al terrorismo è di 8.000 miliardi di dollari e 900.000 morti.
Più precisamente, tra 897.000 e 929.000 persone sono morte direttamente a causa delle guerre.
Questa cifra comprende soldati americani, combattenti alleati,
combattenti nemici, giornalisti e operatori umanitari uccisi da bombe,
proiettili o colpi di arma da fuoco. Tra i 900.000 morti “ci sono più di
7.000 soldati americani, circa 8.000 subappaltatori
(Blackwater e altri, ndr), 73.000 soldati alleati e polizia nazionale in
Afghanistan e Pakistan, e più di 100.000 soldati alleati sono morti in
Iraq e Siria”.
Al numero di soldati americani uccisi, si legge nel rapporto, si aggiunge il fatto che si tratta per lo più di soldati provenienti dalle classi lavoratrici povere degli Stati Uniti,
e il fatto che “i tassi di suicidio tra il personale militare attivo e i
veterani delle guerre post-11 settembre stanno raggiungendo nuove
vette. Nelle guerre successive all’11 settembre, il numero di militari
americani morti per suicidio è quattro volte superiore a quello dei
combattenti. Il numero di morti per suicidio è stimato in 30.177″.
Ma ci sono anche i 387.073 civili uccisi direttamente e violentemente. Danni collaterali, come si dice.
Morti indirette
Nel maggio 2023, gli stessi esperti hanno pubblicato il numero di vittime indirette dal 2001. La
cifra è ancora più sconcertante: tra i 3.600.000 e i 3.700.000 milioni
di persone sono morte indirettamente nelle zone di guerra post-11
settembre. Secondo il rapporto, le cause principali delle morti
indirette sono: il collasso economico e la perdita dei mezzi di
sussistenza, la distruzione dei servizi pubblici e delle infrastrutture
sanitarie, la contaminazione ambientale e gli effetti a lungo termine
della violenza e dei traumi.
E c’è dell’altro.
“Tra vent’anni dovremo ancora fare i conti con gli elevati costi sociali delle guerre in Afghanistan e in Iraq”, afferma Stephanie Savell, co-direttrice del progetto Costs of War
e ricercatrice senior del Watson Institute. Anche se l’esercito
statunitense si ritirerà dall’Afghanistan nel 2021, “la questione oggi è
se ci sono morti che non sono legate alle conseguenze della guerra. Gli
afghani soffrono e muoiono per cause legate alla guerra a un ritmo più
elevato che mai”, si legge nel rapporto Costs of War.
E poi ci sono i bambini.
Il
rapporto 2023 evidenzia molte delle conseguenze a lungo termine e poco
conosciute della guerra sulla salute umana, sottolineando che
“Alcuni
gruppi, in particolare donne e bambini, soffrono maggiormente di questi
impatti continui. Nelle zone di guerra successive all’11 settembre, oltre 7,6 milioni di bambini al di sotto dei cinque anni sono gravemente malnutriti,
il che significa che non ricevono cibo a sufficienza e si deperiscono
letteralmente fino alla pelle e alle ossa, con un rischio maggiore di
morte. In Afghanistan e Yemen, quasi il 50% dei bambini ne è affetto e
in Somalia quasi il 60%”.
Vittime cancellate…
Cosa
ci dice la cifra di 4,6 milioni di morti, vittime dirette e indirette
delle guerre lanciate o sostenute dagli Stati Uniti e dalla NATO dall’11
settembre 2001 (data degli attentati di New York, Washington e
Pennsylvania)? Non ci dice nulla. Tranne, forse, se si pronuncia la
cifra ad alta voce, lentamente e più volte. 4 600 000.
O
se si inizia a immaginare chi c’è dietro le cifre. Un milione di
famiglie con tre figli? Centinaia di migliaia di soldati. Migliaia di
bambini. Una ragazza che sognava di diventare medico. Una madre che
andava a prendere i figli a scuola. Un nonno che si occupava
della casa mentre i figli erano al lavoro. Sposi che non ce l’hanno
fatta. Un’infermiera che esce per il suo turno. Un medico che torna a casa esausto. Giovani che giocano a calcio. Una nonna che raccoglie legna.
Il numero di vite perse non include il numero di malati. Lo
studio Costs of War sottolinea: “Oltre al numero di morti, milioni di
civili sono stati feriti e hanno sofferto incredibili disagi a causa di
queste guerre. Per ogni persona che muore di malattia perché la guerra
ha distrutto l’accesso all’acqua potabile e alle strutture per il
trattamento dei rifiuti, molte altre si ammalano”. Questo non include i bambini nati con disabilità.
Tra il 2007 e il 2010, tre anni dopo gli attacchi statunitensi del 2004
alla città irachena di Fallujah, più della metà dei bambini nati aveva
difetti alla nascita. Oltre
il 45% delle donne incinte ha subito aborti spontanei nei due anni
successivi agli attacchi. Livelli di radiazioni da 1.000 a 1.900 volte
superiori al normale sono stati riscontrati in seguito alla contaminazione da uranio impoverito in aree urbane densamente popolate dell’Iraq.
Queste
cifre ricordano altri crimini di guerra commessi durante la guerra del
Vietnam, quando, tra il 1961 e il 1971, gli aerei dell’esercito
statunitense spruzzarono circa 80 milioni di litri di erbicidi
contenenti diossina su 26.000 villaggi del Vietnam del Sud, con
gravissime conseguenze sull’ambiente e sulla vita umana:
“Sessant’anni dopo la fine della guerra, questo veleno continua a uccidere, con conseguenze terribili. Oggi, più di 4,8 milioni di vietnamiti soffrono ancora le conseguenze dell’Agente Orange/diossina”.
… guerre coloniali mai avvenute
I quasi cinque milioni di vittime dal 2001 non hanno un nome, un volto, una storia.
Non ci sono stati processi in cui hanno potuto esprimere il loro dolore
e testimoniare la loro sofferenza. Al massimo, hanno potuto seppellire i
loro cari e piangere sulle loro tombe. E poi, il nulla. Solo assenza. Solo dolore.
Nei
nostri Paesi commemoriamo le vittime della Prima e della Seconda guerra
mondiale e celebriamo i “75 anni di pace e libertà” in Europa. In questi giorni ricordiamo anche i massacri commessi durante la colonizzazione belga del Congo.
Come se le guerre coloniali di oggi in nome della lotta al terrorismo,
quelle che imperversano da vent’anni, non avessero mai avuto luogo, non
fossero mai esistite. Come se queste guerre non fossero in corso da più
tempo delle due guerre mondiali messe insieme? Come se queste guerre guidate dagli Stati Uniti e dalla NATO non avessero causato lo sfollamento di 38 milioni di persone. Un numero superiore a quello di qualsiasi altro conflitto dal 1900, ad eccezione della Seconda guerra mondiale.
E come dice il rapporto 2021 Costs of War:
“38 milioni è una stima molto prudente. Il numero totale di persone sfollate a causa delle guerre condotte dagli Stati Uniti dopo l’11 settembre potrebbe essere più vicino ai 49-60 milioni, il che rivaleggerebbe con il numero di persone sfollate nella Seconda guerra mondiale”.
Perché non abbiamo visto o sentito nulla?
Perché i cartelli e gli slogan “Not in my Name”
delle manifestazioni di massa dei primi anni Duemila sono stati
consegnati così rapidamente al guardaroba? Perché l’intera classe
politica, di destra e di sinistra, e tutti i media occidentali hanno
fatto in modo che le nostre società assorbissero queste guerre che si
svolgevano lontano dalla nostra privilegiata esistenza occidentale. Siamo stati tutti attirati ad accettare il concetto di una guerra globale contro il terrorismo.
Queste guerre non hanno fatto alcuna differenza nella nostra vita
quotidiana. L’orrore non ci ha raggiunto: grazie ai droni e ad altre
sofisticate tecniche letali, non sono stati uccisi al fronte tanti soldati occidentali come nelle guerre precedenti.
Dal punto di vista mediatico, gli Stati Uniti hanno imparato la lezione della guerra in Vietnam: non
ci sono più immagini come quelle di My Lai o di Kim Phuc, la bambina
bruciata dal napalm che corre nuda lungo la strada davanti ai soldati
americani. La stragrande maggioranza dei media si è schierata
con l’esercito americano, praticando un “giornalismo embedded”. Quando
Julian Assange e WikiLeaks hanno reso pubblico ciò che era nascosto,
pubblicando i file segreti sui crimini di guerra commessi, hanno rotto
questa camicia di forza. La pubblicazione di un unico video riservato, filmato e commentato dai piloti a bordo degli elicotteri Apache,
del massacro di più di una dozzina di persone, tra cui due reporter
della Reuters a Baghdad nel 2007, ha provocato un’onda d’urto.
Una dozzina di morti, ma anche due bambini feriti, evacuati dalle forze di terra americane giunte sul posto mentre gli elicotteri Apache continuavano a volteggiare sopra di noi.
Si sente uno dei piloti dire: “È colpa loro, devono solo evitare di
portare i loro figli in battaglia”. Non sono coloro che hanno commesso
il crimine, ma coloro che lo hanno denunciato a pagare il prezzo più
alto: Julian Assange è da quattro anni nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh a Londra,
in attesa di una decisione sulla sua estradizione negli Stati Uniti. Il
giornalismo embedded, d’altra parte, continua ad andare forte, come
testimonia la guerra in corso in Ucraina. Una volta che guerre come
quella in Afghanistan o in Iraq sono ufficialmente finite, non siamo più interessati a nessuna informazione su ciò che è accaduto in quei Paesi in seguito.
Eppure le vittime, coloro che sono sopravvissuti ai 4,6 milioni di morti, sono ancora lì. Aspettano la nostra risposta.
