E adesso?

 

Thierry Meyssan

Costantino Ceoldo

La sconfitta di Trump nella corsa al secondo mandato come presidente degli Stati Uniti ha riportato la politica estera americana su binari apparentemente già noti. Se da un lato The Donald è stato il primo presidente americano in 30 anni a non iniziare una guerra, dall'altro Joe Biden era in quella stessa amministrazione il cui presidente Obama, inutile premio Nobel per la pace, non ha esitato a distruggere Libia sotto un uragano di bombe. Far precipitare la Siria nell'abisso di una guerra per procura che dura da nove lunghissimi anni. Esportare la democrazia in Ucraina fomentando un colpo di stato nazista che ha innescato in chiave difensiva l'annessione russa della Crimea e la secessione delle regioni di lingua russa del Donbass.

La valutazione complessiva di politica estera dell'amministrazione Trump risente particolarmente dell'attacco missilistico alla Siria (più superficiale che altro) e dell'assurdo assassinio del grande generale iraniano Soleimani, eliminazione che però non ha portato Trump a riconfermare il Bianco. Casa. Il ritiro americano dal trattato INF e dal trattato Cieli aperti non è altro che la conseguenza del fatto che quei trattati riguardavano i rapporti tra due realtà geopolitiche ormai scomparse: gli Stati Uniti negli anni '70 e l'Unione Sovietica. Il ritiro unilaterale dal JCPOA, invece, lascia mano libera alla Repubblica islamica dell'Iran per riorganizzare la propria difesa nazionale anche se questo comporta il rovesciamento di alcune intese tra Teheran e occidentali.

Qual è stata la presidenza di Donald Trump? Il capriccio di un miliardario veniva obbedito subito? Forse l'ultima delizia di un magnate usa per comprare ciò di cui si innamora? In alternativa, c'è qualcosa di più profondo dietro l'innegabile orgia del dollaro che caratterizza la politica americana?

Thierry Meyssan di Voltaire Network [1] ha proposto un'analisi originale del conflitto politico interno americano, anche se diverso nella sua alterità, da quella fornita dai media mainstream.

Secondo Meyssan, lo scontro tra le varie anime dell'American Deep State è epocale, incurabile e porterà al crollo dell'entità “Stati Uniti d'America”

1) Potresti spiegare ai nostri lettori cosa intendi quando parli di "Jacksoniani" e "Puritani senza Dio" riferiti alla società americana?

A) I Jacksoniani sono gli eredi di un presidente pre-guerra civile Henry Jackson. Sono caratterizzati da una feroce difesa della loro libertà e da un'animosità nei confronti dei banchieri. Questa scuola politica non era stata rappresentata a Washington dalla seconda guerra mondiale. I "Puritani senza Dio" sono gli eredi dei Padri Fondatori celebrati nella festa del "Ringraziamento". Sono calvinisti secolarizzati. Hanno inventato la cultura del "risveglio". Per avere accesso alla Felicità, un uomo deve prima espiare i difetti dei suoi genitori. Questi due gruppi sono impegnati in una battaglia spietata che ha le sue origini nella storia britannica.

2) Chi appartiene a queste due fazioni e quale livello di penetrazione hanno queste fazioni nei circoli del potere a Washington?

R) I Jacksoniani sono un movimento popolare, poco rappresentato a Washington. L'elezione di uno di loro, Donald Trump, è stata uno shock per l'intera classe politica, repubblicani e democratici. È sbagliato interpretare gli eventi negli Stati Uniti dalla crisi finanziaria del 2008 in termini di affiliazioni politiche. È soprattutto una rivolta popolare contro i salvataggi bancari a danno della gente comune; piani che sono stati ideati dai presidenti Bush (repubblicano) e Obama (democratico).

3) Ci sono altre fazioni nella società americana che non sono, almeno per il momento, completamente marginalizzate nella lotta per il potere?

A) La società si è radicalizzata. Le persone erano costrette a scegliere da che parte stare. Da una parte la classe politica, banchieri e miliardari mondiali, dall'altra il Tea Party (repubblicano) e il senatore Bernie Sanders (democratico). Al momento non c'è più spazio per altre idee.

4) La fazione rappresentata dalla coppia Biden-Harris è la vincitrice finale del conflitto politico americano e quindi ha mano libera nella gestione dello Stato?

A) Non credo che la coppia Biden-Harris abbia vinto nulla. Il conteggio delle elezioni presidenziali è avvenuto in molti luoghi a porte chiuse, come in una dittatura. Occupare la Casa Bianca è certamente una vittoria, ma è avvelenata. Un terzo degli americani considera questo potere illegittimo. La gente sta perdendo il rispetto per le autorità. Questo governo non potrà fare molto internamente, ma potrà agire esternamente. Il Paese diventa ogni giorno più diviso e si avvia verso una guerra civile.

5) Le tue idee sono molto originali: ci sono altri studiosi che le condividono, magari anche a livello governativo?

A) Il consigliere elettorale del presidente Nixon, Kevin Phillips, ha fatto un'analisi molto precisa di questa divisione. Nixon, d'altra parte, credeva che questo fosse il più grande pericolo dell'America. Phillips, come storico, ha studiato l'opposizione che i puritani hanno sollevato nel corso della storia. Ha dimostrato che la rivoluzione di Lord Cromwell in Inghilterra, la guerra d'indipendenza americana e la guerra civile americana sono una continuazione dello stesso conflitto.

D'altra parte, quando l'Unione Sovietica si sciolse, il professor Panarin (che ho incontrato a Mosca) predisse che presto anche gli Stati Uniti sarebbero caduti a pezzi. Ha immaginato una divisione in diversi paesi distinti lungo linee etniche. Gli eventi dell'11 settembre hanno deciso diversamente e hanno permesso a Washington di tornare a diventare padrone del mondo. Durante tutti questi anni, gli americani si sono trasferiti all'interno del proprio paese e raggruppati per comunità culturali. Il passaggio dalla visione del professor Panarin alla situazione attuale non lascia più spazio a una zona nera. Questi sono distribuiti in diverse zone culturali che fanno riferimento all'identità dei maestri dei loro antenati; identità con la quale sono entrati nella cultura dell'altra sponda dell'Atlantico.

6) Pensa che le ostilità contro la Siria riprenderanno apertamente a breve?

A) Non lo so. Quello che è certo è che l'Iran farà una svolta di 180 °. Il presidente Rouhani vuole ristabilire l'Impero Safavide; un'entità basata sull'Islam sciita. Mentre le Guardie Rivoluzionarie aspirano a continuare l'opera dell'Ayatollah Khomeini e a liberare il Medio Oriente dall'imperialismo anglosassone. Rouhani è stato il primo contatto di israeliani e Stati Uniti durante l'affare Iran-Contras, più di 30 anni fa. La sua ascesa al potere segue i negoziati tra la Guida, l'Ayatollah Khamenei e l'amministrazione Obama. I tre allora negoziatori statunitensi che ora occupano posizioni di rilievo nell'amministrazione Biden (direttore della CIA, consigliere per la sicurezza nazionale e vice segretario di Stato). Insieme cercheranno di rendere l'Iran moderno quello che era ai tempi dello Scià: il gendarme della regione. Iran, che ora è alleato della Siria,diventerà quindi il suo nemico.

7) Quale pensi sarà la posizione più probabile della Russia sulla questione siriana?

A) C'è una ridicola arroganza della borghesia siriana a credersi indispensabile. Ma la Russia non ha bisogno della Siria. Lo ha salvato nella continuità della politica della zarina Caterina II, solo perché il cristianesimo è nato a Damasco. Detto questo, la Russia otterrà un ritorno sul suo investimento. La Russia si affiderà al presidente Assad per riorganizzare il paese. Bashar al-Assad e Vladimir Putin si rispettano a vicenda.

8) E quella della Turchia di Erdogan? L'attivismo politico-militare del presidente turco è particolarmente evidente nel Medio Oriente allargato ...

A) La Turchia è un paese a parte che non ha ancora capito chi sia dalla sua creazione alla fine della prima guerra mondiale. A seconda del momento, vuole ristabilire l'Impero Ottomano, o integrarsi nell'Unione Europea, o addirittura rivolgersi ai paesi di lingua turca dell'Asia centrale. Lo stesso presidente Erdogan ha successivamente provato queste tre posizioni e anche due nuove: essere il punto di mezzo tra Stati Uniti e Russia, o diventare il nuovo califfo dei sunniti. Ora sta pagando il prezzo di questi implacabili capovolgimenti. La Russia rinvia il momento della rottura, ma sa benissimo che la Turchia è per lei un nemico storico.

9) Come ultima domanda, vorrei chiederti qual è la situazione sanitaria in Siria: a che punto è la pandemia COVID-19, quali decisioni ha messo in atto il governo per contenerla, com'è il morale della popolazione?

A) Damasco e Aleppo sono le due città abitate più antiche del mondo. La Siria è una regione culturale oggi divisa in diversi stati: Libano, Israele, Giordania, Cipro e parte della Turchia. Dopo un decennio di guerra, la Repubblica araba siriana è in gran parte distrutta. I suoi abitanti possono ricordare le sofferenze dei loro antenati, sono esausti. Di fronte a tali difficoltà, il COVID non è molto. Dopo alcune settimane di isteria collettiva, come in Europa, i siriani sono tornati in sé. Accettano che questa malattia sia fatale, uccide così poco di fronte alla guerra.

[1] https://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=en

Fonte: https://www.geopolitica.ru/en/article/and-now-what

Correlati:   

La Prigione del Pensiero

Il Grande Fratello … sta venendo a prenderti 

Analisi cronologica sull’evoluzione della crisi Covid – 19

®wld

I casi di coronavirus esplodono in Italia del 45% dall'oggi al domani

 

Il coronavirus si diffonde in Germania, Svizzera, Croazia, Iraq, Spagna, Algeria, Austria e Brasile, mentre i casi esplodono in Italia del 45% in un giorno

Di Mike Adams 

Newstarget.com

Nelle ultime 36 ore circa, la diffusione del coronavirus è stata ora confermata in una serie di nuovi paesi, tra cui Germania, Svizzera, Croazia, Iraq, Spagna, Algeria e Austria. I casi sono già confermati in Belgio, Libano, Finlandia, Svezia, Egitto, Sri Lanka, Israele, Cambogia, Nepal, Afghanistan, Russia e molti altri paesi.

Si sospetta un'infezione in Brasile, che renderebbe la prima nazione sudamericana a confermare un'infezione da coronavirus, portando il virus in un nuovo continente. Secondo il Ministero della Salute brasiliano, un test su un paziente locale sarebbe tornato positivo. È necessario un secondo test di conferma per rendere "ufficiale" la diagnosi.

Questi sono fatti irrefutabili, eppure abbiamo ancora dei contraccolpi in tutti i media e in tutto il panorama culturale che sostengono che nulla di tutto ciò sta accadendo, che il sistema di arma biologica del coronavirus è "solo un'altra influenza" o che si tratta di una grande beffa perpetrata da tutti questi paesi come un evento in scena elaborato per commettere suicidio economico per qualche ragione sconosciuta.

Il negazionismo pandemico è essenzialmente la versione dell'epidemiologia della "Terra piatta". Secondo i negazionisti, tutte le nazioni sopra elencate lo stanno fingendo , sacrificando la loro economia nazionale per realizzare una sorta di bufala elaborata per qualche motivo inimmaginabile.

Rush Limbaugh, nel frattempo, insiste ancora sul fatto che il coronavirus sia solo "l'influenza". È un promemoria per cui le persone altamente influenti dovrebbero attenersi alle loro aree di competenza e non vagare in aree in cui dimostrano molto rapidamente la loro scioccante ignoranza tecnica e la mancanza di conoscenza. 

I casi di coronavirus esplodono in Italia del 45% dall'oggi al domani 

Le infezioni da coronavirus sono esplose durante la notte in Italia, salendo a 322 casi confermati, con un aumento di 100 rispetto al giorno precedente.

Per cercare di fermare la diffusione del virus, l'Italia sta eseguendo blocchi stradali armati che circondano 12 città, vietando i viaggi su strada.

Secondo The Epoch Times, nessuno in Italia conosce nemmeno la fonte dell'epidemia, cancellando completamente qualsiasi argomento degli ufficiali dell'OMS secondo cui questo è "contenuto" o "non una pandemia". Tramite TET: 

I funzionari sanitari italiani non hanno ancora identificato la fonte dell'epidemia. Angelo Borrelli, capo del dipartimento di protezione civile italiano, ha affermato che il conteggio dei casi è passato da 222 a 322, con un aumento del 45%, in un periodo di 24 ore da lunedì sera a martedì sera. 

Secondo i negazionisti della pandemia, ovviamente, l'Italia deve averla falsificata per qualche motivo. Sì, è un'idea folle, ma è quello che ora viene promosso dai media di sinistra e persino da alcuni giornalisti conservatori.

In particolare, lo stesso burocrate iraniano che ha detto a tutti che il virus non era un grosso problema, ora si è infettato. Anche tramite TET: 

Solo un giorno prima, Iraj Harirchi tossendo e sudando pesantemente aveva dichiarato a una conferenza stampa televisiva a Teheran che "la situazione è quasi stabile nel paese".

Il portavoce del ministero della Sanità Kianoush Jahanpour ha confermato che Harirchi aveva il virus. Lo stesso Harirchi ha pubblicato un video online dicendo che lo aveva e che si era messo in quarantena a casa. Ha promesso che le autorità avrebbero controllato il virus. 

È rassicurante, eh? Lo stesso burocrate governativo seduto in quarantena dopo essere stato accidentalmente infettato ci sta dicendo che tutto il governo lo ha sotto controllo. L'ironia è una commedia quasi pura, se non fosse così tragica. 

San Francisco dichiara lo stato di emergenza mentre i media ci dicono che non c'è alcuna emergenza 

San Francisco, nel frattempo, ha appena dichiarato uno stato di emergenza sul coronavirus , anche quando i funzionari del CDC affermano che a San Francisco ci sono essenzialmente zero casi confermati.

Secondo l'SF Chronicle, il sindaco London Breed ha affermato che è necessario assegnare più risorse, "per assicurarsi che siamo preparati", anche se l'intero istituto mediatico in America afferma che non c'è nulla per cui essere preparati in primo luogo.

Allora perché San Fran ha appena dichiarato un'emergenza, allora?

La folle politica del CDC di "Don't Test, Don't Tell" sta mantenendo l'America al buio mentre l'epidemia esplode attraverso le città degli Stati Uniti.

Ascolta tutti i miei podcast di coronavirus su Pandemic.news

Fonte: https://thecommonsenseshow.com/

®wld

LA CIVILTÀ SORTA DAL NULLA

 

LA CIVILTÀ SORTA DAL NULLA 

Per lungo tempo l'Occidente credette che la propria civiltà fosse un dono di Roma e della Grecia. Eppure gli stessi filosofi greci scrissero più volte di aver attinto a fonti antecedenti. Chi tornava in Europa dopo un viaggio in Egitto, poi, raccontava che in quella terra esistevano grandiose piramidi e città-tempio semi sepolte nella sabbia, a guardia delle quali stavano strani animali di pietra chiamate sfingi.

Quando, nel 1799, Napoleone arrivò in Egitto, portò con sé alcuni studiosi perché esaminassero e spiegassero questi antichi monumenti. Uno dei suoi ufficiali trovò vicino a Rosetta una lastra di pietra che recava inciso un proclama del 196 a.C. nell'antica scrittura pittografica egizia (geroglifici), oltre che in due altre forme di scrittura.

Una volta decifrata la scrittura egizia, l'Occidente comprese, anche grazie ai ritrovamenti archeologici che seguirono, che l'Egitto aveva conosciuto un alto livello di civiltà ben prima dell'avvento dei Greci. Le fonti egizie parlavano di dinastie reali - cominciate intorno al 3100 a.C. - due millenni prima che vedesse la luce la civiltà greca, che raggiunse il periodo di massimo splendore solo nel V e IV secolo a.C.

E dunque da ricercarsi in Egitto l'origine della nostra civiltà? Per quanto logica sembri tale conclusione, i fatti sembrano in realtà smentirla. Gli studiosi greci descrissero sì i loro viaggi in Egitto, ma le antiche fonti di conoscenza delle quali parlavano furono ritrovate altrove. Le culture pre-ellenistiche del Mar Egeo - la civiltà minoica sull'isola di Creta e quella micenea nella Grecia continentale - mostravano legami più con la cultura dell'area medio-orientale che con quella egizia. 

La Siria e l'Anatolia, non l'Egitto, erano le arterie principali attraverso cui i Greci avevano potuto attingere a una civiltà precedente. L'invasione della Grecia da parte dei Dori e quella della terra di Canaan da parte degli Israeliti in seguito all'Esodo dall'Egitto erano avvenute più o meno nello stesso periodo (verso il XII secolo a.C). Partendo da questo presupposto, gli studiosi si sono messi alla ricerca di eventuali analogie tra la civiltà semitica e quella ellenica, e ne hanno trovate molte. 

Ilprofessor Cyrus H. Gordon (Forgotten Scripts; Evidence for the Minoan Language; «Scritti dimenticati; Testimonianze della lingua minoica») inaugurò un nuovo filone di studi dimostrando che un'antica scrittura minoica, chiamata Lineare A, rappresentava in realtà una lingua semitica. Egli ne concluse che «il modello (distinto dal contenuto) delle civiltà ebraica e minoica era per molti versi lo stesso», e notò inoltre che il nome dell'isola, Creta, pronunciato alla maniera minoica Ke-re-ta, era uguale alla parola ebraica Ke-re-et ("città cinta dimura") e si ritrovava in un racconto semitico in cui si parlava di un re di Keret. 

Anche l'alfabeto greco, dal quale derivano quello latino e anche i nostri moderni alfabeti, proveniva dal Medio Oriente. Gli antichi storici greci scrissero che un fenicio di nome Kadmus ("antico") portò loro l'alfabeto, che comprendeva lo stesso numero di lettere, nel medesimo ordine, di quello ebraico; era questo l'unico alfabeto greco in uso al tempo della guerra di Troia. 

Fu poi il poeta Simonide di Ceo, nel v secolo a.C, ad aumentare a 26 il numero delle lettere. Il fatto che la scrittura greca e quella latina, come del resto tutta l'ossatura della nostra cultura occidentale, fosse stata importata dal Medio Oriente risulta evidente se confrontiamo ordini, nomi e segni dell'alfabeto originario medio-orientale con quello greco antico, molto più recente, e con quello latino, ancora più recente (vedi figura a lato).

Gli studiosi sapevano bene, ovviamente, che i Grecia vevano avuto contatti con il Medio Oriente nel I millennio a.C, contatti culminati con la sconfitta dei Persiani da parte di Alessandro il Macedone nel 331 a.C. Le fonti grechecontenevano molte informazioni su questi Persiani e sulle loroterre (che corrispondono approssimativamente all'odierno Iran). 

Analizzando i nomi dei loro re - Ciro, Dario, Serse - e delleloro divinità, che sembrano appartenere al ceppo linguistico indoeuropeo, gli studiosi giunsero alla conclusione che essi appartenevano a quel popolo ariano ("signore") comparso nei pressi del Mar Caspio verso la fine del II millennio a.C. e diffusosi poi verso ovest in Asia Minore, verso est in India everso sud in quelle che l'Antico Testamento chiamava "le terredei Medi e dei Parsi".

(1) "H", comunemente translitterata come "H" per semplicità, è pronunciata in sumerico e nelle lingue semitiche come "CH" nello scozzese o tedesco "loch".(2) "S", comunemente translitterata come "S" per semplicità, è pronunciata in sumerico e nelle lingue semitiche come "TS".Eppure le cose non erano così semplici.

Nonostante la presunta origine straniera di questi invasori, l'Antico Testamento li tratta come parte integrante degli eventi biblici. Ciro, per esempio, è considerato un "Unto di Yahweh", il che è piuttosto strano per un non-ebreo. Secondo il Libro di Esdra, poi, Ciro accettò la missione di ricostruire il Tempio di Gerusalemme e affermò di agire in base agli ordini di Yahweh, che egli chiamava "Dio del cielo".

Ciro e gli altri re della sua dinastia chiamavano se stessi con il nome di Achemenidi, dal titolo adottato dal fondatore della dinastia stessa, Hacham-Anish. Questo titolo non era affatto ariano, ma semitico, e significava "uomo saggio". Tutto considerato, gli studiosi non hanno mai approfondito i molti punti che avrebbero potuto far pensare ad analogie tra il Dio ebraico Yahweh e la divinità che gli Achemenidi chiamavano "Saggio Signore", e che nelle raffigurazioni, per esempio nel sigillo reale di Dario (figura sopra), compariva nei cieli all'interno di una sfera alata. È ormai accertato che le radici culturali, religiose e storiche di questi antichi Persiani risalgono ai precedenti imperi di Babilonia e di Assiria, di cui l'Antico Testamento documenta la diffusione e la successiva caduta.

I simboli che compaiono sui sigilli e sui monumenti degli Achemenidi furono in un primo tempo ritenuti elementi puramente decorativi. Solo nel 1686 Engelbert Kampfer, dopo aver visitato Persepoli, l'antica capitale persiana, definì quei segni "cuneati" e capì che rappresentavano vere e proprie lettere a forma di cuneo. Da allora quella forma di scritturavenne chiamata "cuneiforme". 

Via via che si procedeva a decifrare le iscrizioni degli Achemenidi, divenivano sempre più evidenti le analogie con leiscrizioni trovate su antichi oggetti artigianali e tavolette in Mesopotamia, la terra che si trovava tra i fiumi Tigri ed Eufrate. Da prima si trattò di ritrovamenti isolati, sparsi qua e là, finché l'archeologo francese Paul-Emile Botta organizzò,nel 1843, la prima grande spedizione archeologica mirata. 

Per essa scelse un luogo della Mesopotamia settentrionale, chiamato oggi Khorsabad, vicino all'attuale Mosul. Ben presto Botta potè stabilire che le iscrizioni cuneiformi parlavano di un luogo chiamato Dur Sharru Kin. Erano iscrizioni semitiche, in una lingua sorella di quella ebraica, e il nome significava "la città cinta di mura del re giusto". 

Questore nei nostri testi è chiamato Sargon II. La città citata nelle iscrizioni era la capitale del regno assiro; al suo centro vi era un magnifico palazzo reale le cui mura erano ornate di bassorilievi che, messi uno vicino all'altro, si estendevano per oltre un miglio. Dominava la città e il complesso reale una piramide a gradini chiamata ziggurat, che fungeva da "scala verso il paradiso" per gli dèi (figura sopra).

L'impianto della città e le sculture facevano pensare a uno stile di vita complesso ed estremamente avanzato. Palazzi, templi, case, stalle, magazzini, mura, colonne, decorazioni, statue, opere d'arte, torri, cinte di difesa, terrazze, giardini: tutto venne completato in soli cinque anni. Secondo Georges Contenau (La vie quotidienne à Babylone et en Assyrie, «Lavita quotidiana a Babilonia e in Assiria»), «l'immaginazione vacilla di fronte alla potenziale forza di un impero che è riuscito a fare tanto in così poco tempo», circa 3.000 anni fa.

Continua ...

 

Di ZECHARIA SITCHIN IL PIANETA DEGLI DEI 

(The 12th Planet,1976) - Capitolo secondo

®wld 

Le Favolose Tavolette del Destino Babilonese

 

INTERVENTO ARCHEOLOGICO? 

Da qualche tempo propongo la speculazione che l'intervento militare americano in Iraq e in Siria e che la "primavera araba" sponsorizzata dagli Stati Uniti in Egitto, abbia avuto, come ragione più profonda e segreta, il controllo di siti di antichità e una ricerca, forse, per scoprire informazioni sull'antica tecnologia perduta e antica. Quando il saccheggio del museo di Baghdad avvenne poco dopo che le forze americane raggiunsero quella città, i miei sospetti andarono nella zona rossa, e allora credetti, e credo ora, che il saccheggio fosse "un lavoro interno", e fatto proprio per acquisire informazioni. L'Iraq, in altre parole, mi ha reso estremamente sospettoso che lo sforzo archeologico fosse al primo posto tra le priorità americane di qualsiasi altra ragione pubblicamente dichiarata all'epoca sulle "armi di distruzione di massa". In effetti, ho intrattenuto la possibilità - e ancora lo intrattengo - che queste "armi di distruzione di massa" che stavamo cercando (e presumibilmente mai trovato) non fossero il tipo a cui tutti stavano pensando (atomico, biologico e chimico), ma di un tipo molto diverso, molto più esotico e molto antico. Nel mio scenario, ci veniva detta una verità, ma una verità parziale che conteneva molte indicazioni errate. Poi venne la Siria, un paese con le sue ricche antichità, e poi la spinta per un'azione militare contro l'Iran, l'ennesimo paese con ricche antichità.   

Fondamentale per le mie speculazioni qui è una vecchia "epica" babilonese chiamata epica di Ninurta, che ho incluso nel mio libro La guerra cosmica, nella sua interezza, perché volevo che le persone fossero effettivamente in grado di leggere qualcosa che gli accademici consideravano un "epico." "Bene, Homer non lo è. È emozionante quasi quanto leggere l'indice del catalogo Sears, perché in effetti è quello che è, un inventario di "cose" associate a un'antica "guerra degli dei" e potenzialmente le favolose babilonesi "Tablets of Destinies". "Alcune caratteristiche del testo suggeriscono che sta descrivendo una tecnologia di qualche tipo. Certo, questa è un'ipotesi altamente speculativa e l'intera idea di invadere i paesi per il fine ultimo nascosto di ottenere l'accesso o informazioni su tali cose putative sembra, a prima vista, scandalosa. Ma ancora una volta, se esistessero queste cose, darebbero a chiunque le acquisisse un'enorme leva tecnologica, a tal punto che si potrebbe davvero rischiare interventi militari semplicemente per acquisirla e impedire ad altri di farlo.  

Finora, tuttavia, questa è stata una speculazione interamente discussa, a seconda del punto di connessione e della speculazione lungo il percorso su ciascun punto dati. In altre parole, è una proposta molto "incerta". Ma ora c'è una storia molto affascinante là fuori che è stata avvistata da FLM e ha passato una lunga, e a mio avviso, tende a confermare la mia selvaggia speculazione ad alto numero di ottani sugli interventi militari che hanno uno scopo in definitiva archeologico:

 

Le truppe russe proteggono lo scavo biblico segreto in Siria

 

Uno scavo top-secret si sta svolgendo nella città di Palmira, in Siria, allo scopo di trovare antichità bibliche ebraiche sotto la protezione delle truppe militari russe. Tre archeologi israeliani senza nome, sostenuti da truppe russe, stanno prendendo parte… Continua a leggere 

La cosa molto interessante in questo articolo è la seguente serie di dichiarazioni:

A Palmira, secondo le fonti, i soldati e l'intelligence russi hanno lavorato a lungo con mercenari e soldati del regime siriano. Durante quel periodo, furono partner nella rapina e nella vendita di manufatti archeologici in base al loro potere e presenza militare; tuttavia, questa collaborazione non durò a lungo poiché i russi rivelarono rapidamente le loro intenzioni. Hanno escluso il regime e individuato il potere per se stessi nel cuore della città storica che è considerato un museo pieno di tesori e antichità rari da trovare nel mondo. 

Forse i russi hanno individuato il potere per se stessi spiegando anche se in ritardo il segreto dietro Mosca si precipita a partecipare a una forza efficace senza precedenti per riconquistare la città. Mosca fece precipitare truppe di terra efficaci accompagnate da intensi e violenti raid aerei. 

L'entità delle perdite subite dai russi sul fronte di Palmyra può dare una chiara idea dello slancio della corsa russa. I russi hanno subito la più grande perdita di Palmira dal suo intervento diretto e immediato nella guerra siriana.

Le nostre fonti private hanno chiarito che i russi hanno recintato il loro accampamento nel cuore della città storica e hanno vietato a qualsiasi personale del regime o mercenari di entrare o avvicinarsi all'area sotto pena e responsabilità. 

Questa procedura è andata di pari passo con l'arrivo di 3 esperti stranieri che hanno iniziato a spostarsi tra i punti di riferimento di Palmyra con guardie e protezione intensiva. Risiedevano nel campo russo situato nelle piste dei cammelli e nei cimiteri che si estendevano al teatro e al Bel Temple.

 

Le fonti affermano che gli esperti stanno comunicando con il russo esclusivamente tramite un interprete. Il loro lavoro si limita principalmente alla ricerca di incisioni ebraiche che potrebbero essere un documento per collocare Palmyra nella prima delle città ebraiche in base a ciò che stanno cercando. (Enfasi aggiunte) 

In altre parole, se le affermazioni di questo articolo sono vere, c'era una chiara motivazione archeologica dietro l'intervento russo in Siria, e quell'intervento includeva mettere un sito archeologico noto e famoso sotto il controllo dell '"intelligenza", in questo caso, presumibilmente Intelligence militare russa. Non posso fare a meno di tracciare qui il parallelo con l'Iraq prima dell'invasione americana dopo l'11 settembre di quel paese, poiché si ricorderà che prima di quell'invasione, sia la Francia che la Germania avevano squadre di archeologi che scavavano in Iraq per Saddam Hussein, e Si dice che la Germania avesse una forte presenza della sua agenzia di intelligence del BND in quel paese. Ciò di per sé non è sorprendente, dal momento che c'era stata una rete di intelligence tedesca che operava in quel paese durante la seconda guerra mondiale che ha contribuito a organizzare il colpo di stato in Iraq e costringendo gli inglesi a spendere risorse militari per metterlo da parte. (In effetti, ho fortemente sospettato che, dal momento che la storia del saccheggio di Baghdad è stata interrotta per la prima volta dai media tedeschi , l'intero saccheggio potrebbe essere stato un'operazione tedesca, con individui che indossavano uniformi americane.) 

C'è un ulteriore fattore qui, e questa è la presenza di un'antica comunità ebraica a Palmira, che potrebbe implicare che i russi stiano cercando "qualcosa". E data la "alleanza" della Russia con l'Iran, è forse pertinente notare che la Russia, con le sue vaste riserve di petrolio e gas naturale, non ha quasi bisogno dell'Iran. Quindi quella "alleanza" di più per impedire a Occidente / America di accedere ai siti di antichità dell'Iran? (E allo stesso modo, e dal momento che siamo in tema: la Russia ha squadre archeologiche che esplorano l'Iran?) 

Qualunque cosa si faccia di queste domande e speculazioni, questo articolo sembra corroborare i miei sospetti originali di "intervento archeologico", sollevandolo di una o due tacche. 

Fonte: https://gizadeathstar.com/

Qualche ipotetico addentellato li si può trovare nel quinto capitolo dei questo pdf de: Il Pianeta degli Dei di Zacharia Sitchin Capitolo Quinto “NEFILIM: IL POPOLO DEI RAZZI  FIAMMEGGIANTI 

Nota mia:

L'articolo sopra parla di Ninurta, va detto che nelle raffigurazioni antiche Ninurta tiene sempre in mano un'arma molto particolare, senza dubbio la stessa arma con laquale scagliava "dardi di luce".

®wld