Sacrificarne alcuni per il bene della maggioranza

 

Utilitarismo medico: va bene sacrificarne alcuni per il bene della maggioranza

Pubblicato da: Patrick Wood

Non va bene sacrificare un numero qualsiasi di esseri umani per il “bene superiore”. L’utilitarismo è una pseudoetica totalmente screditata che è stata usata nel corso della storia moderna per giustificare orribili abusi dei diritti umani, e lo farà di nuovo se non respinto. Migliaia di persone stanno morendo per aver ricevuto v-ac-ci-na-zi-on-i, ma questo è respinto come irrilevante. ⁃ TN Editor

In un articolo d’opinione del 29 aprile 2021 pubblicato da Newsday, ¹  Arthur Caplan e Dorit Reiss, Ph.D., sostengono l’implementazione dei passaporti per i v-a-c-c-i-n-i come strategia per riconquistare la nostra libertà di viaggiare e la riapertura “sicura” delle scuole e imprese.

Caplan è il direttore dell’etica medica presso la NYU Grossman School of Medicine e Reiss è un professore di diritto presso l’UC Hastings College of the Law e membro ²  del Parent Advisory Board di Voices of V-a-c-c-i-n-e-s.

Caplan è anche co-presidente del V-a-c-c-i-n–e-s Working Group on Ethics and Policy, un gruppo formato appositamente per affrontare “le principali sfide politiche associate al test e alla distribuzione di v-a-c-c-i-n-i destinati a prevenire la trasmissione di COVID-19 negli Stati Uniti”, e Reiss è un membro del consiglio. ³

Parte della loro argomentazione è che le v-ac-ci-na-zi-o-ni sono “sempre” state “necessarie per i viaggi”, il che è palesemente falso. I requisiti di prova della v-ac-cin-az-io-ne sono rari e strettamente limitati ai viaggi verso determinate destinazioni in cui il rischio di contrarre una malattia e riportarla a una popolazione con un’immunità inesistente contro di essa è alto. Ad esempio, non hai mai dovuto mostrare la prova della v-a-c-c-i-n-az-io-ne quando sei volato a Parigi, in Francia.

Litigare per pratiche incostituzionali

Caplan e Reiss sostengono anche che vietare alle aziende di richiedere passaporti per v-a-c-c-i-n-i, cosa che alcuni governatori statali stanno facendo ora, è “insolito e irrazionale”, poiché le aziende private hanno il diritto di rendere la loro attività più attraente aumentando la sicurezza per il personale e i clienti.

Il problema con questo argomento è che è compito del governo proteggere i diritti costituzionali di tutti gli americani. Consentire o incoraggiare le imprese a creare una società a due livelli in cui alle persone non v-a-c-c-in-at-e è vietata la partecipazione alla società civile è apparentemente incostituzionale.

Inoltre, la prova della v-a-c-cin-azi-o-ne contro COVID-19 non garantirà la sicurezza. Non lo promuoverà nemmeno a distanza, poiché i cosiddetti v-a-c-c-i-n-i sono progettati per ridurre semplicemente i sintomi dell’infezione. Non ti rendono immune. Puoi ancora contrarre il v-i-r-u-s e diffonderlo ad altri. L’unico che potrebbe trarre vantaggio dal jab è quello che lo riceve.

Ovviamente, Caplan e Reiss non fanno menzione di questo punto cruciale, ma poiché la persona v-accinata è l’unica a ricevere protezione, nessuno ha bisogno di conoscere il tuo stato di v-a-c–c-i-n–a-z-i-o-n-e, poiché non influisce su di loro in alcun modo. Un individuo v-a-c-c–in-at-o COVID-19 rappresenta per la comunità lo stesso rischio di uno non v-ac-ci-na-to.

Quindi, l’unico motivo per un  passaporto va-cc-in-a-le  è quello legato al controllo, e Reiss e Caplan si danno da fare, cercando di convincerti del contrario. In un articolo di Barron del febbraio 2021, ⁴  hanno sostenuto per consentire ai datori di lavoro di prescrivere v-a-c-c-i-n-i per i loro dipendenti, utilizzando gli stessi argomenti poco chiari.

Quello che sta succedendo qui è che il governo federale degli Stati Uniti riconosce che non può legalmente imporre passaporti per i v-a-c-c-i-n-i. Sarebbe incostituzionale, in quanto creerebbe una società a due livelli basata sulla discriminazione medica. Quindi, il governo dipende dalle imprese private per far passare questa misura. Gli sforzi di Reiss e Caplan fanno parte di questa sovversione strategica dei diritti costituzionali.

Caplan e Reiss hanno anche collaborato per un pezzo d’opinione pubblicato il 27 aprile 2021 da The Hour, ⁵  in cui sono caduti ai tipici livelli propagandistici, colpendo i genitori di bambini danneggiati da v-a-c-c-i-n-o che hanno combattuto contro la rimozione dell’esenzione religiosa alla v-ac-cin-azi one nel Connecticut. ⁶

La minaccia dell’utilitarismo

L’ossessione unilaterale di Caplan e Reiss per l’utilitarismo, in cui i rischi per l’individuo vengono ignorati e l’idea di autodeterminazione e scelta personale viene ridicolizzata, è chiaramente enunciata in un articolo pubblicato nel numero di gennaio / giugno 2020 del Journal of Diritto e bioscienze: ⁷

“C’è una vasta letteratura sui mandati scolastici e una letteratura un po ‘più limitata sui mandati degli adulti, ma c’è una discussione meno basata sui principi su quando è appropriato imporre un v-a-c-c-i-n-o specifico. Field e Caplan hanno suggerito un quadro etico da considerare quando i mandati scolastici dovrebbero essere applicati …

La loro struttura spiega che l’autonomia, la beneficenza, l’utilitarismo, la giustizia e la non maleficenza sono i valori influenzati dai mandati di immunizzazione. L’applicazione del quadro qui fornisce importanti spunti sull’idoneità di un mandato di v-a-c-c-i-n-o COVID-19 …

[U] tilitarianismo – che agisce a beneficio del maggior numero di persone per la società nel suo insieme – sostiene un mandato COVID-19, poiché supporta altri mandati sui v-a-c-c-i-n-i … L’attuale pandemia sta causando danni nelle vite e nella sofferenza, e anche danni economici come prevenzione la perdita di più vite umane richiede misure come il ricovero in casa, la chiusura di attività commerciali e la chiusura di spazi pubblici. Prevenire questi costi sbalorditivi è un enorme vantaggio sociale.

Una volta che un v-a-c-c-i-n-o sarà disponibile, la giustificazione per misure come il ricovero a casa diminuirà, ma la prevenzione dei danni dipenderà dall’uso del v-a-c-c-i-n-o. Un mandato aumenterà l’uso, aumenterà l’immunità della mandria e ridurrà i costi. L’unico avvertimento è che l’equilibrio tra costi e benefici dipende dalla sicurezza del v-a-c-c-i-n-o”.

L’utilitarismo è una pseudoetica screditata che è stata ripetutamente usata per giustificare orribili violazioni dei diritti umani. A questo punto, possiamo prevedere con precisione quale sarà il risultato se permettiamo che venga utilizzato per giustificare i passaporti dei v-a-c-c-i-n-i e le v-ac-cin-azi-oni COVID obbligatorie.

In breve, l’utilitarismo si basa su un’equazione matematica secondo cui alcuni individui possono essere sacrificati per il bene maggiore della maggioranza. In altre parole, se alcune persone vengono danneggiate dai v-a-c-c-i-n-i, è una perdita accettabile perché la società nel suo insieme può o raccoglierà guadagni.

Caplan e Reiss lo esprimono come “agire a beneficio del maggior numero di persone”. Il rovescio della medaglia è che un numero inferiore – potrebbe essere 49 su 100 – può essere danneggiato e questo è accettabile, perché le persone danneggiate sono ancora un numero inferiore alla maggioranza.

Più di 11.000 morti per v-a-c-c-i-n-o COVID registrate

Gli ultimi dati  sugli effetti collaterali del v-a-c-c-i-n-o COVID-19  suggeriscono che i governi stanno già operando sotto questa orribile ideologia utilitaristica.

In quale altro modo spieghi il fatto che il sistema di segnalazione delle lesioni da v-a-c-c-i-n-o dell’Unione europea aveva registrato 330.218 segnalazioni di eventi avversi, inclusi 7.766 decessi, al 17 aprile 2021, ⁸  e il sistema di segnalazione degli Stati Uniti aveva registrato 118.902 segnalazioni di eventi avversi al 23 aprile, inclusi 3.544 morti e 12.618 feriti gravi, ⁹  eppure tutti questi feriti e decessi vengono semplicemente ignorati e l’appello a tutti per ottenere il loro jab continua senza sosta – il tutto mentre colpisce l’esitazione del v-a-c-c-i-n-o come malattia mentale, deficit intellettuale o atto di terrorismo domestico ?!

In un sistema utilitaristico, smetti di essere un individuo con diritti a un processo decisionale autonomo e diventi uno strumento del governo, ed è esattamente quello che stiamo vedendo qui. Il governo ha apparentemente deciso che alcune persone – un bel po ‘di persone, a quanto pare – sono sacrificabili, che è l’esatto contrario di ciò che ci dicono pubblicamente.

Dicono che dobbiamo vac-c-ina-rci tutti per salvare vite umane, soprattutto gli anziani. Eppure le vite vengono prese, e queste non sono persone che hanno già un piede nella tomba. Mentre COVID-19 uccide gli anziani e i malati gravi, queste   iniezioni di terapia genetica stanno rubando la vita a individui più giovani e sani che sono nel fiore degli anni. Come puoi anche confrontare questi due scenari e arrivare alla conclusione che la v-a-c-c-in-azi-on-e di massa è il bene più grande?

Sebbene l’utilitarismo fosse un’ideologia popolare tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo, passò di moda a metà del XX secolo, dopo che il Terzo Reich utilizzò la logica utilitaristica come scusa per demonizzare ed eliminare le minoranze giudicate una minaccia per il salute, sicurezza e benessere dello Stato. ¹⁰  La sua natura ripugnante e immorale fu chiaramente riconosciuta e chiarita durante i processi di Norimberga.

Sebbene possiamo non essere d’accordo sulla qualità e quantità delle prove scientifiche utilizzate da medici e governi per dichiarare i “v-a-c-c-i-n-i” COVID-19 sicuri, a nostro rischio e pericolo non siamo d’accordo sul fatto che, sebbene il governo possa avere il potere, non ha il l’autorità morale di imporre che gli individui nati con determinati geni e suscettibilità biologiche rinunciano alla loro vita senza il loro consenso per ciò che la maggioranza al potere ritiene sia il bene più grande.

Avere tutti conformi a un peso normale e non avere problemi di insulino-resistenza sarebbe per il bene più grande della società. Questo significa che il governo dovrebbe avere il potere di mandare tutti al di sopra di un certo BMI in un campo di internamento forzato dove vengono esercitati e denutriti fino a quando non rappresentano più un aumento del rischio di costi sanitari?

Dovremmo davvero pensare a lungo e intensamente prima di saltare sul carro utilitaristico e iniziare a pompare i pugni in aria in appoggio alla narrativa del “bene superiore”.

La maggior parte delle persone negli Stati Uniti si sta impegnando in pratiche di stile di vita che le espongono a un rischio seriamente aumentato di essere un onere finanziario per la società e il sistema sanitario, quindi non cadere nell’idea infondata che le persone non v-a-cc-i-n-a-te, in particolare, finiranno per costare di più perché finiranno con casi più gravi di COVID-19. Non ci sono dati per supportarlo.

Cospirazioni accusate di crescente sensibilità

Mentre sempre più persone stanno iniziando a rendersi conto della strada pericolosa che stiamo percorrendo e dove ci sta portando, i propagandisti mainstream stanno alzando il fuoco, incolpando l’esitazione del v-a-c-c-i-n-o su una “teoria del complotto” dopo l’altra. Si rifiutano semplicemente di ammettere che le persone possono, e la maggior parte vogliono, prendere le proprie decisioni.

L’aumento del sentimento anti-v acc ina zio ne viene incolpato di tutto, dai robot russi e dai troll che diffondono disinformazione online e fanno apparire una piccola minoranza più grande di quello che è in realtà, ¹¹  al rebranding di “opinioni anti-v-a-c-c-i-n-o dannose” come una questione di libertà civili o una parte qualche altra teoria del complotto che coinvolge l’industria farmaceutica o Bill Gates. ¹²

Il fatto è che il file degli   spacciatori del mandato del v-a-c-c-i-n-o non hanno altro che linguaggio volgare e scherno a loro disposizione. Non hanno fatti con cui dimostrare che i v-a-c-c-i-n-i COVID-19 sono sicuri ed efficaci, o che la v-ac-ci-na-z-io-ne di massa salverà vite umane. Non possono confutare gli incentivi finanziari ei legami che esistono tra Gates, l’Organizzazione mondiale della sanità, i produttori di v-a-c-c-i-n-i e il governo.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/l%27utilitarismo-medico-va-bene-sacrificarne-alcuni-per-il-bene-della-maggioranza/

®wld

La Guerra dei Titani

 

THE OCCHIONERO CONSPIRACY: Il Papa, Obama, i Clinton e il Presidente e Primo Ministro italiano hanno tentato un colpo contro Trump 

Ogate: un complotto comunista orchestrato dai democratici, dal Vaticano e dal precedente governo italiano

Il rapporto del millennio 

Davvero, la “Cospirazione di Occhionero” per depurare il POTUS è tanto grande quanto diventa. 

Ed è esattamente il motivo per cui un così profondo assalto alla Repubblica americana ha richiesto così tanto tempo per venire alla luce. Le macchinazioni dello stato profondo di questa gravità non vedono quasi mai la luce del giorno. 

Sai che è grave quando il Vaticano e il governo italiano vengono coinvolti. In altre parole, questa cospirazione disperata per rovesciare il Potus va ben oltre gli inesorabili tentativi britannici di sovvertire l’amministrazione Trump. 

C’è qualche fondo storico cruciale per questo colpo di stato contro il POTUS che informerà il lettore su quanto sia profonda e ampia questa cospirazione internazionale. Come segue: 

COUP-IN-PROGRESS: Pelosi, la mafia e la nobiltà nera 

Tutte le strade portano a Roma 

Primo, è di fondamentale importanza comprendere che l’Impero Romano non ha mai avuto fine. 

In realtà, gli Stati Uniti d’America sono semplicemente l’ultima incarnazione dell’Impero Romano. Dove l’Impero Romano era il Primo Reich, gli Stati Uniti sono il Quarto Reich. Si prega di leggere il seguente articolo per ulteriori modifiche. 

Gli Stati Uniti: braccio militare del nuovo ordine mondiale 

La Pax Americana è imposta dal “Quarto Reich”? 

Con la comprensione essenziale offerta dal link precedente, dovrebbe essere facile capire chi gestisce veramente gli Stati Uniti … e “No!” Non sono gli inglesi, sebbene siano stati i principali amministratori della US Corporation per secoli. Ricorda che c’è un’enorme differenza tra un amministratore (un amministratore delegato e / o un presidente) e il vero supremo che gestisce davvero l’intero posto (il presidente del consiglio di amministrazione). 

Non c’è dubbio che sia il papato cattolico che il governo italiano NON volevano che Donald Trump conquistasse la presidenza degli Stati Uniti. Papa Francesco era piuttosto espressivo riguardo al suo disprezzo per Trump … forse un primo nella storia papale. I papi non sono mai così pubblici in questo modo, ma i globalisti erano super-disperati. 

Allo stesso modo, i leader di estrema sinistra del governo italiano erano allo stesso modo antagonisti alla prospettiva di una presidenza Trump. Sia il Primo Ministro globalista Mateo Renzi che il Presidente “Democratico” Sergio Mattarella erano morti contro Trump. Tuttavia, fu proprio il predecessore di Matarella, il presidente comunista Giorgio Napolitano, che era dietro questo complotto italo-americano a far cadere il POTUS. 

Il seguente resoconto presenta una visione di ciò che è realmente accaduto nel 2016 tra i più alti livelli della sinistra liberale sia negli Stati Uniti che in Italia. È imperativo che il lettore comprenda che questo tentativo di colpo di stato è una parte di una cospirazione comunista molto più ampia per far crollare la Repubblica americana. 

I FILES OCCHIONERO: una cospirazione italo-americana per rovesciare il presidente Trump 

Gli italiani, gli inglesi e gli israeliani 

Ciò che è piuttosto stupefacente delle molte accuse lanciate dalla sinistra contro la destra è che sono stati proprio gli italiani, gli inglesi e gli israeliani a interferire in modo plateale nelle elezioni del 2016 e / o in seguito, NON I russi. 

Il Cremlino era pienamente consapevole dei molti tentativi spericolati e disperati di fissare le elezioni americane e poi di deporre Trump, che sicuramente scoraggiava la Russia di Putin dal farsi coinvolgere in alcun modo; tuttavia, hanno ricevuto tutte le colpe per non aver fatto niente. 

Anche l’unica conferenza stampa di Robert Mueller sull’argomento riguardava principalmente la responsabilità dei Russi per l’epica sconfitta di Hillary Clinton quando, in realtà, Mosca è la più lontana dalla scena del crimine, sia letteralmente che figurativamente. 

Certo, ormai tutti sanno quanto sia stata intimamente coinvolta Londra in questo fiasco sedizioso. La loro evidente colpevolezza dovrebbe essere vista come un vero e proprio attacco alla democrazia americana. Vedi: Non era la Russia che ha cercato di fissare le elezioni presidenziali americane del 2016, erano gli inglesi. 

Pochissimi sono arrivati ​​a capire che gli inglesi sono stati in guerra con il popolo americano da quando le tredici colonie sembravano ottenere la loro indipendenza. Quella storia molto lunga e tortuosa è ora nota come

CROWNGATE: THE GREATEST CRIMINAL CONSPIRACY NEGLI STATI UNITI. 

Poi c’è stato Israele, che ha avuto MOLTO da perdere o guadagnare dal risultato delle elezioni del 2016. Come dato di fatto storico, ogni Primo Ministro dello Stato moderno di Israele sin dalla sua fondazione ha fatto notare che chiunque sieda alla Casa Bianca deve essere scelto dai “Prescelti” a Tel Aviv. Senza enormi quantità di aiuti esteri annuali, sostegno militare degli Stati Uniti e copertura diplomatica da parte del Dipartimento di Stato, Israele si troverebbe in gravi difficoltà. Quindi, è Israele che ha sempre lavorato duramente per fissare la selezione POTUS ogni ciclo elettorale di 4 anni. Vedi The Truth Finally Is Out: Israele interviene abitualmente nelle elezioni statunitensi

THE OCCHIONERO CONSPIRACY 

Quello che è realmente accaduto qui tra i comunisti Deep State sia negli Stati Uniti che in Italia può essere meglio descritto come “il potere assoluto corrompe assolutamente”. 

I regimi di sinistra sono stati nascosti furtivamente in tutta Europa per molti anni e l’Italia non ha fatto eccezione. Tuttavia, in questo specifico contesto, fu eletto anche un papa straordinariamente liberale, papa Francesco. Qui è dove le cose sono andate veramente male; perché quando le sfere religiose e governative sono allineate nello stesso paese, le circostanze favoriscono una “cospirazione di Occhionero”. 

Ecco come un autore ha delineato questo scandalo transatlantico senza precedenti: 

La storia inizia a gennaio 2017 quando Computer World ha scritto sui presunti crimini commessi dall’italiano Giulio Occhionero: 

L’arresto di martedì di Giulio Occhionero e sua sorella, Francesca Maria, ha portato alla luce quello che sembra essere il più grande e di più alto profilo, hacking di conti istituzionali e societari mai riportato in Italia. 

I fratelli hanno piantato il Trojan di accesso remoto Pyramid Eye sui computer usando una tecnica di spear-phishing per diversi anni, secondo l’ordine di arresto. 

Hanno attaccato almeno 18.000 obiettivi di alto profilo, tra cui gli ex primi ministri Matteo Renzi e Mario Monti, il presidente della Banca centrale europea Mario Draghi, oltre a impiegati e capi di diversi ministeri tra cui Affari interni, Tesoro, Finanza e Istruzione. 

Ma Giulio Occhionero ha affermato che lui e sua sorella, Francesca Maria, sono stati istituiti. Un articolo riportato da Frederico Punzi, che scrive in The Atlantico, annota le loro smentite e altro: 

Occhionero si è rivolto al Procuratore della Repubblica di Perugia e ha scritto al Congresso degli Stati Uniti e all’FBI. In realtà, ci sono un certo numero di contraddizioni e circostanze sospette nel caso. 

Occhionero ha fornito la lettera che afferma di aver inviato al Congresso degli Stati Uniti e all’FBI: 

Senza titolo 

Occhionero afferma e ha riferito che: 

I membri dell’intelligence italiana sono stati contattati da Hillary Clinton, dall’Amministrazione Obama e dallo Stato Profondo allo scopo di inquadrare Trump ponendo EVIDENZE sui server americani per costringere Trump a dimettersi dall’incarico. 

In altre parole, i membri dell’intelligence italiana trovarono un bersaglio in Occhionero, un simpatizzante repubblicano che aveva due server per la sua compagnia, Westland Securities, con sede in America. Uno era nello stato di Washington e l’altro in West Virginia. 

Il piano prevedeva che l’Intelligence italiana penetrasse in questi server, piantava e-mail classificate dai server di Hillary all’interno di questi server sul suolo americano e allertava l’FBI. 

L’FBI avrebbe quindi fatto irruzione in questi luoghi, “scoprire” queste e-mail, investigare, collegare questi server a Trump … 

E poi forza Trump a dimettersi. 

Occhionero ritiene che Obama e l’ex leader italiano, Matteo Renzi, abbiano lavorato insieme a questo piano e che fornisca resoconti dei loro incontri in Italia prima delle elezioni del 2016 e all’inizio del 2017. 

Perché il Presidente del Consiglio italiano Matteo Renzi sta cenando con Obama

Il primo ministro italiano Matteo Renzi si unisce a Barack Obama per l’ultima cena formale della sua presidenza. Perché? 

Barack Obama arriva a Milano per il discorso sul clima, incontro con l’ex primo ministro italiano Matteo Renzi 

L’ex presidente Barack Obama è atterrato lunedì a Milano, in Italia, dando il via a un viaggio di due giorni in cui incontrerà l’ex primo ministro italiano Matteo Renzi e discuterà anche del cambiamento climatico in una conferenza. 

L’account Twitter di Occhionero ha numerosi tweet relativi a questo argomento, incluso il fatto che Robert Mueller del rapporto Mueller ha assegnato a uno dei massimi spioni d’Italia la Medaglia d’Onore dell’FBI. 

La rete di spionaggio italiana aveva una stretta relazione con Joseph Mifsud, l’individuo che fondò il volontario della campagna Trump George Papadopoulos a Roma ea Londra. 

Mifsud è ben noto come correlato alle agenzie di spionaggio italiane, eppure Mueller etichettò Mifsud come “russo” nel rapporto di Mueller. 

Si sospetta inoltre che l’ex agente dell’FBI, Bill Priestap, abbia identificato collegamenti con l’Italia che sono stati redatti nella sua testimonianza al Congresso. 

Fonte: The OCCHIONERO CONSPIRACY: come Obama e Renzi si sono uniti per incastrare Trump usando l’innocente Giulio Occhionero

The Vatican Connection 

Ciò che è rimasto fuori dal precedente rapporto di inchiesta è l’importantissimo legame con il Vaticano. È qui che il cuore della “cospirazione di Occhionero” diventa molto complicato e molto contorto. 

Quello che sappiamo da Wikileaks è che Obama, ClMifsudinton e Soros sono stati piuttosto utili nel porre fine al papato archivista conservatore di Papa Benedetto e nell’installare l’arcivescovo argentino Jorge Mario Bergoglio come il primo papa gesuita nella storia. I gesuiti sono di gran lunga il più liberale-pendente di tutte le denominazioni cattoliche. Alcuni potrebbero dire che a volte si comportano come militanti di estrema sinistra, specialmente i sostenitori della violenta teologia della liberazione in Sud America. 

Wikileaks: Clinton, Obama, Soros rovesciano Papa Benedetto in Vaticano

Cosa può essere stato 

È che papa Francesco si è inserito deliberatamente nel processo elettorale degli Stati Uniti durante il ciclo elettorale del 2016. I suoi numerosi commenti indiretti anti-Trump e le dichiarazioni inappropriate sulla politica di immigrazione americana hanno attraversato così tante righe che è sorprendente che sia ancora il Papa. 

PUNTO CHIAVE: La Chiesa cattolica romana riceve milioni di dollari dal governo federale degli Stati Uniti per lavori di beneficenza riguardanti l’alloggio, la cura e la sistemazione di stranieri clandestini. I vescovi americani fanno molto affidamento su queste entrate per gestire le loro diocesi in bancarotta dopo così tanti pagamenti multimilionari per le continue cause di abusi sessuali su minori che hanno afflitto le parrocchie in tutti gli Stati Uniti. Papa Francesco è stato zelante promotore dell’immigrazione clandestina per questo motivo e non ha voluto vedere un POTUS che protegge le frontiere alla Casa Bianca. Vedi: La Chiesa cattolica riceve miliardi dagli USA, l’immigrazione clandestina si dimostra molto redditizia 

A causa della mancanza di rispetto pubblica dimostrata da Francis nei confronti del candidato Trump, si può affermare che il Vaticano ha coltivato un ambiente politico favorevole in tutta Roma affinché i leader liberali italiani prendessero decisioni pessime su cui poi si sarebbe agito. Dopotutto, era estremamente raro che un Papa sedente interferisse in modo trasparente nelle elezioni nazionali come faceva Francesco. Le sue azioni papali erano tanto riprovevoli quanto errate. Pertanto, il ruolo del Pontefice nella “Cospirazione di Occhionero” era abbastanza chiaro nel modo in cui forniva supporto morale per l’intera operazione malvagia a svolgersi. 

FUNZIONAMENTO CHARLEMAGNE 

Un pezzo critico di questa cospirazione, piuttosto curiosamente, è stato anche memed come OPERATION CHARLEMAGNE. È così che la cospirazione ampia e profonda attraversa tutta l’Europa di sinistra. Chiaramente, c’era una comprensione tra tutti i leader controllati dai globalisti in tutta l’Unione Europea (UE) che Trump stava andando giù. E ci si aspettava che ogni governo globalista si accumulasse quando era il momento giusto. 

OPERAZIONE CHARLEMAGNE: La cospirazione internazionale per rovesciare il POTUS 

Carlo Magno, va sottolineato, “fu il primo imperatore riconosciuto a governare dall’Europa occidentale dopo la caduta dell’Impero Romano d’Occidente tre secoli prima”. “Fu in seguito canonizzato da Antipapa Pasquale III.” “Raggiunse l’apice del suo potere nell’800 DC quando fu incoronato” Imperatore dei Romani “da Papa Leone III il giorno di Natale nella Basilica di San Pietro Vecchia di Roma.” [1] ] 

Il punto chiave su Carlo Magno in cui riguarda Donald Trump è che era considerato il protettore delle nazioni cristiane d’Europa, anche chiamato Pater Europa – “Father of Europe”. Certamente, i tempi sono considerevolmente cambiati da quando l’UE è stata trasformata nel luogo più ateo del pianeta con i successivi governi liberali che hanno stabilito il ritmo. La leadership dell’UE, in particolare, è nota per essere senza Dio come qualsiasi altra istituzione comunista sulla Terra.

Conclusione 

Non c’è solo una guerra epica che infuria tra Oriente (Cina) e Occidente (Stati Uniti) oggi, c’è anche una “Guerra dei Titani” che si verifica su entrambe le sponde dell’Atlantico. Le intensificanti battaglie tra destra e sinistra in ogni nazione europea non sono mai state più feroci. I movimenti dei patrioti e i partiti nazionalisti stanno lentamente tornando al potere. Non c’è un solo governo nel continente che non abbia i suoi problemi a causa della protesta dilagante e profonda di entrambe le parti. 

A causa di questa intensa dinamica politica interna, le battaglie politiche e le guerre economiche si stanno diffondendo oltre i confini. Questi scontri interni nell’UE, da soli, erano inauditi solo pochi anni fa. 

Questo è il contesto attuale della “Cospirazione di Occhionero”. Quindi, possiamo aspettarci simili episodi ineguagliabili di intrusione transnazionale in futuro. Mentre questi tipi di incidenti internazionali e intrighi hanno sempre avuto luogo, ciò che è cambiato è che il mondo intero è ora al corrente dei dettagli grafici di queste folli criminalità governative. 

Le complesse cospirazioni multinazionali come questa di solito sono gestite come C.I.A. operazioni nere. Ciascun co-cospiratore partecipa a un’operazione altamente compartimentata e su una base strettamente necessaria alla conoscenza. Tutte le parti di un’operazione di questo genere sono sempre trattate con la massima riservatezza e riservatezza senza compromessi. In altre parole, ogni fase dello schema sovversivo viene eseguita in modo ultra-classificato. 

Quando di solito è così, come, pregate, la “cospirazione di Occhionero” è finita sulla prima pagina di Internet?

SHEER DESPERATION! ! ! 

A causa della pura disperazione della cabala globalista dell’Ordine del Nuovo Mondo per impedire una presidenza Trump … … … ecco come! 

http://themillenniumreport.com/…/the-occhionero-conspiracy…/ 

Grazie Gopi 

********************************

Consigliato:  

Cina: uno straordinario spettacolo di arroganza

 

®wld

Un impero elitario senza fine

 

La centralizzazione globale è la causa della crisi, non la cura 

Di Brandon Smith
 

Una volta compresa la mentalità globalista, quasi tutto ciò che fanno diventa piuttosto robotico e prevedibile. Non dovrebbe sorprendere che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un ramo delle Nazioni Unite, sia stata così aggressiva nella cheerleaderper il governo cinese e nella sua risposta allo scoppio del coronavirus. Dopotutto, il modello dello stato di sorveglianza comunista cinese è un beta test per il tipo di centralizzazione che le Nazioni Unite desiderano per l'intero pianeta. Certamente non faranno notare che è stato il sistema totalitario della Cina a permettere all'epidemia di diffondersi fin dall'inizio. 

Anche ora Xi Jinping sta cercandodi riscrivere la storia, sostenendo di essere stato rapido nel rispondere alla crisi più di un mese prima di farlo. La menzogna che il coronavirus sia mutato naturalmente in un mercato alimentare e animale a Wuhan continua ad essere commercializzata dai media mainstream anche se non esistono prove a sostegno di questa affermazione. E la Cina sta ancora rilasciando numeri di morte e infezione truccati mentre hanno oltre 600 milioni di persone sotto blocco della legge marziale e i loro crematori continuano a pompare i fumi dei morti 24 ore al giorno 7 giorni alla settimana. 

Operatori sanitari coraggiosi come Li Wenliang, che è stato punito dal governo per aver avvertito del virus a dicembre, sono morti nel tentativo di combattere il colosso centralizzato solo per ottenere informazioni vitali per il mondo, ma non è mai successo, giusto? In realtà è stato il presidente Xi e il CPC a salvare la situazione. L'OMS e il CPC lo dicono. Non sentirai mai le Nazioni Unite lodare gli sforzi di Li Wenliang; vogliono che il suo nome scompaia nella fossa della memoria tanto quanto fa il governo cinese. 

La narrativa in via di sviluppo è familiare: i funzionari locali hanno "soffocato" la risposta allo scoppio mentre la leadership nazionale centralizzata ha rimesso le cose in pista con misure di controllo estreme che hanno trasformato la provincia di Hubei in un vero campo di internamento. Qualunque cosa tu faccia, non sottolineare che è stata l'abitudine del governo nazionale di incarcerare i funzionari della salute che ha rilasciato "informazioni false" che ha portato alla reazione ritardata sul coronavirus. Inoltre, non sottolineare che il ground zero per l'epidemia è proprio in fondo al più grande laboratorio di rischio biologico di livello 4 in Asia, perché ciò ti renderebbe un "teorico della cospirazione". 

Il messaggio che viene martellato nella coscienza pubblica è chiaro: "Stai zitto e accetta che la centralizzazione funzioni". Anche quando fallisce miseramente, è ancora la risposta a tutti i nostri problemi. Tutto ciò che dobbiamo fare è “aggiustare” un po 'il record storico ogni volta che il sistema si rompe e quindi istituire ancora PIÙ centralizzazione in risposta. 

In altre parole, se la struttura dall'alto verso il basso interdipendente e draconiana dello stato globalista porta alla crisi, è perché non è stata centralizzata abbastanza. La centralizzazione genera sempre più centralizzazione. 

Il sistema fascista finanziario delle banche centrali e l'oligarchia corporativa conduce allo stato sociale socialista, e lo stato sociale socialista conduce allo stato di sorveglianza, lo stato di sorveglianza conduce allo stato di legge marziale e lo stato di legge marziale porta a una governance globale a pieno titolo ; un impero elitario senza fine. 

I fallimenti della centralizzazione hanno causato numerosi problemi molto prima che portasse a una potenziale pandemia. La pandemia chiarisce semplicemente il problema. Ad esempio, la rottura della catena di approvvigionamento globale sta diventando una minaccia più grande di giorno in giorno. L'indice Baltic Dry, una misura delle tariffe di spedizione e della domanda globale di beni, è sostanzialmente crollato. Questo avrebbe dovuto essere il primo segnale di avvertimento che la catena di approvvigionamento era in difficoltà, ma il mainstream non presta attenzione ai fondamentali, ma solo ai mercati azionari. Entra in Apple, una delle più grandi aziende del mondo, che ora ha abbandonato le sue proiezioni per il 2020 e ha finalmente ammesso che la chiusura delle fabbriche cinesi potrebbe essere solo un problema. 

Alcune persone con problemi mentali là fuori stanno deridendo sarcasticamente a questo problema, dicendo "Oh no, qualunque cosa faremo senza i-Phones ...?". Non comprendono le implicazioni più ampie. Se la produzione di Apple sta diminuendo a causa dell'interruzione della catena di approvvigionamento, questo è unsegnale che anche molte aziende e la maggior parte dell'economia stanno diminuendo a causa di interruzioni della catena di approvvigionamento. 

Non si tratta di i-Phones, si tratta del quadro più ampio.

Il globalismo ha portato a economie interdipendenti e stati nazionali che non hanno più esuberi nella produzione. Siamo stati costretti a fare affidamento su centri di produzione dall'altra parte del mondo per la stragrande maggioranza dei nostri beni. 

Quando la Cina si arresta, l'economia americana perde quasi il 20% della sua catena di approvvigionamento. Quando Giappone, Singapore, Taiwan, Hong Kong e Vietnam si chiudono dal virus, puoi aggiungere un altro 10% al 15%. I rivenditori negli Stati Uniti rappresentano circa il 70% del PIL. Tagliare la catena di approvvigionamento in Asia e i rivenditori perdono una vasta gamma di prodotti da vendere. L'economia americana alla fine si arresta, anche se il virus non si diffonde mai qui. 

Qualcuno sosterrà che non abbiamo bisogno di tutta la "merda di plastica economica" proveniente dall'Asia, e questa situazione è una "cosa positiva". Mi dispiace dirtelo, ma l'economia americana è costruita sulla vendita di cazzate di plastica economiche (insieme alla vendita del dollaro fiat come valuta di riserva mondiale). Dopo tutto, Walmart (Chinamart se si scontano prodotti agricoli) è il principale datore di lavoro negli Stati Uniti e nel mondo. Giusto o sbagliato, il nostro sistema economico è così globalizzato che la caduta dei domino cinesi finirà per abbattere i nostri domini. 

Ma quando si verifica questo disastro e numerose economie nazionali soffrono di un'integrazione globalista forzata, indovinate cosa accadrà dopo? I globalisti cavalcheranno in nostro "salvataggio" con una centralizzazione ancora maggiore

Questa era la loro agenda da sempre. 

Molte persone nel movimento per la libertà sono ora a conoscenza della simulazionedell'Event 201, un gioco di guerra gestito dai globalisti della Bill and Melinda Gates Foundation e dal World Economic Forum su una pandemia "teorica" ​​di coronavirus che uccide 65 milioni di persone. Questa simulazione ha avuto luogo solo un paio di mesi prima che la cosa vera fosse esplosa in Cina a dicembre. Ma hey, forse è solo una coincidenza incredibile. Ciò che mi preoccupa ancora di più è la soluzione che è stata presentata alla fine dell'Evento 201 - la creazione di un ente finanziario globale centralizzato che gestisse la risposta internazionale allo scoppio. 

Non è sorprendente come ogni grande catastrofe causata dal globalismo sembri portare a più globalismo? Si potrebbe iniziare a chiedersi se alcuni di questi eventi siano stati innescati dall'incompetenza o se siano stati deliberatamente progettati. Per lo meno, gli eventi di crisi sono stati autorizzati a combattere senza controllo da organizzazioni come l'OMS mentre continuano a cancellare il coronavirus come un problema che è "ben sotto controllo" da un governo cinese che ne ha causato la diffusione nel primo posto. 

Quindi ecco cosa succederà dopo: 

Lo scenario migliore è che il mondo occidentale è per lo più indenne dal virus stesso, ma la catena di approvvigionamento economica subisce gravi battute d'arresto. L'economia globale, che stava già crollando nell'ultimo anno a causa dei livelli storici del debito delle imprese e dei consumatori, per non parlare delle incertezze delle esportazioni e del trasporto merci, è stata finalmente ribaltata. L'imponente Tutto Bubble, alimentato da un decennio di stimoli inflazionistici della banca centrale, implode. I governi rispondono con misure totalitarie nel nome di "proteggere il pubblico". 

Istituzioni globaliste come l'FMI intervengono e suggeriscono che i fragili sistemi monetari nazionali rientrano nella gestione del paniere dei diritti speciali di prelievo per mitigare la crisi del debito. In sostanza, questo è il primo passo verso la governance globale. 

Nel peggiore dei casi, il virus si diffonde negli Stati Uniti e in Europa e i governi rispondono allo stesso modo del governo cinese; legge marziale e cultura del campo di concentramento in piena regola. Ciò porterebbe alla guerra civile negli Stati Uniti perché siamo armati e molte persone spareranno a chiunque tenti di metterci nei campi di quarantena. L'Europa è per lo più fregata. 

L'istituto suggerisce quindi che la carta moneta venga rimossa dal sistema perché è uno spargitore virale. La Cina sta già spingendoquesta soluzione ora. Magicamente, ci troviamo in una società senza contanti nel giro di un anno o due; che è ciò che i globalisti chiedono da anni. Tutto diventa digitale e quindi anche le economie locali diventano completamente centralizzate man mano che il commercio privato muore. 

Ancora una volta, questo potrebbe essere un evento ingegnerizzato, o potrebbe essere semplicemente che i globalisti stiano sfruttando un focolaio naturale. Ad ogni modo, non lasceranno sprecare una buona crisi. Se ci riescono dipende da diversi fattori, ma soprattutto dipende da noi. Quante persone crederanno nell'idea che la centralizzazione sia la risposta ai nostri problemi? Quante persone capiranno che la centralizzazione è la CAUSA di tutti i nostri problemi? E quante persone combatteranno per impedire la massima centralizzazione nell'ambito di un culto psicopatico globalista? 

Un focolaio virale è un pericolo significativo per tutti noi, ma una presunta minaccia è la presunta cura. Scambiare la nostra libertà economica e sociale in nome dell'arresto del coronavirus? Non importa quanto sia micidiale il bug, non ne vale la pena. 

Fonte: http://www.alt-market.com/

**********************

Articoli correlati

Coronavirus e 5G: c'è correlazione? LO STUDIO, IL VIDEO

HIDING THE OUTBREAK: Florida nasconde il numero di persone sottoposte a test per il coronavirus, quindi per cui stupidamente mente sul motivo (articolo e video in lingua inglese)

Manomettere i mattoni della nostra esistenza - Coronavirus 5G Connection and Coverup

 

 

 

 

®wld