Come annunciato,
diamo uno sguardo dietro le quinte dell’ONU, che oggi sembra avere il
sopravvento in tutti i settori e pretende di diventare la piattaforma
per il governo mondiale. Come si è arrivati a questo, chi deteneva il
libro di regia? Chi ha scritto la sceneggiatura? Chi erano gli attori?
L’articolo che segue offre una grande quantità di informazioni in una
sintesi breve.
TRADUZIONE A CURA DI NOGEOINGEGNERIA – CANALE TELEGRAM https://t.me/NogeoingegneriaNews
Le Nazioni Unite e le origini del “Grande Reset”
Di Antony P. Mueller
Circa ventiquattrocento anni fa, il filosofo greco Platone concepì l’idea di costruire
lo Stato e la società secondo un piano elaborato. Platone voleva
“uomini saggi” (filosofi) alla guida del governo, ma aveva anche
chiarito che il suo tipo di Stato avrebbe avuto bisogno di una
trasformazione degli esseri umani. Nei tempi moderni, i promotori dello
Stato onnipotente vogliono sostituire il filosofo di Platone con
l’esperto e creare l’uomo nuovo attraverso l’eugenetica, che oggi è
chiamata transumanesimo. Le Nazioni Unite e le sue varie
sotto-organizzazioni svolgono un ruolo centrale in questo progetto che
ha raggiunto la sua attuale fase nel progetto dell’Agenda 2030 e del
Grande Reset.
La lotta per un governo mondiale
Il Grande Reset non
è arrivato dal nulla. I primi tentativi moderni di creare
un’istituzione globale con funzioni di governo furono avviati dal
governo di Woodrow Wilson, che fu presidente degli Stati Uniti dal 1913
al 1921. Sotto l’ispirazione del Colonnello Mandell House,
primo consigliere e migliore amico del presidente, Wilson voleva creare
un forum mondiale per il periodo successivo alla prima guerra mondiale.
Tuttavia, il progetto di partecipazione americana alla Società delle Nazioni fallì
e la spinta verso l’internazionalismo e la creazione di un nuovo ordine
mondiale si affievolì durante i ruggenti anni Venti.
Un nuovo passo verso la gestione di una società come un’organizzazione, tuttavia, avvenne durante la Grande Depressione. Franklin Delano Roosevelt non lasciò passare la crisi senza portare avanti l’agenda con il suo “New Deal”.
FDR era particolarmente interessato agli speciali privilegi esecutivi
derivanti dalla Seconda guerra mondiale. Non ci fu quasi nessuna
resistenza quando si mosse per gettare le basi di una nuova Lega delle
Nazioni, che ora si sarebbe chiamata Nazioni Unite.
Sotto
la guida di Stalin, Churchill e Roosevelt, nel gennaio 1942 ventisei
nazioni accettarono l’iniziativa di istituire un’Organizzazione delle
Nazioni Unite (ONU), che entrò in funzione il 24 ottobre 1945. Fin dall’inizio, le Nazioni Unite e i suoi rami, come il Gruppo della Banca Mondiale
e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), hanno preparato i Paesi
del mondo a rispettare gli obiettivi annunciati al momento della loro
fondazione.
Tuttavia,
i proclami altisonanti di promuovere “la pace e la sicurezza
internazionale”, “sviluppare relazioni amichevoli tra le nazioni” e
lavorare per “il progresso sociale, migliori standard di vita e diritti
umani” nascondono l’agenda di istituire un governo mondiale con poteri
esecutivi il cui compito non sarebbe quello di promuovere la libertà e
il libero mercato, ma un maggiore interventismo e controllo attraverso
organizzazioni culturali e scientifiche. Questo è diventato chiaro con
la creazione dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’Educazione,
la Scienza e la Cultura (UNESCO) nel 1945.
Eugenetica
Dopo la fondazione dell’UNESCO
nel 1945, il biologo inglese evoluzionista, eugenista e globalista
dichiarato Julian Huxley (fratello di Aldous Huxley, autore di Brave New
World) ne divenne il primo direttore.
In occasione del lancio dell’organizzazione, Huxley invocò
un “umanesimo scientifico mondiale, di portata globale” (p. 8) e chiese
di manipolare l’evoluzione umana per raggiungere un fine
“desiderabile”. Riferendosi al materialismo dialettico come “il primo
tentativo radicale di una filosofia evolutiva” (p. 11), il direttore
dell’UNESCO lamenta che l’approccio marxista al cambiamento della
società era destinato a fallire a causa della mancanza di una
indispensabile “componente biologica”.
Con
queste idee, Julian Huxley era in rispettabile compagnia. Dalla fine
del XIX secolo, l’appello al miglioramento genetico della razza umana
attraverso l’eugenetica ha ottenuto molti seguaci di spicco. John Maynard Keynes, ad esempio, considerava la promozione
dell’eugenetica e del controllo della popolazione come una delle
questioni sociali più importanti e un’area di ricerca cruciale.
Keynes non era affatto solo. L’elenco dei sostenitori dell’allevamento della razza umana per il suo miglioramento è piuttosto ampio e impressionante. Questi “riformatori illiberali”
includono, tra i tanti nomi noti, gli scrittori H.G. Wells e G.B. Shaw,
il presidente degli Stati Uniti Theodore Roosevelt e il primo ministro
britannico Winston Churchill, nonché l’economista Irving Fisher e i
pionieri della pianificazione familiare Margaret Sanger e Bill Gates
Sr., il padre di Bill Gates, cofondatore di Microsoft e capo della Bill and Melinda Gates Foundation (ndr co-chair)
Nel
suo discorso di fondazione dell’UNESCO, Julian Huxley fu molto preciso
sugli obiettivi e i metodi di questa istituzione. Per raggiungere il
desiderato “progresso evolutivo” dell’umanità, il primo passo deve
essere quello di sottolineare “la necessità ultima dell’unità politica
mondiale e di familiarizzare tutti i popoli con le implicazioni del
trasferimento della piena sovranità dalle nazioni separate a
un’organizzazione mondiale”.
Inoltre,
l’istituzione deve considerare il compromesso tra “l’importanza della
qualità rispetto alla quantità” (p. 14), il che significa che deve
tenere conto del fatto che esiste “una gamma ottimale di dimensioni per
ogni organizzazione umana come per ogni tipo di organismo” (p. 15).
L’organizzazione educativa, scientifica e culturale dell’ONU dovrebbe
prestare particolare attenzione all'”unità nella varietà dell’arte e
della cultura mondiale e alla promozione di un unico bacino di
conoscenze scientifiche” (p. 17).
Huxley
chiarisce che la diversità umana non è per tutti. La varietà per “i
deboli, gli sciocchi e i deficienti morali… non può che essere
negativa”, e poiché una “percentuale considerevole della popolazione non
è in grado di trarre profitto dall’istruzione superiore” e anche una
“percentuale considerevole di giovani uomini” soffre di “debolezza
fisica o instabilità mentale” e “questi motivi sono spesso di origine
genetica” (p. 20), questi gruppi devono essere esclusi dagli sforzi per
far progredire il progresso umano.
Nel suo discorso,
Huxley diagnostica che all’epoca in cui scrive l'”effetto indiretto
della civiltà” è piuttosto “disgenico anziché eugenetico” e che “in ogni
caso, sembra probabile che il peso morto della stupidità genetica,
della debolezza fisica, dell’instabilità mentale e della predisposizione
alle malattie, che già esistono nella specie umana, si rivelerà un
fardello troppo grande per il raggiungimento di un vero progresso” (p.
21). In definitiva, è “essenziale che l’eugenetica sia portata
interamente all’interno dei confini della scienza, perché, come già
indicato, in un futuro non molto lontano il problema di migliorare la
qualità media degli esseri umani diventerà probabilmente urgente; e
questo può essere realizzato solo applicando le scoperte di
un’eugenetica veramente scientifica” (pp. 37-38).
Utilizzo della minaccia climatica
Il passo successivo e decisivo verso la trasformazione economica globale fu compiuto con il primo rapporto del Club of Rome. Nel 1968, il Club of Rome fu fondato nella tenuta di Rockefeller a Bellagio, in Italia. Il suo primo rapporto fu pubblicato nel 1972 con il titolo “I limiti della crescita”.
Il
presidente emerito del Club of Rome, Alexander King, e il segretario
del Club, il generale Bertrand Schneider, informano nel loro Rapporto
del Consiglio del Club of Rome che quando i membri del Club stavano
cercando di identificare un nuovo nemico, hanno elencato l’inquinamento,
il riscaldamento globale, la scarsità d’acqua e le carestie come gli
elementi più opportuni da imputare all’umanità, con l’implicazione che
l’umanità stessa deve essere ridotta per tenere sotto controllo queste
minacce.
A
partire dagli anni ’90, le Nazioni Unite hanno intrapreso diverse
iniziative globali per un sistema di controllo globale, con l’Agenda
2021 e l’Agenda 2030.
L’Agenda 2030 è stata adottata da tutti gli Stati membri delle Nazioni
Unite nel 2015. Ha lanciato il suo progetto per il cambiamento globale
con l’invito a raggiungere diciassette obiettivi di sviluppo sostenibile
(SDGs). Il concetto chiave è “sviluppo sostenibile” che include il controllo della popolazione come strumento fondamentale.
Salvare
la Terra è diventato lo slogan dei guerrieri della politica verde.
Dagli anni ’70, lo scenario horror del riscaldamento globale è stato un
utile strumento nelle loro mani per ottenere influenza politica e infine
dominare il discorso pubblico. Nel frattempo, questi gruppi
anticapitalisti hanno ottenuto un’influenza dominante nei media, nel
sistema educativo e giudiziario e sono diventati attori principali
nell’arena politica.
In molti Paesi, soprattutto in Europa, i cosiddetti partiti verdi
sono diventati un fattore determinante del sistema politico. Molti dei
rappresentanti sono piuttosto aperti nelle loro richieste di rendere la
società e l’economia compatibili con elevati standard ecologici che
richiedono un profondo reset del sistema attuale.
Nel 1945, Huxley
(p. 21) osservava che è troppo presto per proporre un programma di
spopolamento eugenetico, ma consigliava che sarebbe stato importante per
l’organizzazione “fare in modo che il problema eugenetico sia esaminato
con la massima attenzione e che la mente pubblica sia informata delle
questioni in ballo, in modo che quanto ora è impensabile possa diventare
quantomeno pensabile”.
La
cautela di Huxley non è più necessaria. Nel frattempo, le branche delle
Nazioni Unite hanno acquisito un tale livello di potere che anche le
sotto-organizzazioni ONU originariamente minori, come l’Organizzazione
Mondiale della Sanità (OMS),
sono state messe in grado di comandare i singoli governi di tutto il
mondo a obbedire ai loro ordini. L’OMS e il Fondo Monetario
Internazionale (FMI) – la cui condizionalità
per i prestiti è passata dalla restrizione fiscale al grado di
osservanza da parte di un Paese delle regole stabilite dall’OMS – sono
diventati il tandem supremo per stabilire il nuovo ordine mondiale.
Come ha sottolineato Julian Huxley nel suo discorso del
1945, è compito delle Nazioni Unite eliminare la libertà economica,
perché “il laisser-faire e i sistemi economici capitalistici” hanno
“creato una grande quantità di brutture” (p. 38). È giunto il momento di
lavorare per far emergere “un’unica cultura mondiale” (p. 61). Questo
deve avvenire con l’aiuto esplicito dei mass media e dei sistemi
educativi.
Conclusione
Con
la fondazione delle Nazioni Unite e delle sue sotto-organizzazioni, la
spinta a far avanzare i programmi di eugenetica e transumanesimo ha
fatto un grande passo avanti. Insieme alle attività del Club di Roma,
hanno dato il via al grande reset in corso. Con l’annuncio di una
pandemia, l’obiettivo di un controllo governativo completo dell’economia
e della società ha fatto un altro salto verso la trasformazione
dell’economia e della società. La libertà si trova di fronte a un nuovo
nemico. La tirannia si presenta sotto le spoglie di un governo esperto e
di una dittatura benevola. I nuovi governanti non giustificano il loro
diritto al dominio con la provvidenza divina, ma ora rivendicano il
diritto di governare il popolo in nome della salute e della sicurezza
universale, sulla base di presunte prove scientifiche.
Pubblicato per la prima volta su Mises Wire il 18 novembre 2020
Antony P. Mueller è un professore tedesco di economia che attualmente insegna in Brasile.
FONTE https://antonymueller.medium.com/the-united-nations-and-the-origins-of-the-great-reset-bc95c3da81d8
Agenzie specializzate e organizzazioni correlate che mantengono uffici di collegamento presso la sede centrale.
