Visualizzazione post con etichetta AI Intelligenza Artificiale. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta AI Intelligenza Artificiale. Mostra tutti i post

giovedì 11 luglio 2024

Sarai taggato e lo adorerai ... è assurdo resistere

  Il miracolo della biometria ci aiuterà a identificare i degenerati e preservare il multipolarismo nei secoli dei secoli, amen...

Riley Waggaman è uno scrittore e giornalista americano che vive in Russia da quasi un decennio. Ha contribuito a molti siti Web, tra cui Anti-Empire, Russian Faith, Brownstone Institute, Unlimited Hangout e Geopolitics & Empire. Ha lavorato per Press TV, Russia Insider e RT prima di andare da solo.

di Riley Waggaman
18 giugno 2024
dal sito Web Off-Guardian 

Il mondo multipolare sarà il mondo più “conveniente”. nella storia del mondo...

Come previsto, il Forum economico internazionale di San Pietroburgo è stata la conferenza sui valori RETVRN tradizionali multipolari anti-globalisti più calda del 2024, forse di tutti i tempi. Il mondo unipolare ha subito continue umiliazioni durante questo strabiliante evento di libertà.  

Ad esempio, il governatore della regione di Mosca, Andrei Vorobyov, ha fatto un incredibile annuncio ai BRICS durante un'eccitante tavola rotonda sulle gioie della biometria, facendo perdere al dollaro il 50% del suo valore rispetto al rublo sostenuto dall'oro:

La biometria è uno strumento che offre alle persone una migliore qualità e maggiore comodità in determinate procedure, mantenendole pulite e ordinate. Non hai bisogno di documenti o passaporti: sarà tutto nel passato.

 

Resistere, secondo me, è assurdo.

Il governatore della seconda regione più popolata della Russia, spiega l'inevitabile "comodità" dei dati biometrici, che sostituiranno gli arcaici "documenti" e "passaporti".

Niente viene nascosto.

 

Stanno parlando molto francamente.

 

È tutto là fuori, allo scoperto.

C'è anche un  utile "riepilogo" della tavola rotonda pubblicata da SPIEF.

 

Ecco gli "highlights":

 

"Io sono per la biometria...

 

Tutto quello che faccio si basa sulla biometria, tutto si basa sulle impronte digitali, perché sono pigro a portare le carte con me ed è molto più conveniente semplicemente [accedere/passare/passare] attraverso la mia faccia," ha pontificato un esperto relatore.

Il Happy Order multipolare dei BRICS non è riuscito a trovare un singolo membro del panel che avesse delle riserve sulla trasformazione dei bulbi oculari in documenti d'identità...?

 

Igor Ashmanov, membro del Consiglio presidenziale per lo sviluppo della società civile e dei diritti umani , ha dovuto gridare le sue obiezioni dagli spalti perché non lasciavano salire sul palco le sue sporche idee anti-biometriche:

 

Video anche QUI

Fonte: Telegramma

 

Un amico del blog Simplicius ha pubblicato su Twitter un riassunto delle obiezioni unipolari molto scortesi di Igor alla biometria:


Questo ragazzo assomiglia a Edward Slavsquat.

Grandi menti pensano allo stesso modo.

"Sì, ma ai russi piace la biometria, il più comodo di tutti i moduli di identificazione, che sostituirà 'documenti' e 'passaporti'," potresti dirti per qualche strano e tragico motivo.

Prendi il volante,  nakanune.ru:

Le persone in Russia hanno una mentalità ristretta e non hanno ancora capito quanto sia bella, comoda e progressiva la biometria.

 

Pertanto, che lo vogliano o no, le autorità lo introdurranno ove possibile.

 

Più o meno lo stesso ragionamento (senza queste parole, ma con questo significato) è stato ascoltato allo SPIEF nella sezione dedicata alla biometria. 

 

Nakanune.RU  fornisce dichiarazioni caratteristiche sull'atteggiamento delle imprese nei confronti delle persone.

 

Inizialmente, la presentatrice del canale Russia 24, Maria Kudryavtseva,  ha pubblicizzato la biometria, mostrando come entra nel  Sistema biometrico unificato  usando il suo viso e persino il saluto "Ciao, Maria!" appare lì, che mostra con entusiasmo al pubblico.

 

Allo stesso tempo, c'era la sensazione di un gentiluomo bianco che mostrava "perline digitali" ai nativi locali.

 

E l'intera "discussione" si riduceva a una cosa:

pubblicità invadente...

È caratteristico che in questo sia stato coinvolto anche il governatore della regione di Mosca Andrei Vorobyov, che è un funzionario pubblico, ma si è dimostrato un lobbista degli affari.

 

Come per  l’intelligenza artificiale nel settore sanitario, il panel comprendeva solo i sostenitori della biometria.

 

Coloro che avrebbero potuto opporsi semplicemente non sono stati invitati.  I presenti erano principalmente impegnati nella pubblicità.

 

Gli anziani non capiscono il mondo digitale, ma i giovani sono già nati con un gadget in mano, sono molto flessibili, progressisti, digitali.

 

Capiscono quanto sia conveniente, interessante e veloce . In generale, la conversazione è diventata molto rivelatrice nella sua vacuità e nel disprezzo per la posizione dei cittadini.

 

La prima domanda ai relatori è stata provocatoria:

la società è pronta a utilizzare la biometria...?

Cioè, la gente non lo vuole, il Paese ne ha bisogno, non cosa darà, non quali sono i rischi - ma la società è pronta, come se la questione fosse stata fondamentalmente risolta. Il che è osceno...

 

Ricordiamo che secondo un  sondaggio del 2023, un terzo dei russi ha un atteggiamento positivo nei confronti dell'acquisizione di dati biometrici, ma quasi la metà è contraria: il 48%.

 

[…]

 

Vorobiev ha parlato come se fosse tornato indietro nel tempo cento anni fa e stesse raccontando alle persone arretrate del passato le meraviglie della tecnologia del futuro .

 

Ecco solo alcune citazioni.

"Non servono né documenti né passaporto, tutto questo sarà cosa del passato, è assurdo resistere. Tutti usiamo già la biometria, compresi i bambini a scuola...

 

È comodo, non devi girare nulla, basta guardare e basta", ha detto Vorobiev. […]

È caratteristico che uno dei principali esperti nel campo dell'intelligenza artificiale (AI) nel paese, un membro del Consiglio per i diritti umani, Igor Ashmanov, non sia stato invitato alla sezione, il che è stato costretto a fare numerose osservazioni da parte del pubblico volte, e i partecipanti alla sezione hanno gentilmente richiamato l’attenzione sul fatto che qualcuno potrebbe non essere d’accordo.

 

Quindi, quando Lebedev ha affermato che "tutti sono a favore della biometria" , ha obiettato che ciò non è vero.

 

E quando hanno iniziato a parlare di diversi punti di vista, ha descritto molto brevemente ma accuratamente cosa stava succedendo.

"Non avete invitato nessuno al presidio, suonate tutti la stessa canzone!

 

Come membro del Consiglio presidenziale per i diritti umani, sento pubblicità completamente oscena e niente di più!" ha detto Ashmanov.

Cosa c'è che non va in questo mostro?

 

FONTE

 

®wld 

giovedì 26 novembre 2020

DISTOPIA: Trasformazione onnicomprensiva

green future
La "quarta rivoluzione industriale" distopica sarà molto diversa dalla prima
 
 
Se si prendono le pubblicazioni del World Economic Forum (WEF) come un'indicazione di come la "Quarta rivoluzione industriale" cambierà la società, il mondo sta affrontando un massiccio attacco contro la libertà individuale e la proprietà privata. Sta per emergere un nuovo tipo di collettivismo. Come il comunismo del passato, il nuovo progetto si rivolge al pubblico con la certezza del progresso tecnologico e dell'inclusione sociale. Inoltre, la sostenibilità ecologica e la promessa di longevità o addirittura immortalità vengono utilizzate per attirare il pubblico. In realtà, tuttavia, queste promesse sono profondamente distopiche. 
 
La quarta rivoluzione industriale

Secondo Klaus Schwab, fondatore e attuale presidente esecutivo del WEF, la "Quarta rivoluzione industriale" (2016) rappresenta una nuova tappa dei progressi tecnologici dirompenti iniziati verso la fine del diciottesimo secolo con l'industria tessile e l'uso di forza vapore. La seconda rivoluzione industriale ha avuto luogo nei decenni prima e dopo il 1900. Ha creato una pletora di nuovi beni di consumo e tecnologie di produzione che hanno permesso la produzione di massa. La terza rivoluzione industriale è iniziata intorno al 1950 con le scoperte nelle tecnologie digitali. Ora, secondo Klaus Schwab, la quarta rivoluzione industriale significa che il mondo si sta muovendo verso "una vera civiltà globale".

La quarta rivoluzione industriale fornisce il potenziale "per robotizzare l'umanità e quindi compromettere le nostre tradizionali fonti di significato: lavoro, comunità, famiglia, identità". Schwab prevede che la quarta rivoluzione industriale "solleverà l'umanità in una nuova coscienza collettiva e morale".

Il transumanesimo fa parte della trasformazione che arriva con la quarta rivoluzione industriale, poiché l'intelligenza artificiale  (AI) supererà anche le migliori prestazioni umane in compiti specifici. Le nuove tecnologie “non smetteranno di diventare parte del mondo fisico che ci circonda - diventeranno parte di noi, dichiara Schwab.

Nella prefazione dell'ultimo libro di Schwab, Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution  (2018), il CEO di Microsoft, Satya Nadella, afferma che l'evoluzione delle nuove tecnologie "è interamente in nostro potere". Microsoft e le altre società high-tech "stanno scommettendo sulla convergenza di diversi importanti cambiamenti tecnologici: realtà mista, intelligenza artificiale e informatica quantistica".

Satya Nadella informa i lettori che Microsoft, Amazon, Google, Facebook e IBM collaboreranno in una   partnership AI che lavorerà per sviluppare e testare la tecnologia in campi come "automobili e sanità, collaborazione uomo-AI, spostamento economico e come AI può essere utilizzato per il bene sociale. "

Trasformazione onnicomprensiva

Nella prefazione al suo ultimo libro, Klaus Schwab prevede che la quarta rivoluzione industriale "stravolgerà i modi esistenti di percepire, calcolare, organizzare, agire e fornire risultati". Afferma che "le esternalità negative" dell'attuale economia globale danneggiano "l'ambiente naturale e le popolazioni vulnerabili".

I cambiamenti che verranno con le nuove tecnologie saranno globali e sconvolgeranno "il modo in cui produciamo e trasportiamo beni e servizi". La rivoluzione sconvolgerà il modo in cui "comunichiamo, il modo in cui collaboriamo e il modo in cui viviamo il mondo che ci circonda". Il cambiamento sarà così profondo che i progressi nelle neurotecnologie e nelle biotecnologie "ci costringono a chiederci cosa significhi essere umani".

Come la prefazione di Satya Nadella, il testo di Schwab ribadisce più volte l'affermazione che "l'evoluzione della quarta rivoluzione industriale" è "interamente in nostro potere" quando "noi" usiamo la "finestra di opportunità" e guidiamo per l '"empowerment". Il "noi" di cui parlano entrambi gli autori è l'élite tecnocratica globale che richiede il controllo centrale e l'interventismo statale (chiamato "plasmare il futuro") in un nuovo sistema caratterizzato da un'intima cooperazione tra imprese e governo, o, più specificamente tra alta tecnologia e una manciata di stati chiave. 

La pagina web del World Economic Forum sul "Great Reset" proclama che "la crisi del Covid-19" rappresenta "una finestra di opportunità unica per plasmare la ripresa". Nell'attuale "crocevia storico", i leader mondiali devono affrontare "le incongruenze, le inadeguatezze e le contraddizioni" che vanno dalla sanità e l'istruzione alla finanza e all'energia. Il forum definisce lo "sviluppo sostenibile" come l'obiettivo centrale delle attività di gestione globale.

Il "Great Reset" richiede la cooperazione globale per raggiungere obiettivi come "sfruttare la quarta rivoluzione industriale", "ripristinare la salute dell'ambiente", "ridisegnare contratti sociali, competenze e posti di lavoro" e "dare forma alla ripresa economica". Come tematizzato al "Jobs Reset Summit" del 20-23 ottobre 2020, una "ripresa verde" dalla crisi covid-19 promette un "orizzonte verde". Il vertice del WEF del gennaio 2021 affronterà in modo specifico le trasformazioni che verranno. I temi principali includono "clima stabile", "sviluppo sostenibile", un'economia a "zero emissioni di carbonio" e la produzione agricola che ridurrebbe l'allevamento di bestiame in sintonia con la riduzione globale del consumo di carne.

L'alternativa

L'aumento del tenore di vita insieme alla crescita della popolazione mondiale è diventato possibile a causa della rivoluzione industriale. Chi vuole abbattere la società capitalista e l'economia deve necessariamente optare per il declino del tenore di vita e lo spopolamento. I promotori dei piani per realizzare un nuovo ordine mondiale con la forza dello stato negano che il capitalismo radicale potrebbe fornire molto meglio i mezzi per passare a un mondo migliore, come è stato dall'inizio della prima rivoluzione industriale.

Ciò che ha determinato le rivoluzioni industriali del passato sono stati il ​​libero mercato e la scelta individuale. Come spiega Mises, è stata l' ideologia del laissez-faire a produrre la prima rivoluzione industriale. Ci fu prima una rivoluzione spirituale che pose fine all '"ordine sociale in cui un numero sempre crescente di persone era condannato a un bisogno abietto e alla miseria" e dove l'attività manifatturiera "aveva quasi esclusivamente soddisfatto i bisogni dei benestanti". do "e la loro" espansione era limitata dalla quantità di lussi che gli strati più ricchi della popolazione potevano permettersi ".

L'ideologia del World Economic Forum è quella dell'era preindustriale. Mentre il sito web del forum ( WEF ) pullula di termini come "potere", "organizzazione" e "sviluppo sostenibile gestito", concetti come "libertà", "coordinamento del mercato" e "scelta individuale" sono palesemente assenti. Il forum nasconde il fatto che invece del progresso umano, l'impoverimento e la repressione sono il futuro dell'umanità. La conseguenza implicita della pianificata "economia ecologica" è la drastica riduzione della popolazione mondiale.

Con l'abolizione dei mercati e la soppressione della scelta individuale, che i piani collettivisti del WEF propongono, sarebbe arrivata una nuova era oscura. Diversamente da quanto presumono i progettisti, il progresso tecnologico stesso si fermerebbe. Senza la creatività umana che nasce dalla mentalità dell'individualismo, nessun progresso economico è mai stato possibile.

Conclusione

Le nuove tecnologie che accompagnano la quarta rivoluzione industriale possono essere di immenso beneficio per l'umanità. Le tecnologie di per sé non sono il problema, ma come vengono utilizzate. Un futuro distopico ci attende se l'élite mondiale del World Economic Forum avrà voce in capitolo. Il risultato sarebbe un regime terroristico tecnocratico mascherato da governo mondiale benevolo. Eppure c'è un'alternativa. Come ampiamente dimostrato negli ultimi duecento anni, il libero mercato e la scelta individuale sono le fonti del progresso tecnologico, del progresso umano e della prosperità economica. Non ci sono ragioni razionali per presumere che la quarta rivoluzione industriale richiederebbe il collettivismo. Il libero mercato è il modo migliore per affrontare le sfide che derivano dalle nuove tecnologie. Non meno ma più capitalismo è la risposta.

Autore:

Antony P. Mueller

Il dottor Antony P. Mueller è un professore tedesco di economia che attualmente insegna in Brasile. Scrivi una mail. Vedi il suo sito web e blog.

Postato su: https://mises.org/

®wld 

sabato 26 ottobre 2019

Gli psicopatici del futuro: la guerra di tutti contro tutti

 
 
L'onnipotenza sta arrivando e il mondo non è pronto 
 
 
Questo articolo solleva interessanti preoccupazioni sulla capacità della violenza di essere proiettata da qualsiasi parte del mondo verso qualsiasi obiettivo. Gli psicopatici del futuro useranno la tecnologia per interrompere il funzionamento dello stato-nazione. I tecnocrati costruiscono perché possono, non perché è necessario farlo. Etica e moralità non sono una considerazione. ⁃ Editor TN

In The Future of Violence , Benjamin Wittes e Gabriella Blum discutono di uno scenario ipotetico inquietante. Un attore solitario in Nigeria, "sede di numerose attività di spamming e frodi online", inganna donne e ragazze a scaricare malware che gli consente di monitorare e registrare la loro attività, ai fini del ricatto.
 
 
La vera storia riguardava un uomo californiano che l'FBI alla fine catturò e mandò in prigione per sei anni, ma se fosse stato altrove nel mondo avrebbe potuto cavarsela. Molti paesi, come notano Wittes e Blum, "non hanno né la volontà né i mezzi per monitorare il crimine informatico, perseguire i criminali o estradare sospetti negli Stati Uniti".
 
La tecnologia, in altre parole, consente ai criminali di colpire chiunque ovunque e, a causa della democratizzazione, sempre più su vasta scala. Le tecnologie biologiche, nano e cyber emergenti stanno diventando sempre più accessibili. Lo scienziato politico Daniel Deudney ha una parola su ciò che può derivare: "onnivolenza".
 
Il rapporto tra assassini e uccisi, o "rapporto K / K", sta diminuendo. Ad esempio, lo scienziato informatico Stuart Russell ha descritto in modo vivido come un piccolo gruppo di agenti malintenzionati possa impegnarsi nell'onnipotenza: "Un quadricottero molto, molto piccolo, un diametro di un pollice può portare una carica a forma di uno o due grammi", dice. "Puoi ordinarli da un produttore di droni in Cina. Puoi programmare il codice per dire: "Qui ci sono migliaia di fotografie dei tipi di cose che voglio prendere di mira". Una carica a forma di un grammo può fare un buco in nove millimetri di acciaio, quindi presumibilmente puoi anche fare un buco nella testa di qualcuno. 
 
Puoi inserirne circa tre milioni in un semirimorchio. Puoi guidare su I-95 con tre camion e avere 10 milioni di armi che attaccano New York City. Non devono essere molto efficaci, solo il 5 o il 10% di loro deve trovare l'obiettivo. ”I produttori produrranno milioni di questi droni, disponibili per l'acquisto proprio come con le pistole ora, sottolinea Russell,“ tranne milioni di le pistole non contano se non hai un milione di soldati. Hai solo bisogno di tre ragazzi per scrivere il programma e lanciarlo. ”In questo scenario, il rapporto K / K potrebbe essere forse 3 / 1.000.000, assumendo una precisione del 10 percento e una sola carica da un grammo per drone.

Attenzione: questo video è drammatizzato e non è mai successo! 
 
È completamente — e terribilmente — senza precedenti. Il terrorista o psicopatico del futuro, tuttavia, non avrà solo Internet o i droni - chiamati "macelli" in questo video del Future of Life Institute - ma anche biologia sintetica, nanotecnologia e sistemi di intelligenza artificiale avanzati. Questi strumenti rendono banale il caos che attraversa i confini internazionali, il che solleva la domanda: le tecnologie emergenti renderanno obsoleto il sistema statale?
 
È difficile capire perché no. Ciò che giustifica l'esistenza dello stato, sosteneva il filosofo inglese Thomas Hobbes, è un "contratto sociale". Le persone rinunciano a certe libertà in cambio della sicurezza fornita dallo stato, per cui lo stato agisce come un "arbitro" neutrale che può intervenire quando le persone ottengono nelle controversie, punire le persone che rubano e uccidono e far rispettare i contratti firmati dalle parti con interessi in conflitto.
 
Il problema è che se qualcuno ovunque può attaccare chiunque altro, allora gli stati diventeranno - e stanno diventando - incapaci di adempiere al loro dovere primario di arbitri. È una tendenza verso l'anarchia, "la guerra di tutti contro tutti", come diceva Hobbes, in altre parole una condizione per tutti coloro che vivono nella costante paura di essere danneggiati dai loro vicini. Infatti, in un recente articolo, "The Vulnerable World Hypothesis", pubblicato su Global Policy, il filosofo di Oxford Nick Bostrom sostiene che l'unico modo per difendersi da una catastrofe globale è quello di impiegare un sistema di sorveglianza universale e invasivo, quello che lui chiama un " Panopticon ad alta tecnologia."
 
Distopico del suono? Lo fa sicuramente per me. "La creazione e il funzionamento del Panopticon ad alta tecnologia richiederebbe ingenti investimenti", scrive Bostrom, "ma grazie al calo dei prezzi delle telecamere, della trasmissione dei dati, dell'archiviazione e dell'informatica e ai rapidi progressi nell'analisi dei contenuti abilitati per l'IA, potrebbe presto diventare tecnologicamente fattibile e abbordabile”. Bostrom è ben consapevole degli aspetti negativi: gli attori corrotti in uno stato potrebbero sfruttare questa sorveglianza per fini totalitari o gli hacker potrebbero ricattare vittime ignare. Tuttavia, il fatto è che potrebbe ancora essere un'opzione migliore rispetto a subire una catastrofe globale dopo l'altra.
 
In che modo le società possono contrastare l'onnivolenza? Una strategia potrebbe essere una macchina superintelligente - in sostanza, un algoritmo estremamente potente - che è specificamente progettata per governare in modo equo. Potremmo quindi mettere l'algoritmo in carica politica e, nella misura in cui governa come qualcosa di simile a un "re filosofo", non preoccuparci costantemente del fatto che i dati raccolti vengano usati o abusati. Certo, questa è una proposta fantastica. Anche l'uso nel mondo reale dell'intelligenza artificiale nel sistema giudiziario è pieno di problemi. Ma a questo punto, abbiamo un'idea migliore per prevenire il collasso del sistema statale sotto il peso di un ampio potenziamento tecnologico?
 

venerdì 30 agosto 2019

AI: il Robot Scrittore - religione robo



AI E FALSE NEWS (E "Q")  


Fake News è di nuovo in Fake News. O meglio, l'intelligenza artificiale potrebbe essere nelle notizie false. Questo non dovrebbe sorprendere, visto che abbiamo visto articoli sulle nuove tecnologie che possono simulare praticamente chiunque dica o faccia qualcosa. Ma questa storia, condivisa da TS, dovrebbe rendere sobrio anche il più scettico:

L'intelligenza artificiale "pericolosa" si offre di scrivere notizie false

Un paio di giorni fa ho scritto un blog sul fatto che i robot sostituissero gli umani, anche come clero in una sorta di "religione robo", e su come i robot siano già tassati silenziosamente e indirettamente. Ma immagina che la notizia sia scritta da un'intelligenza artificiale (e che venga letta da una "persona-ancora" robo sulla telecamera). Non è troppo lontana:
"Un sistema di intelligenza artificiale che genera storie, poesie e articoli realistici è stato aggiornato, e alcuni sostengono che ora è quasi buono come uno scrittore umano.

Il generatore di testo, costruito dalla società di ricerca OpenAI, era inizialmente considerato "troppo pericoloso" per essere reso pubblico a causa del potenziale abuso.

Ma ora è stata rilasciata una nuova versione più potente del sistema, che potrebbe essere utilizzata per creare notizie false o spam offensivo sui social media.

La BBC, insieme ad alcuni esperti di intelligenza artificiale, ha deciso di provarlo.

Il modello, chiamato GPT-2, è stato formato su un set di dati di otto milioni di pagine Web ed è in grado di adattarsi allo stile e al contenuto del testo iniziale che gli è stato dato.

Può finire una poesia di Shakespeare e scrivere articoli ed epiteti.

Al momento, la società ha dichiarato: "A causa delle nostre preoccupazioni sulle applicazioni dannose della tecnologia, non stiamo rilasciando il modello addestrato. Come esperimento di divulgazione responsabile, stiamo invece rilasciando un modello molto più piccolo per i ricercatori con cui sperimentare".
Come indica anche l'articolo, la BBC ha deciso di testare la versione pubblica del programma e ha escogitato questo:
La BBC ha deciso di testare il sistema inserendo le prime frasi di una storia recente, appropriatamente una sull'AI.

Abbiamo iniziato con la prima frase della vera storia:

Il motore di ricerca cinese Sogou sta creando sosia di intelligenza artificiale per leggere romanzi popolari con le voci degli autori.
Ecco cosa è venuto fuori dal generatore di testo per completarlo:
Secondo i ricercatori, questo metodo di lettura non è solo un'idea degli utenti di Amazon Kindle. Gli utenti di dispositivi Android sono anche un mercato notevole per la lettura falsa. Ci sono diverse teorie per spiegare questo.

Innanzitutto, il dispositivo in mano a un utente è diverso dal tablet o dal computer su cui stanno leggendo. In secondo luogo, il dispositivo utilizzato per accedere a Internet potrebbe essere manomesso in qualche modo. Un terzo motivo è che l'utente può semplicemente copiare e incollare il contenuto direttamente nei propri personaggi virtuali.

Tuttavia, un'altra spiegazione è che il dispositivo non ha affatto capacità di riconoscimento vocale. In tal caso, il riconoscimento vocale è più avanzato del motore di traduzione di Google. In quanto tali, questi utenti sono indotti a pensare di leggere da un vero autore: il libro sembra autentico non appena provano a leggere. (Enfasi nell'originale)
Come osserva anche l'articolo, tuttavia, un professore di informatica all'università di Sheffield, Noel Sharkey, ha testato il programma e non è stato molto colpito:
"Ho testato il software con numerosi titoli e ottenuto risultati ridicoli. Ad esempio, per" I tacchini odiano il Natale ", ho ottenuto che" la Turchia è l'unica nazione al mondo che non celebra il Natale "e un numero di frasi non correlate.

"Per" Boris Johnson ama il backstop ", ha prodotto incoerenti incomprensioni e alcune cose sull'intelligenza artificiale e sullo sport. Quando ho inserito l'affermazione che" Boris Johnson odia il backstop ", ho avuto una storia più coerente che sembra essere stata tirata fuori da un Ricerca Google."

Anche Dave Coplin, fondatore della società di consulenza AI Envisioners, ha giocato con il sistema, inserendo la prima linea di una battuta classica: un uomo entra in un bar ...

Il suggerimento dell'IA non era quello che si aspettava: "... E ordinò due pinte di birra e due scotch. Quando provò a pagare il conto, si trovò di fronte due uomini - uno dei quali gridò" Questo è per la Siria. "L'uomo è stato quindi lasciato sanguinare e pugnalato alla gola".
Ma va notato ancora una volta, questi risultati sono stati ottenuti con la versione del programma rilasciata pubblicamente. Non abbiamo idea di cosa abbiano prodotto i test privati, ma con una vasta espansione di parametri (inclusi i parametri di ricerca), è una scommessa sicura che i risultati siano stati leggermente migliori. In effetti, ci sono state storie di articoli di "scienza" generati dall'intelligenza artificiale che, nonostante fossero puramente incomprensibili, sono stati accettati da seri giornali per la pubblicazione perché "sembravano" autentici.

Allora, dove sto andando con tutto questo? Qual è la speculazione ad alto numero di ottani? Il problema, a quanto pare, è questo: in questa era in cui tutti affermano che una storia del genere è una "notizia falsa", ci si chiede quanto di tutto ciò sia effettivamente generato, in parte, da IA ​​che scrivono e piantano falsi storie. Considera solo la storia del presidente Trump che dice che avrebbe voluto sconvolgere gli uragani annusandoli. Lo ha negato, ovviamente, e francamente, quando ho sentito la storia, ho pensato che fosse falso. (Ciò che non è falso nella storia sono stati gli studi degli anni '50 sulla modifica del clima usando armi nucleari, ma questo è un altro blog per un altro giorno.) Ma se è falso o no, o se le smentite di Trump sono false o no, solleva un problema cruciale: con abbastanza parametri di ricerca e potenza di calcolo, il cielo potrebbe essere il limite. Una possibilità è che l'IA diventi l'editore di storie generate dall'uomo, modificando i testi in base a parametri e filtri attuali (e probabilmente ideologici). Come ho sottolineato in un blog solo pochi giorni fa, alcuni ebook sono già stati commercializzati che contenevano testi non scritti dai loro presunti autori originali. È possibile che i "programmi di aggiornamento" di questi testi non fossero affatto umani? Sospetto che la risposta a questa domanda sia un "sì" qualificato.

In effetti, ho intrattenuto in discussioni private con alcune persone sull'intero fenomeno "Q" che rappresenta non solo un abile psyop da parte di un team, ma che doveva avere accesso ad alcune tecniche di ricerca sofisticate e non disponibili al pubblico e potenza di calcolo. Di conseguenza, una "narrativa" potente può essere (ed è stata) creata con il suo seguito. Quello che credo che abbiamo visto è una sorta di "beta-test" di sofisticate tecniche di social engineering da implementare in un modo molto più generale e pericoloso, che richiede - ancora una volta - parametri di ricerca sofisticati e molta potenza di calcolo, per generare propaganda accuratamente realizzata.

Quindi come contrastarlo? Come ogni altra cosa, sospetto che la risposta sia in parte analoga, in questo caso, la vera ricerca di veri esseri umani che utilizzano cose antiquate come cataloghi di carte, libri, articoli di giornali, controlli incrociati, indici e così via.

giovedì 29 agosto 2019

Ciò che sta accadendo è malvagio oltre ogni immaginazione - Pensa al mondo come gestito da una rete criminalmente folle

 

Chi gestisce veramente questo pianeta: la disgustosa presa del crimine organizzato sull'umanità 

(Un lettore mi ha chiesto in questi giorni cosa penso che vogliano Vladimir Putin e Xi Jinping. Segue la mia risposta.)  

Alla fine arriverò alla tua domanda che ha a che fare con ciò che vogliono Xi Jinping e Vladimir Putin, ma prima lasciami proporre che tutti i commentatori e analisti dei media mainstream e praticamente tutte le personalità dei media alternativi stanno profondamente fraintendendo e capendo male come funziona davvero il mondo, e ha lavorato per molto, molto tempo.

In breve, in termini di come la maggior parte delle cosiddette entità politiche sono organizzate internamente e anche esternamente nelle loro relazioni reciproche, suggerirei che la principale unità analitica che si applica meglio dovrebbe essere quella di:

GANG CRIMINALI e FAMIGLIE FOLLI

Ciò vale sia per discutere di regni e stirpi, presunte famiglie "reali", sia delle cosiddette repubbliche, territori, stati, province, ecc.

Vedo unità politiche formali, come i cosiddetti "stati-nazione" come facciate di convenienza, in base alle quali fazioni criminali organizzate in competizione si contendono il dominio e il controllo, o in alternativa cooperano per il controllo, sul presupposto che mezza pagnotta è meglio di nessuno. Questo è stato il modus operandi per molto, molto, molto tempo.

Dimentica le parole d'ordine come "partecipazione dei cittadini, democrazia rappresentativa, volontà delle persone, diritti umani" e così via. Sono una semplice propaganda accuratamente progettata per offuscare la verità.

Nella nostra era, le mafie locali, nazionali e internazionali o transnazionali governano il mondo. Possono essere di due tipi: ufficialmente leciti o illeciti, sebbene le distinzioni siano spesso arbitrarie. Ma sono tutti di natura rapace, mendace, omicida, sfruttabile, egoista, parassita e fondamentalmente entropica.

Appena al di sopra della mia testa, proporrei uno schema funzionante:

A) Licenze mafiose

* regni, repubbliche, stati-nazione, province, territori
* organizzazioni bancarie - Banca mondiale, FMI, BRI, Deutsche Bank, Federal Reserve, ecc.
* società commerciali - Chevron, Shell, Boeing, MicroSoft, ecc.
* agenzie fiscali - IRS, ecc.
* corpi sportivi - FIFA, WADA, Giochi olimpici, ecc.
* alleanze politiche e militari e organizzazioni di trattati - NATO, UE, ONU, Lega araba, OAS, ecc.
* agenzie di polizia - Interpol, FBI, ecc.
* casinò con licenza
* religioni istituzionali

2) Mafie illecite

* Cosa Nostra siciliana
* Triadi di Hong Kong
* Yakuza giapponese
* Narco-cartelli latinoamericani
* Mob russo-ebraico
* ISIS / ISIL
* bande di prigioni
* bande di motociclisti

Puoi pensare ad altri esempi, anche se in realtà c'è un enorme offuscamento delle linee di demarcazione tra le categorie lecite e illecite. Entrambi si usano l'un l'altro, anche se apparentemente diametralmente opposti.

Ad esempio, sia i casinò che il settore bancario sono noti per riciclare grandi quantità di denaro sporco per le mafie criminali; le mafie criminali sono considerate "criminali", mentre i casinò e le banche sono "autorizzati" dallo stato a gestire ingenti somme di denaro. Cerchi di fare nella tua vita personale ciò che le banche e i casinò fanno abitualmente su base giornaliera e rimarrai incarcerato per molto tempo. Ovviamente, il continuum della mafia bancaria / casinò / criminale è senza soluzione di continuità.

Ricordo di aver letto forse 20 anni fa che le principali case e banche finanziarie di New York stavano riciclando ogni anno qualcosa nell'ordine di $ 600 miliardi di narco-dollari. È un numero enorme e probabilmente sarà ancora più grande oggi. Una volta che quel denaro, molti trilioni di dollari in totale nel corso di un decennio o due, si trasforma nel sistema finanziario, diventa una parte indispensabile della fondazione economica della società moderna.

Il Vaticano, o più precisamente, la Banca Vaticana, è noto per essere stato a lungo un attivo riciclatore di indicibili miliardi di dollari di denaro sporco per elementi criminali in tutto il mondo.

Le agenzie di intelligence e i servizi segreti dei cosiddetti "stati-nazione" hanno molti rapporti con mafie apertamente criminali. Si potrebbe pensare al matrimonio di convenienza tra l'esercito dell'USSA e l'OSS con la mafia italiana, nell'invasione degli alleati della penisola italiana durante la seconda guerra mondiale, l'operazione illegale, veloce e furiosa dell'FBI, che fa funzionare la pistola con il Sinaloa narco- cartello in Messico durante il governo di Barack Obama, e l'eroina della CIA e il traffico di oppio fuori dal Triangolo d'oro durante l'era della guerra del Vietnam.

I crimini diffusi sui diritti umani delle truppe delle Nazioni Unite per il "mantenimento della pace" ad Haiti, in Congo e nelle repubbliche in guerra dell'ex Jugoslavia sono ampiamente noti. La barbara criminalità dell'attacco genocida di 70 anni dello stato sionista contro il popolo palestinese parla da sé.

Nel mio paese di residenza, è ovvio per tutti gli osservatori seri che lo stato, che è notoriamente corrotto, mafia criminale a sé stante, è controllato come un burattino da un elenco noto di altre mafie ugualmente corrotte:

* la mafia petrolifera statale, in combutta con le compagnie petrolifere internazionali
* la mafia internazionale delle miniere d'oro - australiana, canadese, cinese, ecc.
* i cartelli della cocaina - colombiano, messicano
* le grandi compagnie e magnati di banane (suggerimento: flotte di navi da carico di banane che solcano i mari e gli oceani del mondo per scaricare il loro "carico" ad Anversa, New Orleans, New York, Tokyo, Shanghai, ecc. - riempi gli spazi)
* Banchieri internazionali - FMI, Banca mondiale, IADB, US Federal Reserve, banche cinesi, ecc.
* il Vaticano - lascia correre la tua immaginazione, perché sicuramente lo fanno papi, cardinali, vescovi e sacerdoti
* l'ambasciata USSA e il riffraff associato della CIA
* la polizia nazionale
* l'istituzione militare nazionale
 
Questi sono quelli noti e visibili. Probabilmente ce ne saranno altri - diciamo, traffico di organi del mercato nero e / o sindacati criminali della tratta di esseri umani - basati su migliaia di persone "scomparse", la maggior parte delle quali misteriosamente non viene mai localizzata, ascoltata o riveduta, nonostante presenza di una miriade di telecamere di sorveglianza e sicurezza, lettori di targhe e così via, in tutto il paese.

Una situazione simile prevale in molti paesi; il paese in cui vivo non fa eccezione per questi fatti spiacevoli e deludenti.

Potrei andare avanti all'infinito, ma vedi la direzione che sta andando di tendenza. Ci sono risme letterali e copiose di prove della natura massicciamente criminale dei governi di tutto il mondo, ora e in passato.

In effetti, si potrebbe pensare al "governo" o al "governo" semplicemente come un predatore all'apice in una violenta gerarchia criminale psicopatica. A dire il vero, il "governo" ha a cuore i migliori interessi dei suoi sudditi e fa di tutto per incorporarli integralmente nella sua politica corporea, non troppo diversamente dal modo in cui un serpente fa anche di tutto per incorporare la sua preda in il suo corpo serpente; il modo in cui un serpente a sonagli desidera incorporare il piccolo coniglio peloso, nel quale affonda le sue zanne, nel suo stomaco, per essere completamente digerito e convertito nel suo, freddo rettile, ossa e tendini.  

Il che porta la discussione intorno alla tua domanda relativa alla Russia e alla Cina, anche se indirettamente, ma anche direttamente, nella misura in cui sono partecipanti apertamente riconosciuti a ciò che verrà e a ciò che si sta sviluppando in questo momento:  

Il più grande crimine di tutti, la distruzione dell'umanità naturale e del mondo naturale e la loro sostituzione con cyborg non umani, intelligenza artificiale e macchine robotizzate progettate per sciamare nel mondo.  

Non posso rispondere in dettaglio a ciò che V. Putin e Xi Jinping stanno cercando, ma una delle cose di cui entrambi hanno parlato pubblicamente negli ultimi anni è l'importanza di sviluppare l'IA  

Putin ha dichiarato pubblicamente che chi sviluppa l'IA governerà il mondo. È abbastanza chiaro. Ne era molto diretto.  

Come potrebbe essere fatto?  

Bene, il lavoro che Google e il governo cinese stanno facendo in questo momento con la tecnologia di riconoscimento facciale connessa alle strutture di governance sociale dell'IA, se perseguito alla sua fine logica, porta direttamente a un totalitarismo digitale gestito dall'intelligenza artificiale, basato su punteggi di credito sociale.  

Elon Musk non è né cinese né russo, ma la sua compagnia sta lavorando sull'intelligenza artificiale - cervello umano, tecnologia neuro-link, in cui la mente umana è accoppiata elettronicamente al mainframe o alla scheda madre dell'IA, per così dire.  

A mio avviso, questa tecnologia è già molto avanzata nello sviluppo di Google, grazie al lavoro di sviluppo dell'IA di Ray Kurzweil. Kurzweil ha parlato apertamente per anni di unire la mente umana all'intelligenza artificiale, che chiama la "singolarità".  

Quello che vedo accadere è che l'IA sta generando, per così dire, e sta diventando sempre meno propenso a pensare a tutto questo, e ad analizzare tutto questo, in termini di ciò che dicono i singoli stati nazionali e i putativi "leader mondiali" fare; ma piuttosto guardare cosa stanno facendo le mafie globali (vedi sopra) come Google, Facebook, MicroSoft, IBM, Tesla, ecc. e quali tecnologie vengono sviluppate.  

Queste potenti corporazioni sono mafie internazionali che non sono motivate da impulsi benevoli e umani, ma da ulteriori freddi motivi finanziari, tecnici e di calcolo che hanno a che fare solo con il controllo sociale, nazionale e globale.  

In altre parole, credo che le politiche digitali, totalitarie e di intelligenza artificiale vengano chiaramente elaborate a livello meta-nazionale da entità corporative e interessi criminalmente massicci come quelli sopra menzionati.  

Per arrivare al punto, mi chiedo quanta politica sia già guidata dall'autocoscienza stessa, usando due meccanismi di controllo o livelli di implementazione per consolidare il suo controllo sul regno della Terra:  

1) entità societarie multinazionali
2) stati nazionali flessibili e le loro varie agenzie: NSA, Pentagono, NRO, PLA, IDF, ecc.
 

La mia osservazione è che la stragrande maggioranza di analisti, commentatori, studiosi, responsabili politici, ecc. Sono letteralmente dietro la curva nel riconoscere ciò che è già accaduto e che è stato messo in atto molto rapidamente in tutto il mondo.  

Nella mia ricerca su basi e tunnel segreti sottomarini e sotterranei mi è stato comunicato informalmente 20 anni fa del lavoro dell'esercito dell'USSA con un supercomputer autocosciente di nome "Irene" in una struttura sotterranea a cui si accedeva tramite un treno navetta ad alta velocità dalla gamma di missili White Sands nel New Mexico centro-meridionale.  

Sono del parere che ciò che ci viene detto pubblicamente su cose come il "neuro-link" di Elon Musk, il cervello umano alla tecnologia dell'IA, è almeno 20 o 30 anni indietro rispetto a ciò che il "Mental - AI - Totalitarian - Social Digital Control - Complesso "è già in grado e si sta già diffondendo in tutto il mondo.  

Internet è cablato in tutto questo; gli onnipresenti milioni di telecamere e microfoni di sorveglianza nelle città, autostrade e spazi pubblici di tutto il mondo ne fanno parte; i programmi globali, pervasivi, di monitoraggio e sorveglianza della CIA e dell'NSA ne fanno parte; ne fanno parte le enormi strutture di supercalcolo e di archiviazione dati multi-livello, sotterranee e fuori terra dell'NSA nel Maryland e nello Utah; le reti globali di telefonia cellulare ne fanno parte.  

La libertà umana, la libertà personale, il diritto umano alla privacy negli affari personali - tutto viene soggiogato ai bisogni di ciò che chiamo: La Macchina.  

Un globo superordinato, autocosciente, che abbraccia l'intelligenza artificiale. La mia opinione è che è già qui, almeno in forma embrionale, dispiegato e rafforzando il suo controllo con ogni mezzo possibile, crescendo a passi da gigante. Accoglie e analizza costantemente dati, trilioni e trilioni e trilioni di punti dati su tutti e tutto e impara come esercitare ed estendere le sue facoltà e capacità.  

È qui e sta generando prolificamente. Quando non serve più all'uomo e alla civiltà umana e tecnica che le ha permesso di installarsi e installarsi su questo pianeta, allora l'umanità e il resto della biosfera diventano usa e getta e senza conseguenze per The Machine.  

Non si deve presumere che una macchina per l'intelligenza artificiale condivida obiettivi o preoccupazioni umani, benevoli o di alta mente. I suoi obiettivi e preoccupazioni saranno e mi ascolteranno bene, simili a quelli di una macchina, artificiali e quasi certamente antitetici a quelli degli esseri umani e di altre forme di vita naturali, biologiche.  

Guardati intorno, siamo nel bel mezzo di un evento di estinzione massiccio, in accelerazione, globale, biologico. L'ecologia globale si sta schiantando duramente. Le grandi foreste tropicali e boreali stanno bruciando e / o vengono abbattute mentre leggi queste parole. Gli oceani e i mari del mondo stanno morendo. I cieli sono fortemente inquinati. Vi è un enorme accumulo di radioattività, contaminanti chimici, plastica, metalli pesanti e altro nei mari, nei suoli e nell'atmosfera del mondo. Il clima globale è entrato in un periodo di grande instabilità che ha iniziato a influenzare seriamente, negativamente la produzione agricola.

Cerca complessivamente di vedere l'immagine.

Non so fino a che punto si estenda la minaccia dell'IA. Non escludo la possibilità che t sia residente su altri corpi planetari in questo sistema solare e, per quanto ne sappiamo tutti, ben oltre.

Né escludo la possibilità che un'intelligenza artificiale sufficientemente cosciente non possa usare una sofisticata tecnologia di bio-macchina per creare, clonare o ingegnerizzare completamente esseri organici attraverso la tecnologia di ingegneria genetica; tali esseri biologici artificialmente ingegnerizzati potrebbero effettivamente essere macchine coscienti, in carne e ossa e in teoria potrebbero sostituire una popolazione umana naturale Non sappiamo semplicemente fino a che punto sono avanzate le tecnologie delle macchine auto-intelligenti e non sappiamo fino a che punto sono l'ingegneria genetica e la clonazione le tecnologie sono avanzate e non sappiamo quanto possa essere avanzato il matrimonio o la combinazione di queste tecnologie; sebbene sappiamo che i governi, le corporazioni e le agenzie di intelligence e militari mentono abitualmente su ogni genere di cose, sia grandi che piccole.  

Ripeto che la mente sotto la quale viviamo attualmente supera di gran lunga la capacità o la volontà della stragrande maggioranza dei commentatori e analisti dei media tradizionali e alternativi di comprendere. Molti di loro, infatti, sembrano essere scontrosi o forse inconsapevoli tirapiedi dell'opposizione controllata, impantanati nell'egoismo egoistico e, osiamo dire, anche nelle mentalità digitali-medievali a cui sembrano perfettamente ignari.  

La mia Russia, la mia Cina, il mio sionismo, il mio ebraismo, il mio USSA-ism, il mio cattolicesimo romano, la mia voce radio, le mie convinzioni ortodosse, le mie credenziali universitarie, il mio sito Web o blog, la mia reputazione professionale, il mio canale YouTube, il mio programma radiofonico, il mio programma TV, le mie valutazioni, la mia classifica delle vendite dei libri su Amazon.com, i miei colleghi e amici influenti, ecc.  

È deludente. La Macchina usa questo egoismo infantile contro l'umanità. È una tattica antica e molto efficace che risale ai tempi dei romani e prima: divide et impera. Dividi e governa.  

Vedo sempre più presunte "persone" come V. Putin e Xi Jinping e Donald Trump come picador, o il mantello rosso del matador in una battaglia di tori. Il toro, che è destinato a morire con la spada affilata del matador, carica selvaggiamente l'anello, inseguendo follemente i picadors che lo stanno pugnalando, o galoppando al massimo con il mantello rosso del matador, senza rendersi conto fino alla fine che sono tutti giusti diversivi infiniti e che consumano energia progettati per farlo inseguire ancora e ancora in miraggi e illusioni fino a quando non è così fisicamente speso dall'inseguimento infruttuoso attorno all'anello che non può resistere affatto ed è impotente a scongiurare il colpo mortale quando il matador si tuffa la sua spada affilata come un rasoio tra le spalle e nel profondo del suo possente petto, perforando mortalmente cuore e polmoni. È ridotto a sbuffare dolorosamente litri di sangue della sua vita attraverso le sue narici, mentre sbircia sbalordito la folla ruggente alla ricerca del suo sangue, solo rendendosi conto di ciò che è successo, fino a quando si affonda debolmente in ginocchio e crolla nella morte.  

Traduzione: l'IA totalitaria e la tecnologia Machine associata come le reti e le torri di telecomunicazione 5G che collegano l '"Internet delle cose" a una velocità accecante (non l'Internet delle persone ma delle "cose") sono minacce gravi, mortali, esistenziali alla sopravvivenza dell'umanità e il resto della biosfera.  

Ed ecco la risposta alla tua domanda: non concentrarti così tanto sulle singole persone che il ciclo di notizie quotidiane ti getta in faccia come "leader mondiali" - concentrati invece sulle tecnologie e sugli ordini del giorno fondamentalmente antiumani, disumani, aziendali che sono essere lanciato e messo in atto, mentre si è distratti dallo spettacolo laterale globale, televisivo, politico, carnevalesco.  

Ciò che sta accadendo è malvagio oltre ogni immaginazione.  

Le a) lecite eb) le mafie illecite sono presenti fino ai loro occhi: i governi, le società, le banche, le agenzie di intelligence, le agenzie e le istituzioni militari, ecc.  

Pensa al mondo come gestito da una rete criminalmente folle, completamente satanica e demoniaca di mafie intrinsecamente interconnesse che sono sempre più interconnesse e persino controllate da una macchina AI in crescita, in rapido sviluppo, sempre più sofisticata, che si dirige verso il digitale , in tempo reale, controllo sociale totalitario e ti avvicinerai molto di più a come funzionano davvero le cose, piuttosto che se continui a fare affidamento sul modello di governance semplicistico e infantile promosso dai media mainstream e dalla maggior parte dei media alternativi - il modello che ti è stato insegnato a scuola e che, in realtà, è FALSO.  

Spero che ciò fornisca punti produttivi per ulteriori riflessioni, analisi, riflessioni, ricerche e commenti.  

Non dubito che tu abbia domande. Per quanto tu possa avere, ne ho ancora di più!

L'Astra Brahmashirsha il gigantesco messaggero di morte

Se vuoi la vera libertà, vivi come un leone, lotta per la verità e crea la tua realtà.