“Distanziamento sociale, mascherine e
disinfettanti per le mani erano solo l’inizio. La Cabala aveva in mente
molto di più, per noi. Il loro brillante piano consisteva in ingredienti
che, presi separatamente, sembravano innocenti ed innocui. Eppure,
messi insieme, si sono rivelati un cocktail altamente tossico…”
Clicca sul link o immagine per vedere il video sottotitolato in lingua italiana https://t.me/MatBrandi/86
Questo è Klaus Schwab, fondatore del
World Economic Forum che si tiene annualmente a Davos con i grandi nomi
della finanza e delle multinazionali. È colui che disse, sin dall’inizio
della pandemia “nulla tornerà come prima”. E qui parla della “quarta
rivoluzione industriale” (Great Reset) in cui l’ingegneria genetica la
farà da padrona. Chi ha orecchie per intendere…
**********************************
Il “Grande Reset” è stato preparato meticolosamente
Molti osservatori politici sono stati
sorpresi che Klaus Schwab, che era sconosciuto alla maggior parte delle
persone fino ad allora, sia salito alla ribalta pubblica in modo
piuttosto aggressivo nel 2020.
Con il suo impegno per il “Grande
Reset” e l’omonimo libro, che da allora è diventato un bestseller
internazionale, ha apertamente detto al mondo che, ai suoi occhi, la
crisi di Corona offre una “finestra di opportunità” per rimodellare il
mondo daccapo.
Che il modo di procedere di Schwab non
sia stato affatto impensato diventa chiaro guardando a chi esattamente
deve effettuare questo reset. Solo in Germania, Angela Merkel, Annalena
Baerbock, Cem Özdemir, Jens Spahn, Philipp Rösler (che ora siede nel
consiglio di sorveglianza di Siemens Healthineers), Wolfgang Kubicki (la
cui influenza nel FDP è cresciuta considerevolmente) e il capo della
Bundesbank Jens Weidmann sono tutte persone provenienti direttamente dal
WEF che occupano posizioni chiave negli affari e nella politica.
Se poi considerate che nel consiglio
di amministrazione del WEF ci sono persone come Larry Fink, la cui
società BlackRock gestisce nove trilioni di dollari di attivi, o
Kristalina Georgieva, il capo del FMI e quindi la più potente
organizzazione finanziaria globale, allora sapete: il Grande Reset
continuerà ad essere portato avanti con tutte le sue forze, e Klaus
Schwab continuerà a svolgere il suo ruolo – come tira-corde che agisce
nel retroscena e come eminenza grigia dell’élite globale.
Ernst Wolff
Ernst Wolff, 69 anni, si occupa delle interrelazioni tra politica internazionale e finanza globale.
Introduzione e traduzione dell’articolo selezionato da Nogeoingegneria
Un paziente lotta per vivere con
un cuore danneggiato, in attesa di un trapianto per salvargli la vita. I
v-a-c-c-i-n-i mRNA sono noti per causare miocardite e pericardite
(infiammazione del cuore). I tecnocrati medici lo eliminano dalla lista
dei trapianti perché si rifiuta di prendere il v-a-c-c-i-n-o che
potrebbe ucciderlo. Buone cure mediche o follia totale?
L’intera
comunità medica soffre di psicosi di massa esagerate? Abbiamo avvertito
che la negazione delle cure mediche sarebbe diventata un luogo comune
per i non v*a*c*c*i*n*ati ed è arrivata prima del previsto. Se si
diffonde al sistema sanitario nazionale, causerà una morte di massa di
pazienti che avrebbero potuto essere facilmente curati e rilasciati.
La
conduttrice radiofonica nazionale Kate Dalley ha spiegato il suo
recente calvario dopo aver portato suo marito al pronto soccorso per
essere curato per la polmonite. In primo luogo, lo hanno costretto a
indossare una maschera (davvero stupido per un uomo che ha problemi di
respirazione), anche se era lì solo per il trattamento con l’ossigeno.
Poi
lo hanno costretto in terapia intensiva e hanno cercato di costringerlo
a un ventilatore. Sono i protocolli, proclamavano. Ha rifiutato. Sua
moglie ha discusso incessantemente con i medici, chiedendo trattamenti
farmacologici noti, incluso un trattamento massiccio di vitamina C per
via endovenosa.
È contro i protocolli, hanno proclamato. Tuttavia,
hanno soddisfatto la maggior parte delle sue richieste e, con grande
stupore dei medici, suo marito è uscito dall’ospedale sano in 3 giorni e
mezzo. La sincera conclusione di Dalley: non è il C-O-V-I-D che sta uccidendo le persone, sono i protocolli.
Da dove vengono questi “protocolli” e chi li ha trasmessi a tutti i
centri di cura della nazione? Il Centro per il controllo delle malattie.
TN ti incoraggia a leggere ogni
singola parola di questo articolo e a considerare il tuo futuro nelle
mani di una folle comunità medica. La negazione del trattamento non si
fermerà con maschere o v-a-c-c-i-n-i, quindi anche se fai entrambe le
cose oggi, puoi essere certo che le richieste aumenteranno e si
intensificheranno su altre questioni. Editor TN
L’Università di Washington Medical
Center ha negato i trapianti di organi ai pazienti che rifiutano un
v-a-c-c-i-n-o C-O-V-I-D già nel giugno 2021. E i funzionari ospedalieri
si rifiutano di rispondere a domande di base sulla loro politica.
In effetti, non riconosceranno nemmeno direttamente di avere una politica.
Il Jason Rantz Show su KTTH ha appreso
che UW Medicine ha rimosso un paziente di 64 anni dalla lista d’attesa
per il trapianto. Dice che era sulla lista da due anni e mezzo.
L’ospedale ha preso la decisione dopo aver appreso che il paziente ha
rifiutato di essere v-a-c-c-i-n-a-t-o contro il C-O-V-I-D. Hanno detto
che avrebbero preso in considerazione l’aggiunta di nuovo alla lista
d’attesa se avesse soddisfatto le loro “preoccupazioni di conformità”.
La scorsa settimana, un paziente
esitante nel v-a-c-c-i-n-o si è fatto avanti. Dice che gli è stato
detto che il v-a-c-c-i-n-o era obbligatorio prima che potesse ottenere
un trapianto di fegato necessario. L’ospedale non nega nessuna delle
accuse.
A giugno, Sam Allen di Monroe ha
appreso che il suo intervento di trapianto di cuore era in pericolo per
il suo rifiuto di ottenere il v-a-c-c-i-n-o C-O-V-I-D.
L’elenco delle condizioni mediche che
Allen dice di dover affrontare è lungo: rigurgito della valvola mitrale,
rigurgito della valvola tricuspide, rigurgito della valvola aortica,
aneurisma dell’aorta toracica e cardiomiopatia dilatativa.
Dice che tre valvole cardiache che
perdono influiscono sul pompaggio del sangue nei suoi polmoni. Allen
dice che rende difficile respirare, il che ha avuto un ruolo nel perché
non avrebbe indossato una maschera. In precedenza ha subito un
intervento chirurgico a cuore aperto e dice che il suo cuore è stato
danneggiato nel processo.
Dopo un disaccordo sull’uso della maschera, Allen dice che il suo medico lo ha chiamato.
“Il cardiologo mi ha chiamato e
abbiamo avuto una discussione, e mi ha informato che, ‘beh, dovrai fare
una v-a-ccinazione per ottenere un trapianto.’ E ho detto, ‘beh, questa è
una novità per me. E nessuno me l’ha mai detto prima». E lui dice, ‘sì,
questa è la nostra politica’”, ha ricordato Allen.
Allen ha detto di aver detto al medico che non si sarebbe fatto v*a*c*c*i*nare.
Pochi giorni dopo, Allen ha detto di
aver ricevuto una lettera datata 7 giugno 2021. Lo informava che era
stato ritirato dalla lista d’attesa della United Network for Organ
Sharing (UNOS) per un cuore.
“Il tuo nome è stato rimosso dalla
lista d’attesa del Medical Center dell’Università di Washington. Ciò è
stato fatto in seguito alla tua recente conversazione con i fornitori in
merito alle preoccupazioni del comitato di selezione del trapianto di
cuore sulla conformità alle politiche e alle raccomandazioni relative al
C-O-V-I-D-1-9″, si legge nella lettera. “Possiamo
rivalutarti per il reintegro nella lista d’attesa qualora i problemi di
conformità si risolvessero in futuro o, se lo desideri, nel frattempo
indirizzarti a un altro centro per la valutazione”.
È stato firmato da UW Medicine e dal comitato di selezione delle terapie per trapianti cardiaci e scompenso cardiaco avanzato.
UW Medicine ha ignorato le preoccupazioni di Allen
Allen dice di aver scritto una lettera
a UW Medicine per esprimere la sua delusione per la decisione. Ha
condiviso la lettera con il Jason Rantz Show su KTTH.
“Capisco che le mie scelte hanno delle
ripercussioni ma non ho cambiato la politica. Sono molto scoraggiato,
non dalla tua decisione di rimuovermi dalla lista, rimuovendo così ogni
opportunità di vivere la mia vita a un livello quasi normale, ma dalla
mancanza di logica scientifica che detta la tua ‘politica’”, ha scritto .
Indica il file effetti collaterali associato al v-a-c-c-i-n-o come motivo per cui non voleva ottenerlo.
“Come persona che ha speso molto
tempo e denaro all’UWMC come paziente affetto da insufficienza cardiaca,
mi è stato detto che non posso curare la mia condizione a meno che non
prenda un’iniezione che ha dimostrato di causare problemi cardiaci”, ha
scritto. “Sembra che una scelta saggia sarebbe quella di non farsi
prendere dal panico e correre a farsi iniettare la terapia genica
sperimentale fino a quando non si saprà di più”.
Il 10 agosto, Allen ha ricevuto una risposta.
Bo Secord, assistente del direttore
delle relazioni con i pazienti, ha affermato di aver ricevuto la sua
lettera e che è stata condivisa con “una leadership appropriata”. Ma non
si muovevano.
“Come ha notato il tuo provider, sono felici di rivalutare se dovessi cambiare idea”, ha scritto Secord.
Sapete perché la gente ancora adopera e
fa adoperare la mascherina ai figli? Il perché è semplice, non sono
fortunatamente ancora esplosi i primi casi di ipercarpnia,
una pericolosa quanto subdola malattia che si ottiene respirando al
posto dell’ossigeno la CO² che non viene espulsa respirando sotto la
mascherina, e, proprio perché non espulsa questa torna in circolo
ossidando prima il sangue e poi gli organi irrorati dal sangue stesso.
Parrebbe un vero e proprio paradosso
se non fosse vero, perché è vero che il virus infetta e ne abbiamo le
prove, anche se poi è altrettanto vero che si ha una percentuale
bassissima che lo si possa prendere, mentre per quanto riguarda l’ipercarpnia,
i soggetti che potrebbero trovarsi con tale problema tra capo e collo è
la quasi totalità della popolazione, che per motivi di lavoro o di
svago tiene la mascherina sul volto per ore o giorni, peraltro sempre la
stessa, anche ora che ne è stato dichiarato il divieto in ambienti
aperti senza che si creino inutili assembramenti.
Ho già trattato questo argomento nel
post che trovate sotto il capoverso, argomentandolo per quanto mi sia
stato possibile effettuando ricerche sull’argomento, quindi siete
pregati di non prendere il tutto per oro colato essendo io un
informatico, che per quanto possa essere interessato di tutto (al piacere del sapere io non rinunciare)non sono un medico, anche se poi ho riscontrato che tra i medici, a meno che l’argomento non rientra dentro le loro competenze non ne sanno nulla.
Spread
the love Facebook Stampa Vorrei parlare oggi, visto l’obbligo di
apporre le mascherine in ambienti pubblici che per andare in giro, del
perché inizialmente tale obbligo era riservato alle sole persone
compromesse dal virus e non esteso a tutti. Chi a comprato e indossa
mascherine chirurgiche, la cui peculiarità è che se omologate dal … Leggi tutto A proposito di mascherine…dammi la mano ti do una mano
Ovviamente chi conta e può, ha sempre
fatto a meno della mascherina! Prova ne sia le infinite volte che si
ritrovano tra di loro e sono tutti senza
non c’è pericolo che questi poi vada a trovarli il controllore,
impegnato come è a comminare chiusure e multe al comune cittadino o
piccolo imprenditore.
Cosa antica questa, conosciuta anche in passato e ben esposta da Giacchino Belli nel sonetto “Li Soprani der monno vecchio” dove è stata estrapolata la frase ormai rinomata e resa famosa nel film Il Marchese del Grillo “io sò io e vvoi nun zete un cazzo” ben delinea il filo del discorso, dove chi comanda vive in un mondo dove il cittadino è escluso a prescindere.
Fortunatamente però, anche tra la
gente comune vi è chi ragionando di suo arriva a conclusioni ritenute
impensabili dalle élite, che considerano il Popolo come scemo, ma
talmente scemo, che inopportunamente per loro, il popolano da un saggio
di se anticipando di ben un anno quello che avverrà nell’anno seguente,
cosa che potete da voi constatare nel video sottostante. Cosa questa che
non riesce neanche al rinomato CTS, tanto in ogni caso il Ministro
Speranza pregno come è nella sua “missione divina” non darebbe loro
ascolto.
Per fortuna la gente si sta rendendo
sempre più conto che la politica non è dalla loro parte e lo dimostra
anch’essa con i fatti.
Italia, marea umana brucia
certificato verde (passaporto sanitario) al grido di libertà. Lo Stato
italiano vuole discriminare 30 milioni di connazionali, facciamoci
sentire. Avanti così, senza tregua. https://t.co/kJWQdnGGHvpic.twitter.com/WAGPMpkNZW
Dal 1988, ho sottolineato che la
rietichettatura e il riconfezionamento della malattia sono procedure
operative standard nel campo della “medicina pandemica”.
E ora abbiamo questo, da FOX News
(7/25/21): “Ma mentre i casi di C-O-V-I-D-1-9 sono aumentati
vertiginosamente a livello nazionale, i ricoveri e i decessi causati
dall’influenza sono diminuiti”.
“Secondo i dati rilasciati dal
C-D-C all’inizio di questo mese, i tassi di mortalità per influenza sono
stati significativamente più bassi nel 2020 rispetto agli anni
precedenti”.
“Nel 2020 sono stati segnalati 646
decessi relativi all’influenza tra gli adulti, mentre nel 2019 il C-D-C
ha stimato che tra 24.000 e 62.000 persone sono morte per malattie
legate all’influenza”.
Potresti voler rileggere quei numeri. Il calo dei decessi per influenza è stato miracoloso. Forse il Vaticano ha un indizio.
Rochester Regional Health ha pubblicato un rapporto sull’influenza
che copre gli stessi periodi di tempo: “A partire dagli aggiornamenti
più recenti del C-D-C, la stagione influenzale del 2021 ha avuto un
impatto su un numero di persone molto inferiore al solito in tutte le
principali regioni degli Stati Uniti”.
“Ecco alcuni numeri per riassumere
la stagione influenzale 2020/2021, che va dal 1 ottobre 2020 al 1
aprile 2021… 646 decessi sono stati attribuiti all’influenza”.
“I dati finali sulla [precedente]
stagione influenzale 2019/2020 sono stati rilasciati dal C-D-C ad aprile
mentre il C-O-V-I-D-1-9 ha continuato a diffondersi negli Stati Uniti.
Tra il 1° ottobre 2019 e il 4 aprile 2020, l’influenza ha provocato: da
24.000 a 62.000 decessi”.
“Ehi Bob, potresti farmi un
favore? Ho bisogno di un sacco di numeri di morte per C-O-V-I-D. Puoi
mettere qui un po’ dei tuoi numeri di morte per influenza?”
“Sicuro. Nessun problema, Bill.
Lavoriamo per la stessa agenzia. Siamo tutti sulla stessa barca. Ma se
ti do migliaia di numeri di morti per influenza, rivoglio qualcosa in
cambio. Un pezzo del tuo finanziamento per la ricerca sul C-O-V-I-D. I
nostri soldi per l’influenza in questi giorni basterebbero a malapena a
finanziare un viaggio per una dozzina di noi alle Bahamas.
“Mio povero cugino. Il
trasferimento di fondi per la ricerca è complicato. Troppi occhi
coinvolti. Dirti cosa. Che ne dici di una cena a base di bistecca e
aragosta, due notti in un hotel locale e una delle prostitute che siede
al bar?”
“Tre notti, tutte le spese pagate.”
“Fatto.”
Ecco due articoli precedenti che ho scritto sul gioco delle conchiglie rietichettatura/riconfezionamento della malattia:
-La malattia switcheroo; non lo insegnano alla facoltà di medicina—
Ho menzionato questo gioco di
conchiglie centinaia di volte in articoli e conferenze nel corso degli
anni. Qui voglio ridurlo a un protocollo che ha fruttato al cartello
medico trilioni di dollari.
Iniziamo la storia con un “focolaio”.
Da qualche parte sulla Terra, ci viene detto che c’è un gruppo di casi
insoliti di malattia.
La parola chiave è “insolito”.
Altrimenti, a chi importerebbe? La gente direbbe invece: “Quaranta
persone a #Wuhan hanno una congestione polmonare”. E questo non
susciterà alcun interesse.
A Wuhan, era “polmonite insolita”. Come mai? Nessuna risposta
convincente. Alcune persone hanno citato un aspetto a “vetro
smerigliato” nelle immagini dei polmoni dei pazienti. Significa aree
grigie o opacità. Un’altra affermazione: i pazienti avevano un’estrema
mancanza di respiro.
Ma l’opacità e la mancanza di respiro sono state menzionate e descritte nella letteratura medica molto prima del C-O-V-I-D.
Bisogna offrire qualcos’altro, per giustificare il termine “casi
insoliti”. E lo capiamo quasi immediatamente, mentre stiamo ancora
cercando di capire cosa rende nuova e diversa la malattia di questi
pazienti:
È un v-i-r-u-s. Un v-i-r-u-s mai visto prima.
È già in corso uno switcheroo. In realtà non c’è nulla di insolito
nel cluster di casi di #Wuhan. E proprio mentre stiamo per rendercene
conto, siamo colpiti da un “nuovo v-i-r-u-s”. E poi dimentichiamo che
non c’era motivo di cercare un nuovo virus in primo luogo.
L’inquinamento atmosferico mortale
incombe su Wuhan da molto tempo. Spiega tutti i tipi di infezioni
polmonari, inclusa la polmonite, un sintomo cardinale del C-O-V-I-D. E
tra l’altro, circa 300.000 persone in Cina muoiono ogni anno di
polmonite.
Il “nuovo virus” è strombazzato. Ma
ovviamente, come ho dimostrato molte volte, in realtà non è stato
trovato. Nessuno l’ha isolato. Il cosiddetto sequenziamento genetico era
un castello immaginario nell’aria basato su supposizioni. Come potrebbe
essere altrimenti? Nessuno ha un campione isolato e purificato del
virus che possa essere analizzato.
Accettare il “nuovo virus” come un
fatto produce questa situazione: un elenco di sintomi clinici molto
familiari può ora essere definito unico, perché la causa è unica.
Improvvisamente, tosse, brividi,
febbre, affaticamento, congestione, mancanza di respiro, che sono stati
chiamati influenza, o semplicemente infezione o altri nomi, sono
C-O-V-I-D. Questo è il grande switcheroo.
Andando ancora oltre, come ho riportato in diversi articoli, i tre
principali studi clinici sui v-a-c-c-i-n-i R-N-A C-O-V-I-D sono stati
progettati per dimostrare nient’altro che questo: il v-a-c-c-i-n-o
potrebbe proteggere da tosse, brividi e febbre. Potresti chiamarlo un
v-a-c-c-i-n-o contro l’influenza lieve.
Passaggio successivo: fornire un test
diagnostico per “il virus” che sputerebbe automaticamente falsi positivi
come l’acqua di una caserma dei pompieri. Questa è la P-C-R. Ho
smontato la P-C-R in sei modi da domenica e l’ho smascherata come una
frode.
Con la P-C-R in mano, lo switcheroo è approfondito. Quell’elenco di
sintomi di malattie familiari, preso insieme al test, dipinge il quadro
di milioni di casi di una “nuova piaga”.
Tutta questa fabbricazione è
dell’ordine di: “Ehi, Jim, le vendite del nostro widget numero 6 sono
finite. Cosa possiamo fare? A meno che… chiamiamolo widget numero 7,
mettilo in una nuova scatola…”
La gente dice: “Ma CI SONO misteriosi
casi di C-O-V-I-D che non possono essere spiegati come infezioni
polmonari riconfezionate…”
Certo che ci sono. Quando la rete
diventa abbastanza grande, spazzerà via in gruppi di casi che sembrano
sfidare ogni spiegazione. Ma quando ti avvicini abbastanza, scopri, ad
esempio, nuove campagne di v-a-c–c-i-n-a-zione velenose e pesticidi
tossici e lagune di feci negli allevamenti di maiali giganti. Queste e
altre cause simili di malattia e morte emergono.
Ho scoperto per la prima volta lo
switcheroo nel 1987, quando stavo facendo ricerche per il mio primo
libro, A-I-D-S INC. Scienziati in Africa stavano studiando un “nuovo”
focolaio tra le persone che, “incidentalmente”, soffrivano di
malnutrizione proteico-calorica, fame , e la fame.
Gli scienziati, truffatori da quattro soldi, la chiamavano “sindrome
da deperimento”, poi “malattia da magro” e infine “AIDS”. Hanno
annunciato che la causa era l’H-I-V, un virus che nessuno aveva isolato.
E in agguato sullo sfondo, se avevi bisogno di un’altra causa di
malattia e morte, c’era la famigerata campagna di v-a-ccinazione contro
il vaiolo di massa dell’Organizzazione Mondiale della Sanità in Africa,
uno degli esperimenti medici di massa più pericolosi mai effettuati su
una popolazione. Quella campagna si era conclusa con l’iniezione di
milioni di persone diversi anni prima della “scoperta dell’A-I-D-S”.
La campagna era così pericolosa che,
in una riunione segreta dell’O-M-S a Ginevra, fu presa la decisione di
non usare mai più quel v-a-c-c-i-n-o, perché aveva causato il vaiolo (o
qualcosa che gli assomigliava).
Nel 1987, ho setacciato volumi di riviste mediche presso la
biblioteca biomedica dell’U-C-L-A e ho scoperto che la causa più diffusa
di deplezione delle cellule T (“A-I-D-S”) nel mondo è la MALNUTRIZIONE.
Malnutrizione, fame, fame, v-a-c-c-i-n-i tossici, povertà opprimente,
guerra, fertili terreni agricoli rubati alla gente dalle grandi
corporazioni agricole, farmaci tossici… tutto riconfezionato come una
nuova malattia causata da un nuovo virus, l’HIV.
Poi ho continuato a studiare ogni
cosiddetto gruppo ad alto rischio per l’A-I-D-S. Ho scoperto che in ogni
gruppo, tutti i “sintomi dell’A-I-D-S” potevano essere spiegati da
cause non virali.
A quel punto, mi sono reso conto che
stavo guardando una classica operazione segreta di tipo agenzia di
intelligence, applicata all’interno dell’universo medico. Il virus era
la storia di copertina. Era usato per nascondere i crimini del governo e
delle aziende in corso. Ad esempio: la fame forzata.
Una truffa è una truffa.
Si cambiano solo i nomi delle malattie, per proteggere i colpevoli.
Ecco il secondo articolo sulla truffa:
—Un numero enorme di casi di influenza viene rietichettato come casi di C-O-V-I-D—
Il numero di casi C-O-V-I-D è stato falsificato in vari modi.
La strategia di gran lunga più ampia è la rietichettatura. L’influenza si chiama C-O-V-I-D.
Non abbiamo bisogno di tabelle e grafici per vederlo. È proprio davanti ai nostri occhi.
La definizione di caso C-O-V-I-D consente l’influenza nella porta.
Non c’è niente di unico in questa definizione. Ad esempio, una tosse, o
brividi e febbre, costituirebbero “un caso lieve di C-O-V-I-D”.
Sarebbe necessario anche un test P-C-R
positivo per S-A-R-S-C-o-V-2, ma come ho dimostrato nella mia recente
serie sul test, ottenere un falso positivo è facile come una torta.
Tutto quello che devi fare è eseguire
il test a più di 35 cicli. La maggior parte dei laboratori esegue il
test a 40 cicli. Un ciclo è un salto di qualità nell’ingrandimento del
campione di tampone prelevato dal paziente. Quando si esegue il test a
più di 35 cicli, i falsi positivi fuoriescono come acqua da una
manichetta antincendio.
Quindi … con i normali sintomi dell’influenza più un test P-C-R falso positivo … voila, hai un caso C-O-V-I-D.
Tieni presente che, in modo schiacciante, la maggior parte dei “casi
C-O-V-I-D” sono lievi. In altre parole, sono indistinguibili
dall’influenza ordinaria.-
Ma qui c’è una tana del coniglio, e possiamo scendere in quella tana
molto più lontano. La prossima domanda è: cos’è un caso di influenza?
Che cos’è veramente?
Il ricercatore Peter Doshi ha fatto
molto per rispondere a questa domanda. Nel dicembre del 2005, il British
Medical Journal (online) ha pubblicato il suo rapporto scioccante, che
ha creato tremori nelle sale del C-D-C, dove “gli esperti” dicevano alla
stampa che 36.000 persone negli Stati Uniti muoiono ogni anno a causa
dell’influenza.
Ecco una citazione dal rapporto di
Doshi, “Le cifre sulla morte per influenza negli Stati Uniti sono più
pubbliche che scientifiche?” (BMJ 2005; 331:1412):
“[Secondo le statistiche del
C-D-C], ‘influenza e polmonite’ hanno causato 62.034 vittime nel 2001,
61.777 delle quali attribuibili a polmonite e 257 a influenza, e solo in
18 casi il virus dell’influenza è stato identificato positivamente”.
Boom.
Vedete, il C-D-C ha creato una
categoria complessiva che combinava morti per influenza e polmonite.
Come mai? Perché hanno supposto ipocritamente che i decessi per
polmonite fossero complicazioni derivanti dall’influenza.
Questa è un’ipotesi assurda. La polmonite ha una serie di cause.
Ma ancora peggio, in tutti i decessi per influenza e polmonite, solo 18 hanno rivelato la presenza di un virus influenzale.
Pertanto, il C-D-C ha potuto solo
dire, con certezza, che 18 persone sono morte di influenza nel 2001. Non
36.000 morti. 18 morti.
Doshi ha continuato la sua valutazione
delle statistiche pubblicate sui decessi per influenza dei C-D-C: “Tra
il 1979 e il 2001, i dati [C-D-C] mostrano una media di 1348 morti
[influenzali] all’anno (intervallo da 257 a 3006)”. Queste cifre si
riferiscono all’influenza separata dalla polmonite.
Questo numero di morti è di gran lunga inferiore alla vecchia cifra di 36.000 pappagalli.
Tuttavia, quando si aggiunge la
condizione ragionevole che i test di laboratorio devono effettivamente
trovare il virus dell’influenza nei pazienti, il numero di decessi
annuali per influenza crolla ulteriormente.
In altre parole, è tutta promozione e clamore.
Ma non abbiamo ancora finito. Perché…
quale test stavano usando i ricercatori per decidere che c’erano 18 casi
di influenza onesta, in cui è stato trovato e identificato un virus?
Risposta: sconosciuta.
È molto probabile che il test non
abbia isolato affatto un virus influenzale. Ha identificato solo un
marcatore che è stato ASSUNTO, senza prove, unico per un virus
influenzale.
Se è così, nella popolazione sono stati trovati ZERO casi di influenza reale.
Invece, quello che avevamo era “malattia simil-influenzale”. Brividi,
tosse, congestione, febbre, stanchezza; i sintomi onnipresenti che
descrivono circa un miliardo di casi di malattia, ogni anno, in tutto il
mondo.
La causa di quei miliardi di casi? Non
esiste un’unica causa. Invece, ci sono molti fattori, che vanno dai
cambiamenti climatici improvvisi all’inquinamento atmosferico, alla
malnutrizione, ai servizi igienico-sanitari al di sotto degli standard …
e così via.
Stando così le cose, ora possiamo dire: molti, molti casi di FAKE FLU vengono rietichettati FAKE C-O-V-I-D.
Ora stiamo diventando reali.
Il cartello medico “scopre” (mercati)
un numero enorme di cosiddette malattie uniche, ciascuna malattia con
una presunta causa specifica: v-i-r-u-s A, v-i-r-u-s B, v-i-r-u-s C…
Per ogni v-i-r-u-s, devono esserci
almeno diversi farmaci altamente redditizi che presumibilmente uccidono
il germe. E per ogni germe ci deve essere un v-a-c-c-i-n-o che prevenga
la malattia.
Seguono miliardi e trilioni di ricompense.
E anche CONTROLLO. Controllo delle menti.
Perché la popolazione è sintonizzata da una propaganda incessante per credere nella rigida nozione di una malattia e un germe.
E quando è il momento giusto, il
cartello medico può persino affermare che un nuovo germe sta decimando
il mondo e devono “distruggere il villaggio per salvarlo”.
Che è la finzione psicotica in cui ci troviamo, in questo momento.
La Santa Chiesa della mistica
biologica ha bisogno del tuo sostegno. Date loro il vostro tempo, i
vostri soldi, i vostri mezzi di sussistenza, il vostro futuro, la vostra
lealtà, la vostra fede, la vostra salute, la vostra vita.
E’ giunta alla mia attenzione, così come a quella di migliaia di
lettori del suo giornale, una serie di risposte e sue considerazioni in
merito ai v@ccini che mostrano la sua evidente
ignoranza (nel senso etimologico e latino del verbo: lei ignora, non
conosce) della realtà dei fatti.
Elenco alcuni punti chiave:
1) Questi v@ccini non prevengono la diffusione dell’infezione virale, come descritto sui foglietti illustrativi dei v@ccini stessi, bensì cercano di mitigare l’espressione della malattia C@ovid, qualora questa venga contratta;
2) Da questa modalità d’azione
traspare un rischio: se una persona contrae la malattia, ma non se ne
accorge, esiste la possibilità che il soggetto se ne vada in giro e
diffonda ulteriormente il #virus anche a soggetti definiti “fragili”;
3) Il v@accino è in piena fase
sperimentale: lo si evince leggendo i vari foglietti illustrativi. Per
il prodotto a marchio Pfizer-BioNtech tale fase sperimentale di raccolta
dati terminerà a dicembre 2023. Da quel momento i dati dovranno essere
elaborati e forse entro il 2024 avremo dati conclusivi (non
necessariamente definitivi);
5) L’obbligo v@accinale per il
personale sanitario è un sopruso antidemocratico determinato dalle mosse
del 2017 dall’allora ministra della salute Beatrice Lorenzin
coadiuvata da Ranieri Guerra: hanno fatto sì che l’Italia diventasse la
nazione nella quale poter “sperimentare v@ccini ” a
piacimento. Il Parlamento Europeo si è espresso chiaramente su questo
punto, garantendo fra l’altro che che nessuno deve essere discriminato
per non essere stato v@accinato, a causa di possibili rischi per la
salute o per non voler essere v@accinato. E ha imposto una informazione
trasparente;
6) Esiste un documento diffuso direttamente da Moderna nel 2018 che riporta quanto segue: La
maggior parte dei nostri farmaci sperimentali sono formulati e
somministrati in un LNP (lipid nanoparticle) che può portare a effetti
collaterali sistemici correlati ai componenti dell’LNP che potrebbero
non essere mai stati testati sugli esseri umani. Sebbene abbiamo
continuato a ottimizzare i nostri LNP, non vi è alcuna garanzia che i
nostri LNP non avranno effetti indesiderati. I nostri LNP potrebbero
contribuire, in tutto o in parte, a una o più delle seguenti reazioni:
reazioni immunitarie, reazioni all’infusione, reazioni del complemento,
reazioni di opsonizzazione, reazioni anticorpali incluse IgA, IgM, IgE o
IgG o una loro combinazione, o reazioni al PEG (polietilenglicole) da
alcuni lipidi o PEG altrimenti associato al LNP. Alcuni aspetti dei
nostri farmaci sperimentali possono indurre reazioni immunitarie
dall’mRNA o dal lipide, nonché reazioni avverse all’interno delle vie
epatiche o degradazione dell’m-R-N-A o dell’LNP, ognuno dei quali
potrebbe portare a eventi avversi significativi in uno o più dei nostri
studi clinici. Potrebbe esserci incertezza sulla causa sottostante di
eventi avversi.
7) Tralascio di trattare l’argomento “obbligo green pass” perché la ritengo una farsa.
Questa storia viene per gentile concessione di VT che l’ha individuata e l’ha trasmessa.
DARPA – quelle persone meravigliose
della Diabolically Apocalyptic Research Projects Agency – hanno
effettivamente annunciato una pillola anti-invecchiamento e i militari
la testeranno:
Il comando delle operazioni speciali
prevede di passare agli studi clinici il prossimo anno di una pillola
che potrebbe inibire o ridurre alcuni degli effetti degenerativi
dell’invecchiamento e delle lesioni, parte di una più ampia spinta del
Pentagono per “migliorare le prestazioni umane”.
La pillola “ha il
potenziale, se ha successo, di ritardare veramente l’invecchiamento,
prevenire veramente l’insorgenza di lesioni, il che è semplicemente
sorprendentemente rivoluzionario”, Lisa Sanders, direttore della scienza
e della tecnologia per le forze operative speciali, acquisizione,
tecnologia e logistica ( SOF AT&L), ha detto venerdì.
“Abbiamo
completato gli studi preclinici sulla sicurezza e sul dosaggio in
previsione dei successivi test delle prestazioni nell’anno fiscale
2022”, ha affermato il comandante della Marina. Tim Hawkins, un
portavoce di SOCOM, ha detto.
“Questi
sforzi non riguardano la creazione di tratti fisici che non esistono già
naturalmente. Si tratta di migliorare la prontezza alla missione delle
nostre forze migliorando le caratteristiche prestazionali che in genere
diminuiscono con l’età”, ha affermato Hawkins. “Essenzialmente, stiamo
lavorando con i principali partner del settore e istituti di ricerca
clinica per sviluppare un nutraceutico, sotto forma di pillola che sia
adatto a una varietà di usi da parte di civili e militari, i cui
benefici risultanti possono includere migliori prestazioni umane, come
maggiore resistenza e recupero più rapido da un infortunio”.
Questo, in sostanza, è.
Non c’è bisogno di pensare molto
lontano per capire perché una pillola antietà potrebbe interessare ai
militari. Al di là delle ragioni sopra esposte, ce ne sono alcune altre;
e se, ad esempio, le pillole fossero messe a disposizione solo di
soldati e/o veterani, e delle loro famiglie? Iscriviti allo Special
Operations Command e ottieni l’accesso alla tecnologia
anti-invecchiamento. Sostieni il governo e le sue narrazioni, e non solo
il tuo coupon aziendale (“valuta” digitale) lo rifletterà, ma avrai
accesso a una lunga vita nell’inferno tecnocratico che il signor
Globaloney sta preparando.
Ma c’è un dettaglio molto intrigante e suggestivo in questo articolo che ha davvero catturato la mia attenzione e che riguardava gli ingredienti di questa pillola anti-età:
Ma nel caso del programma SOCOM, la pillola in questione è frutto della biotecnologia.
MetroBiotech
non ha risposto a una richiesta di commento. Tuttavia, il suo sito Web
spiega che l’azienda ha sviluppato una serie di composti precursori
proprietari per “nicotinammide adenina dinucleotide (NAD +)” che “è di
fondamentale importanza per la funzione di tutte le cellule viventi”.
Nicotinamide… niacina ?
Vitamina B? Così la pillola anti-invecchiamento è un integratore
“Vitamina B” per così dire, costituito da “composti precursori di
proprietà” per la “nicotinamide adnenine dinucleotide”?
Questo, in un mondo in cui non
sappiamo nemmeno tutto sulle iniezioni di mRNA, porta il mio metro di
sospetto nella zona rossa. Proprio ciò che è in quei “composti
precursori di proprietà” Chissà? Occhio di tritone e orecchio di
pipistrello? Cellule staminali umane o “proteine trasformate” da
aborti? Chi lo sa, ma non mi stupirei di nulla.
Ed ecco un’altra domanda: in tutti i
test della loro pillola antietà, proveranno cosa succede agli animali
che ricevono questa pillola antietà per un tempo prolungato? (Speriamo
che non facciano test sulle persone, ma nel mondo post-plan-camdemico
dove c’è stata una chiara violazione del Codice di Norimberga non li
ignoro.) L’esposizione prolungata avrà un effetto sul comportamento? (Sospetto che lo farà, e probabilmente non è buono.)
E non dimentichiamo che sono le persone della DARPA a portarvi questo… le stesse persone che, come ho sottolineato nel News and Views dell’8 luglio, hanno anche aiutato a finanziare le “terapie mRNA”.
