Il grafene incontra la tecnologia dell'RNA, per i v-a-c-c-i-n-i contro il cancro
di Jon Rappoport
Non
appena è stata annunciata l'operazione Warp Speed, ho chiarito che uno
degli obiettivi principali era: ottenere l'approvazione per la
tecnologia sperimentale dell'RNA.
La tecnologia dell'RNA non aveva mai ottenuto il via libera prima del v-a-c-c-i-n-o C-O-V-I-D. Perché? Perché era molto pericoloso. In generale, il problema era una risposta infiammatoria massiccia: il corpo attacca se stesso.
Ma la tecnologia dell'RNA consente di sviluppare nuovi v-a-c-c-i-n-i in modo più rapido, semplice ed economico. Pertanto,
i ricercatori potrebbero affermare di scoprire nuovi virus in un batter
d'occhio (senza prove autentiche) e le aziende farmaceutiche potrebbero
sviluppare nuovi v-a-c-c-i-n-i (ovvero trattamenti genetici a RNA) durante la
notte.
È
diventata la missione di Bill Gates e Tony Fauci quella di trascinare
un v-a-c-c-i-n-i RNA C-O-V-I-D attraverso il traguardo per l'approvazione per
l'uso di emergenza, al diavolo o all'acqua alta. Erano determinati ad aprire il mercato per una marea di prodotti medici a RNA.
Nell'articolo di ieri, ho evidenziato l'arrivo di una sostanza “miracolosa”, il grafene,
sbandierato come il fulcro di una nuova frontiera della medicina.
Ad
esempio, Merck lo sta usando per ricercare la creazione di risposte
nervose IMPOSTE nel corpo, al fine di eliminare tutta una serie di
"condizioni di malattia".
Naturalmente, la tossicità riconosciuta delle nanoparticelle di grafene è sottovalutata; in particolare, la loro tendenza a causare infezioni polmonari.
E ora il grafene e la tecnologia dell'RNA si incontrano, in una nuova ricerca sui v-a-c-c-i-n-i contro il cancro. Come si suol dire, cosa potrebbe andare storto?
Ecco
un estratto dall'abstract ottimista: "Il v-a-c-c-i-n-o Messenger RNA (mRNA) è
un candidato promettente nell'immunoterapia del cancro... Qui,
riportiamo un idrogel iniettabile formato con ossido di grafene (GO) e
polietilenimina (PEI). I nanov-a-c-c-i-n-i rilasciati possono proteggere l'mRNA dalla degradazione e conferire una capacità di rilascio mirata ai linfonodi…”
La
corsa è ora in corso per distribuire sia la tecnologia genetica
dell'RNA che il grafene in tutti i tipi di "innovazioni" mediche.
Non hai un solo pericolo; ne ottieni due.
Ed ecco una terza ruga. Secondo
la teoria del v-a-c-c-i-n-o convenzionale, l'RNA iniettato farebbe sì che le
cellule del corpo producano una proteina unica per i tumori del cancro. Il
sistema immunitario attaccherebbe questa proteina e, lungo la strada,
sarebbe pronto a distruggere il cancro prima che possa prendere piede.
È
possibile che i ricercatori del vecchio progetto statunitense fallito
sul cancro virale degli anni '60 e '70 possano ora riscrivere la storia,
mettersi in riga e dire: “Non abbiamo mai fallito. Robert Gallo HA scoperto due virus del cancro, che hanno anche proteine uniche. Sviluppiamo un'iniezione di RNA-grafene che permetta al sistema immunitario di attaccare questi v-i-r-u-s…”
Dico
questo perché quei ricercatori sul cancro falliti hanno continuato a
sostenere che un nuovo virus chiamato HIV ha causato una condizione
chiamata AIDS. E come il C-O-V-I-D, il "virus causativo" non è mai stato isolato, né dimostrato di esistere.
HIV e S-A-R-S-C-o-V-2 sono entrambe fantasie fantasma. E in entrambi i casi, i trattamenti farmacologici/v-a-c-c-i-n-a-li sono massicciamente distruttivi.
Se
sei un sostenitore di semi OGM, o un dipendente di Mon (ster) santo o
IG Farbensanto, non dire che non ti abbiamo avvertito. Il nostro
avvertimento era che cercando di creare colture geneticamente modificate
che respingessero i parassiti, la natura si adatterebbe alle modifiche più velocemente di
quanto i laboratori di ricerca potessero adattare gli OGM agli
adattamenti della natura, rendendoli così non solo potenzialmente
obsoleti, ma creando un problema di parassiti, mettendo in pericolo
l'approvvigionamento alimentare (e non dimenticare il calo della resa
dei raccolti per acro che l'Università dell'Iowa ha documentato un paio
di anni fa rispetto alle rese degli OGM: resa in calo + costi più
elevati per mantenere le colture OGM = fallimento degli OGM ed efficacia
in termini di costi rende i semi naturali a lungo termine un
investimento migliore. Ora è ufficialmente tornato a casa,secondo questo
articolo condiviso da B .:
C'è molto da notare su questo articolo, ma c'era una cosa che affermava che mi balzava addosso:
Per l'industria delle sementi geneticamente modificate da $ 55 miliardi, le notizie non sono state buone ultimamente. I
grandi "successi" del mais Bt e dei semi di cotone si stanno
trasformando in un fallimento poiché insetti come i vermi delle radici
del mais e i vermi del cotone stanno sviluppando una resistenza alle colture OGM. Di conseguenza, gli agricoltori devono spruzzare più insetticidi tossici per uccidere gli insetti resistenti.
La situazione è diventata così grave che l'Environmental Protection Agency ha proposto di
eliminare gradualmente più di 40 varietà di mais e cotone Bt nei
prossimi 3-5 anni come un modo per ridurre la resistenza agli insetti.
Nel frattempo, i semi di soia OGM tolleranti agli erbicidi stanno affrontando enormi problemi di resistenza alle infestanti
. Con gli agricoltori statunitensi che spruzzano 300 milioni di libbre
di glifosato sui loro campi ogni anno, le erbacce hanno sviluppato
naturalmente una resistenza. La soluzione della Monsanto e di altre
società biotecnologiche era quella di sviluppare nuovi semi OGM che
funzionassero con dicamba e erbicidi 2,4-D, che sono più tossici del
glifosato e inclini alla deriva, causando danni ad altre colture.
Il risultato è stato un disastro. Negli
ultimi quattro anni Dicamba ha danneggiato milioni di acri di soia non
tollerante al dicamba, nonché altre colture, frutteti, milioni di alberi
e giardini. Il più grande produttore di pesche del Missouri ha perso 30.000 alberi a causa dei danni causati dalla deriva del dicamba. Ha citato in giudizio la Monsanto, ora Bayer, e ha vinto un accordo di 265 milioni di dollari. Un contadino ne ha persino ucciso un altro per una disputa sulla deriva del dicamba.
I semi OGM stanno fallendo perché la tecnologia OGM è miope e supporta un sistema agricolo fallimentare. Gli OGM dominano ancora la produzione statunitense di mais, soia e cotone, ma credo che i loro giorni siano contati. Stanno andando contro le tendenze dell'agricoltura, che sono verso metodi rigenerativi e biologici.
Un numero crescente di agricoltori si
sta concentrando su pratiche per migliorare la salute del suolo, come
piantare colture di copertura e diverse rotazioni colturali e bestiame
al pascolo. A causa di
queste pratiche, gli agricoltori rigenerativi scoprono di non aver più
bisogno dei semi OGM e sono anche in grado di ridurre drasticamente il
loro uso di pesticidi e fertilizzanti chimici. (Enfasi in grassetto aggiunta)
"...
un sistema agricolo fallimentare": lasciate che queste parole
penetrino. E lasciate che anche le altre parole "il risultato è stato un
disastro". Ma aspetta, c'è di più:
Il
punto principale è che la salute del suolo e le pratiche rigenerative
sono le tendenze principali dell'agricoltura odierna, e mentre gli
agricoltori percorrono la strada verso la salute del suolo, molti non
vedono la necessità di piantare semi OGM.
La
tecnologia delle sementi OGM è stata progettata per funzionare con un
sistema di agricoltura industriale i cui effetti tossici - pesticidi che
minacciano la salute umana, suoli impoveriti ed erosi, corsi d'acqua
inquinati dal deflusso dei fertilizzanti, gas serra che contribuiscono
al cambiamento climatico, tra gli altri - stanno diventando più evidenti
e minaccioso per il mondo. Man mano che sempre più agricoltori si
allontanano da questo sistema verso pratiche rigenerative e organiche,
l'uso di prodotti chimici agricoli e OGM diminuirà.
I
sostenitori della biotecnologia sottolineano l'emergere dell'editing
genetico e affermano che verranno sviluppati nuovi semi e raccolti
modificati geneticamente. Dicono che queste colture aumenteranno i
raccolti, produrranno cibi più nutrienti, ridurranno l'uso di pesticidi e
aiuteranno a "nutrire il mondo". Aspetta,
non era quella la promessa dei "vecchi" semi OGM? I sostenitori
dell'editing genetico dicono che la tecnologia è precisa. Ma uno studio pubblicato sulla rivista Nature lo
scorso luglio ha scoperto che l'editing genetico delle cellule
embrionali umane ha causato "caos cromosomico". Non è preciso. Un simile
caos genetico è stato osservato nel riso modificato geneticamente e in
altre colture.
Le colture geneticamente modificate avranno gli stessi problemi delle
colture OGM più vecchie e probabilmente i consumatori le rifiuteranno
(enfasi in grassetto aggiunta).
In
altre parole, la manipolazione genetica umana sta creando caos
nell'agricoltura; pensa al numero crescente di storie sulle reazioni
avverse ai "vaccini" covidi di mRNA e trasferiscili alle colture e
ottieni il quadro: stiamo giocando con sistemi che, nonostante la nostra
decantata "scienza", non comprendiamo ancora completamente, e nella
nostra fretta di "giocare" con loro e "migliorarli", stanno creando un
pasticcio, forse uno che potrebbe minacciare l'approvvigionamento
alimentare. E in entrambi i casi, raccolti e "vaccini", il modello
utilizzato è quello di massimizzare i profitti di poche grandi società.
Perché sponsorizzare l'idrossiclorochina per covid, quando è così
economico, quando i profitti possono essere massimizzati per un
"vaccino" che comporta tutti i tipi di rischi per la salute. Perché
sponsorizzare semi ordinari,quando i semi OGM e i pesticidi associati
sono molto più costosi e possono massimizzare i profitti?
Allo stesso modo, si noti la risposta a questi modelli: colture "organiche"
e medicina "olistica". In altre parole, sempre più coinvolti nella
pratica dell'agricoltura o della medicina si stanno allontanando da
soluzioni tecnologiche e artificiali più naturali. Si noti che la
Russia, ad esempio, non solo si è allontanata deliberatamente dagli OGM,
ma che il suo vaccino non è un vaccino sperimentale che armeggia con l'RNA messaggero e la genetica umana.
E
si noti anche la risposta di "Big Agribusiness" (o come ci piace
chiamarla qui, IG Farbensanto o Mon [ster] santo) e Big Pharma (o come
ci piace chiamarla, Muck Pharmaceuticals) a coloro che si sono opposti i loro programmi: Mon (ster) santo farebbe causa
agli agricoltori se una delle loro piante fosse stata avvistata nei
loro campi (il che significa che Mon [ster] santo stava effettivamente spiando le
persone), e Muck Pharmaceuticals? Ebbene, è una cosa curiosa che così
tanti dottori olistici siano stati assassinati negli anni che
precedevano i piani covidi camdemici, e abbiamo visto tutti come alcuni
medici e media diventassero apoplessici al solo accenno
all'idrossiclorochina, alla vitamina D o allo zinco.
Quindi sì, forse abbiamo bisogno di un nuovo modello di fare le cose. Uno
che non è anti-scienza, ma scettico sullo scientismo frettoloso, sulle
promesse affrettate di "un mondo migliore" e "cure" senza prove e
scetticismo adeguati. In
questo, l'intera panacea degli OGM è stata una lezione sui pericoli
delle tecnologie frettolose, della mancanza di test intergenerazionali,
della "scienza aziendale" comprata e corrotta e dei media che promettono
la massima sicurezza delle loro miscele di streghe.
O per mettere quella lezione in modo più succinto, niente più di Mon (ster) santo, e nemmeno più "Operazione Warp Speed". Ed ecco la buona notizia:
La
buona notizia è che un'industria delle sementi indipendente dalle
grandi aziende di biotecnologie / pesticidi - Bayer, BASF, Corteva e
Syngenta - sta diventando più forte, per un valore stimato di 10
miliardi di dollari. Ciò include aziende di sementi biologiche come Albert Lea Seed, Great Harvest Organics, High Mowing Organic Seeds e altri. Ci sono anche aziende di sementi emergenti per soddisfare la domanda di mais non OGM, tra cui SureFlex Hybrids in Minnesota, Spectrum Non-GMO in Indiana, Hybrid85 in Nebraska e De Dell Seeds in Canada, solo per citarne alcuni.
Ora,
si spera, vedremo l'emergere di medici e consorzi di medici che
cureranno i loro pazienti covidi con cose diverse dai discutibili
"vaccini". Abbiamo
visto alcune persone mettere in discussione l'intera narrazione, ma
l'intera idea di altri punti di vista dovrebbe, forse, diventare un
modello di business.
Il Fascismo del Ticketmaster, il blocco di Biden e riduzione della popolazione, patrioti, guerra per la libertà
di Jon Rappoport
Il Ticketmaster ha un piano.
Per
poter aprire di nuovo locali e mettere in scena concerti di musica, i
membri del pubblico dovrebbero mostrare la prova della vaccinazione o un
recente test negativo del virus. Altrimenti non sarebbero in grado di acquistare un biglietto.
Perfetto. Uno stadio pieno di pecore obbedienti e autocompiacenti. Cosa suoneranno i musicisti? Marce funebri?
Ma questo è solo il primo passo nel processo più ampio. Pensaci bene. Alla
fine, nessuno dovrà mostrare le prove, perché, al di là delle
manipolazioni di Ticketmaster, lo stato medico di TUTTI sarà accessibile
su un database.
Questo è ciò per cui questi esercizi di formazione "a prova di spettacolo" condizionano le persone.
Questo è il nuovo ordine mondiale in azione. Vuoi fare acquisti, tagliarti i capelli, volare, andare in ufficio, entrare in uno spazio pubblico? Sei già taggato. L'intelligenza artificiale ti ha nel database. Sei stato testato o vaccinato o altrimenti niente da fare
Quindi, se pensi che la ribellione non sia necessaria, ripensaci. Il mondo bloccato, in alto e di traverso: la tecnocrazia ti ama solo se obbedisci.
L'incubo
della task force COVID di Biden sta prendendo forma, mentre i suoi
assistenti continuano a sostenerlo e fingere che le elezioni siano in
aumento. Il dottor Michael Osterholm, che interpreta il severo maestro di scuola, sta dipingendo un quadro di un inverno buio; vuole un blocco nazionale in tutti gli stati. TUTTI
andrebbero al welfare federale, per farli passare, fino a quando gli
esperti non diranno che è sicuro uscire in punta di piedi.
Nessun problema. Basta fermare l'intera economia. Comunque non ne avevamo davvero bisogno. Solo i deplorevoli vogliono lavorare.
Un
altro nuovo membro della task force, il dottor Zeke Emanuel, che è,
ovviamente, un bioetico, ha affermato in passato che 75 anni di vita per
qualsiasi individuo sono abbastanza. Dopodiché, è ora di morire. Nessun motivo per occupare spazio.
Conosce l'età di Biden? Sa che la schiacciante percentuale delle cosiddette morti per COVID si verifica negli anziani? Forse lo fa. Certamente dovrebbe. È un esperto.
Pertanto, non è solo un bioeticista, è un riduzionista della popolazione. Esattamente l'uomo di cui abbiamo bisogno per "guidare la risposta al virus". È facile: lascia morire gli anziani. Questo si prende cura di quello. Le soluzioni più semplici sono spesso le migliori.
Possiamo presumere che la task force Biden spingerà per un vaccino COVID OBBLIGATORIO. Dopotutto, è già pagato. I principali candidati sono i vaccini a RNA. La tecnologia non è mai stata approvata per alcun farmaco o vaccino precedente. È sperimentale.
In precedenti studi clinici, ha causato seri problemi. Risposte infiammatorie eccessive. È un bel modo per dire che il corpo attacca se stesso.
Vediamo. Un vasto esperimento, comandato da Control Central. Un'intera nazione di porcellini d'India, pronta a sparare. Ti ricorda un precedente passato, diciamo, in Germania?
In caso contrario, non preoccuparti. La storia non ha importanza.
Ho passato gli ultimi nove mesi, in oltre 200 articoli, a smantellare la folle favola di una "pandemia", da ogni punto di vista fattuale significativo. L'esistenza del virus SARS-CoV-2 non è mai stata dimostrata. Il
test PCR emette falsi positivi come monete da una slot machine
truccata, creando così numeri di casi falsi, che vengono utilizzati per
giustificare i blocchi e la devastazione economica, chesembra essere il
vero scopo dell'operazione.
COVID è l'ultimo tremore titanico di una lunga serie di shock globalisti mirati alla civiltà.
Una
delle caratteristiche principali della disintegrazione a cui abbiamo
assistito è l'annullamento di ogni dibattito razionale. Questo approccio nichilistico afferma che un'idea è inutile se la persona che promuove l'idea ha un "difetto personale".
A
parte l'errore puerile di attaccare la persona e non riesaminare
l'idea, l'intera campagna è insensata, perché ogni persona può essere
criticata per avere un difetto. Pertanto, nessuna idea sotto il sole vale la pena considerare o mettere in pratica.
In fondo a questa tana del coniglio dell'anarchia, arriviamo finalmente al Bene contro il Male.
Ricordi la storia di San Giorgio e il drago? Ecco una versione ridotta:
Questa vile creatura, che vive in uno stagno, controlla una città di cittadini terrorizzati. Emette veleno nell'acqua e nella terra. Le persone offrono sacrifici come placamento: i loro animali, e poi i loro figli. Ma questo sforzo fallisce. Alla fine, la figlia del re, la principessa, viene mandata a essere divorata dal drago - a quel punto arriva San Giorgio. La principessa, in un atto di stupefacente sacrificio e purezza, cerca di mandare via San Giorgio, per proteggerlo. Si rifiuta. Carica il drago e lo ferisce con la sua lancia, quindi lo decapita con la sua spada.
Il trionfo del Bene sul Male.
Ma
nel nostro mondo, per un lungo periodo di tempo, sono state eseguite
molte operazioni di successo, per trasformare le persone in draghi.
Un gran numero di cittadini ora vede il Bene come il nemico.
Ciò che è buono, puro e giusto deve essere distrutto.
Nella
nostra città, la percezione diventa: "la popolazione è controllata da
San Giorgio e il drago arriva per salvare la situazione".
Questo
capovolgimento del Bene e del Male, ovviamente, è invisibile ai
"normali", che sono stati addestrati a credere nell'autorità ufficiale.
I draghi moderni odiano la libertà. Vogliono ucciderlo. Odiano ciò che è puro. Vogliono deturparlo. Odiano le idee. Vogliono cancellarli.
Questa tirannia cadrà.
“Di tutte le tirannie, una tirannia esercitata sinceramente per il bene delle sue vittime può essere la più opprimente. Sarebbe meglio vivere sotto baroni rapinatori che sotto ficcanaso morali onnipotenti. La crudeltà del barone ladro a volte può dormire, la sua cupidigia può a un certo punto essere saziata; ma
coloro che ci tormentano per il nostro bene ci tormenteranno senza fine
... Essere 'guariti' contro la propria volontà e guariti da stati che
potremmo non considerare come malattie è da mettere al livello di coloro
che non hanno ancora raggiunto l'età della ragione o di chi non lo farà
mai; essere classificato con neonati, imbecilli e animali domestici ". CS Lewis, 1948.
Questa
tirannia cadrà e, mentre lo fa, il viso gentile e sorridente del
leader, il volto vuoto del burocrate, il volto arrogante dello
scienziato mostreranno il rictus del loro drago dietro le loro maschere.
La frode di blocco COVID; la devastazione economica; la marcia verso il socialismo; l'anarchia di saccheggi, incendi e aggressioni; la schiavitù tecnocratica della sorveglianza; censura della verità; l'unificazione forzata del pensiero collettivista; tutte parti della stessa ossessione fascista per il controllo.
Coloro che conoscono la libertà resistono e resisteranno. Una massa critica si sta avvicinando. La forza dall'alto non lo scoraggerà. Il male sta esagerando.
Tu ed io non siamo su questa Terra per arrenderci.
Il sole non sorge al mattino per splendere su otto miliardi di animali umani addomesticati.
Il sole non sceglie di brillare solo sulla feccia rancida che vuole dominarci.
La
guerra di migliaia di anni per stabilire la libertà individuale non è
stata combattuta in modo da poter mettere da parte la libertà come un
possesso stanco. La libertà di ognuno di noi è sempre lì, in attesa di essere messa in pratica.
Non muore mai. Nello spirito, nemmeno noi.
“Il soldato estivo e il patriota solare, in questa crisi, si ritireranno dal servizio del loro paese; ma colui che lo sostiene ora, merita l'amore e il ringraziamento dell'uomo e della donna ". Thomas Paine, 23 ottobre 1776.
