La nostra atmosfera, che sostiene la vita, si sta deteriorando giorno dopo giorno

 

Dane Wigington
GeoengineeringWatch.org 

"Una pioggia chimica invisibile e incessante sta cadendo sul pianeta" (Science Daily). Dal rapporto: "Secondo una nuova ricerca, le sostanze chimiche utilizzate per sostituire i CFC, dannosi per l'ozono, si stanno rivelando una delle principali fonti di una diffusa sostanza chimica persistente.

L'inquinante è ormai presente ovunque, dall'acqua piovana ai ghiacci artici più remoti, e gli scienziati prevedono che i livelli continueranno ad aumentare".

I nostri cieli sono da tempo utilizzati per infinite operazioni di ingegneria climatica e continui esperimenti di dispersione chimica; chi controlla il clima ha portato avanti i propri programmi e obiettivi con totale impunità, e la nostra atmosfera, che sostiene la vita, si sta deteriorando giorno dopo giorno.

Provate a non respirare e a non bruciare sotto le radiazioni UV che ora danneggiano il DNA. La geoingegneria è una guerra meteorologica, avete qualcosa da obiettare?

Chemical Rain, 90 Second Alert 

  

https://www.youtube.com/shorts/GtgAPu4Jn6Q

 

FONTE

 

®wld

L’OZONO POTREBBE INDEBOLIRE UNO DEI PIÙ IMPORTANTI MECCANISMI DELLA TERRA

Il buco dell’ozono antartico ha raggiunto la sua area massima per l’anno il 7 ottobre 2021, e si classifica come il 13° più grande dal 1979. Gli scienziati della NASA e del NOAA hanno riferito che il buco dell’ozono del 2021 si è sviluppato in modo simile a quello del 2020: Un inverno dell’emisfero meridionale più freddo del solito ha portato a un buco dell’ozono profondo e più grande della media che probabilmente persisterà fino a novembre o dicembre. Credito: Osservatorio della Terra della NASA

L’ozono potrebbe riscaldare il pianeta più di quanto gli scienziati abbiano immaginato

Uno studio ha rivelato che l’ozono della troposfera, in particolare, ha contribuito al riscaldamento dell’oceano meridionale. La ricerca ha anche dimostrato che l’ozono è più di un semplice gas e potrebbe ricoprire un ruolo significativo nel cambiamento climatico.

Lo studio è stato pubblicato sulla rivista “Nature Climate Change” e ha anche rivelato che i cambiamenti dei livelli di ozono nell’atmosfera sono responsabili di quasi un terzo del riscaldamento osservato nelle acque oceaniche, al confine con l’Antartide nella seconda metà del XX secolo.

La dott.ssa Michaela Hegglin, professore associato di chimica dell’atmosfera e uno degli autori dello studio, ha affermato: “L’ozono vicino alla superficie terrestre è dannoso per le persone e l’ambiente, ma questo studio rivela che ha anche un grande impatto sulla capacità dell’oceano di assorbire il calore in eccesso dall’atmosfera“.

“Questi risultati aprono gli occhi e confermano l’importanza di regolare l’inquinamento atmosferico per prevenire un aumento dei livelli di ozono e un ulteriore aumento delle temperature globali“, ha aggiunto.

Il team ha utilizzato modelli specifici per simulare i cambiamenti di livelli di ozono nell’atmosfera tra il 1955 e il 2000, per isolarli da altre influenze e comprendere al meglio il loro impatto sull’assorbimento del calore dell’Oceano Antartico. Queste simulazioni hanno mostrato che una diminuzione dell’ozono della stratosfera e un aumento nella troposfera hanno entrambi contribuito al riscaldamento osservato nelle acque oceaniche.

L’aumento dell’ozono nello strato inferiore dell’atmosfera ha causato il 60% del riscaldamento complessivo concernente l’ambiente dell’Oceano Antartico e lo specifico periodo storico analizzato, molto più di quanto si pensasse in precedenza. Ciò è sorprendente perché gli aumenti dell’ozono troposferico sono principalmente considerati una forzante climatica nell’emisfero settentrionale, poiché è lì che si verifica il principale inquinamento.

Hegglin ha affermato: “Sappiamo da tempo che l’esaurimento dell’ozono in alta atmosfera ha influenzato il clima della superficie nell’emisfero australe. La nostra ricerca ha dimostrato che l’ozono aumenta nella bassa atmosfera a causa dell’inquinamento atmosferico, che si verifica principalmente nell’emisfero settentrionale e anche le “fughe” nell’emisfero australe sono un problema serio“.

“C’è speranza di trovare soluzioni e il successo del Protocollo di Montreal nel ridurre l’uso di CFC mostra che un’azione internazionale è possibile per prevenire danni al pianeta“, ha aggiunto.

FONTE: BUSINESS STANDARD

Scrivevano 20 anni fa:

Il riscaldamento globale e il buco nell’ozono vengono normalmente considerati come due problemi separati, ma alcuni fisici dell’atmosfera hanno scoperto che essi potrebbero in realtà essere intimamente collegati. Uno studio pubblicato questo mese sul “Journal of Geophysical Research-Atmospheres” ha mostrato che il cambiamento climatico potrebbe vanificare sostanzialmente gli sforzi internazionali per ripristinare l’ozono, limitando le emissioni di clorofluorocarburi (CFC).

Vedi qui https://www.lescienze.it/news/2002/06/17/news/riscaldamento_globale_e_il_buco_nell_ozono-589465/

L’ INASPETTATO LEGAME TRA IL BUCO DELL’OZONO E ….

2021 Un buco dell’ozono ha attraversato i cieli europei. Uno studio …

Fonte

®wld

Nazioni Unite: abbracciare i prezzi elevati del gas per il bene di Madre Terra

Pubblicato da: Simon Kent via Breitbart 5 aprile 2022

È un perfetto racket di estorsioni: obbedisci a noi e fai quello che diciamo o madre terra ti toglierà il futuro e ucciderai tutte le generazioni future sulla terra. La tradizionale estorsione diceva solo: "Pagaci ogni settimana o la tua attività brucerà". Certo, questo è un crimine, ma l'ONU riesce a farla franca con le minacce e nessuno batte ciglio. ⁃ Editore TN

Gli esperti di clima incaricati dalle Nazioni Unite pubblicheranno lunedì quella che si dice essere la guida definitiva per "fermare il riscaldamento globale", in un rapporto che ordina come le società e le economie devono trasformarsi per garantire un futuro "vivibile".

Il Gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (IPCC) è responsabile della pubblicazione progettata per dare forma alla risposta climatica globale sulla scia della p@ndemi@ di c@r@nav-i-r-u-s.

AFP rapporti l'IPCC ha pubblicato le prime due puntate all'inizio di quest'anno in una trilogia di mastodontiche valutazioni scientifiche che coprono come si dice che l'inquinamento da gas serra riscaldi il pianeta e cosa significhi per la vita sulla Terra.

Questo terzo rapporto delineerà cosa fare al riguardo.

Il capo delle Nazioni Unite Guterres afferma di sopportare i prezzi elevati del gas per il bene del pianetahttps://t.co/VxHFt37LNI

- Breitbart London (@BreitbartLondon) 21 Marzo 2022

Arriva pochi giorni dopo che il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha nominato un gruppo guidato dall'ex ministro dell'ambiente canadese per garantire che le aziende private obbediscano alle direttive sul clima con "ogni azienda, investitore, città, stato e regione" presa di mira dall'organismo globalista, come Breitbart Notizia segnalati.

"I governi hanno la parte del leone nella responsabilità di raggiungere emissioni nette zero entro la metà del secolo", ha detto Guterres venerdì quando ha ha annunciato il piano, aggiungendo che ciò era particolarmente vero per il Gruppo delle 20 principali economie emergenti e industrializzate che rappresentano l'80% delle emissioni di gas serra.

Ora, secondo AFP, saranno rese pubbliche due settimane di negoziati che hanno visto quasi 200 nazioni lottare per elaborare riga per riga un "riassunto per i responsabili politici" di alto livello che distilla le centinaia di pagine di valutazione sottostante.

Quell'incontro avrebbe dovuto concludersi venerdì, ma si è trascinato per tutto il fine settimana.

La valutazione dell'IPCC doveva essere originariamente pubblicata lunedì alle 0900 GMT, ma ora verrà rilasciata alle 1500 GMT.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld 

Maschere & Mascherine: Tutto quello che probabilmente non sai

 

Le maschere sono una bomba a orologeria

Analisi del Dr. Joseph Mercola

Storia in breve:

• Si stima che in tutto il mondo vengano utilizzate 129 miliardi di maschere per il viso ogni mese, il che equivale a circa 3 milioni di maschere al minuto
• Non solo le maschere non vengono riciclate, ma i loro materiali le rendono probabile che persistano e si accumulino nell'ambiente
• Poiché le maschere possono essere realizzate direttamente con fibre di plastica microsize con uno spessore compreso tra 1 mm e 10 mm, possono rilasciare particelle microsize nell'ambiente più prontamente - e più velocemente - rispetto a oggetti in plastica più grandi, come i sacchetti di plastica
• I microbi dalla bocca, noti come commensali orali, entrano frequentemente nei polmoni, dove sono stati collegati al cancro del polmone in stadio avanzato; indossare una maschera potrebbe potenzialmente accelerare questo processo
• La "nuova normalità" del mascheramento diffuso sta interessando non solo l'ambiente ma anche la salute mentale e fisica degli esseri umani

Il pianeta potrebbe dover affrontare una nuova crisi della plastica, simile a quella provocata dall'acqua in bottiglia, ma questa volta coinvolge le maschere scartate. Il "mascheramento di massa" continua ad essere raccomandato dalla maggior parte dei gruppi di salute pubblica durante la pandemia COVID-19, nonostante la ricerca abbia dimostrato che le maschere non riducono significativamente l'incidenza dell'infezione. ¹

Di conseguenza, si stima che in tutto il mondo vengano utilizzate 129 miliardi di maschere per il viso ogni mese, il che equivale a circa 3 milioni di maschere al minuto. La maggior parte di questi sono la varietà usa e getta, realizzata con microfibre di plastica. ²

Di dimensioni variabili da cinque millimetri (mm) a lunghezze microscopiche, le microplastiche, che includono microfibre, vengono ingerite da pesci, plancton e altre forme di vita marina, nonché dalle creature sulla terra che le consumano (compresi gli esseri umani ³ ).

Più di 300 milioni di tonnellate di plastica vengono prodotte a livello globale ogni anno, e questo prima che indossare la maschera diventasse un'abitudine quotidiana. La maggior parte finisce come rifiuto nell'ambiente, portando i ricercatori dell'Università della Danimarca meridionale e dell'Università di Princeton ad avvertire che le maschere potrebbero diventare rapidamente "il prossimo problema di plastica". ⁴

Perché le maschere usa e getta possono essere anche peggiori delle bottiglie di plastica

La crisi dell'acqua in bottiglia è ora ben nota come una delle principali fonti di inquinamento ambientale da plastica, ma dovrebbe essere superata da una nuova crisi delle maschere. Mentre circa il 25% delle bottiglie di plastica viene riciclato, "non esiste una guida ufficiale sul riciclaggio delle maschere, il che rende più probabile che venga smaltito come rifiuto solido", hanno affermato i ricercatori. "Con l'aumento dei rapporti sullo smaltimento inappropriato delle maschere, è urgente riconoscere questa potenziale minaccia ambientale". ⁵

Non solo le maschere non vengono riciclate, ma i loro materiali le rendono probabile che persistano e si accumulino nell'ambiente. La maggior parte delle maschere per il viso usa e getta contiene tre strati: uno strato esterno in poliestere, uno strato intermedio in polipropilene o polistirolo e uno strato interno in materiale assorbente come il cotone.

Il polipropilene è già una delle plastiche più problematiche, poiché è ampiamente prodotta e responsabile di un grande accumulo di rifiuti nell'ambiente, oltre ad essere un noto fattore scatenante dell'asma. ⁶ Inoltre, i ricercatori hanno notato: ⁷

“Una volta nell'ambiente, la maschera è soggetta alla radiazione solare e al calore, ma la degradazione del polipropilene è ritardata a causa della sua elevata idrofobicità, alto peso molecolare, mancanza di un gruppo funzionale attivo e catena continua di unità metileniche ripetitive. Queste proprietà recalcitranti portano alla persistenza e all'accumulo nell'ambiente."

Hanno anche affermato che quando le maschere vengono esposte alle intemperie nell'ambiente, possono generare un gran numero di particelle di polipropilene microsize nel giro di poche settimane, quindi degradarsi ulteriormente in nanoplastiche di dimensioni inferiori a 1 mm.

Poiché le maschere possono essere realizzate direttamente da fibre di plastica microsize con uno spessore compreso tra 1 mm e 10 mm, possono rilasciare particelle microsize nell'ambiente più prontamente - e più velocemente - rispetto a oggetti di plastica più grandi, come i sacchetti di plastica.

Inoltre, "Tali impatti possono essere aggravati da una maschera di nuova generazione, le nanomaschere, che utilizzano direttamente fibre di plastica di dimensioni nanometriche (ad esempio, diametro <1 mm) e aggiungono una nuova fonte di inquinamento nanoplastico". ⁸ Un rapporto di OceansAsia ha inoltre stimato che 1,56 miliardi di maschere per il viso potrebbero essere entrate negli oceani del mondo nel 2020, sulla base di una stima di produzione globale di 52 miliardi di maschere prodotte quell'anno e un tasso di perdita del 3%, che è conservativo.

Sulla base di questi dati e di un peso medio da 3 a 4 grammi per una maschera chirurgica in polipropilene monouso, le maschere aggiungerebbero 4.680 a 6.240 tonnellate metriche aggiuntive di inquinamento da plastica all'ambiente marino, che, notano, "prenderà come fino a 450 anni per abbattere, trasformandosi lentamente in microplastiche con un impatto negativo sulla fauna marina e sugli ecosistemi ". ⁹

Le maschere che entrano in ambienti marini comportano rischi aggiuntivi

È noto che le particelle di plastica percorrono grandi distanze, ponendo rischi immensi praticamente in ogni parte del globo. Piccoli pezzi di plastica segnati dalle intemperie - suggerendo che avevano intrapreso un lungo viaggio - sono stati trovati in cima ai Pirenei nel sud della Francia ¹⁰ e "nelle zone più settentrionali e più orientali della Groenlandia e dei mari di Barents". ¹¹

Definendo l'area dei mari della Groenlandia e di Barents un "vicolo cieco" per i detriti di plastica, i ricercatori hanno ipotizzato che il fondo marino sottostante sarebbe stato un punto di riferimento per l'accumulo di detriti di plastica. ¹² In una ricerca separata, è stato anche rivelato che l'inquinamento da plastica ha raggiunto l'Oceano Antartico che circonda l'Antartide, un'area ritenuta per lo più priva di contaminazione. ¹³ Secondo lo studio presentato: ¹⁴

“Quando non sono adeguatamente raccolte e gestite, le maschere possono essere trasportate dalla terra all'acqua dolce e agli ambienti marini tramite il deflusso superficiale, le correnti dei fiumi, le correnti oceaniche, il vento e gli animali (tramite intrappolamento o ingestione). La presenza di maschere di scarto è stata segnalata sempre più in ambienti diversi e i social media hanno condiviso la fauna selvatica aggrovigliata nelle cinghie elastiche delle maschere ".

Tali plastiche contengono anche contaminanti, come gli idrocarburi policiclici (IPA), che possono essere genotossici (cioè causare danni al DNA che potrebbero portare al cancro), insieme a coloranti, plastificanti e altri additivi legati ad ulteriori effetti tossici, tra cui tossicità riproduttiva, cancerogenicità e mutagenicità. ¹⁵

A parte la tossicità chimica, l'ingestione di microplastiche da maschere degradate e altri rifiuti di plastica è anche tossica a causa delle particelle stesse e del potenziale che potrebbero trasportare microrganismi patogeni.

Un altro problema di cui si parla raramente è il fatto che quando si indossa una maschera, vengono rilasciate minuscole microfibre, che possono causare problemi di salute se inalate. Il rischio aumenta quando le maschere vengono riutilizzate. Questo rischio è stato evidenziato in uno studio sulle prestazioni che sarà pubblicato nel numero di giugno 2021 del Journal of Hazardous Materials. ¹⁶

I ricercatori dell'Università di Xi'an Jiaotong hanno anche affermato che scienziati, produttori e regolatori devono valutare l'inalazione di detriti microplastici e nanoplastici versati dalle maschere, sia usa e getta che di stoffa, osservando: ¹⁷

"... [C] i reclami di irritazione alla gola o fastidio alle vie respiratorie da parte di bambini, anziani o altri soggetti sensibili dopo averli indossati possono essere segnali di allarme di quantità eccessive di detriti respirabili inalati da maschere e respiratori fatti in casa.

Nello studio in primo piano i ricercatori hanno anche invitato la comunità di ricerca ambientale a "muoversi velocemente per comprendere e mitigare questi rischi", suggerendo che le maschere di stoffa riutilizzabili siano promosse al posto delle opzioni usa e getta e che i bidoni della spazzatura con le sole maschere siano impostati per aiutare nella corretta disposizione. ¹⁸ Tuttavia, un'altra opzione sarebbe quella di allentare o eliminare i mandati relativi alle maschere, che potrebbero rivelarsi più dannosi che benefici.

L'uso della maschera può comportare un rischio di cancro al polmone in stadio avanzato

Sebbene sia risaputo che il microbiota intestinale influisce sul sistema immunitario e sul rischio di malattie croniche, è stato a lungo ritenuto che i polmoni fossero sterili. Ora è noto che i microbi della tua bocca, noti come commensali orali, entrano frequentemente nei tuoi polmoni. ¹⁹ Non solo, ma i ricercatori della Grossman School of Medicine della New York University (NYU) hanno rivelato che quando questi commensali orali sono "arricchiti" nei polmoni, è associato al cancro. ²⁰

In particolare, in uno studio su 83 adulti con cancro ai polmoni, quelli con cancro in stadio avanzato avevano più commensali orali nei polmoni rispetto a quelli con cancro in stadio iniziale. Quelli con un arricchimento di commensali orali nei polmoni avevano anche una ridotta sopravvivenza e un peggioramento della progressione del tumore.

Sebbene lo studio non abbia esaminato il modo in cui l'uso della maschera potrebbe influenzare i commensali orali nei polmoni, hanno notato: "Il microbiota delle vie aeree inferiori, sia in stato di salute che di malattia, è principalmente influenzato dall'aspirazione delle secrezioni orali e dal microbiota delle vie aeree inferiori. i prodotti sono in costante interazione con il sistema immunitario dell'ospite." ²¹

Sembra altamente probabile che indossare una maschera acceleri l'accumulo di microbi orali nei polmoni, sollevando così la questione se l'uso della maschera possa essere collegato al cancro del polmone in stadio avanzato. Il National Institutes of Health ha anche condotto uno studio ²² che ha confermato che quando si indossa una maschera la maggior parte del vapore acqueo che normalmente si espirerebbe rimane nella maschera, si condensa e viene nuovamente inalata. ²³

Sono arrivati ​​al punto di suggerire che indossare una maschera umida e inalare l'aria umida del proprio respiro fosse una buona cosa, perché avrebbe idratato le vie respiratorie. Ma data la scoperta che l'inalazione dei microbi dalla bocca può aumentare il rischio di cancro avanzato, questo non suona affatto come un vantaggio.

Per non parlare, l'umidità all'interno della maschera consentirà ai batteri patogeni di crescere e moltiplicarsi rapidamente e, poiché la maschera rende più difficile respirare, è probabile che respiri più pesantemente, rischiando così di inalare i microbi ancora più in profondità nei tuoi polmoni.

Le maschere danneggiano bambini e adulti

La "nuova normalità" del mascheramento diffuso sta interessando non solo l'ambiente ma anche la salute mentale e fisica degli esseri umani, compresi i bambini. Si presume in gran parte che le maschere facciali siano "sicure" per i bambini da indossare per lunghi periodi, ad esempio durante la scuola, ma non è stata effettuata alcuna valutazione del rischio. ²⁴ Inoltre, come dimostra il primo registro tedesco che registra l'esperienza vissuta dai bambini con le maschere. ²⁵

Utilizzando i dati su 25.930 bambini, sono stati segnalati 24 problemi di salute associati all'uso di maschere che rientrano nelle categorie di problemi fisici, psicologici e comportamentali. ²⁶ Hanno registrato sintomi che: ²⁷

"... inclusi irritabilità (60%), mal di testa (53%), difficoltà di concentrazione (50%), meno felicità (49%), riluttanza ad andare a scuola / all'asilo (44%), malessere (42%), disturbi dell'apprendimento 38%) e sonnolenza o affaticamento (37%). "

Hanno anche scoperto che il 29,7% ha riferito di sentirsi a corto di fiato, il 26,4% di vertigini e il 17,9% di non voler muoversi o giocare. ²⁸ Centinaia di più esperti "respirazione accelerata, senso di oppressione al petto, debolezza e compromissione della coscienza a breve termine".

È anche noto che le microplastiche esistono nella placenta umana, ²⁹ e studi sugli animali mostrano che le particelle di plastica inalate passano attraverso la placenta e nel cuore e nel cervello dei feti. ³⁰ Anche i feti esposti alle microplastiche hanno guadagnato meno peso nell'ultima parte della gravidanza. ³¹

“Abbiamo trovato le nanoparticelle di plastica ovunque guardassimo: nei tessuti materni, nella placenta e nei tessuti fetali. Li abbiamo trovati nel cuore, nel cervello, nei polmoni, nel fegato e nei reni del feto”, ha detto al Guardian Phoebe Stapleton della Rutgers University. ³²

Il dottor Jim Meehan, un oftalmologo e specialista in medicina preventiva che ha eseguito più di 10.000 procedure chirurgiche ed è anche un ex editore della rivista medica Ocular Immunology and Inflammation, ha anche condotto un'analisi scientifica basata sull'evidenza sulle maschere, che mostra che non solo le persone sane non dovrebbero indossare maschere, ma potrebbero essere danneggiate di conseguenza. ³³

Meehan suggerisce che l'idea di indossare una maschera sfida il buon senso e la ragione, considerando che la maggior parte della popolazione ha un rischio molto basso o quasi nullo di ammalarsi gravemente a causa del COVID-19. Ha anche compilato 17 modi in cui le maschere possono causare danni: ³⁴

• Le maschere mediche influenzano negativamente la fisiologia e la funzione respiratoria
• Le maschere mediche abbassano i livelli di ossigeno nel sangue
• Le maschere mediche aumentano i livelli di anidride carbonica nel sangue
• SAR-CoV-2 ha un sito di "scissione della pelliccia" che lo rende più patogeno e il virus entra nelle cellule più facilmente quando i livelli di ossigeno arterioso diminuiscono, il che significa che indossare una maschera potrebbe aumentare la gravità del COVID-19
• Le maschere mediche intrappolano il virus esalato nella bocca / maschera, aumentando la carica virale / infettiva e aumentando la gravità della malattia
• SARS-CoV-2 diventa più pericoloso quando i livelli di ossigeno nel sangue diminuiscono
• Il sito di scissione della furina di SARS-CoV-2 aumenta l'invasione cellulare, specialmente durante bassi livelli di ossigeno nel sangue
• Le maschere in tessuto possono aumentare il rischio di contrarre COVID-19 e altre infezioni respiratorie
• Indossare una maschera facciale può dare un falso senso di sicurezza
• Le maschere compromettono la comunicazione e riducono le distanze sociali
• La gestione inadeguata e inadeguata delle maschere per il viso è comune
• Le maschere indossate in modo imperfetto sono pericolose
• Le maschere raccolgono e colonizzano virus, batteri e muffe
• Indossare una maschera per il viso fa entrare l'aria espirata negli occhi
• Studi di tracciamento del contatto mostrano che la trasmissione asintomatica da portatori è molto rara
• Le maschere per il viso e gli ordini di permanenza a casa impediscono lo sviluppo dell'immunità della mandria
• Le maschere per il viso sono pericolose e controindicate per un gran numero di persone con condizioni mediche e disabilità preesistenti

Aggiungendo la beffa al danno, il primo studio controllato randomizzato di oltre 6.000 individui per valutare l'efficacia delle maschere chirurgiche contro l'infezione da SARS-CoV-2 ha rilevato che le maschere non hanno ridotto in modo statisticamente significativo l'incidenza dell'infezione. ³⁵

Considerando la mancanza di prove per il loro uso e i potenziali danni alla salute umana e all'ambiente, non c'è da meravigliarsi che stiano crescendo le richieste di disobbedienza civile pacifica contro il mascheramento obbligatorio. L'organizzazione no profit statunitense Stand for Health Freedom dispone di un widget che puoi utilizzare per contattare i rappresentanti del tuo governo e informarli che indossare una maschera deve essere una scelta personale.

Fonte: https://articles.mercola.com/

®wld

PANDEMIA CEREBRALE

Di: Dottor Roberto Slaviero collaboratore

16.04.20

I protocolli di cura per il corona ci sono già e brillanti

- eparinoidi ed antiinfiammatori specifici

- ozonoterapia già effettuata con successo

https://olisticoaltapusteria.com/articolo.php?protocollocorona

http://www.ossigenoozono.it/IT/Notizie

La mortalità, a parte alcune zone più infestate da inquinamento ambientale ed elettromagnetico, potrebbe essere leggermente superiore od uguale alle influenze degli anni passati; la raccolta dei dati fa la differenza e sappiamo cosa sta succedendo in Italia. Qui sotto, audio di un necroforo di azienda funebre

https://www.youtube.com/watch?v=0nhIc3cj-Q0&feature=youtu.be penso non servano commenti!

E’ comunque un’epidemia stagionale e non una peste mondiale: i morti nel mondo da corona, sono inferiori ai morti dell’influenza stagionale, anche di quest’anno: i morti sono largamente inferiori a tutte le morti per cancro, malattie cardiovascolari e broncopolmonari e altre malattie croniche.

Come scritto sopra, conosciamo la cura e …

Riapriamo con calma ... la fase 2...andremo avanti fino al 2021 per un ritorno alla normalità totale … Ma di che cazzo state parlando, subdoli golpisti transumanisti?

Stiamo aspettando il vaccino, il vaccino che salverà il mondo: e ci vorrà ancora un pochettino...ma forse con una procedura di emergenza verrà autorizzato a breve…

Quale tipo di virus inietteranno, tra i vari corona modificati? E i postulati di Koch li avete verificati? Postulati che Koch usava per i batteri, che sono cellule autonome viventi e molto più grandi dei virus e visibili al microscopio ottico, a differenza dei virus che sono parassiti senza membrana cellulare ed invisibili a tale apparecchio.

Nel 1884 Koch formulò quattro requisiti, poi detti postulati di Koch, che dovevano essere soddisfatti per stabilire che un determinato patogeno, fosse non un innocuo commensale, ma il vero responsabile di una specifica malattia:

• ·     Il microrganismo deve essere regolarmente associato alla malattia e alle sue lesioni caratteristiche.
• ·     Il microorganismo deve essere isolato dall’ospite ammalato e lo si deve poter crescere in coltura.
• ·     Quando una coltura pura del microorganismo è introdotta in un ospite sensibile e sano, si deve riprodurre la malattia.
• ·     Lo stesso microrganismo deve essere isolato nuovamente nell’ospite infettato sperimentalmente.

Ci potete mostrare una pubblicazione sul corona, che non sia fatta dalle solite Big Pharma, ammesso che esista?

Vi sono anche dei rumors sulla stampa, di una guerra ben precisa in atto … veri o non veri … vedi sotto

https://parstoday.com/it/news/world-i213215-roger_stone_bill_gates_potrebbe_essere_il_creatore_del_coronavirus?fbclid=IwAR0ONexm6JqCRE_dwomBn84pKI19xiYtKYQKL_fuLtUHGVFN2Gb8KwSm4rI

https://www.lanuovapadania.it/politica/donald-trump-e-boris-johnson-hanno-iniziato-una-guerra-nei-confronti-di-bill-gates/amp/?fbclid=IwAR24cavyBbdlFsZf9puUxFPQqS2p2pAiabJdwjo9qwvfNr6xgLn9vuIk-wQ

RIAPRIAMO SUBITO TUTTO!

Parte degli italiani che vi compiacete con chi vi tiene in prigione, una domanda?

Siete masochisti e affetti da sindrome di Stoccolma?

Amate il vostro carceriere?

Volete l’uomo forte al comando?

Sappiamo di vivere in una Repubblica Parlamentare?

Ed il Parlamento cosa sta facendo?

E la Corte Costituzionale tace?

Prendiamo atto quindi, che la nazione Italia non esiste più e attende ordini da i cosiddetti magnati del pianeta, e le loro emanazioni planetarie, tipo Oms, che hanno deciso di cambiare, a loro interesse!

Vi siete annebbiati il cervello restando a casa; in effetti, la mancanza di sole e movimento, stronca le difese immuni e la forza di pensiero e  reazione.

Invece di reclamare tutti ad alta voce la riapertura totale ed immediata, siete impauriti di fronte a chi vi minaccia ancora: attenti ai metri, perché se no vi metto ancora in castigo!

Plexiglas in spiaggia, 15 metri quadri per persona nei ristoranti; ma siete normali voi, stipendiati dei ministeri, che sparate queste assurdità?

Però gli anziani li avete fatti morire negli ospizi soli ed abbandonati, perché i parenti non potevano entrare ... e magari avete cremato i corpi ... covid!

Partiti di opposizione, se esistete, dove siete? Eh ... ma sai, nell’emergenza bisogna stare tutti uniti, lo ha detto anche il Cavaliere …

Avete istituito la commissione per le fake sui media ... e chi sono quelli là, amici degli amici degli amici?

E il tipo scelto per la fase 2, ex Ceo Vodafone e amici degli amici dei vari Bilderberg e altre commissioni di potere finanziario?

Ragazzi, volete che le economie dei piccoli imprenditori vengano falciate via? Volete che i piccoli negozietti, usufruiti soprattutto dagli anziani, vengano spazzati via?

Ah … certo … anche il comico genovese disse qualche mese fa, che in fondo i vecchi non servono più alla società: ed i suoi accoliti.

http://www.treccani.it/vocabolario/accolito/ sono li, al governo….

E la mancanza di decisionalità in direzione coraggiosa, ma giusta,del governo, rischia di ridurre in povertà la nazione …. mah sai è emergenza! Ma schiaritevi la mente, per favore!

RIAPRIAMO SUBITO TUTTO !

Vi vogliono far perdere la fiducia nel vostro Sistema Immune, vi vogliono trattare come si trattano delle macchine vecchie ed arrugginite;

CI VOGLIONO TOGLIERE LA   FIAMMELLA DIVINA  E SOSTITUIRCI CON LE MACCHINE ARTIFICIALI. NON SERVIAMO PIU’ AL LORO MONDO DISTOPICO MALATO

Questo riusciamo a comprenderlo o no!?

Avete a che fare con la malvagità personificata da pochi emissari del male, che utilizzano marionette, attori di basso profilo, ma molto ubbidienti ai potenti, per eseguire i loro ordini di schiavitù e distruzione della micro economia!

IL VIRUS NON ESISTE NELL’ ARIA RIUSCIAMO A COMPRENDERLO?

RITROVIAMO IL BUON SENSO

NON LASCIAMOCI IRRETTIRE DALLA PAURA

E INTERVENIAMO TUTTI COME E DOVE POSSIAMO, PER FAR RITORNARE IL GIUSTO RAZIOCINIO A CHI DEVE PRENDERE LE DECISIONI GIUSTE!

Fonte: http://olisticoaltapusteria.com/

®wld

Notizie dal web

***********************************

Luca Teodori: la RAI ha cercato di censurarmi 

In questa intervista Luca Teodori, segretario del Movimento 3V, racconta cosa gli è successo durante una tribuna politica della RAI. Teodori racconta anche il tradimento della Lega sulla questione vaccini in Emilia-Romagna. Dall'intervista scopriamo come il Movimento 3V non sia solo un movimento contro l'obbligo vaccinale, ma abbia uno spettro di proposte molto più ampio. Pubblicato su contro.tv il 15 gen. 2020. https://www.luogocomune.net/

*********************************** 

  

Vittime del vaccino HPV in Colombia, con testimonianza davanti al parlamento colombiano  

***********************************

Death Medicine

Video a cura del dottor Joseph Mercola sulla condizione della Sanità occidentale.
Nonostante il terrorismo mediatico e gli allarmismi su meningite, morbillo, influenza, solo negli States oltre 400.000 persone muoiono a causa di ERRORI MEDICI (cause iatrogene). Ogni giorno 1 paziente su 25 contrae almeno una infezione in ospedale, stiamo parlando di quasi 2 milioni di individui ogni anno! Circa il 70% di tutti gli americani assume un farmaco da prescrizione. Una persona su 5 prende psicofarmaci, e 1 anziano su 4 ogni giorno ingolla da 10 a 19 pillole! https://disinformazione.it/

***********************************

 

Ormai il motivo è sempre quello “riscaldamento globale” “aumento della CO2”, ghiacciai che si sciolgono a causa del nostro comportamento, le foreste di tutto il mondo bruciano, i mari si stanno riscaldando e allora bisogna correre ai ripari con trattati internazionali, tasse sui combustibili fossili, fermo delle vetture “più inquinanti” nelle città, nei paesi e in quelle nazioni che hanno aderito ai vari raduni dove è stata dettata l’agenda 2025/2030.

Le città qui in Italia hanno messo fuorilegge anche gli euro 4-5-6 diesel, le benzina lo sono già da diversi anni per gli euro 0-1, presto arriveranno anche gli euro 2-3-4-5-6 benzina se non si inverte con piogge la meteorologia.

Che dire degli impianti di riscaldamento, anche loro sono nel mirino 19° sono previsti per gli appartamenti, mentre nei luoghi pubblici si superano i 24°; anche i mezzi di trasporto così tanto menzionati per una città vivibile, hanno diversi lustri con carburanti molto inquinanti, qualcuno prende fuoco e si suicida da solo.

Le vetture che circolano per le città, dicono che portano il PM10 oltre la soglia stabilita dalla nostra Comunità Europea, chi trasgredisce e supera determinati parametri è soggetto a multe elevate (noi siamo sempre nei premi).

C’è un silenzio di tomba invece sugli aviogetti che tutti i giorni sorvolano sopra le nostre teste, di questi velivoli nessuno ne parla, un aereo inquina per 600 auto diesel euro 0, e che dire delle navi che solcano i mari e gli oceani del globo terracqueo; venti navi cargo lunghe 400 metri possono inquinare quanto un parco macchine di tutto il pianeta. https://www.money.it/ 

Nessuno parla di questa anomalia nella informazione dei media che tutti i giorni ci parlano di salvare il pianeta; non sto parlando da complottista o complotto logo qual si voglia, non sto parlando di geoingegneria alias scie chimiche, sto parlando della pura realtà che ci circonda e dei molti orbi che vedono solo quello che vogliono vedere e farci arrivare dai loro midia del pensiero unico.

Cliccando sull'immagine sopra (o QUI) si può vedere quello che ci passa sopra la testa tutti i giorni, ne sentiamo i rumori, li vediamo lasciare lunghe scie, li respiriamo, li usiamo, ma siamo completamente inconsapevoli di quello che ci scaricano addosso, inquinano acque potabili, terreni agricoli, falde acquifere sotterranee, campi seminati che poi arrivano nei nostri piatti tutti i giorni, avvelenano noi e tutta la flora e la fauna che ci circonda.

Sembra che la cosa più importante sia fermare le auto nelle città, i TIR, i camion alle frontiere del Brennero, mettendo in crisi qul poco che ci è rimasto della nostra economia. https://www.ildolomiti.it/

***********************************

L'aereo Delta (con carburante “chemtrailing”) nell'atterraggio di emmergenza a LAX, ha catturato l'attenzione di una scolaresca quando gli è stato scaricato addosso il carburante 

di: Ethan Huff  

(Natural News)  In un incidente bizzarro e molto inquietante che ha avuto luogo nei cieli soleggiati sopra la California del sud, un volo Delta Air Lines diretto verso Shanghai, in Cina, ha fatto esplodere un cortile della scuola elementare con carburante durante un atterraggio di inversione di emergenza a LAX (Aeroporto Internazionale di Los Angeles), dando un significato completamente nuovo al termine "chemtrailing". 

I rapporti indicano che l'aereo del Boeing 777, che era partito poco dopo le 11 del mattino, ha subito una sorta di "problema meccanico" non molto tempo dopo il decollo che ha richiesto un ritorno immediato all'aeroporto. E per atterrare in sicurezza, il jet ha dovuto scaricare il suo carico di carburante prima dell'atterraggio.

Ma piuttosto che scaricarlo sull'oceano o su qualche altra area non occupata come richiesto dalla legge, i piloti del volo 89 hanno deciso di spruzzare il carburante su un'area residenziale dove gli studenti stavano giocando fuori, esponendo almeno 20 di loro e 11 dei loro insegnanti ai particolati tossici.

Mentre la discarica di emergenza ha colpito principalmente la Park Avenue Elementary School di Los Angeles, altri studenti e docenti presso la San Gabriel Avenue Elementary School di South Gate, Jordan High School e 93rd Street Elementary School di South Los Angeles, Graham Elementary School di Inglewood e Tweedy Si dice che anche la scuola elementare di South Gate sia stata potenzialmente esposta.

Secondo quanto riferito, un altro individuo ha dichiarato alla CBS News di Los Angeles che il carburante è stato scaricato anche nell'ospedale PIH Health nella vicina Whittier, mentre i lavoratori di un negozio di galvanotecnica nella Contea di Orange hanno detto ai media che potevano vedere e annusare minuscole goccioline di carburante per jet che finivano per coprire le loro macchine.

Da allora Delta Air Lines ha rilasciato una dichiarazione ufficiale che indica che l'aereo in questione aveva "rilasciato un rilascio di emergenza di carburante durante il volo" e che la compagnia è in "stretta comunicazione" con i primi soccorritori che stanno esaminando la situazione. 

Se più pubblico fosse a conoscenza delle scie chimiche, questa discarica di carburante d'emergenza impallidirebbe in confronto 

Per quanto riguarda ciò che è andato storto con l'ennesimo aereo Boeing, la CBS News afferma che i piloti del 777 hanno ricevuto una notifica dopo il decollo su "un possibile stallo del compressore che colpisce il motore destro [dell'aereo]". Hanno immediatamente trasmesso il controllo del traffico aereo via radio, hanno dichiarato un'emergenza e tornò a LAX. 

"Uno stallo del compressore - o avviso di stallo del compressore - è un segnale di un problema al motore che in genere richiede un arresto del motore", spiega CBS News.

Per fortuna, l'aereo è atterrato in sicurezza e nessuno a bordo è rimasto ferito, anche se alcuni a terra potrebbero aver accidentalmente ingerito o ottenuto residui di carburante nei loro occhi, che dal suono di esso si è diffuso in tutto il Southland.

Per quanto inquietante sia tutto ciò, non è nulla rispetto a ciò che viene scaricato quotidianamente in tutto il mondo da aerei a reazione sotto forma di scie chimiche, che stanno inquinando i nostri cieli con iniezioni di aerosol stratosferiche di sostanze chimiche come alluminio, bario e stronzio.

Potrebbero esserci anche sostanze biologiche come frammenti virali e contagi nascosti in quelle nebbie bianche e nebbiose che bloccano sistematicamente la nostra luce solare naturale mentre sporcano il nostro pianeta di veleni sconosciuti. La storia ufficiale è che queste scie chimiche esistono per prevenire il "riscaldamento globale", ma sappiamo tutti che è una bugia dalla faccia calva.

"Ora può essere testato per gli additivi coinvolti nella nebulizzazione di scie chimiche: sali di bario, alluminio e simili", ha scritto un commentatore di CBS News consapevole delle scie chimiche sui residui di carburante dell'aereo 777.

Mike Adams, Health Ranger, descrive il fenomeno delle scie chimiche come geogenocida perché è del tutto incompatibile con l'uomo e altre forme di vita. Assicurati di leggere questo articolo che ha scritto che fornisce uno sguardo approfondito agli orrori delle scie chimiche.

Puoi anche saperne di più sulla geoingegneria su Geoengineering.news. 

Le fonti per questo articolo includono: 

ZeroHedge.com

CBSLocal.com

NaturalNews.com

Fonte: https://www.naturalnews.com/

®wld