Enormi fosse sepolcrali

 

 

Peggio del tuo peggior incubo

Probabilmente alcuni dei miei lettori avranno visto la seguente notizia che sta facendo il giro oggi su vari siti web e blog di notizie alternative.

La Russia adotta i protocolli per seppellire la popolazione nelle fosse comuni
 

https://anti-empire.com/russia-adopts-protocols-for-burying-the-population-in-mass-graves-in-case-of-catastrophic-event/

L'articolo ha a che fare con i nuovi regolamenti governativi in ​​Russia per l'inumazione di massa di un gran numero di morti nelle fosse funerarie.
La comparsa di questo articolo nel ciclo di notizie alternative di oggi non è stata affatto inaspettata da me.

Per mesi, questo è ciò che l' ayahuasca , il tè della giungla amazzonica sciamanico e visionario, ha mostrato al mio amico visionario : fosse comuni, aperte, piene di pile di cadaveri raccolti e scaricati lì da macchinari pesanti. I telespettatori dei servizi militari e di intelligence in Russia hanno senza dubbio rilevato la stessa cosa che l' ayahuasca ha mostrato al mio amico visionario, e probabilmente hanno anche visto cosa causerà l'enorme ondata di mortalità. I russi apparentemente sanno cosa sta arrivando, da dove derivano le loro nuove linee guida per la sepoltura di massa di un gran numero di cadaveri in fosse comuni, fosse aperte.

 
Sui forum e sui blog di profezia cristiana sta emergendo anche lo stesso tema. Nei sogni e nelle visioni a molte persone cristiane viene mostrato uno scenario di sepoltura di massa. Vedi, per esempio:

 
Visione delle fosse comuni

https://444prophecynews.com/mass-graves-vision-paul-chastain

 
Per arrivare al punto: l'informazione che mi arriva da una varietà di fonti interne ed esterne è che sta per succedere qualcosa di molto importante, con il risultato che ci saranno molti cadaveri, migliaia e migliaia e migliaia, forse anche milioni e miliardi, e dovranno essere raccolti e scaricati da macchinari pesanti in enormi fosse sepolcrali. Ci saranno così tanti cadaveri che non ci sarà altra scelta. Sarà un problema urgente di igiene pubblica.

 
Le scene assassine di v(@)ks saranno assolutamente responsabili di gran parte di questa enorme ondata di mortalità nel prossimo futuro. Sono perfidi. Altre cause che contribuiscono all'ondata di mortalità globale possono essere grandi disastri naturali (vulcanici, sismici, meteorologici, idrologici, possibili impatti di comete/asteroidi), guerre civili e internazionali, gravi vincoli economici e problemi di approvvigionamento agricolo e alimentare che faranno precipitare molti milioni di persone in condizioni di estrema povertà, fame e fame.

 
A dire il vero, una preponderanza di questa età oscura di morte e disperazione è stata appositamente progettata da sataniche, esecrabili, le cosiddette "élite globali", che in realtà non sono altro che sacchi in polvere e profumati di escrementi viscidi, puzzolenti e trasudanti mascherati da esseri umani. Vai dritto in fondo e questo è il nocciolo della questione: Fauci, Gates, Bezos, Schwab, Musk, Trump, Biden, Kamala, Merkel, i Clinton, Pelosi, Cuomo, Newsom, Macron, Johnson e una lista molto lunga di altra gentaglia "elite" e dei loro facilitatori criminali, alias "assistenti esecutivi" e "capi del personale" e "capi delle operazioni". La stragrande maggioranza del personale nel complesso medico-farmaceutico che partecipa e/o sostiene l'operazione di genocidio di Covid-v(@)kscene è odiosamente, odorificamente satanica.

Questo è ciò con cui abbiamo a che fare: satanismo palese. È già ben avviato un sacrificio umano di massa, genocida, globale, demoniaco, che peggiorerà esponenzialmente nei prossimi anni. È orribile oltre ogni dire.

Il 2022 sarà molto peggio del 2021. Il 2023 sarà molto peggio del 2022. Il "normale" non tornerà mai più. Ci stiamo spingendo a tutta forza nella Twilight Zone.

 

Fonte: https://eventhorizonchronicle.blogspot.com/2021/12/worse-than-your-worst-nightmare.html

 

®wld

Passaporto per l'inferno

 

Il Green Pass per l’Inferno, nell’impero della menzogna

 

E così avrebbero deciso di protrarre ancora le misure restrittive imposte per fronteggiare un’emergenza creata dagli stessi gestori, quelli che – da oltre un anno – rifiutano di risolvere il problema nell’unico modo ragionevole: ufficializzare un protocollo per le cure domiciliari (che esistono e funzionano, ma si continua a fingere che non esistano, per non inficiare il delirio universale introdotto con la profilassi genetica sperimentale, ora forsennatamente estesa anche ai bambini).

 

Il delirio è vastissimo, e stravince la guerra dei numeri: piega la ragione, obnubila le menti. Sono almeno 60, le malattie infettive censite: perché affrontare la profilassi solo per il mitologico S-a-r-s-C-o-v-2, tuttora soltanto “sequenziato” e mai davvero “isolato”, evitando di farsi almeno altre 60 iniezioni ogni anno? Ma il tempo stringe: prima che si potesse spiegare la differenza tra un NoV@x e un italiano mediamente intelligente, che non ha “paura del v@xxino” ma diffida della menzogna elevata a sistema, ecco irrompere il Super Green Pass a spazzare via gli ultimi germi di democrazia, da buttare a mare con gli idranti insieme ai portuali di Trieste.

L’altro aspetto psico-pandemico della faccenda è la curiosa attitudine (patologica?) di chi ancora si attarda a ragionare di politica come se fossimo in tempo di pace: come se la gigantografia del Sole Ingannatore non oscurasse l’orizzonte quotidiano, nel gelo siderale dell’ex Parlamento, impegnato a brigare sulla via del Quirinale.

E perché mai, un giorno, a restituire il maltolto dovrebbero essere i medesimi, spietati esecutori che finora hanno sottratto ogni libertà, rendendo un privilegio l’accesso a tutto ciò che, prima, si pensava fosse alla portata di tutti per legge naturale, per acquisizione secolare consolidata?

Discorsi ormai stucchevoli: c’è un limite estetico, oltre il quale non si può spingere chi ancora ha il senso delle cose, chi ancora non si è completamente smarrito dentro la neolingua orwelliana che ribalta allegramente la verità col sinistro cinismo del joker in giacca e cravatta, in mezzo a torme prezzolate di valletti travestiti da giornalisti. C’è anche chi – dopo due anni – perde ancora tempo a parlare di errori: ma un gangster rapina una banca intenzionalmente, non per sbaglio.

Ognuno ci mette del suo, in questo gioco al massacro: per quelli che s’erano illusi che la silente Unione Europea avesse quasi smesso di esistere, ecco la doccia gelata dell’ultima alzata d’ingegno, l’ideona di bloccare affitti e compravendite di case non idonee ai parametri del gretismo imperante, al quale si genuflettono i ministri che oggi riesumano dai cimiteri anche il cadavere dell’energia nucleare, naturalmente “green”.

Sanno benissimo di poter imporre di tutto, ormai, a uno zoo che ha accettato di farsi siringare il cervello e ha imparato a rigare dritto, come in Cina, per avere a pagamento quello che fino a ieri era gratis.

Il Green Pass per l’Inferno mette fine, simbolicamente, al poco che restava del paese risorto nel 1945. I gangster sono al lavoro, e infatti l’economia minuta continua a crollare: laddove non bastò il lockdown, ora provvede il ricatto. Solo un geniale surrealista, forse, riuscirebbe a immaginare che possa nascere qualcosa di non calamitoso, dalla ghenga servizievole che obbedisce a ordini superiori e tiene in ostaggio i popoli mentendo e seminando angoscia.

(Giorgio Cattaneo, 14 dicembre 2021)

Pubblicato su: https://www.libreidee.org/2021/12/il-green-pass-per-linferno-nellimpero-della-menzogna/

®wld

La grande discarica del Pacifico due volte più grande del Texas è falso...

Patrick Albert Moore

Non esiste una "Grande zona di immondizia del Pacifico"

di Patrick Moore, PhDdal sito web BPR

Il Dr. Patrick Moore, PhD in Ecology e co-fondatore di Greenpeace è l'autore del recente pubblicato 'False catastrofi invisibili e minacce di sventura.' Il dottor Moore è un direttore della CO2 Coalition con sede ad Arlington, Virginia.

La grande discarica del Pacifico due volte più grande del Texas è falso...

"Un enorme e vorticoso mucchio di spazzatura nell'Oceano Pacifico sta crescendo più velocemente del previsto ed è ora tre volte più grande della Francia.

 

Secondo uno studio triennale pubblicato su Scientific Reports Friday, la massa nota come Great Pacific Garbage Patch ha una dimensione di circa 1,6 milioni di chilometri quadrati, fino a 16 volte più grande delle stime precedenti.

 

Questo lo rende più del doppio del Texas".

CNN - 23 marzo 2018.

Di tutte le narrazioni inventate sull'ambiente, questa prende la torta...

 

Sì, c'è plastica negli oceani, per lo più attrezzi da pesca scartati, ma non c'è "isola di rifiuti di plastica grande due volte il Texas" nel mezzo dell'Oceano Pacifico.

 

Perché la persona media non può vedere da sola il centro del Pacifico, gli attivisti sensazionalisti, i media e i politici se lo inventano.

 

In effetti, la plastica negli oceani sta facendo molto più bene che male...

 

Mi permetta di spiegare questa audace affermazione...

La plastica è composta da diverse materie prime tra cui petrolio, carbone, gas naturale e legno.

 

Le materie plastiche sono polimeri, composti a catena lunga spesso composti da molecole identiche.

 

Pensa a un filo di perle. Quasi tutte le materie plastiche provengono da materia vivente formata con l'energia solare dalla fotosintesi nelle piante sulla terra e sul mare.

 

Ad esempio, il rayon e il cellophane sono fatti di cellulosa che è un polimero di glucosio derivato dal legno e sono quindi materie plastiche.

 

Il cotone è pura cellulosa ed è quindi anche una plastica.

 

La gomma naturale e la gomma sintetica sono polimeri e quindi materie plastiche.

Petrolio, carbone e gas naturale sono tutti prodotti dell'energia solare che hanno prodotto foreste e vita marina che si sono trasformati in combustibili fossili nel corso dei millenni.

 

Oggi vengono trasformati in polimeri come polietilene, polipropilene e cloruro di polivinile, altrimenti noti come PVC o vinile.

 

Per cominciare, nonostante la grande quantità di propaganda, le plastiche non sono tossiche, sono inerti ...

 

Questo è uno dei motivi per cui confezioniamo e avvolgiamo gran parte del nostro cibo nella plastica. Aiuta a prevenire il deterioramento da batteri e muffe e protegge il cibo dalla contaminazione da vere sostanze tossiche.

Se la plastica fosse tossica, non ci avvolgeremmo il nostro cibo.

 

La plastica non diventa miracolosamente tossica nell'oceano.

C'è una grande differenza tra inquinamento e rifiuti.

L'inquinamento è una sostanza tossica o dannosa per la vita in altri modi.

 

I rifiuti di plastica possono sembrare sgradevoli, ma come i legni su una spiaggia non sono tossici e non danneggiano la vita.

 

Come il legno galleggiante nell'oceano, la plastica promuove la vita, poiché molte specie marine si attaccano ad essa, vi depongono le uova o mangiano altre specie che vivono su di essa.

 

I pezzi di plastica galleggianti sono come piccole barriere coralline galleggianti che migliorano piuttosto che danneggiano la vita marina.

 

Molti oggetti di plastica sono sotto forma di contenitori, quindi a differenza della maggior parte dei legni alla deriva possono essere usati come riparo dai predatori e habitat per la riproduzione.

Forse il vantaggio più singolare dei pezzi di plastica galleggianti nel mare è il loro uso da parte degli uccelli marini come alternativa agli oggetti tradizionali usati come aiuti digestivi nei loro ventrigli.

Gli uccelli non hanno denti, quindi ingoiano il cibo intero.

 

Tutti gli uccelli hanno due stomaci, uno come il nostro e un altro che è un organo muscolare, il ventriglio, usato per macinare grossi pezzi duri di cibo in modo che possano essere digeriti.

 

Per aiutare in questo processo, gli uccelli sulla terra usano i sassi dati loro nutriti dai genitori fin dalla nascita e poi raccolgono sassi per se stessi per tutta la vita.

 

Non ci sono sassi nell'oceano, quindi gli uccelli marini usano pezzi galleggianti di pomice dai vulcani sottomarini, pezzi di legno duro, noci galleggianti dagli alberi, e da quando la plastica è stata introdotta negli oceani circa 60 anni fa, pezzi di plastica galleggiante adatti.

Molti studi condotti da specialisti di uccelli hanno scoperto che questo non ha effetti negativi sui pulcini o sugli adulti.

 

Ancora,

• Sir David Attenborough
• Lo Smithsonian
• Pace verde,

...affermano falsamente che gli uccelli genitori stanno "nutrendo" la plastica ai loro pulcini "scambiandola per cibo" e che questo sta uccidendo i loro pulcini...

Sanno cos'è il Gizzard di un uccello, ma non usano mai quella parola.

 

Sanno che stanno mentendo per motivi di notorietà e donazioni...

Sarebbe vantaggioso per la vita marina se la comunità ambientale e l'industria della pesca internazionale lavorassero per sviluppare un programma per evitare che le reti da pesca danneggiate vengano gettate nell'oceano.

 

Le reti da pesca scartate possono catturare pesci e altri animali marini e sono soprannominate "reti fantasma"...

 

Dovrebbe essere possibile incentivare i pescatori a portare le loro reti danneggiate al molo dove possono essere riciclate o smaltite in modo non dannoso.

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_industryplastic38.htm

 

Ti potrebbe interessare: La vita sul fondo dell'oceano terrestre - E forse negli oceani di altri pianeti

 

®wld

Irresponsabili e non eletti stanno facendo a pezzi la società

 

I mandati rafforzano un emergente "nuovo ordine mondiale tecnocratico"

Pubblicato da: Wesley J. Smith via Humanize Dicembre 10, 2021

I mandati non hanno nulla a che fare con la salute pubblica o personale, ma piuttosto promuovono e abilitano l'emergente tecnocrazia globale. Come notato da TN all'inizio del 2020, il "Grande panico del 2020" è stato il colpo di stato di Technocracy su tutto il pianeta terra. Questo è ora riconosciuto apertamente dagli esperti di tutto il mondo come "esperti" irresponsabili e non eletti stanno facendo a pezzi la società. Editor TN

Più osservo il panico morale dell'establishment sopra C-o-v-i-d v@xxini, maggiore è la mia convinzione che i mandati riguardino meno l'istituzione di una politica di salute pubblica vantaggiosa e più la possibilità di consentire a una tecnocrazia emergente di assumere il controllo autoritario.

Consideriamo il caso attuale del Dr. Aaron Kheriaty, Professore di Psichiatria presso la Irvine School of Medicine dell'Università della California.

Da tutte le indicazioni, Kheriaty è un vanto per la sua istituzione. Ha una fiorente pratica clinica. Negli ultimi dieci anni ha ricevuto diversi premi di “eccellenza nell'insegnamento”. Ricopre il ruolo di direttore del programma di etica medica presso l'UCI Health (l'ospedale affiliato alla scuola di medicina), un ruolo in cui si consulta con pazienti, famiglie e professionisti medici per risolvere questioni difficili riguardanti il ​​trattamento di fine vita.

È anche un noto intellettuale pubblico avendo scritto libri e articoli per un pubblico professionale e laico su bioetica, scienze sociali, psichiatria e religione. (Divulgazione completa: conosco personalmente Kheriaty a causa del nostro reciproco interesse nell'opporci al suicidio assistito legalizzato.)

Nonostante le numerose qualifiche di Kheriaty, il suo lavoro è appeso a un filo. Cosa ha fatto? Commettere negligenza? Intraprendere una condotta non etica? No. Ha contestato il mandato di v@xxinazione dell'UCI.

Non è che Kheriaty sia un "anti-vaxxer". Non ha mai cercato di dissuadere nessuno dall'accettare il colpo. In effetti, crede che le persone più a rischio di C-O-V-I-D abbiano meno probabilità di essere gravemente infettate, di richiedere il ricovero in ospedale o di morire se v@xxinate.

Ma. Kheriaty is anti-mandato. Innanzitutto, vede le regole che richiedono i v@xxini C-O-V-I-D come una violazione della libertà individuale. Ritiene inoltre che i mandati C-O-V-I-D minaccino il diritto dei pazienti al "consenso informato", una dottrina bioetica che impedisce ai medici di imporre trattamenti medici involontari nella maggior parte dei casi, dando ai pazienti la decisione finale se accettare o rifiutare un intervento offerto.

Ma Wesley. I v@xxini non servono solo a proteggere l'individuo, ma anche a promuovere la salute pubblica - la parola chiave è "pubblica" - prevenendo un malattie trasmissibili dalla diffusione.

Vero. Ma ecco il problema quando si tratta di C-O-V-I-D. I mandati impongono un approccio universale, indipendentemente dal fatto che:per una questione di scienza—la protezione pubblica richiede effettivamente la v@xxinazione universale

Kheriaty crede che nel suo caso non sia così. In effetti, lui pensa che lo sia non necessario dal punto di vista medico essere v@xxinato sia per proteggerlo che per motivi di salute pubblica. Come mai? Vedi, Kheriaty aveva il C-O-V-I-D e ora ha un'immunità naturale che lo protegge da ulteriori infezioni.

Infatti, mentre le opinioni scientifiche variano su questo punto - dopotutto abbiamo a che fare con una malattia nuovissima e i v@xxini sono con noi da meno di un anno - alcuni scienziati CREDIAMO che l'immunità naturale può essere superiore a quella conferita dal jab.

Poiché ha anticorpi contro la malattia, Kheriaty rappresenta un rischio minimo per i suoi pazienti, colleghi o chiunque altro di C-O-V-I-D. Stando così le cose, non vuole che una sostanza estranea venga iniettata nel suo corpo e, esercitando il suo diritto in base alla dottrina del consenso informato, rifiuta di essere v@xxinato.

Ma la politica dell'UCI non esenta le persone con immunità naturale dal suo mandato di v@xxinazione. Gli amministratori insistono che si rimbocchi la manica o vada in autostrada.

Guanto lanciato, Kheriaty citato in giudizio per mantenere il suo lavoro. Ma dopo che un giudice si è rifiutato di emettere un ordine restrittivo temporaneo per impedire il suo licenziamento, Kheriaty è stato messo in "congedo investigativo retribuito" - un passo formale verso il licenziamento - "per cattiva condotta e gravi violazioni della politica UC".

Di più, UCI lettera a Kheriaty disse: “Non devi svolgere alcun lavoro per l'università. Non devi essere presente nei locali del campus della UC Irvine ... né alcun proprietario di spazio clinico o gestito dall'Università della California, Irvine ... "Poiché parte del reddito di Kheriaty deriva dalla pratica clinica della UC Health, gli è vietato accettare privati pazienti: l'esclusione colpisce efficacemente lo psichiatra nel portafoglio.

Ancora più importante, impedire a Kheriaty di svolgere il lavoro clinico potrebbe causare danni collaterali ai pazienti, che nulla ha a che fare con la sua decisione in merito al v@xxino. Ricorda Kheriaty è uno psichiatra. Le sue relazioni professionali con i pazienti possono essere intensamente personali, spesso a lungo termine e possono richiedere una conoscenza pronta e dettagliata della storia del paziente per reagire efficacemente a una crisi.

Inoltre, la relazione intima che si instaura nel tempo con uno psichiatra è spesso essenziale per la capacità del paziente di superare malattie mentali o traumi emotivi. In altre parole, tenere lo psichiatra lontano dai suoi pazienti potrebbe essere devastante a loro.

A quanto pare, anche alcuni dei pazienti di Kheriaty lo pensavano. In un'intervista appena completata per un episodio futuro del mio podcast, mi ha detto che l'UCI ha appena modificato i termini della sua sospensione. Sebbene non possa ancora essere presente in una struttura UCI, gli sarà consentito di condurre conferenze di telemedicina con i pazienti.

La de da. Vedere i pazienti sullo schermo di un computer sarà spesso inadeguato a soddisfare veramente le esigenze dei pazienti poiché le interazioni di persona possono essere cruciali in contesti psichiatrici. Inoltre, i pazienti potrebbero sentirsi a disagio nel discutere questioni molto personali su un collegamento video in streaming. So che lo sarei.

Ciò che rende tutto questo esasperante è che è tutto così inutile—if Il vero scopo dell'UCI è proteggere i pazienti ei colleghi di Kheriaty dalle malattie. C'è molto spazio per il compromesso. Ad esempio, Kheriaty potrebbe accettare di avvisare i pazienti che non è stato v@xxinato perché ha anticorpi naturali, permettendo loro a decidere se “rischiare” di stare in sua presenza.

Kheriaty potrebbe essere testato due volte a settimana, come è stato in precedenza, il che assicurerebbe a pazienti e colleghi che non rappresenta un rischio per la loro salute. Data la sua naturale resistenza alla malattia, sembrerebbe più che sufficiente. In altre parole, un modus vivendi che protegga la salute pubblica dell'UCI e onori i diritti alla libertà di Kheriaty potrebbe essere facilmente raggiunto.

Ma non è così che le cose sembrano andare. L'UCI sembra intenzionato a licenziare il loro collega un tempo stimato per aver detto pubblicamente la verità al potere e per essersi rifiutato di cedere al governo e alla coercizione imposta dalle istituzioni.

Speriamo che lo sforzo fallisca. Proteggere la salute pubblica non è il vero gioco in corso. Piuttosto, come i primi cristiani martirizzati come emarginati per essersi rifiutati di impegnarsi nel culto dell'imperatore romano, gli oppositori del mandato vengono presi di mira nella causa del rafforzamento di un Nuovo Ordine Mondiale Tecnocratico.

Ecco perché i resistenti coraggiosi come lo psichiatra dell'UCI meritano il nostro sostegno. Potrebbe essere solo il lavoro di Kheriaty, ma alla fine è in gioco la nostra libertà personale nel modo in cui viene deciso il suo caso.

Leggi la storia completa qui ...

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/i-mandati-rafforzano-un-nuovo-ordine-mondiale-tecnocratico-emergente/

®wld

È stata censura fin dall'inizio - ora abbiamo una prima bozza della storia

 

Come i fanatici hanno "conquistato il mondo"

di Jeffrey A. Tucker dal sito web Brownstone

All'inizio della pandemia, avevo scritto furiosamente articoli sui blocchi ...

Il mio telefono squillò con una chiamata da un uomo di nome Dr. Rajeev Venkayya. È il capo di una società di v@xxini, ma si è presentato come ex capo della politica pandemica per la Gates Foundation. Ora stavo ascoltando... allora non lo sapevo, ma da allora ho appreso dal libro (per lo più terribile) di Michael Lewis The Premonition - A Pandemic Story che Venkayya era, in effetti,

il padre fondatore dei lockdown ...

Mentre lavorava per la Casa Bianca di George W. Bush nel 2005, ha guidato un gruppo di studio sul bioterrorismo.

Dal suo trespolo di influenza - al servizio di un presidente apocalittico - è stato la forza trainante per un drammatico cambiamento nella politica degli Stati Uniti durante le pandemie.

Ha letteralmente scatenato l'inferno.
È stato 15 anni fa...

 

All'epoca, scrissi dei cambiamenti a cui stavo assistendo, preoccupandomi che le nuove linee guida della Casa Bianca (mai votate dal Congresso) consentissero al governo di mettere gli americani in quarantena mentre chiudevano le scuole, le imprese e le chiese chiuse, tutto in nome di contenimento della malattia.

 

Non ho mai creduto che sarebbe successo nella vita reale; sicuramente ci sarebbe stata una rivolta pubblica. Non sapevo che stavamo per fare una corsa sfrenata...

 

L'anno scorso, Venkayya ed io abbiamo avuto una conversazione di 30 minuti,

in realtà era più che altro una discussione...

 

Era convinto che il lockdown fosse l'unico modo per affrontare un v-i-r-u-s.

 

Ho ribattuto che stava distruggendo i diritti, distruggendo le imprese e disturbando la salute pubblica.

 

Ha detto che era la nostra unica scelta perché dovevamo aspettare un v@xxino.

 

Ho parlato di immunità naturale, che ha chiamato immorale.

Così è andata avanti...

 

La domanda più interessante che avevo in quel momento era perché questo "Big Shot" certificato stava sprecando il suo tempo cercando di convincere un povero scribacchino come me.

 

Quale possibile motivo potrebbe esserci?

 

La risposta, ora ho capito, è che da febbraio ad aprile 2020 sono stata una delle poche persone (insieme a un team di ricercatori) che si è opposta apertamente e aggressivamente a ciò che stava accadendo.

 

C'era un pizzico di insicurezza e persino di paura nella voce di Venkayya.

 

Vide la cosa fantastica che aveva scatenato in tutto il mondo ed era ansioso di reprimere qualsiasi accenno di opposizione.

Stava cercando di farmi tacere.

 

Lui e altri erano determinati a schiacciare ogni dissenso...

Grossa opportunità.

 

Le sue più grandi paure si sono realizzate.

Il movimento contro ciò che ha fatto è ora globale, feroce e insopprimibile...

 

Non sta andando via.

 

Sta solo andando a crescere, nonostante i suoi migliori sforzi. 

È così che è stato per la maggior parte degli ultimi 21 mesi, con i social media e YouTube che hanno cancellato i video che dissentono dai blocchi.

 

È stata censura fin dall'inizio. Ora vediamo cosa succede:

i blocchi hanno dato vita a un nuovo movimento, un nuovo modo di comunicare e nuove piattaforme che minacciano il controllo del monopolio in tutto il mondo...

Non solo quello:

sconvolgimenti politici ed economici sembrano inevitabili...

Nonostante tutti i problemi con il libro di Lewis, e ce ne sono molti, riesce a capire bene l'intero retroscena.

 

Bush è venuto dalla sua gente del bioterrorismo e ha chiesto un piano enorme per affrontare qualche immaginaria calamità.

 

Quando Bush ha visto il piano convenzionale - fare una valutazione della minaccia, distribuire farmaci, lavorare per un v@xxino - era furioso.

"Questa è una cazzata", ha urlato il presidente. 

 

"Abbiamo bisogno di un piano per l'intera società. Cosa farai con i confini esteri? E i viaggi? E il commercio?"

Ehi, se il presidente vuole un piano, lo troverà.

"Vogliamo usare tutti gli strumenti del potere nazionale per affrontare questa minaccia", ha detto Venkayya ai colleghi.

 

"Stavamo per inventare la pianificazione della pandemia".

Era l'ottobre del 2005, la nascita dell'idea del lockdown...

 

Il dottor Venkayya iniziò a cercare persone che potessero inventare l'equivalente domestico dell'operazione Desert Storm per affrontare un nuovo v-i-r-u-s.

 

Non trovò epidemiologi seri che lo aiutassero. Erano troppo intelligenti per crederci.

 

Alla fine si è imbattuto nel vero innovatore del lockdown che lavorava ai Sandia National Laboratories nel New Mexico.

Il suo nome era Robert Glass, un informatico senza alcuna formazione medica, né tanto meno conoscenza, sui v-i-r-u-s.

 

Glass, a sua volta, è stato ispirato da un progetto di fiera della scienza a cui stava lavorando sua figlia di 14 anni.

 

Ha teorizzato (come il gioco dei pidocchi della scuola elementare) che se i ragazzi delle scuole potessero distanziarsi di più o addirittura non essere affatto a scuola, smetterebbero di ammalarsi a vicenda.

 

Glass ha seguito l'idea e ha messo a punto un modello di controllo delle malattie basato su ordini di soggiorno a casa, restrizioni di viaggio, chiusure di attività commerciali e separazione umana forzata.

Pazzo vero...?

 

Nessuno nella sanità pubblica era d'accordo con lui, ma come ogni manovella classica, questo convinse ancora di più Glass. 

mi sono chiesto,

"Perché questi epidemiologi non l'hanno capito?"

Non l'hanno capito perché non avevano strumenti focalizzati sul problema. Avevano strumenti per comprendere il movimento delle malattie infettive senza lo scopo di cercare di fermarle.

Genio, vero?

 

Glass si immaginava più intelligente di 100 anni di esperienza nella salute pubblica. Un ragazzo con un computer di fantasia risolverebbe tutto!

 

Ebbene, riuscì a convincere alcune persone, inclusa un'altra persona che gironzolava per la Casa Bianca di nome Carter Mecher, che divenne l'apostolo di Glass.

 

Si prega di considerare la seguente citazione del Dr. Mecher nel libro di Lewis:

"Se prendessi tutti e li chiudessi ciascuno nella propria stanza e non li lasciassi parlare con nessuno, non avresti alcuna malattia".

Finalmente un intellettuale ha un piano per abolire le malattie - e anche la vita umana come la conosciamo!

 

Per quanto assurda e terrificante sia questa - un'intera società non solo in prigione ma in isolamento - riassume l'intera visione della malattia di Mecher.

 

è anche completamente sbagliato ...

Gli agenti patogeni fanno parte del nostro mondo.

 

T hey non sono generati dal contatto umano.

 

Li passiamo gli uni agli altri come prezzo per la civiltà, ma abbiamo anche evoluto il sistema immunitario per affrontarli.

Questo è 9°  biologia grade, ma Mecher non ho avuto un indizio.

 

Vai avanti al 12 marzo 2020.

Chi ha esercitato la maggiore influenza sulla decisione di chiudere le scuole, anche se all'epoca si sapeva che S-A-R-S-C-o-V-2 non rappresentava quasi alcun rischio per le persone di età inferiore ai 20 anni?

C'erano anche prove che non avessero diffuso il C-O-V-I-D-1-9 agli adulti in alcun modo serio.

 

Non importava. I modelli di Mecher, sviluppati con Glass e altri, continuavano a sputare alla conclusione che la chiusura delle scuole avrebbe ridotto la trasmissione del v-i-r-u-s dell'80%.

 

Ho letto i suoi appunti di questo periodo - alcuni dei quali ancora non pubblici - e quello che osservi non è scienza ma fanatismo ideologico in gioco.

 

Sulla base del timestamp e della lunghezza delle e-mail, Mecher non stava chiaramente dormendo molto. Essenzialmente era Lenin alla vigilia della rivoluzione bolscevica.

 

Come ha ottenuto la sua strada...?

 

C'erano tre elementi chiave:

• paura pubblica
• acquiescenza dei media e degli esperti
• la realtà cotta che la chiusura delle scuole faceva parte della "pianificazione pandemica" da quasi 15 anni...

I lockdown, nel corso di 15 anni, avevano logorato l'opposizione.

Prevalsero finanziamenti generosi, logoramento della saggezza all'interno della salute pubblica e fanatismo ideologico.

 

Capire come le nostre aspettative per una vita normale siano state così violentemente frustrate, come le nostre vite felici siano state brutalmente schiacciate, consumerà intellettuali seri per molti anni.

Ma almeno ora abbiamo una prima bozza della storia.

Come in quasi tutte le rivoluzioni della storia, una piccola minoranza di pazzi con una causa ha prevalso sulla razionalità umana delle moltitudini.

 

Quando la gente se ne accorge, il fuoco della vendetta brucerà molto.

Il compito ora è ricostruire una vita civile che non sia più così fragile da permettere a persone malate di distruggere tutto ciò che l'umanità ha lavorato così duramente per costruire.

 

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/

 

®wld